Re: Openvpn furcsaság

2006-08-01 bef zés Molnár István
Mentler Gyula írta: Mindkettőn van. Valami routolási gond lesz, csak azt furcsállom, hogy a tun interface-en a linux oldalon nem jelenik meg a forgalom Ha idáig eljutottunk azt mondanám, hogy itt rendben van minden ennek működnie kell, hacsak a tűzfal el nem dobja a csomagokat. 2.2, 2.4

Re: SOS

2006-08-01 bef zés Molnár István
Dukai György írta: Sziasztok! Van egy netrádió amit nagyon szeretek halgatni, és az oldalamra is betettem egy linket az oldalukról ( http://www.szentkoronaradio.com ), hogy weblapról is lehessen halgatni, de nem müxik. Segítsetek! A rádió winMediaPlayer cime:

IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés Kiss Gabor
Van egy Debian testing rendszer, amelyik az egyik Ethernetjen egy csomo Etherdrive taroloegyseghez csatlakozik AoE-vel (ATA over Ethernet). Ami egy regisztralt protokoll, szama 0x88a2. (Ahogy az IPv4 a 0x0800, az IPv6 a 0x86dd, az ARP a 0x0806 stb.) Arra lenne szuksegem, hogy valaki, _mondjuk_ a

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés Lajber Zoltan
On Tue, 1 Aug 2006, Kiss Gabor wrote: > Mit kellene beirni a /etc/network/interfaces file-ba? > Az "auto eth2" melle. Az nagyon csunya, ha pl az eth0-hoz olyant irsz, hogy "pre-up ifconfig eth2 up" ? Udv, -=Lajbi= LAJBER Zoltan

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés Gábor Lénárt
On Tue, Aug 01, 2006 at 09:53:37AM +0200, Lajber Zoltan wrote: > > Mit kellene beirni a /etc/network/interfaces file-ba? > > Az "auto eth2" melle. > > Az nagyon csunya, ha pl az eth0-hoz olyant irsz, hogy > "pre-up ifconfig eth2 up" ? :) Hat az azert gaz mert akkor osszefugges lesz a ket iface

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés Gábor Lénárt
On Tue, Aug 01, 2006 at 10:15:03AM +0200, Gábor Lénárt wrote: > auto eth2 > iface eth2 inet static > address 1.2.3.4 > netmask 255.255.255.0 > up /sbin/ip addr del 1.2.3.4 dev eth2 Most nezem, van olyan hogy "manual" method static helyett, az lehet meg szebb lenne (man

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Lajber Zoltan <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Mit kellene beirni a /etc/network/interfaces file-ba? >> Az "auto eth2" melle. > > Az nagyon csunya, ha pl az eth0-hoz olyant irsz, hogy > "pre-up ifconfig eth2 up" ? Felek, szintaktikai hiba, ha _csak_ ennyit

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Lajber Zoltan <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Az nagyon csunya, ha pl az eth0-hoz olyant irsz, hogy > "pre-up ifconfig eth2 up" ? Ja, hogy az eth0-hoz! Igen, az nagyon. kissg _ linux lista -

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Gábor Lénárt <[EMAIL PROTECTED]> writes: > En pl azt csinalnam, hogy megadok egy IP cimet (1.2.3.4, akarmi) > aztan egy up utan torlom az interface-rol: > > auto eth2 > iface eth2 inet static > address 1.2.3.4 > netmask 255.255.255.0 >

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Gábor Lénárt <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Most nezem, van olyan hogy "manual" method static helyett, az lehet meg > szebb lenne (man interfaces), lehet hogy pl ez mukodne: > > auto eth2 > iface eth2 inet manual > up /sbin/ifconfig eth2 up > > Vagy

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés Lajber Zoltan
On Tue, 1 Aug 2006, Kiss Gabor wrote: > > "pre-up ifconfig eth2 up" ? > > Felek, szintaktikai hiba, ha _csak_ ennyit irok. > > Ird csak ki teljes reszletesseggel a bekezdest! (Stanza) > En meg lefuttatom az ifup parancsot, es visszajelzek, mi volt a baja. :) iface eth0.105 inet static

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés Gábor Lénárt
On Tue, Aug 01, 2006 at 08:41:53AM +, Kiss Gabor wrote: > Mondtam az elejen, hogy a manual nem ment. > De igy ahogy csinalod, mar igen. :-) > > Igy a tokelyes: > > iface eth2 inet manual > up ifconfig eth2 up > down ifconfig eth2 down Igen, a down kimaradt, tenyleg :) -- -

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, Lajber Zoltan <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Ird csak ki teljes reszletesseggel a bekezdest! (Stanza) >> En meg lefuttatom az ifup parancsot, es visszajelzek, mi volt a baja. :) > > iface eth0.105 inet static > vlan-raw-device eth0 >

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés Gábor Lénárt
On Tue, Aug 01, 2006 at 09:15:13AM +, Kiss Gabor wrote: > Arra celoztam, hogy _ez_ nem mukodne: > > iface eth2 inet static > pre-up ifconfig eth0 up > > Mert akkor ordit az ifup, hogy nincs cim. igen, mert static method-nal ugye kotelezo az address es a netmask, pont amit nem akarunk

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés SZOKOVACS Robert
On Tuesday 01 August 2006 10:18, Gábor Lénárt wrote: > On Tue, Aug 01, 2006 at 10:15:03AM +0200, Gábor Lénárt wrote: > > auto eth2 > > iface eth2 inet static > > address 1.2.3.4 > > netmask 255.255.255.0 > > up /sbin/ip addr del 1.2.3.4 dev eth2 > > Most nezem, van olyan

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés Kiss Gabor
In article <[EMAIL PROTECTED]>, SZOKOVACS Robert <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On Tuesday 01 August 2006 10:18, Gábor Lénárt wrote: >> Vagy valami hasonlo? > nekem ez muxik: > auto eth2 > iface eth2 inet manual > up command ifconfig eth2 up Az "ifdown eth2" nem fog csinalni semmit. Ezert

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés SZOKOVACS Robert
On Tuesday 01 August 2006 12:14, Kiss Gabor wrote: > In article <[EMAIL PROTECTED]>, > > SZOKOVACS Robert <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > On Tuesday 01 August 2006 10:18, Gábor Lénárt wrote: > >> Vagy valami hasonlo? > > > > nekem ez muxik: > > auto eth2 > > iface eth2 inet manual > > up

Re: Openvpn furcsaság

2006-08-01 bef zés Mentler Gyula
Molnár István írta: > Mentler Gyula írta: >> >> >> Mindkettőn van. >> >> Valami routolási gond lesz, csak azt furcsállom, hogy a tun interface-en >> a linux oldalon nem jelenik meg a forgalom > > Ha idáig eljutottunk azt mondanám, hogy itt rendben van minden ennek > működnie kell, hacsak a tűzfal

Régi CD-RW lemez írása

2006-08-01 bef zés Ruzsinszky Attila
Sziasztok! Van valami lehetőség régi Philips CD-RW (cdrecord szerint 2x, Nero-val 4x-esen) írható lemez írására? Van belőle 10db. és jó lenne ilyen- olyan nem túl fontos dolgok felírására. A cdrecord ezt mondja róla: wspc7:/home/rattila # cdrecord dev="ATAPI:0,1,0" -v Zs-service.iso cdrecord:

lvm gond

2006-08-01 bef zés Csomay Mihaly
[Hosszu lesz...] Hello, Adott egy gép, benne 2 hdd lvm2-ben. Meg akartam szuntetni az lvm-et, ezert lecsokkentettem az fs meretet, utana az lv meretet, eddig tokeletes, az fsck szerint is. Majd ki akartam venni az egyik hdd-t, ahogy a howto is irja: # pvmove /dev/hdg Erre aszondja: [..] mirror:

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés Gabor HALASZ
Gábor Lénárt wrote: Vagy valami hasonlo? A manual kapcsolo csak tervezesi hiba, nem hasznalhato semmire. Azt mondja az ifupdown-nak, hogy ne csinaljon semmit vele. De akkor minek beirni?! -- Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> _ linux lista

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés Gabor HALASZ
Kiss Gabor wrote: Van egy Debian testing rendszer, amelyik az egyik Ethernetjen egy csomo Etherdrive taroloegyseghez csatlakozik AoE-vel (ATA over Ethernet). Ami egy regisztralt protokoll, szama 0x88a2. (Ahogy az IPv4 a 0x0800, az IPv6 a 0x86dd, az ARP a 0x0806 stb.) Arra lenne szuksegem, hogy

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés Gábor Lénárt
On Tue, Aug 01, 2006 at 04:14:00PM +0200, Gabor HALASZ wrote: > Gábor Lénárt wrote: > > > >Vagy valami hasonlo? > > > A manual kapcsolo csak tervezesi hiba, nem hasznalhato semmire. Azt > mondja az ifupdown-nak, hogy ne csinaljon semmit vele. De akkor minek > beirni?! Szerintem nem azt mondja.

Re: IP-mentes interfesz

2006-08-01 bef zés Gabor HALASZ
Gábor Lénárt wrote: Szerintem nem azt mondja. Illetve ha csak azt irod, akkor persze azt :) Viszont azonnal lesz ertelme, ha up vagy down parancsokat adogatsz utana. Ahogy meg is beszeltuk mar. Persze "normal" esetben a static is jo lenne, ha nem lenne kotelezo megadni IP cimet es netmaszkot,

Re: lvm gond

2006-08-01 bef zés Csomay Mihaly
Kellett egy # vgchange -ay utana # pvmove ketszer, az elso 'Unable to reactivate' es 'Unable to resume' hibakat adott, de a masodik lefutott, es visszaallt az eredeti allapot. Az persze erdekelne, hogy mitol halt meg a pvmove... csm _ linux lista

Re: Régi CD-RW lemez írása

2006-08-01 bef zés Csaba Halasz
Ruzsinszky Attila <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > cdrecord: Write speed 2 of medium not sufficient for this writer. > cdrecord: You may have used an ultra low speed medium on a high speed writer. RTFM: not allow to write to ultra low speed RW media if the drive is not able to write at 2x or 1x.

Re: Régi CD-RW lemez írása

2006-08-01 bef zés Ruzsinszky Attila
is not able to write at 2x or 1x. This may be circumvented with -force. Nem nagyon hatja meg a --force. Ruzsi _ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Régi CD-RW lemez írása

2006-08-01 bef zés Csaba Halasz
Ruzsinszky Attila <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> is not able to write at 2x or 1x. This may be circumvented >> with -force. > Nem nagyon hatja meg a --force. Egy minusszal? A man ezt írja, ennyit tudok. -- HCS _ linux lista -

Re: Régi CD-RW lemez írása

2006-08-01 bef zés Ruzsinszky Attila
Egy minusszal? A man ezt írja, ennyit tudok. Jó, biztosan úgy próbáltam, mert kettővel ugatott vona. Azér teszek még egy próbát. Ruzsi _ linux lista - [email protected] http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Régi CD-RW lemez írása

2006-08-01 bef zés Ruzsinszky Attila
> Egy minusszal? A man ezt írja, ennyit tudok. Jó, biztosan úgy próbáltam, mert kettővel ugatott vona. Azér teszek még egy próbát. Megérte! -force jó. Nagyon lassan tudta megcsinálni a blank=all-t, de ezt is befejezte. Aztán egy 161M-ás iso-t égettem fel, látható hiba nélkül. A submount látja a