Kiss Gabor <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Azert meg ujra fogom particionalni. Borzasztoan zavar, hogy
> csak 16 particio lehet egy SCSI eszkozon (es a SATA annak latszik).
> (Ne nezzetek hulyenek! Szeretem szetosztani a dolgokat.
> Esetleg ket teljesen fuggetlen rendszert is felteszek ket
> kulon
Nem akarok flame wart indiani, de muszaj tanacsot kernem.
Szopok az uj gepemen a Debiannal.
A Sarge fel se megy, az Etch szaz sebbol verzik.
Melyik harom disztribucioval probalkozzak ezen a heten?
A fo cel, hogy fitten, furgen, fiatalosan, kinlodas nelkul
fel tudjam rakni.
Osszesen negy gepen
Sziasztok!
Hasznal valaki kozuletek cPanel-t?
Mik vele a tapasztalatok?
Erdemes hasznalni, vagy inkabb a Webmint?
Mennyire biztonsagos?
Valaszokat elore is kosznom:
Zalavary Gabor.
_
linux lista - [email protected]
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
Czakó Krisztián <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> Azert meg ujra fogom particionalni. Borzasztoan zavar, hogy
>> csak 16 particio lehet egy SCSI eszkozon (es a SATA annak latszik).
>> (Ne nezzetek hulyenek! Szeretem szetosztani a dolgokat.
>
> LVM?
Latom
Kiss Gabor wrote:
> Megy, megyeget.
> Azert meg ujra fogom particionalni. Borzasztoan zavar, hogy
> csak 16 particio lehet egy SCSI eszkozon (es a SATA annak latszik).
> (Ne nezzetek hulyenek! Szeretem szetosztani a dolgokat.
> Esetleg ket teljesen fuggetlen rendszert is felteszek ket
> kulon
On Tue, 5 Sep 2006, Kiss Gabor wrote:
> csak 16 particio lehet egy SCSI eszkozon (es a SATA annak latszik).
LVM a baratod. Bar szerintem a tulzott szetdarabolasnak sincs ertelme,
mert aprozodik pl a szabad hely...
Udv,
-=Lajbi=
Kiss Gabor <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Czakó Krisztián <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> >> Azert meg ujra fogom particionalni. Borzasztoan zavar, hogy
> >> csak 16 particio lehet egy SCSI eszkozon (es a SATA annak latszik).
> >> (Ne nezzetek hulyenek! Szeretem szetosztani a dolgokat.
> >
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
Erdelyi Gabor <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> > LVM?
>
>> Latom mar, kenytelen leszek elmelyedni benne...
>
> Szerintem (ami most neked kell) az a resze nem egy nagy ugy.
> Beleforgat kernelbe, feltesz userspace tool, HOWTO olvas es
> ~3 parancs
Lengyel György wrote:
Sziasztok,
Adott egy debian box qmail MTA-val. Szeretnék uezen a gépen egy ettől
független MTA-t futtatni, mondjuk a 2525-ös porton, ami csak egy adott
IP-n figyelne és SMTP AUTH képes. Road warriorok használnák, a külön IP
azért kell, hogy ha vmelyikük neadjisten
Kiss Gabor wrote:
Az a baj, hogy nem ertettem a filozofiajat, mikor fel eve
egyszer mar raszantam magam az elolvasasara.
Akkor hasznalj evms-t, remek ncurses-es vagy kattintgatos felulete van
az lvm konfiguralasahoz (is).
--
Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]>
Gabor HALASZ írta:
> Akkor hasznalj evms-t, remek ncurses-es vagy kattintgatos felulete van
> az lvm konfiguralasahoz (is).
RHEL-CentOS-Fedora alatt meg system-config-lvm is van.
--
Dr. Szöszi
http://silver.rulez.org
_
linux lista -
hi,
ilyen gépem van:
cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 7
model name : Pentium III (Katmai)
stepping: 3
cpu MHz : 451.034
cache size : 512 KB
fdiv_bug: no
hlt_bug : no
f00f_bug
Ko:rte <[EMAIL PROTECTED]> írta:
> hi,
> ilyen gépem van:
> cat /proc/cpuinfo
> processor : 0
> vendor_id : GenuineIntel
> cpu family : 6
> model : 7
> model name : Pentium III (Katmai)
> stepping: 3
> cpu MHz : 451.034
> cache size : 512 KB
2006. 09. 5, kedd keltezéssel 11.54-kor Gabor HALASZ ezt írta:
> Kiss Gabor wrote:
> >
> > Az a baj, hogy nem ertettem a filozofiajat, mikor fel eve
> > egyszer mar raszantam magam az elolvasasara.
>
> Akkor hasznalj evms-t, remek ncurses-es vagy kattintgatos felulete van
> az lvm
2006. 09. 5, kedd keltezéssel 11.53-kor Gabor HALASZ ezt írta:
> Lengyel György wrote:
> >
> > Sziasztok,
> >
> > Adott egy debian box qmail MTA-val. Szeretnék uezen a gépen egy ettől
> > független MTA-t futtatni, mondjuk a 2525-ös porton, ami csak egy adott
> > IP-n figyelne és SMTP AUTH
Czakó Krisztián wrote:
2006. 09. 5, kedd keltezéssel 11.54-kor Gabor HALASZ ezt írta:
Kiss Gabor wrote:
Az a baj, hogy nem ertettem a filozofiajat, mikor fel eve
egyszer mar raszantam magam az elolvasasara.
Akkor hasznalj evms-t, remek ncurses-es vagy kattintgatos felulete van
az lvm
Semmilyet. Nem fogja bírni.
Esetleg olyannal, amiben van hardveres tömörítés, de egy olyan zsuga
árából tudsz szerezni P4-es lapot is. P4 1GHz környékétn már lehet
rendes PAL méretben rögzíteni realtime, az alatt csak 1/4-ben.
persze ha rengeteg időd és diszkhelyed van, megteheted, hogy
Czakó Krisztián wrote:
2006. 09. 5, kedd keltezéssel 11.53-kor Gabor HALASZ ezt írta:
Lengyel György wrote:
Sziasztok,
Adott egy debian box qmail MTA-val. Szeretnék uezen a gépen egy ettől
független MTA-t futtatni, mondjuk a 2525-ös porton, ami csak egy adott
IP-n figyelne és SMTP AUTH
On Tue, Sep 05, 2006 at 02:08:10PM +0200, Also-Antal Csaba wrote:
>
> >Esetleg olyannal, amiben van hardveres tömörítés, de egy olyan zsuga
> >árából tudsz szerezni P4-es lapot is. P4 1GHz környékétn már lehet
> >rendes PAL méretben rögzíteni realtime, az alatt csak 1/4-ben.
> >persze ha rengeteg
Also-Antal Csaba <[EMAIL PROTECTED]> írta:
>>
>> Semmilyet. Nem fogja bírni.
>> Esetleg olyannal, amiben van hardveres tömörítés, de egy olyan zsuga
>> árából tudsz szerezni P4-es lapot is. P4 1GHz környékétn már lehet
>> rendes PAL méretben rögzíteni realtime, az alatt csak 1/4-ben.
>> persze
Sziasztok!
Az van, hogy eddig mutt-ot hasznaltam, tobbszor probaltam grafikus
levelezoprogramra atszokni, de eddig meg nem sikerult :-)
Most ismet proba zajlik. kmail-t gyurom.
Egyetlen dolog idegesit, de nagyon: allok egy mailboxban, thread be van
kapcsolva, de egyebkent datum szerint
Sziasztok,
Egy baratom szeretne uj szervert vennni a vallalkozasahoz es megkert hogy
mondjak velemenyt a kivalasztott
uj servererol. Viszont olyan alkatreszek vannak benne, amirol eddig nem is
hallottam. :(
Amig engem zavarnak
intel5000V chipset-es alaplap es sata II vezerlo.
Az intel 82563EB
2006. 09. 5, kedd keltezéssel 12.33-kor SANDOR Gabor ezt írta:
> Trükkös dolog a filmfelvétel, mert ha tömörítesz, ahhoz proci kell, ha
> nem, akkor meg diszksebesség...
És figyelj oda, hogy ne kerüljön azonos irq-ra egyszerre dolgozó eszköz
(tv tuner és ide tipikusan), mert abból nagy akadozás
On Tue, Sep 05, 2006 at 03:18:44PM +0200, Czakó Krisztián wrote:
> 2006. 09. 5, kedd keltezéssel 12.33-kor SANDOR Gabor ezt írta:
>
> > 2-3 éve sokat kisérleteztem real-time tv felvételekkl, volt is a listán
> > pár eredmény...
>
> Nekem Athlon-xp 1.6Ghz gépen hibátlanul ment a felvétel divx-be
FriedZoltán <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Amig engem zavarnak
> intel5000V chipset-es alaplap es sata II vezerlo.
egy majdnemugyanilyen nekem mukodik, woodcrest rulez :) a diskvezerlot
ata_piix hajtja.
> A gepre sarge kerulne. szerintetek tudja kezeli oket a sarge,
> ujraforditott kernellel ?
Kosa Attila <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> On Tue, Sep 05, 2006 at 03:18:44PM +0200, Czakó Krisztián wrote:
>> 2006. 09. 5, kedd keltezéssel 12.33-kor SANDOR Gabor ezt írta:
>>
>> > 2-3 éve sokat kisérleteztem real-time tv felvételekkl, volt is a listán
>> > pár eredmény...
>>
>> Nekem
Szia,
> > Amig engem zavarnak
> > intel5000V chipset-es alaplap es sata II vezerlo.
>
> egy majdnemugyanilyen nekem mukodik, woodcrest rulez :) a diskvezerlot
> ata_piix hajtja.
>
> > A gepre sarge kerulne. szerintetek tudja kezeli oket a sarge,
> > ujraforditott kernellel ?
>
> ez egy
FriedZoltán <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ezek szerint esetleg 2.6-ossal is mukodne ?
igen, azzal probaltuk eloszor, megy azzal is, es azt is javaslom h
2.6-ot futtass.
raas
--
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
Szia,
koszonom a segitseget.
Zoli
> > ezek szerint esetleg 2.6-ossal is mukodne ?
>
> igen, azzal probaltuk eloszor, megy azzal is, es azt is javaslom h
> 2.6-ot futtass.
>
_
linux lista - [email protected]
2006. 09. 5, kedd keltezéssel 15.33-kor Kosa Attila ezt írta:
> On Tue, Sep 05, 2006 at 03:18:44PM +0200, Czakó Krisztián wrote:
> > 2006. 09. 5, kedd keltezéssel 12.33-kor SANDOR Gabor ezt írta:
> >
> > > 2-3 éve sokat kisérleteztem real-time tv felvételekkl, volt is a listán
> > > pár
On Tue, Sep 05, 2006 at 05:58:13PM +0200, Czakó Krisztián wrote:
> 2006. 09. 5, kedd keltezéssel 15.33-kor Kosa Attila ezt írta:
> >
> > Az emlitett PIII 384x288-ban szepen vett fel, akar rogton divx-be
> > is, de ez csak a PAL felbontasanak a fele, ha jol tudom.
>
> Nem jól, a duplája (768x576)
Szevasztok,
qmail + vpopmail párost használok. Sok ügyfélnek nincs az ISP-je által
biztosított SMTP-je, így használja az enyémet.
Jelenleg vpopmailes roaming-user SMTP-Auth van (már amennyiben ezt annak
lehet nevezni). A problémám természetesen az így relayelt spam és az
ezek miatti
In article <[EMAIL PROTECTED]>,
[EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
>> Beleforgat kernelbe, feltesz userspace tool, HOWTO olvas es
>> ~3 parancs varialasa. A howto-nak meg eleg atlapozni a
>> vonatkozo reszet, 1-2 oldal.
>
> Az a baj, hogy nem ertettem a filozofiajat, mikor fel eve
Kiss Gabor <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Most ott tartok eppen, hogy a sajat gyartasu kernelem nem tudja
> mountolni a root filesystemet. Valami meg kimaradhatott belole.
Szerintem rootfs-re ne tegyel LVMet. En legalabbis nem szoktam.
Ill. a rootfs-t ne LVM-re tedd, vagy mi :)
erdelyig
34 matches
Mail list logo
