” În ultimii 5 ani, încasările de la populație de contribuții de asigurări sociale aproape că s-au dublat – de la 26 de miliarde de lei colectate în 2018, la 42 de miliarde de lei bugetate pentru anul acesta.
Notă:
bugetul anual al asigurărilor sociale de sănătate este mai mare, pentru că 30% se acumulează din alte surse decât contribuțiile populației. De exemplu, contribuțiile angajatorilor (companii, instituții publice).
În cei cinci ani despre care vorbim, populația României a scăzut, conform referendumului de anul trecut, cu mai mult de un milion de persoane. A scăzut, deci, și numărul asiguraților. Ar fi trebuit, teoretic, să scadă și cheltuielile de sănătate.
Serviciile de îngrijire medicală au scăzut, atât în volum, cât și în calitate. Este valabil atât în cazul spitalelor și clinicilor publice, cât și în cazul celor private.
În spitalele din România, gravidele au „dreptul” de a naște pe trotuarul spitalului, de a aștepta 7 ore până își dau obștescul sfârșit sau de a li se confunda o sarcină de 8 luni cu o hernie.
Nu avem niciodată suficiente paturi pentru marii arși sau pentru terapie intensivă. La tv, șefii prostocrați ai guvernului și ai ministerelor de resort rânjesc satisfăcuți când mecanismul european de cooperare sanitară găsește mici breșe pentru transportarea în străinătate a pacienților arși în explozii și incendii, ca și când treaba asta jenantă ar fi o victorie a europenismului, iar nu un românesc eșec major de administrare a banilor publici.
De altfel, nimic major sau semnificativ nu s-a întâmplat în spitalele conduse de feudalii sistemului sanitar (profesori de medicină – politicieni, sponsorizați ai big pharma, birocrați eterni ai ministerelor și agențiilor „de resort”, lideri ai smurdo-sferei etc.) în ultimii 5 ani. La nivel de principii, de fapt, nu s-a schimbat nimic în ultimii 25 de ani, de când la noi a fost implementat sistemul de asigurări sociale de sănătate de tip german. Spitalele metropolitane sau regionale complexe încă așteaptă lumina zilei, ca și autostrăzile, tocând în gol zeci de miliarde de ani de zile.
Reamintesc că, pe vrema plandemiei, la „recomandarea” lui gomandant de la agțiune, spitalele au stat închise în proporție de 80%, restul fiind concentrate pe pacienții plandemiei, inclusiv pe asimptomatici și ipohondri.
Inteligent ar fi fost, dacă tot s-a redus atât de mult prestația de servicii asigurate populației, să se fi reorientat surplusul teoretic către investiții și primenirea personalului, inclusiv cu absolvenți de medicină din state unde încă se face carte.
Dar nu. Mergem mai departe cu dacia papuc și cu Dorel, care știe cum se transvazează GPL dintr-o cisternă în alta, cu țigara în mână și cu furtunul de la butoiul de țuică.
Ne-am fi putut aștepta la o reduce a încasărilor și a bugetelor de asigurări de sănătate, având în vedere aceste scăderi de volum și calitate ale actului medical?Nțț.
În schimb, s-au cheltuit sute de milioane de euro pe izolete și ventilatoare inutile, pe spitale mobile nefuncționale, pe măști utile doar supușeniei și pe chituri neconforme de testare a guturaiului. Desigur, să nu uităm niciodată că s-au cheltuit demențial 1,2 miliarde de euro pe seruri experimentale inutile, nocive și refuzate de populație (ca la noi, la luptătorii anti-corupție premiați de ambasade, s-a uitat, totuși de problemă, acolo unde contează, adică la DNA).
În plus, numai anul trecut, un număr de trei mari lanțuri de farmacii, au făcut o cifră de afaceri de 7 miliarde de lei, pentru care nu au achitat impozite, pe motiv de „optimizare fisclă” (cifra este mai mare cu cel puțin 3 miliarde; există un al patrulea lanț, care a declarat profit anemic pe aceste 3 miliarde, urmând a achita niște firfirici cu titlu de impozit).
Ei bine – ca să mă exprim în clișeele reporterilor de teren de la tv – mai mult de 70% din această cifră de afaceri provine din medicamente compensate și gratuite, adică, finanțate din asigurările sociale de sănătate.
Să mai reținem că, în perioada plandemiei și în perioada de după, spitalele și-au majorat în ritm amețitor personalul, iar salariile din sistem s-au dublat ori s-au triplat, ca să nu mai vorbim de sporurile aferente muncii de „eroi din linia întâi”. S-a ajuns în situația spitalului din Urziceni, care are mai mult de 220 de angajați, inclusiv secție de ginecologie, dar trimite gravidele să nască la alte spitale (dacă au noroc și nu arată prea sărace) ori le lasă să se descurce cum or putea, pe trotuar (pentru că sunt de etnie romă și mai au și dizabilități). La Botoșani e chiar mai rău – gravidele pot să dea ortul popii, că medicul de gardă nu se trezește din siesta. Ca să nu mai vorbim de spitalele unde omul merge pentru a fi salvat, dar a doua zi „se trezește, Doamne ferește, mort” (după celebra expresie inteligentă a unei madam ministru), pentru că instalațiile electrice sau de oxigen improvizate incendiază secția de ATI sau de nou-născuți a spitalului.
(tot respectul pentru profesia de medic – vindecător, dar nu se poate trece cu vederea un Dorel care confundă sarcina cu hernia; de asemenea, nu poate să te lase rece transformarea urâtă a medicului în comerciant sau în antropotehnician).
Este ridicol, este revoltător, este inacceptabil pentru un om rațional, dar guvernul Ciolacu intenționează ca, prin asumarea răspunderii în Parlament, să emită o lege care ne va obliga pe noi toți să plătim și mai mult la acest fond național de asigurări de sănătate.
În momentele înălțătoare în care aplaudați sistemul că e „pă știință”, că vă protejează, că vă ține în continuare apți să consumați ceea ce vă livrează, luați-vă 5 minute și gândiți-vă unde vă sunt banii.
Se vede la televizor.
Banii noștri se află în achizițiile publice de peste 50 de miliarde de euro anual, din care jumătate se duc în buzunare corupte, care utilizează Dorei pentru a ne face știrile despre dezastre mai „interesante”.
2) Fiind vorba despre SĂNĂTATE , președintele României , Klaus WERNER Johannis , la vreo cinci zile de la TRAGEDIA de la CREVEDIA în care , pe lângă ceu 2 MORȚI au fost RĂNIȚI GRAV 39 de pompieri , 2 jandarmi și 2 polițiști 😦 😦 😦 a vizitat Spitalul Florească pentru a ……………..,
dar, mai bine , las pe alții să vorbească :
3) Individul din fotografia de mai jos , dacă ar avea bun simț și demnitate ,ar DEMISIONA deândată . Cum nu are nici una , nici alta , îngroașă obrazul și merge mai departe 😦 știind că, are spatele asigurat de către cei care, în urmă cu mulți ani, în fruntea DSU l-au propulsat !!! 😦 😦 😦
” ACUZAȚII BOMBĂ: CUM A FOST PUS SERVICIUL 112 ÎN SLUJBA IMAGINII LUI ARAFAT
Din interiorul STS, organismul care gestionează serviciul de urgență 112, vin acuzații năucitoare la adresa lui Raed Arafat, care s-ar servi de anumite apeluri pentru a-și lustrui imaginea publică. Dezvăluirile sunt făcute de chiar fosta purtătoare de cuvînt a STS, col.Daniela Tobă, într-o postare pe Facebook.
”Ar fi fain ca nişte foste cadre din 112 să povestească cum erau direcţionate apelurile 112 legate de cazuri spectaculoase către SMURD, astfel încît Arafat să poată chema presa şi să se erijeze în mare salvator.
Asta în timp ce submina de zor activitatea Ambulanţei pentru a pune mîna pe instituţie, ocazie cu care trebuie să-mi scot pălăria în faţa doamnei Grasu (șefa serviciul Ambulanței n.n.) care a rezistat eroic presiunilor.
Şi poate ar fi la fel de fain ca nişte foşti angajaţi din MAI să povestească despre implicările brutale ale lui Arafat în nenumărate achiziţii dubioase de-a lungul anilor.
Că d-aia a şi fost permanent susţinut de sistem, nu doar fiindcă are nişte epoleţi sub pulover. Şi poate nişte medici ar putea să povestească de ce au respirat uşuraţi cînd Arafat a zburat din ministerul sănătăţii.
Am avut la APSF, în urmă cu niscai ani buni, cîteva cazuri legate de pompieri şi de abuzurile din IGSU, ocazie cu care am putut afla inclusiv despre lipsurile serioase şi ordinele tembele cu care aceşti oameni se confruntă zilnic. Poate şi aici ar trebui ca nişte foşti pompieri să iasă să povestească, fiindcă nimic nu s-a schimbat de atunci.
Sînt mulţi, foarte mulţi cei care ar avea cîte ceva de spus despre acest despot căruia i s-a dat mînă liberă şi la picioarele căruia s-au ploconit media şi politicienii. Un prefabricat, un construct de imagine fără nici un fel de substanţă.
Un mincinos fabulos.
Un pericol pentru sistemul de urgenţă, construit şi acesta după chipul şi asemănarea lui, cu serioase probleme ale mecanismelor de funcţionare, precum şi pentru vieţile oamenilor în nevoie de ajutor, aşa cum s-a văzut de prea multe ori şi despre care am tot scris, chiar şi în anii cînd ploconeala era maximă şi românii chiar aveau convingerea că individul ăsta e ditamai salvatorul naţiunii. Însă am aşa, un feeling super optimist, că de data asta i s-a cam înfundat.
Pompierii sînt printre cei mai curajoşi oameni din ţara asta. Să capete acum curaj şi în a ridica fruntea, nu numai în a stinge incendii, fiindcă e vorba, în fapt, de însăşi viaţa lor.
În oricare altă ţară, pompieri răniţi lăsaţi pe caldarîm şi căşti topite ar duce responsabilii direct la puşcărie” mai scrie colonelul(r) Tobă. (B.T.I.)”.
5) Este de noaptea minții ca tocmai instituțiile care conduc Autoritatea judecătorească și a Ministerului Public să emită acte de salarizare pentru magistrați în baza legislației anterioare (L 153/2017 ) și a unei hotărâri judecătorești care a aplicat tot legislația anterioară.
3) Cazul 2 Mai, replicat în Alba. Șoferul de 19 ani, care a omorât trei tineri, reținut de polițiști. Era băut și avea permis de 9 luni
Un șofer băut de 19 ani a intrat noaptea trecută într-un grup de șase tineri care mergeau pe marginea drumului în județul Alba. Trei dintre tineri au murit. Șoferul a fost reținut pentru 24 de ore și va ajunge în fața instanței, care va decide măsurile care se impun în continuare”.
” Astea toate sunt efectele râzgâielilor unei generații pe care noi am cocoloșit-o”
Unii sar cu cuțitul la profesoara care are curajul să ceară elevilor să scoata o foaie de hârtie pentru un extemporal surpriză. Alții vin călare pe un vehicul inventat pentru distracția copilașilor de 5 ani, și nu pentru fanteziile ecologiste ale namilelor de 2 metri, în plină viteză, pe roșu, și sunt azvârliți prin aer, in mijlocul intersecției.
Astea toate sunt efectele râzgâielilor unei generații pe care noi am cocoloșit-o.
O generație de neputincioși, veșnic într-o lene iremediabilă, pe care o numesc depresie, pusă pe seama celorlalți, pe care îi învinovațesc mereu pentru lipsa personală de chef pentru orice. Nu au chef să muncească, nu au chef să se însoare, nu au chef să facă copii, nu au chef să isi facă nici măcar o iubită sau un iubit, pentru ei orice în viață este extrem de complicat.
O generație de muieți-s posmagii, căreia oricât i-ai da și orice i-ai face, tot nu e îndeajuns, tot nu e bine, totul trebuie făcut numai în condițiile impuse de ea. Am îndepărtat admiterile ca să nu îi stresăm, se intră la facultate pe bază de dosar, am îndepărtat premiile în școala primară ca să nu se simtă unii inferiori altora, am scos notele din cataloage, se dau calificative, am renunțat la medii și la teze tot ca sa protejăm neputincioșii, i-am scutit de la sport ca să nu transpire și să răcească, le-am dat joburi online ca să nu mai piardă timp cu îmbracatul și spălatul, practic să muncească direct din pat.
Ne-am dat la o parte de pe stradă, ca să le facem loc cu vehiculele lor năstrușnice, tot felul de roți mai mari sau mai mici, monocicluri, bicicluri, tricicluri, toate pe baterie, să nu implice niciun efort care să ii obosească în vreun fel. Apoi, ne-am dat la o parte și de pe trotuare, mergem în șir indian ca să aibă ineptii ăștia loc pe unde să se încure pe dracoveniile lor electrice, că să mearga pe jos e greu să dea pasul, iar cu autobuzul le pute, că e plin de boomeri. Chiar si pe alea electrice, le e lene să meargă la piață, la supermarket, nici apă nu isi cumpără, isi comanda totul la Glovo, le cară câte un copil amărât, dar ancorat in realitate, câte 30 de kile de apă pe scari, 4 etaje, ca să nu moara ăștia de inaniție în casă. De gătit, e prea complicat, comandă mâncarea gătită online, umplu cu caserole de unica folosință câte o pungă de gunoi zilnic, in timp ce ne ceartă că nu suntem responsabili cu mediul. Despre haine nu mai vorbesc, la toate casele de prin malluri e coadă, sacoșe întregi burdușite cu haine noi și, când ies pe stradă, tot in niște zdrențe izânite, cocoloșite, aruncate alandala, neingrijit, apar. La schimbarea de anotimp, aruncă saci de haine din anul precedent, pe motiv ca nu mai sunt cool, tot întru protejarea mediului, bineînțeles.
Te uiti la ei ca sunt diformi, obezi, strâmbi, cu colana într-o parte, cocosați, șchiopi, merg ca niste roboți, nu stiu sa miște mâinile pe lângă corp, iar dacă e nevoie să alerge, se împiedică și cad. Sunt ai noștri si recunoaștem: am greșit!
O generație ratată, de la care nu putem avea pretenția nici măcar să se intrețină singură, despre ajutorul pe care il vom primi la bătrânețe de la ei nici nu poate fi vorba, să zicem bogdaproste dacă ne vor supraviețui, pentru că din ce in ce mai multi tineri mor din cauza dr0gurilor, obezității, bolilor cardio-vasculare, tot din cauza lipsei de mișcare, a alimentatiei defectuoase, etc. Important e să ne trezim, dracului, la timp, din utopia asta, si să pregătim complet altfel generațiile care vin din urmă.
Gata, am văzut pe pielea noastră că râzgâiala și cocoloșeala excesive produc dezastre sociale.
Si da, o palmă la timpul ei face minuni. Copiii își respectau parinții și pentru că le știau de frică. Dacă beizadeaua nu ințelege de vorbă bună, ce facem, stăm să ne rugăm de ea cu toții, părinți, vecini, profesori, colegi?
Totul doar ca să nu o atingem cumva și chipurile să o traumatizăm psihic, în timp ce aia e oricum traumatizată de lipsa de reacția a societății la mizeriile pe care le face, de inexistența oricărui tip de limite? Și nici urecheala nu a omorât pe nimeni.
Noi, așa urecheați, cu doamna care ne dădea cu rigla peste mâini daca nu aveam batista curată și unghiile tăiate, lunea, avem infinit mai puține traume decât mimozele astea ajunse la maturitate care nu sunt in stare sa traverseze strada singure fără să le calce vreo mașină. Aia cu parentingul, cu cerutul părerii copilului care nu e prezumat a avea discernamânt, deci NU poate lua decizii responsabile, trebuie să dispară. Hai cu notele, cu exmatricularile, cu premiul I , cu corigenți, cu sport, cu mers pe jos, cu alergat, cu cățărat în copaci, cu mâncat de dude și corcodușe, mai un gips, mai o julitură, mai o negritură, toate fac parte dintr-o copilărie sănătoasă, care călește viitorul adult. Ajunge cu progresismul ăsta prost înțeles.
Vrem un viitor viabil pentru copiii noștri și un mediu sigur în care să traim.
Nu avem chef sa ne înjunghie nimeni care rămâne fără bani de boabele de care e dependent, de unul care a pierdut la cazino banii luati pe casa moștenită de la bunici, de tot felul psihopați care au stat o viață întreagă prin hrubele internetului și ale realității virtuale și care nu se pot adapta la lumea reală, considerându-i pe toți ceilalți niște NPC-uri. Dacă ăia din China sau Rusia, așa dictaturi cum sunt, scot generatii de copii normali, care se joacă, aleargă, învață, fac o școala, un sport, știu o meserie, iși fac o familie, au copii și trăiesc așa cum a trăit omenirea de mii de ani, păi atunci eu îmi doresc mai degrabă o astfel de dictatură decât democrația asta care ne omoară și copiii și pe noi.
Progresismul si civilizația asta prost ințelese și-au atins limitele si asta se vede în toate țările occidentale.
Au venit din urmă și deja schimbă polii de putere mondială țări care au cultivat școala, munca, responsabilitatea, competiția, curajul, sacrificiul, respectul față de valorile sacre ale unui neam: părinti, familie, dascăl, comunitate, credință, tradiții.
un CITAT care se regăsește în articolul mai jos republicat :
” Ce n-aş da să-l pot contrazice pe scriitorul Ştefan Dumitrescu care afirmă că „suntem un popor axiofag,
care ne distrugem, ne mâncăm singuri valorile”? Tot el, referindu-se la acel ruşinos 23 august, scria: „…Mareşalul avea să fie arestat de un puţoi de rege, care nu-şi ştersese nici caşul de la gura… Când au aflat că Regele şi tâmpiţii cu care a făcut el treaba asta, l-au arestat pe Antonescu, ruşilor nu le-a venit să creadă… Ce, ăştia sunt nebuni, își bat joc de noi? Cum adică să-l aresteze pe Mareșal și să ni-l dea legat, pentru ce ne fac ei cadoul ăsta? […] așa suntem noi deștepți în istorie, le facem dușmanilor de moarte cadouri și tot noi le plătim după aceea.”
” Recurs, la dreapta judecată a Istoriei – 23 august 1944
23 august 1944 – „O palmă dată poporului român şi istoriei acestui neam. Un scuipat în obraz, pe care cotropitorul ţării l-a folosit în loc de ştampilă” (Ștefan Dumitrescu, „Delirul” vol. II.)
23 august a fost și încă mai este o dată controversată. Că regele l-a arestat pe Mareșal poate fi acceptat ca act de lovitură de stat, dar predarea mareșalului către sovietici, în plin conflict militar definește imaturitatea și caracterul abominabil al unui „suveran” manipulat de așa-zisa „opoziție”, în fruntea întregii „operațiuni” aflându-se agentul MI6 – Iuliu Maniu – fapt dovedit de documentele din arhivele britanice descoperite de istoricul constănțean Marian Zidaru și confirmate de cunoscutul „cercetător” Denis Deletant [1],[2],[3],[4].
Trădători au fost, trădători sunt încă printre noi. Priviți în jur până nu va fi prea târziu pentru că „tăcerea nu-i întotdeauna de aur”. Ea poate fi și dispariția noastră ca Neam.
Trădarea regelui Mihai de la 23 august 1944, înregistrată pe placă
Se împlinesc 79 de ani de la infamia celui care, la 23 august 1944 şi-a trădat Armata şi Poporul, pe atunci, încă rege. Pe cei cărora calificarea de Trădător de Ţară a fostului suveran le crează disconfort şi protestează violent, îi întreb, rugându-i să-şi răspundă cu sinceritate: cum poate fi numit actul prin care un suveran arestează capul de facto al Armatei Ţării şi, în plin conflict militar, îl predă inamnicului?
Atunci, la 23 august 1944, pentru România s-a derulat un al doilea Stalingrad, pentru români fiind mai distrugător chiar decât cel din 1942-1943 de pe Volga. Prin trădare, România şi-a pierdut onoarea, iar între 23 august şi 12 septembrie 1944, Armata Română s-a aflat în situaţia de a avea inamici atât pe fostul aliat – Germania, cât şi pe cel din 22 iunie 1941, Uniunea Sovietică. Mii de militari români şi germani au fost luaţi prizonieri de Armata Roşie, care a considerat mincinoasa și nefericita proclamaţie din seara zilei de 23 august 1944 citită de regele-trădător drept capitularea necondiţionată a României. Cei mai mulţi dintre ostaşii români şi germani nu şi-au mai văzut niciodată familiile, iar consecinţele trădării le simţim şi astăzi. Ce a urmat după ocuparea României de către trupele sovietice (jafuri, crime, violuri, hoţii la vedere, abuzuri…) şi decorarea trădătorului, au relatat şi presa vremii şi istoricii…
Cu ani în urmă, un fost ofiţer a predat lui Nicolae Ceauşescu agenda lui Carol al II-lea – găsită după bombardamentul german din 24 august, ascunsă timp de decenii – în paginile căreia Mareşalul Ion Antonescu şi-a consemnat impresiile fierbinţi ale orelor petrecute în camera-seif, unde fusese închis de regele Mihai. Preşedintele de atunci al României nu a distrus-o. A dat ordin să fie păstrată pentru posteritate. Prin generozitatea regretatului profesor Gheorghe Buzatu, a revistei ART-EMIS şi a portalului „Ziariştii Online”, conţinutul însemnărilor Mareşalului au fost accesibile publicului larg. Astăzi, pentru cei care nu l-au citit încă, le oferim spre lectură documentului despre Marea Trădare Naţională de la 23 august 1944 comisă de regele Mihai şi camarila sa. Devin vizibile apucăturile de maidan şi ambiţiile nefaste ale unui rege infantil, lipsit de demnitate şi de scrupule. Vă reamintim că (excluzând relicva regală înmormântată cu un fast nemeritat, a soției sale – Ana, Principesă de Bourbon-Parma – care nu a fost niciodată Regina României fiindcă s-a căsătorit cu ex-regele Mihai după ce acesta a abdicat), toţi participanţii şi/sau implicaţii în complotul de la 23 august 1944 au trecut în altă lume în împrejurări tragice, neclare, ori şi-au găsit sfârşitul în temniţele unde au fost trimişi şi schingiuiţi de către slugile alogene ale sovietelor. Iuliu Maniu nu a constituit o excepție, iar foștii săi patroni de la MI6 nu s-au simțit obligați față de el, „serviciile” acestuia fiind deja plătite în aur și diamante.
Mulţumim cercetătorului Mircea Vâlcu-Mehedinţi, cercetător al fostelor fonduri secrete din Arhivele Nationale, care a oferit scaterea la lumină – în premieră în istorie, în anul 2018 -, a unui document deosebit: transcrierea de pe plăci a momentului trădării României şi a Mareşalului Antonescu, de către regele Mihai, din ziua de 23 august 1944. Evenimentul de la Palat, care nesocotea tratativele pe care Mareşalul le purta cu Aliaţii şi prin care ţara a fost predată necondiţionat în mâinile sovieticilor, a consfinţit practic lovitura de stat a ocultei din România. Regia a inclus şi înregistrarea momentului pe plăci, de către camarila regală. Documentul original şi dosarul lui Bratianu se află la Arhiva P.C.R. şi a fost redat publicului prin Revista ART-EMIS, la 18 august 2013[5]. Documentul pe care vi-l prezentăm din nou, astăzi, 23 august 2023, a fost rău primit şi exploatat atunci de presa suburbană şi cea pro-„regală”.
Încet, dar sigur, adevărul iese la iveală. Transcrierea înregistrarii pe placă a actului de trădare naţională de la 23 august 1944 completează descoperirile remarcabile ale regretatului profesor Gheorghe Buzatu[6].
23 august 1944 reprezintă unul dintre momentele jenante din istoria românilor. Ce n-aş da să-l pot contrazice pe scriitorul Ştefan Dumitrescu care afirmă că „suntem un popor axiofag, care ne distrugem, ne mâncăm singuri valorile”? Tot el, referindu-se la acel ruşinos 23 august, scria: „…Mareşalul avea să fie arestat de un puţoi de rege, care nu-şi ştersese nici caşul de la gură… Când au aflat că Regele şi tâmpiţii cu care a făcut el treaba asta, l-au arestat pe Antonescu, ruşilor nu le-a venit să creadă… Ce, ăştia sunt nebuni, îşi bat joc de noi? Cum adică să-l aresteze pe Mareşal şi să ni-l dea legat, pentru ce ne fac ei cadoul ăsta? […] aşa suntem noi deştepţi în istorie, le facem duşmanilor de moarte cadouri şi tot noi le plătim după aceea. […] Aceia care l-au arestat pe Mareşalul Ion Antonescu, pentru că, în infantilismul lor au crezut că pentru aceasta li se vor înălţa statui, au săvârşit una dintre cele mai mari ticăloşii. Ei s-au mânjit pentru totdeauna de sânge şi dezonoare”[7]. Mai târziu, abjecţia de proces înscenat Mareşalului în 1946 de către aşa numitul Tribunal al Poporului şi derulat sub regie străină, în stilul execuţiilor sumare, a fost „O palmă dată poporului român şi istoriei acestui neam. Un scuipat în obraz, pe care cotropitorul ţării l-a folosit în loc de ştampilă”[8].
Mărturisirea unui important participant la evenimentele din acele zile nu mai poate fi pusă sub semnul întrebării şi/sau interpretării. Să sperăm că din Arhivele Naţionale încăpute – cu voia guvernanţilor – pe mâna altor alogeni, coreligionari cu cei de după ’44, direct interesaţi să ne şteargă istoria, vor mai rămâne câteva picături din uleiul adevărului… şi vor putea străbate până la suprafaţa apelor tulburi ce au inundat România. (Ion Măldărescu)
Iată documentul :
Unele aspecte ale evenimentelor din zilele de 22 și 23 august 1944, redate de Gheorghe. Brătianu[9]
„În dimineața zilei de 22 August, trupele rusești erau la 20 km de Bolgrad, 10 km de Bârlad și 5 de Bacău. Dezastrul total se apropia cu pași repezi, iar pe front armatele române, în fața retragerii germane se predau sau atacau pe germani. În București, Mareșalul Antonescu discuta cu Clodius ultimele amănunte privind încheierea unei convenții comerciale, care nu era altceva decât o crimă, căci procentele de cereale, oleaginoase și petrol erau sporite, iar resursele nu mai puteau fi asigurate, față de perspectiva pierderii teritoriului într-o cadență uluitoare. În aceste împrejurări am vizitat, la ora 11 ½ a.m., pe atașatul militar al Turciei, rugându-l să comunice din partea opoziției unite, printr-un cod stabilit între blocul național și aliați, întrebarea pe care o adresam celor trei mari puteri și anume:
– Admit națiunile unite ca România să declare în mod unilateral, în termen de trei zile (respectiv până în seara de 24 august, ora 24.00) că încetează lupta? – Admit națiunile unite ca această declarație să fie făcută de încă Mareșalul Antonescu? Puneam această întrebare pentru că răspunsul afirmativ ar fi putut înlătura calificarea celor doi Antonești drept criminali de război. – Pot națiunile unite să ne dea un răspuns încă în cursul zilei de 22 august? Cifrul a fost expediat la Cairo și Ankara, primul la ora 12.40, al doilea la ora 14.00. La ora 17.00 atașatul militar al Turciei a remis secretarului meu răspunsul: Punctul 1 din chestionarul blocului democratic este admis fără rezerve, cu adăogirea că o notă scrisă va trebui remisă de Ministrul României la Ankara, celor trei ambasadori ai Națiunilor Unite, în cel mult 24 ore de la proclamația adresată prin Radio, românilor.
– Se admite Mareșalul Antonescu, însă guvernul va trebui să se retragă după încheierea armistițiului și semnarea lui la Moscova. Prin aceasta, aliații renunță la calificarea de criminali de război, cu condițiunea ca cei doi Antonești să recunoască, în preambulul armistițiului, înfrângerea și să semneze actul.
– Se insistă că este ultima ocazie de a ne asigura un viitor demn de vechile prietenii ce le-am avut cu aliații și de memoria lui Titulescu.
La ora 17.15 blocul democratic a luat cunoștință de răspuns, hotărând a face imediat demersurile necesare pe lângă Mihai Antonescu și a se obține o întrevedere cu Mareșalul Antonescu. În același timp am trimis pe domnul Bebe Brătianu la Rege, pentru a-L pune în curent cu evoluția situației.
Condițiile armistițiului erau:
– Teritoriale – frontiera din 1940.
– Demobilizarea a ½ din armată, iar 20 divizii să ocupe Ardealul de Nord.
– Economice – 1.000.000.000 plătibili în 4 ani în mărfuri.
– Politice – garnizoane în Moldova în orașele capitală de județ pe timp de 5 ani. Fiecare punct avea mai multe paragrafe ce urmau a fi discutate la Moscova. La ora 19, Regele mi-a comunicat prin secretarul său că a obținut suprimarea garnizoanelor, reducerea efectivelor pentru Ardeal și că de urgența încheierii armistițiului depind îmbunătățirile condițiilor economice și financiare. În ce privește chestiunea reacțiunei germane, întrucât ea nu fusese pusă de Aliați, urma să se ceară ca germanii să părăsească țara în 7 zile, iar la prima agresiune să declarăm Germaniei război. Blocul Democratic a aprobat raportul și a hotărât facerea ultimului demers pe lângă guvern.
La ora 20, Mihai Antonescu a fost primit de domnul C. Brătianu, declarându-se în totul de acord cu hotărârile luate și luându-și angajamentul să convingă pe Mareșal de a nu pierde ultima ocazie de a se salva.
La ora 23, spre surprinderea mea, am fost rugat de o voce la telefon să nu părăsesc casa, întrucât într-un sfert de oră urma să fiu vizitat de o persoană amică. Am așteptat la poartă, nerăbdător să aflu un moment mai devreme cine putea fi. Am fost stupefiat să văd pe Rege, însoțit de un caporal din Regimentul de Gardă Călare. Mi-a declarat zâmbind că a „șters-o” prin dos și a luat un camarad cu el, ca să-l conducă, întrucât acesta știe strada unde locuiesc, deoarece fusese curier la Corpul Cavalerilor și îmi adusese pe vremuri o corespondență. Regele era îmbrăcat în pulover, cu pantaloni golf, cu capul gol, și de la stația Scala venise cu tramvaiul 16 la clasa a 2-a, trecând pe platforma din față a unui vagon deschis, biletul nu și l-a cumpărat El, ci caporalul le-a cumpărat pe amândouă. Intrând în biroul meu, l-am lăsat pe caporal împreună cu soția mea și cu secretarul care aștepta telefonul de la Mihai Antonescu.
Regele mi-a declarat deschis că se teme ca lăsând pe Antonești să semneze armistițiul, aceștia vor încerca să se cramponeze de putere, ceea ce nu mai poate admite. Mi-a indicat și a insistat asupra faptului că nu are nici o încredere în Antonești și că El personal și-a ales garda pentru sine de 23 august, înarmând suplimentar gradații și a adăugat că și-a luat toate măsurile ca lovitura să reușească, însă trebuie grăbită, și terminată chiar a doua zi. Iar motivul adevărat pentru care venise era următorul: să se constituie chiar în acea noapte un nou guvern, pentru orice eventualitate. În fața insistenței Regale, am chemat pe domnii Dinu Brătianu și Pătrășcanu, arătându-le situația. Am promis Regelui că la ora 7 ½ din a doua zi, va avea lista guvernului și am plecat apoi însoțindu-l pe jos până la Fundația unde Regele a trimis pe caporal înainte și apoi s-a strecurat după el, prin aripa neterminată. Probabil că se înțelesese cu sergenții din postul de la stradă și cu ostașii din gardă.
La înapoiere, soția mi-a comunicat că în convorbirea avută cu caporalul ce însoțise pe Rege, acesta i-a declarat că pe tot parcursul distanței de la Palat la mine, Regele l-a înjurat pe Mareșal și pe soția sa, gratificându-I cu diverse epitete foarte „populare”. La ora 1.00 am primit o comunicare telefonică de la Mihai Antonescu, care mă anunța că Mareșalul, în urma expunerii sale și a vizitei domnului Mihalache, a hotărât convocarea unui consiliu de miniștri plini pentru 23 august ora 10, unde sunt rugat să iau parte ca delegat al Blocului Democratic.
La ora 2.00, într-o scurtă vizită la domnul C. Brătianu, am aflat că guvernul era constituit și gata să facă față oricărei eventualități (Se va intercala lista). Am remis lista secretarului meu, care a înaintat-o la Palat, la ora 7 dimineața; în același timp i-a remis-o Regelui și generalului Sănătescu.
La ora 10.00 m-am prezentat la Președinție. La ora 10 ¼ a sosit și Mareșalul, încruntat, cu cravașa în mână, răspunzând rece și distrat la plecăciunile ce I se făceau. Luau parte la Consiliu: Mihai Antonescu, I.Petrovici, Atto Constantinescu, Petre Ionescu, I. Marinescu, Marian, General Şteflea, Piky Vasiliu, Col. Elefterescu etc. Redau textual discuțiile urmate:
Mareșal Ion Antonescu: Domnilor, domnii din opoziție au găsit de cuviință să se constituie în bloc și să trateze pacea peste capul Guvernului. Recunosc, este un act de curaj, dar răspunderea o are Mareșalul Ion Antonescu, singurul care are drept să aprecieze asupra chestiunei de a se încheia sau nu un armistițiu cu U.R.S.S. Nu D-lor (arătând spre mine și ridicând tonul) și probabil complicele dumnealor, Regele D-lor de la Sinaia, au a se amesteca în această chestiune. Apoi, ironic: și cu aerul să-și spună, uite te salvăm și pe dumneata, numai grăbește și încheie armistițiul. Nu domnilor, Mareșalul Antonescu nu are nevoie să fie salvat. El e tare și e patriot. Am aruncat o privire lui Mihai Antonescu și la gestul său, arătând că și el e surprins de atitudinea Mareșalului, m-am sculat și am întrebat: Aceasta este atitudinea Dvs. definitivă? Mareşalul: Așteaptă, ai răbdare, ce, ai vreun interes?
Dinu Brătianu: Da, al țării și dacă D-ta crezi că este timp de circ, te rog să dai reprezentația pe frontul care a ajuns la 250 km de noi și mâine va fi la 150 km. Îți repet, aceasta este hotărârea D-tale? Pentru că nu D-ta ai ultimul cuvânt. Mareşalul: Tăcere: Domnilor, ca să nu se spună că sunt încăpățânat, voi oferi Rusiei un armistițiu. Voi preveni și Germania. Și cum sunt sigur că vor refuza să discute cu mine, astfel voi avea descărcarea de a duce războiul până la ultimul om (strigând) până la capăt până la victoria finală a Axei. Tăcere mormântală. Apoi: Ei, ești mulțumit, Domnule Brătianu?
Eu: Nu. Dar nu înțeleg să discut cu D-ta în fața Consiliului. În acest moment Mihai Antonescu este chemat afară. Înapoindu-se anunță pe Mareșal că Regele dorește să-l vadă.
Mareşalul: Să mă lase în pace. Spuneți-i că acum am o altă treabă mai importantă de făcut decât să mă duc la Palat. Apoi, cu un gest măreț, m-a invitat într-o cameră alăturată, unde a urmat următoarea convorbire:
Mareşalul: De ce ești nemulțumit?
Eu: Domnule Mareșal, ți s-a spus că Aliații admit să discute cu D-ta și că, consecința pentru D-ta este că scapi de răspunderea crimei de război. Cum vrei D-ta să anunți Germania? D-ta ai fi putut face aceasta dacă ai fi avut siguranța că ți se respinge oferta; atunci, da, nu ai fi avut altă ieșire, deși te previn, că dacă aliații refuzau să discute cu D-ta, toate măsurile erau luate. Sunt împuternicit de cele patru partide, să-ți comunic că D-ta nu ai altceva de făcut decât să execuți ceea ce ți se cere. Dacă anunți Germania, țin să-ți fac serviciul să te anunț că armata din Moldova va ridica armele împotriva Germaniei. (În acest moment Gen. Şteflea anunță că a căzut Bolgradul, Morlenii și că rușii sunt în împrejurimile Bacăului). Mareşalul: Bine; dați-mi răgaz până la ora 2, când voi merge la Rege să tratez. Eu: Ce să tratezi? Ascultă, domnule Mareșal, suntem oameni serioși sau ne jucăm cu soarta țării?
Mareşalul: Aveți cuvântul de onoare al Mareșalului Antonescu, că nu voi anunța Germania, dacă mi se garantează securitatea mea, și știi că Mareșalul nu-și calcă cuvântul. Eu: Însuși Regele vă garantează securitatea. Vă veți putea adăposti la Palat, dacă aveți temeri [6].
Mareşalul: Și soția mea?
Eu: Și.
Mareşalul: Bine. La 2, la Palat. M-a condus la ușă.
Când am ieșit cu mașina de la Președinție, caporalul care însoțise pe Rege, a făcut semne șoferului să oprească. S-a urcat în mașină și mi-a comunicat să merg la stăpânul său. Regele, foarte furios, îmi comunică grav că s-a gândit să-l cheme pe Mareșal ca să-i ceară să termine mai curând. I-a răspuns obraznic. L-am calmat, apoi mi-a spus:
Regele: Să știi că am să-l oblig să trimită telegrama cifrată chiar din biroul meu, ca să mă asigur, și apoi, imediat, cât nu se termină emisiunea la Radio, să dăm un comunicat sobru, iar seara voi citi Proclamația. Nu cumva crede că o va da el… Am aprobat soluția și am plecat s-o comunic Blocului, care o adoptase pe loc. La ora 2 ½ am primit un telefon de la Palat. Mareșalul nu sosise. Am plecat imediat la Snagov, unde am găsit pe Mareșal furios. Cu mare greutate l-am convins să plece la 3 ½ la Palat, împreună cu Ică Antonescu.
La ora 4.00, când oaspeții intrau pe poarta Palatului, nu mai funcționa nici un telefon între Palat și oraș, afară de al D-lui C. Brătianu, unde ne aflam toți. Legăturile cu Snagovul fuseseră tăiate. Surprinderea noastră a fost totală. La ora 4 ½, un telefon de la Palat previne pe D-l C. Brătianu că D-l General Sănătescu cheamă pe toți miniștrii din guvernul constituit în noaptea precedentă. Stupoare. La ora 5.00, toți miniștrii erau strânși în sala de așteptare.
La ora 5 ¼ a apărut, fără nici un protocol, Regele, care le-a spus:
Regele: Domnilor, luați-vă posturile în primire și socotiți-vă în Consiliu de Miniștri Extraordinar, sub președinția Mea. Antoneștii au fost obraznici și i-am arestat. S-a terminat cu era lor. Nu puteți depune jurământul, căci trebuie desființat Decretul 3072. Nu-mi cereți amănunte. Am înregistrat pe placă convorbirea cu Antoneștii și nu veți mai avea nevoie de nici o lămurire mai mult. Și acum, la lucru. Rolul meu de purtător de cuvânt al opoziției luase sfârșit. După ce mi-au mulțumit, Regele mi-a făcut din ochi și m-a condus la ușa hall-ului. Acasă l-am găsit pe Generalul Arhip, care mi-a povestit următoarele:
Generalul Arhip: La ora 5 ½ l-am primit pe Generalul Dobre, care fusese prevenit că Mareșalul a plecat la Palat și că miroase că se va petrece ceva. În cazul când la ora 5 ½ n-a ieșit de la Palat, el, Dobre, va lua măsuri pentru a-I înlesni plecarea de la Rege. La ora 5 ½ Gen. Dobre s-a prezentat Gen. Ahip, căruia i-a declarat că Mareșalul s-ar părea că a fost deținut cu forța la Palat și că trebuie ca Statul Major să ia măsuri de salvare. Generalul Arhip i-a răspuns: Dacă Mareșalul este reținut cu forța la Palat, aceasta înseamnă că a pierdut încrederea Regelui și a țării. Cum îți închipui D-ta că o să încercuiesc Palatul și pe șeful Armatei (Regele) ca să salvez un particular?
Eu: Generalul Dobre a plecat cu coada în jos. Astfel s-a terminat domnia Antoneștilor. Printr-un curaj de nedescris. Regele lucrând pe cont propriu, ajutat numai de ostași (15 la număr – n.n.) a pus la punct o întreagă rețea de microfoane, aparate de înregistrat, montate de Rege și subordonații săi, arme automate subtilizate de la unitate, sonerii sub biroul Regal, toate cu scopul de a se dovedi, în fața istoriei, ședința istorică din după amiaza zilei de 23 august 1944.
Audiența Mareșalului și a lui Ică Antonescu transcrisă după înregistrarea pe plăci
Mareșalul: Să trăiești, Majestate! (Se aude și vocea lui MihaI Antonescu spunând ceva asemănător).
Regele: Domnilor, nu este timp de pierdut, ați adus țara, cu toate reprezentările ce v-am făcut, într-o situație din care numai încetarea imediată a luptei și gonirea germanilor din țară, o pot salva.
Mareșalul: Majestatea Ta se înșeală…
Regele: Mai întâi obișnuiește-te să vorbești cuviincios. Ce-i aia, Majestatea Ta? Mareșalul: Majestatea Ta..
Regele: Voastră.
Mareșalul: Voastră, dacă vreți.
Regele: Nu că vreau, trebuie.
Mareșalul: Astăzi sunteți nervos.
Regele: Da, pentru că D-ta când te-am chemat azi dimineață m-ai tratat ca pe un nimic (dând cu pumnul în masă). Nu-ți permit să-ți arogi drepturi asupra persoanei mele. Crezi D-ta că am să admit să mi se uzurpe prerogativele și eu să asist ca un incapabil la sfărâmarea țării mele?
Mareșalul: Dar cine o sfărâmă?
Regele: Voi toți și când vă chem, nu aveți timp pentru Regele țării. Mareșalul: Voiam să vă spun că vă înșelați dacă credeți că salvați țara printr-un armistițiu. Regele: Nu v-am chemat să-mi faceți observații și să vă dați păreri. Scopul pentru care v-am chemat este să trimit de aici, din biroul meu, telegrama alăturată, privind încetarea ostilităților cu națiunile aliate. Urmează o pauză, apoi:
Mareșalul: Citește Domnule Antonescu și vezi, crezi că Mareșalul poate trimite o telegramă ca asta?
Ică: Cine a făcut-o?
Regele: Ce vă privește. Dacă n-o dați o dau eu.
Mareșalul: Cum vă puteți închipui că Mareșalul poate trăda aliații germani și a se arunca în brațele Rusiei?
Regele: Cine trădează, Domnule? Dumneata sau nemții. Dumneata ai garantat frontiera Germaniei sau Germania pe a României. Dacă e garanția pe Milcov, pe Argeș, (strigând) pe Olt?
Mareșalul: Nu sunt surd. De ce strigați?
Regele: Ba ești. Altfel ai fi auzit vuietul țării. Scurt: Domnule Mareșal, dai telegrama sau nu?
Marerșalul: Nu! Așa, nu!
Regele: Dar cum?
Mareșalul: Să iau contact cu Germania.
Regele: Ce e. Ne târguim aici, Domnule Antonescu.
Mareșalul: Mareșal Antonescu.
Regele: Domnule Antonescu, de patru ani îmi uzurpi drepturile. N-ai avut nici încrederea, nici simpatia mea. De patru luni lucrez cu opoziția să salvez țara. Mă crezi, o știu bine, un copil bâlbâit și prost. Dar aceasta o vor judeca românii mei. Dar dacă crezi că sunt trădător vei încerca cea mai cumplită deziluzie. Sunt Regele țării și al D-tale. Vreau să scap țara și (lovind cu pumnul în birou) nimeni și nimic nu-mi poate sta împotrivă.
Mareșalul: Majestatea Voastră este tânăr și fără experiență.
Regele: Suferința este o experiență.
Mareșalul: Nu poți dispune de țară dacă…
Regele: Sunt șeful armatei și ordinul Meu a fost dat.
Mareșalul: (violent). Ce ordin? Știe Măria Ta că Majestatea Ta ar putea pierde tronul? Regele: Mă ameninți? Dumneata pe Mine? Te-am adus Eu la cârmă? Crezi că mai ai puterea să ordoni aici? Și D-ta, D-le Mihai Antonescu, faci cauză comună cu șeful D-tale? Ică: Majestate, comiteți o eroare și o imprudență judecând astfel pe Mareșal.
Regele: D-ta dai sau nu telegrama?
Ică: D-l Mareșal trebuie să hotărască.
Regele: Aici și de aici înainte hotărăsc eu. V-am oferit prilejul să vă salvați și pe voi. Am vrut să vă adăpostesc chiar. Vă voi adăposti și acum, dar în beciu. Domnilor, sunteți arestați!
Se aud zgomote de pași, uși deschise și strigăte: Sus mâinile!
Mareșalul: Cum, eu mareșalul țării…
Regele: Vax! Luați-i de aici. Să vie generalul Sănătescu.
Documentele nu ascund adevărul.
P.S. După 45 de ani de la „Stalingradul de la Dunăre” a apărut și o copie a lui Iuliu Maniu – generalului Athanasie Stănculescu, trimis de „prietenii știu de către cine” în vara-toamna anului 1989 în Ungaria pentru instrucțiuni. După faptele de trădare națională comise, amândoi au „dispărut temporar din peisaj”: Maniu s-a internat intr-o clinică privată chiar în seara de 23 august 1944, fiind de negăsit, iar Stănculescu și-a „cosmetizat” piciorul cu pansament ghipsat. Dar tot trădători se numesc. Și amândoi și-au primit pedeapsa. Istoria i-a judecat și nu i-a iertat.
Notă – Documentele lămuritoare privind relația Iuliu Maniu-MI6 se găsesc în Arhivele Britanice.
2) Din nenorocire pentru NEAM și ȚARĂ 🙂 la 79 de ani de la acel nefericit 23 August , TRĂDĂTORI de teapa celor nominalizați mai sus , se regăsesc la cel mai înalt nivel și astăzi în România iar cele ce urmează , sunt o dovadă vie !!! 😦 😦 😦
Ministrul austriac de interne se opune în continuare
aderării României la Spațiul Schengen 😦 😦 😦
iar ministrul român de interne , este fericit că ……,
” Trece vara, vine toamna și odată cu ea reîncepe isteria COVID
Sursa foto: Facebook
În anul 2022 Pfizer a avut venituri record de peste 100 miliarde de dolari, dintre care 57 de miliarde în urma vânzărilor de vaccinuri împotriva gripei chinezești și a antiviralului Paxlovid. În 2023 aceste venituri s-au prăbușit. Cele mai recente date arată că în trimestrul 2 al anului 2023 veniturile din vânzarea de vaccinuri împotriva gripei chinezești au scăzut cu 83% iar cele din vânzarea antiviralului Paxlovid au scăzut cu 98% față de aceeași perioadă a anului 2022.
Aceeași soartă a avut-o și Moderna.
Asta pentru că multă lume s-a cam lămurit că vaccinurile sunt inutile, nu te protejează împotriva gripei chinezești și nici nu oprește răspândirea acesteia. Ba mai mult, au efecte adverse extrem de grave. Sportivi în vârf de formă se prăbușesc pe teren, numărul cazurilor de îmbolnăviri de de inimă au explodat, la fel ca și decesele subite ale persoanelor în floarea vârstei.
Dar statul paralel nu cedează, așa zișii „experți” continuă campania anti vaccinare, vor reintroducerea restricțiilor din perioada plandemiei. Iar tonul vine de la Washington, acolo unde administrația senilului și coruptului Joe Biden a început să tragă alarma. Mass media corporatistă a preluat semnalul și a pornit campania de manipulare. Cazurile de îmbolnăviri de gripă chinezească au început să crească alarmant! Trebuie să rămânem vigilenți! Pericolul nu a trecut! A apărut o nouă variantă a virusului cu 33 de mutații! Aceasta deja s-a răspândit la scară mondială! Dar nu vă faceți probleme! Noi am prevăzut acest lucru, marile noastre companii farmaceutice au lucrat în tot acest timp și au pregătit un nou vaccin booster! Acesta va fi disponibil începând cu luna septembrie! Vaccinați-vă pentru sănătatea dumneavoastră!
E și normal, doar sponsorii suferă financiar, marile companii farmaceutice au nevoie să-și reumple cuferele.
Și ce perioadă e mai bună decât începutul toamnei? A trecut vara, gata cu vacanțele, lumea se întoarce la lucru și copiii la școală. Așa că de ce să nu începem o nouă campanie de terorizare a populației cu tot felul de măsuri restrictive aberante cu speranța că mulțimea se va vaccina cu noul ser minune? Poate mai recuperează ceva din pierderi în trimestrul 4.
Iar America dă tonul. Acolo deja au început restricțiile, deocamdată la nivel local. Spitalele din orașul Buffalo, statul New York, deja au reintrodus obligativitatea măștilor și a testelor COVID, motivul fiind creșterea cazurilor de gripă chinezească. Ce înseamnă această „creștere” nimeni nu știe. Ce se știe e că acesta este doar primul pas. Urmează ca aceleași măsuri să fie luate și de celelalte spitale.
Apoi măsurile restrictive vor fi extinse la nivel federal, acolo unde are autoritate președintele senil și corupt al SUA. Deja există informații că începând cu mijlocul lunii septembrie măștile vor deveni obligatorii pentru angajații din aeroporturile americane, pentru ca începând cu luna octombrie măștile să devină obligatorii pentru piloți, personalul de bord și călători. Bineînțeles că toate aceste măsuri vor fi luate pentru binele populației.
Normal că isteria se va răspândi la nivel mondial. „Specialistul” nostru, Octavian Jurma, deja pregătește terenul. Iată doar câteva fragmente din ultimele două postări ale sale de pe Facebook:
Avem confirmarea tardivă că săptămâna trecută am înregistrat o nouă creștere a numărului de cazuri noi. Suntem așadar în a 4-a săptămână consecutivă de creștere a numărului de cazuri noi de COVID-19 și evoluția acestui nou val endemic se încadrează în intervalul realist de prognoză.
Singura necunoscută importantă în acest moment este politica, pentru că nu știm dacă vaccinul booster XBB va fi disponibil în România. Faptul că se fac aproape 2 ani de când Paxlovid a fost aprobat de EMA și încă nu este ușor accesibil în România nu îmi dă motive de optimism.
Am primit deja mai multe întrebări legate de boosterul XBB și tot ce pot să vă spun este că e singurul vaccin booster anti-COVID pe care mai merită să îl facem. (Facebook, 18 august 2023)
Din păcate pe radarul specialiștilor care mai monitorizează pandemia a apărut o nouă variantă care are un număr foarte mare de mutații (peste 30) cu potențialul de a schimba profilul epidemic al SARS-CoV-2.
BA.2.86 a fost detectată inițial în Danemarca dar de atunci a mai fost identificată și în alte țări. În acest moment sunt 6 cazuri în 4 țări, Danemarca (3), Israel (1), SUA (1) și Marea Britanie (1). Distribuția geografică largă cât și lipsa de contact între cazuri sugerează că avem în față o variantă care circulă deja global în răspândire comunitară.
Ultima variantă cu peste 30 de mutații care a avut un impact major în profilul epidemic al SARS-CoV-2 a fost Omicron. (Facebook, 19 august 2023)
Cred că este foarte clar ce se urmărește. Iar măști, iar teste, iar restricții de circulație, iar pașapoarte de vaccinare, iar discriminare pe baza statusului vaccinării etc.
Eu chiar îmi doresc să încerce din nou introducerea unor măsuri restrictive similare cu cele din perioada plandemiei. Pentru că acum deja suntem mult mai mulți cei care realizează că au fost mințiți și manipulați, acum avem experiența anilor 2021 și 2022. Așa că în momentul în care vor fi reintroduse măsurile restrictive ignorați-le. Refuzați să vă supuneți, refuzați să purtați măști, refuzați să vă testați doar pentru că așa vă cere cineva, boicotați magazinele care vor condiționa intrarea de portul măștii etc. Puterea e de partea noastră, cu cât suntem mai mulți, cu atât vom avea putere mai mare!”.
Omul cât trăiește învață , eu trăind , învăț mereu ! 🙂
Suntem sau nu urmașii Romei ??? 🙂 😦 🙂
” Nu suntem urmașii Romei !
Studiul de paleogenetica care a bulversat Romania.
Probabil ca ceea ce a bulversat cel mai mult spatiul media romanesc, in cursul anului 2012, a fost studiul de paleogenetica, realizat in Germania de domnul Prof. univ. dr. Alexander Rodewald, directorul Institutului de Biologie Umanasi Antropologie al Universitatii din Hamburg si doamna Dr. Georgeta Cardos, cercetator stiintific, biolog, specialist in genetica.
Potrivit concluziilor acestui studiu, populatia actuala a Romaniei este clar inrudita cu populatiile care au locuit pe teritoriul Romaniei in epoca bronzului si a fierului, adica acum 2.500 – 5.000 de ani, un lucru care pune in evidenta continuitatea acestui popor, in pofida tuturor vicisitudinilor istoriei. Inainte de a aduce in discutie si celelalte concluzii uimitoare ale studiului, care rastoarna teoria romanizarii Daciei si a descendetei romane a poporului roman, sa vedem ce este paleogenetica si ce a presupus aceasta cercetare, realizata in Germania, pentru a fi dusa la capat, cu bine…
Prin urmare, am putea spune ca Paleogenetica este o „fereastra“ catre trecutul omenirii. Fiind un domeniu de studiu al ADN-ului vechi si degradat, Paleogenetica poate aduce informatii importante despre originea si evolutia omului si a genomului uman, migratiile populatiilor umane, relatiile de inrudire dintre populatiile umane vechi si cele actuale. Asadar, ne poate spune, printre altele, cine ne sunt stramosii reali. Iar stramosii nostri reali nu sunt romanii, ci traco-geto-dacii. Cum s-a ajuns la aceasta concluzie – si la altele, chiar si mai socante?
Iata povestea acestui studiu de paleogenetica: in toamna anului 2001, in urma unei discutii purtate intre domnul Decan al Facultatii de Biologie (Universitatea Bucuresti), Prof. univ. dr. Calin Tesio si domnul Prof. univ. dr. Alexander Rodewald, se naste ideea realizarii unui studiu de paleogenetica, avand ca scop determinarea originii poporului roman. Un astfel de demers presupunea compararea genetica a unor ramasite osoase apartinand populatiilor vechi, care au trait pe teritoriul Romaniei, cu situatia genetica actuala a populatiei acestei tari, pentru a se verifica gradul de inrudire.
In proiect s-au alaturat, pe parcurs, antropologii Andrei Soficaru si Nicolae Miritoiu, de la Institutul de antropologie Francisc Rainer, al Academiei Romane, care au oferit cea mai mare parte a materialului osos studiat. O alta cantitate de material osos a fost pusa la dispozitie, pentru studiu, de doamna dr. Alexandra Comsa, de la fostul Institut de Tracologie al Academiei Romane. In total, studiul a avut la dispozitie material osos din peste 20 de situri din Romania (bazinul carpato-danubiano-pontic), de la un numar de 50 de indivizi apartinand populatiilor vechi (22 din epoca bronzului, 28 din epoca fierului).
In ceea ce priveste probele de sange de la populatia actuala a Romaniei, acestea au fost obtinute cu sprijinul doamnei Prof. dr. Emilia Iancu, Director al Muzeului Omului din Ploiesti si al Muzeelor de Știinte Naturale din Regiunea Prahova, respectiv cu sprijinul doamnei Dr. Dorina Banica, de la Institutul Marius Nasta si Clinica de Ftisiologie Bucuresti.
Și cum o cercetare intinsa pe mai multi ani (2003-2006) presupune si cheltuieli importante, precizez faptul ca acestea au fost finantate majoritar din bugetul directorial al Institutului de Biologie Umana si Antropogie, al Universitatii din Hamburg, Germania, prin sprijinul domnului Prof. univ. dr. Alexander Rodewald, directorul institutiei, de DAAD – Germania si prin Programul Sokrates-Erasmus, al Uniunii Europene.
Munca efectiva de cercetare a fost realizata de doamna Dr. Georgeta Cardos, in cadrul lucrarii de doctorat a domniei sale – o munca dificila si de lunga durata, in care conditiile de securitate ale probelor genetice au fost atat de stricte, pentru a preveni contaminarea, incat pana si curatenia din laborator a fost realizata exclusiv de doamna Dr. Georgeta Cardos.
Avand la dispozitie toate aceste informatii, putem intelege foarte usor complexitatea demersului si prestigiul stiintific incontestabil al persoanelor si institutiilor implicate.
Concluziile studiului s-au dovedit, pana la urma, bulversante pentru spatiul romanesc, deoarece ele rastoarna principala teza a istoriei Romaniei, cea a etnogenezei poporului roman. Dar pentru a evalua, in ansamblu, socul cultural provocat de prezentarea publica a concluziilor studiului, sa le prezentam:
– Intre actuala populatie a Romaniei si populatiile care au trait pe teritoriul acestei tari, acum 2.500 – 5.000 de ani, exista o clara inrudire genetica, ceea ce vorbeste despre o continuitate incontestabila a poporului roman, pe aceste meleaguri. Chiar daca exista si urme genetice apartinand diverselor populatii migratoare care au trecut pe aici, fondul genetic de baza dovedeste continuitatea si legatura cu populatiile vechi;
Actuala populatie a Romaniei se inrudeste genetic in special cu populatiile Greciei si ale Bulgariei, care s-au dezvoltat intr-un spatiu locuit candva de traci, cu care s-au si amestecat si doar intr-o mica masura cu populatia italiana;
– S-a mai dovedit – iar aceasta este cea mai socanta concluzie a studiului – ca o parte dintre italieni, in special cei din nord, sunt la randul lor inruditi genetic cu populatiile vechi care au trait in Arcul Carpatic, acum 2.500 – 5.000 de ani. De unde concluzia halucinanta ca nu noi suntem urmasii Romei, ci o parte dintre italieni sunt urmasi ai tracilor.
Totusi, exista o aparenta contradictie: daca noi suntem urmasii traco-geto-dacilor, iar o parte dintre italienii au, la randul lor, radacini tracice, de ce astazi romanii si italienii se inrudesc genetic atat de putin?
Explicatia pare sa fie cat se poate de simpla: la sosirea tracului Enea (considerat de istoricul roman Titus Livius, drept fondatorul Romei ) in penisula italica, aici traiau si alte triburi cu radacini tracice – venetii si etruscii, acestia din urma dand primii regi si alfabetul noului regat, viitoarea Roma Imperiala. Totusi, in penisula italica traiau, in afara populatiilor cu radacini tracice, si populatii apartinand altor familii etnice – sabinii si samnitii.
In timp, aceste populatii s-au amestecat intre ele. Apoi, Roma Imperiala a dus o politica agresiva de amestecare a populatiilor in interiorul Imperiului. Astfel, daca ne referim doar la capitala Roma, constatam ca avea un numar important de cartiere etnice – cartierul grecesc, evreiesc, hispanic s.a.m.d.
Nu in ultimul rand, pentru aproape 1.400 de ani – intre 476, anul caderii Romei si 1861, anul unificarii Italiei – Italia nu a existat ca stat national, aceasta perioada fiind marcata de o serie de invazii si stramutari de populatii. Cu alte cuvinte, istoria penisulei italice este marcata de trei etape esentiale, in care populatiile cu radacini tracice s-au amestecat cu celelalte, diluandu-si semnificativ contributia etnica, in acest spatiu.
Iata ca, privind din aceasta perspectiva, orice aparenta contradictie dispare, deoarece putem intelege de ce, astazi, desi o parte dintre italieni, in special cei din nord, se mai inrudesc genetic cu populatiile care au locuit in spatiul carpatic, acum 2.500 – 5.000 de ani, populatiile Romaniei si ale Italiei, in ansamblul lor, se inrudesc genetic foarte putin.
In concluzie, rezultatele studiilor de paleogenetica sunt intarite de izvoarele istorice, iar mesajul final este cat se poate de limpede: nu noi suntem urmasii Romei, ci o parte dintre italieni sunt urmasi ai tracilor!
Cu toate ca acest studiu de paleogenetica are o importanta uriasa in stabilirea adevarului istoric, cu toate ca concluziile lui sunt extrem de folositoare pentru interesul national, istitutiile statului roman si forurile academice si universiatare romanesti, care au caderea sa il cerceteze, il ignora cu o impardonabila indiferenta!
Fiind curios sa aflu daca autorii studiului au fost contactati de reprezentantii statului roman sau de vreo institutie academica ori universitara care sa isi arate, in mod oficial, intersul pentru acesta, i-am intrebat, atat pe doamna Dr. Georgeta Cardos, cat si pe domnul Prof. Alexander Rodewald, despre o astfel de posibilitate. Raspunsul a fost NU! A existat o singura situatie, in care cineva de la Academia Romana a dat un telefon, vorbind despre o posibila expunere pe aceasta tema, dar apelantul nu a mai dat niciun semn de viata, dupa aceea… In rest, tacere maxima. Și atunci apare fireasca intrebare: cui slujesc reprezentantii Statului Roman din politica, cercetare sau invatamant?!…
Exista trei concluzii mari si late, nascute din acest studiu de paleogenetica – concluzii care vin in sprijinul pastrarii integritatii teritoriale a Romaniei, in folosul restabilirii adevarului istoric si a recuperarii demnitatii poporului roman:
Conform rezultatelor studiului de paleogenetica, poporul roman se dovedeste a fi continuatorul populatiilor de acum 2.500 -5.000 de ani si locuitorul de drept al acestor melaguri -un lucru extrem de important, astazi, cand pretentiile revizioniste maghiare incep din nou sa se amplifice.
Faptul ca aceasta cercetare confirma dovezile istorice care ne spun ca romanizarea Daciei nu a fost posibila si nu s-a produs, ca suntem un popor mai vechi, continuator al „nemuritorilor” daci, este un motiv de mai mare mandrie nationala decat acela de a fi rezultanta unei etnogeneze formate ca urmare a unei presupuse impreunari a femeilor dace, cu un amestec multietnic de colonisti si soldati ai Imperiului Roman.
Nu in ultimul rand, confirmarea surselor istorice care spun ca romanii aveau la randul lor radacini tracice, nu face decat sa ne mareasca si mai mult respectul fata de adevaratele nostre radacini, cele traco-geto-dacice, sa ne redea si mai mult demnitatea nationala furata!
De aceea cred ca toti ar trebui sa meditam la urmatoarele intrebari:
– Ii putem considera loiali Romaniei si poporului roman pe politicienii, academicienii si istoricii care ignora sau combat acest studiu (fara ca macar sa il cerceteze!!!), in conditiile in care concluziile lui sunt eminamente benefice pentru noi, romanii?!
– De ce sa ignori sau sa lupti cu inversunare impotriva acestor rezultate, daca iubesti Romania si Romanii?!
” SCRISOARE DESCHISA MINISTRULUI MUNCII SI SOLIDARITATII SOCIALE ,DOAMNA DEPUTAT SIMONA BUCURA-OPRESCU –
Stimata doamna ministru,
Va transmitem prezentul mesaj, din dorinta sincera de a va ajuta sa indepliniti noua sarcina politica fara a cadea in capcanele si a comite erorile care i-au compromis pe predecesorii dvs.
Restrictionata de obligatia, asumata (doar) de Guvernul Romaniei, de a indeplini neconditionat prevederile Jalonului 420, corespunzator Reformei 4, Componenta C14, din noua Biblie numita PNRR, ati invitat la dialog, in perioada 7-18 august a.c., confederatiile sindicale, pentru discutarea celui de-al ”n”-lea nou sistem legislativ postdecembrist, privind salarizarea personalului bugetar.
Va atragem, insa, respectuos, atentia ca, o lege a salarizarii aplicabila doar bugetarilor, fara stabilirea salariilor minim si mediu pentru toti angajatii, ii lasa la discretia abuzurilor patronatului, cu predilectie strain, pe angajatii din sistemul privat.
In ceea ce-i priveste pe militari si politisti, care ar trebui sa beneficieze de o lege separata de civili, date fiind interdictia pentru ei a aproape tuturor drepturilor civile, inclusiv a dreptului la viata si obligatiile asumate prin Tratatul de Aderare la NATO, acestia sunt, din nefericire si din inconstienta Legiuitorului, de competenta Ministerului Muncii si a dvs., desi: nu sunt prevazuti in Codul Muncii;
· Constitutia Romaniei (Art. 42) interzice folosirea cuvantului ”munca” (echivalat, in ceea ce-i priveste, cu sintagma ”munca fortata”), pentru activitatile lor; nu au contracte de ”munca” normata la 8 ore/zi, cu plata la ora (c. 164 ore/luna) ci de ”prestare a activitatii”, la ordin, 24h/24 (c. 732 ore/luna) cu plata pentru 24 h; · au pedepse diferite fata de civili pentru incalcarea contractului, in locul desfacerii acestuia ei fiind pasibili de arest pentru neexecutarea ordinului, la pace si de executie pe loc, prin impuscare, la razboi;
· ca si civilii, platesc 10% impozit, 25% contributii de sigurari sociale (dintotdeauna si in ciuda minciunilor manipulatoare ale teleastilor si politicienilor de mucava) dar la propriul lor Buget (militar) de asigurari sociale, nu pentru Bugetul de asigurari sociale al civililor, motiv pentru care au propriile lor Case sectoriale de pensii militare, neavand nici o legatura, nici nu fondul de pensii al civililor, nici cu Casa Nationala de Pensii, nici cu procentul de 9,4% din PNRR, nici cu ”recomandarile” (nu ”deciziile” sau ”ordinele”, cum mint teleastii) CE sau Bancii Mondiale;
· acoperite integral de contributiile militarilor si politistilor in activitate, pensiile rezervistilor constituie, in fapt, din cei 2,5%/PIB, destinati Apararii, o restituire a contributiilor proprii. Ca sa intelegeti, si daca murim toti rezervistii intr-o noapte, 1 leu nu puteti folosi pentru civili, din fondul nostru de pensii, din cei 2,5% destinati dotarii, inzestrarii, instruirii, intretinerii, salarizarii, pensiilor militare, deplasarilor etc., banii ramasi de pe urma noastra urmand a fi folositi integral doar pentru achizitia de tehnica militara de muzeu sau pentru ”ajutorarea” nu a ucrainenilor ci a Mafiei internationale a armamentelor;
· in plus fata de civili, militarii si politistii platesc, din NET, o contributie lunara de 5%, pentru pensia privata (suplimentara) confiscata de predecesoarea dvs., LOV, sub numele de ”contributieindividuala la bugetul de stat”;
· ilegal, eludadu-se legile-statut, militarii si politistii in activitate platesc 10% CASS, in conditiile in care au asigurate, prin legi organice, gratuitatea actului medical, a medicatiei, tratamentelor si recuperarii in unitatile spitalicesti, de refacere si farmaciile acestora. Rezervistii au reusit sa scape, pe moment, pe viciul de procedura, dar daca veti primi ordin sa le reintroduceti CASS prin lege, aflati ca procesul intentat de SCMD este in derulare si, spre deosebire de magistratii care nu au nici macar argumente reale, noi avem probe de necontestat;
· date fiind pozitia, total paralela a ministrilor Muncii cu activitatile si filozofia salarizarii in SAOPSN (unde soldele de grad si functie fiind simbolice, sporurile sunt cele care alcatuiesc ”salariul”) si neimplicarea habarnistilor numiti ministri ai Apararii, salarizarea militarilor, politistilor dar si a civililor din structurile noastre este lasata la coada cozilor vacii. Din 2010, nici o lege a salarizarii nu s-a aplicat in SAOPSN, ignorandu-se complet obligatiile asumate prin Tratatul de Aderare, fapt ce a produs hemoragia de cadre. Adica, pe fondul reducerii Armatei de la 326.000 luptatori la 52500, jumatate femei, al Industriei de Aparare de la 246.000 specialisti la sub 9000, al desfiintarii Rezervei (”pensionarii” intre 55-65 de ani), pe care sunteti pusa sa o patronati, plecarea profesionistilor, in plina amenintare cu Razboiul, dar si a ”voluntarilor” chemati sa inlocuiasca Rezerva, este inspaimantatoare. Pentru ca nimeni nu este atat de nebun incat sa renunte la toate drepturile civile, sa duca o viata de sclav, pe care sa o puna chezas, in interes strain, pentru salariul minim pe economie, or plata la coeficientii din 2009;
· pana acum, structurile noastre s-au intretinut singure, pentru ca, in contradictie cu urletele interlopilor si imbecililor ca ”ei ne tin”, structurile noastre au produs si inca produc bani la greu prin vanzarea de armament si munitii, servicii, dobanzi, inchirieri, inventii si inovatii, productii specifice, inclusiv de carte si presa, banii rezultati ducandu-se toti si direct la Bugetul de stat.
Exceptie
– miliardele date anual ”Fondului de rezerva al Guvernului”, bani folositi, spre exemplu, pentru alegeri. Deci inclusiv dvs. ati fost aleasa deputat si pe banii nostri. In ceea ce priveste prelungirea duratei activitatii militarilor si politistilor, daca nu ne confundati cu politicienii si functionarii cu anecute, probabil ca glumiti! In conditiile in care avem bareme fizice (azi impuse de NATO), limita de varsta in grad si bolilem profesionale specifice, datorate tehnicii militare si vietii ”la ordin”, chiar vedeti politisti, jandarmi si luptatori antitero de 64 de ani sarind gardurile in urmarirea interlopilor si teroristilor de 18 ani? Infanteristi de 64 de ani atacandu-l la baioneta pe Prigojin, tanchisti de 64 de ani, scufundadu-se cu Leopardul si Piranha, piloti si elicopteristi de 64 de ani fugarind dronele si Suhoi-urile lui Putin? Si asta, in conditiile in care media de varsta (umflata) este de 62 de ani pentru familia noastra ocupationala? Va rugam sa raspundeti idiotilor care ne indeamna sa ducem munca de birou, ca, la noi, structura este piramidala… Nu putem avea, ca ministerele civile, cate 10 bagatori de seama la 1 ”lucrator”. Si sa mai puna mana dracului pe legislatia din statele membre NATO, sa vada aia ce salarii au, cat dureaza contractele lor si cat la % din solda de activ reprezinta pensia!
La capitolul salarizarea militarilor si politistilor, va atragem, asadar, atentia ca, nestapanind legislatia militara specifica, necunoscand realitatile si ignorand obligatiile asumate prin aderarea la NATO, riscati, executand orbeste ordinele unor buimaci care s-au trezit premieri si presedinti, sa puneti cruce, prin masuri aberante luate impotriva personalului in activitate, in rezerva si in retragere din SAOPSN, Apararii, Ordinii Publice si Securitatii Tarii, pecetluind si ”externalizarea” acestui domeniu. Aveti idee cat va costa aceasta?
Ca sa va dam un singur exemplu, norma de hrana pentru un militar roman este 34 lei/zi, iar a unuia strain de 550 lei. Ia cereti d-lui Talvar situatia exacta a costurilor intretinerii unui militar strain pe teritoriul Romaniei. Si puneti domnilor Ciuca si Ciolacu intrebarea…
”Domnilor, dar Armata si Politia romane, nu sunt armata si politie NATO, decat la obligatii?”.
Stimata doamna ministru ,
In ceea ce priveste PENSIILE MILITARE DE STAT, constitutional, prin legile-statut si legea organica a pensiilor, DVS. NU AVETI NICI O COMPETENTA! Este motivul pentru care, bazandu-ne pe Legea 223/2015 si pe declaratiile scrise ale predecesoarei dvs., d-na ministru Ana Costea, SCMD i-a dat in judecata pe LOV si pe toti ministrii Apararii, de la dl. Motoc la dl. Ciuca.
Competenta asupra eternei reforme a pensiilor militare revine integral coordonatorului SAOPSN, ministrul Apararii.
Alta anomalie… Discutati probemele salarizarii si pensiilor militare cu sindicatele politistilor si cu SCMD, sindicat al rezervistilor din Armata, Interne si Servicii, deoarece, sfidand propria Constitutie si Recomandarea 1275/2002 a Consiliului Europei,
Romania este singurul stat membru UE care interzice militarilor in activitate din Armata, Jandarmerie, Pompieri, Servicii, etc. sa se constituie in sindicate pentru apararea drepturilor lor. Intrebati-va dvs. ”De ce?”, fiindca pe noi, raspunsul banuit ne ingrozeste!
In baza celor deja argumentate la ”Salarizare”, reiese cu claritate faptul ca, nu pot exista decat doua categorii de pensii de stat – militare, bazate pe contracte de prestare a activitatii si civile, bazate pe contracte de munca, ambele presupunand (desi separat) contributivitate .
Pensiile militare exista dinaintea partidelor, din 1864 (Legea 1712/2 decembrie) care introducea principiul valabil si astazi in statele membre NATO – ”solda disponibilitatii este 4/5 din solda activitatii”! Adica 80%! Procent existent si in Legea 223/2015, dar confiscat de magistrati si rapit noua prin Art. 40 din neconstitutionala OUG 57/2015.
Pensiile civile au aparut dupa abia 51 de ani, in 1915, prin Legea Nenitescu. Spre stiinta dvs., care patronati, sub numele de ”pensii” un talmes-balmes de pensii reale, ajutoare sociale, rente viagere, indemnizatii de merit si chiar salarii (ale insotitorilor persoanelor cu handicap), pensia (fie civila, fie militara) nu este un ”venit” ci o ”restituire”, in baza unei contributii individuale de o viata, adica un drept patrimonial (de proprietate) dobandit de pe urma unor contracte de munca/de activitate, partial sau integral indeplinite.
Ea nu poate fi impozitata pentru ca provine din venit impozitat, or, dvs. va pregatiti sa aplicati tripla impozitare. Din cele ”5 milioane” de plati ale Casei Nationale de Pensii (in realitate 4,6 milioane) doar jumatate sunt pensii civile, restul fiind diferite tipuri de ”pomeni” sociale sau de rente viagere si indemnizatii de merit. Definiti pensia si pensionarul in noua lege, exclusiva pentru civili, si veti scapa de probleme. Prelungind harababura, contributi, in fapt la desfiintarea pensiilor si stabilirea, potrivit filozofiei egalitarist-comuniste, unei indemnizatii unice data tuturor in dispretul veniturilor avute si al ”sfintei” contributivitati!
Pensiile zise ”speciale” sunt tot ”civile”, constituind o initiativa a PNL/CDR din 1997, artizan fiind Valeriu Stoica, atunci presedinte al partidului si ministru de Justitie, care a atribuit magistratilor toate prevederile impuse de NATO pentru militari si politisti, in conditiile destructurarii, ca o conditie a integrarii in Tratat.
Magistratii ne-au preluat drepturile, nu si obligatiile si renuntarea la cariera, prin Legea 142/1997, intarita de OUG 20/2000 si pecetluita prin Legea 303/2004, proclamandu-si pensionarii identici juridic ca rezervistii, ca infruntand aceleasi ”riscuri si privatiuni” ca si noi. O ”identitate” doar dinspre ei spre noi, nu si invers. Si inventeaza de atunci ”argumente” copilaresti, cand toate probele sunt la noi, sau, din disperare, spun ca pensiile militare nu sunt ”speciale” dar noi suntem multi si mai bine ne sacrificati pe noi deoarece ei sunt mai presus de lege. Uita sa precizeze insa, ca pensiile militare sunt din bugetul nostru, nu al civililor, spre deosebire de ale lor care sug de la ambele bugete si ca 6.000 de pensii ”magistrale” depasesc in cuantum 80.000 de pensii militare.
In NATO, tratat militar defensiv, ne-am integrat in 2004, nu ca urmare a performantelor politicienilor si magistratilor ci prin calitatea militarilor si politistilor, la greu contribuind si cele 2 legi, tip NATO, ale pensiilor, 164/2001 pentru M.Ap.N. si 179/2004 pentru M.A.I.
De ce avem noi, astazi, in SAOPSN, solde si pensii de 10 ori mai mici decat ale magistratilor si omologilor nostri din statele membre NATO si UE? De ce legiferati sa avem contracte nu pe 20 de ani ca in NATO si UE, ci pe 25, 30 si, mai nou, 35 de ani? De ce patronati furtul grupelor noastre de munca, in fapt, de risc, si al pensiilor noastre private? De ce ne impuneti trecerea in rezerva cu 12-15 ani
mai tarziu decat omologii nostri din NATO si UE?
Ca Basescu, pentru a se mentine la putere, ne-a transformat in asistati social in 2010, prin neconstitutionala Lege 119 si frauda parlamentara Anastase (Legea 263/2010, niciodata votata)… am inteles! Avea nevoie de banii de pensii militare sa cumpere gioarse nezburatoare, de la companiile comuniste transnationale ale Mafiei armamentelor. Am inteles si de ce, de frica SCMD care i-a blocat in
justitie aplicarea pentru noi a ambelor legi, a dat OUG penala nr. 1/2011 care a introdus discriminarea intre noi. Pe o baza de calcul total diferita, majoritatea pensiilor au ramas identice, ale recalcitrantilor au scazut iar ale slugilor Puterii au urcat pana la cer. Cereti auditul Curtii de Conturi din 2012 si veti intelege si dvs. N-am inteles insa de ce au fost si sunt sprijiniti si astazi, politic, cei ”4000 de penali” kaki, adica profitorii de atunci ai falsurilor basiste, vorba ministrului Corneliu Dobritoiu, care blocheaza permanent, in ministere, partide, Parlament si Guvern, orice incercare a noastra de revenire la normalitate. Si urla in haita despre necesitatea calculului pe ”contributivitate”. O contributivitate distrusa prin inventarea in 2001 a ”punctului de pensie” ridicarea vechimii complete la 35 de ani (ceea ce duce la aparitia primelor pensii integral contributive abia in 2036) fapt imposibil, deoarece, prin Legea 195/2022 s-a hotarat ca statele de salarii sa se pastreze, cu incepere de la 1 ianuarie 2023, doar 5 ani.
Ori se urmareste, sub patronajul dvs., lichidarea pensiilor, prin inventarea ”pensiei minime”, cresterea din burta a ”pensiilor mici”, care nu au legatura nici cu munca civililor, nici cu activitatea militarilor si politistilor, ori se vrea, cu sprijinul magistratilor si a aurolacilor on-line, desfiintarea Romaniei ca stat, in plin razboi purtat pe teritorii romanesti aflate inca sub ocupatii straine, ori se vizeaza desfiintarea NATO, Romania fiind Tara-cobai perfecta, unde o Justitie si o clasa politica reduse la cateva grupuri infractionale constituite, actioneaza, in interes marxist, in acest sens. Va vom pune la dispozitie, in anexe, documente probatorii.
Stimata doamna ministru,
Oferindu-va intregul nostru sprijin, pentru a iesi cu fata curata din capcana in care ati fost aruncata, va solicitam ca si sindicatele politistilor si politistilor de penitenciare, ale civililor din structurile militare sau ale celor din ceea ce a mai ramas din Industria de aparare, sa fiti de acord cu:
· aplicarea in integralitatea sa, asa cum a fost promulgata, a Legii 153/2017 a salarizarii. Apoi vom putea negocia orice noua minune legislativa;
· aplicarea in integralitatea sa, asa cum a fost promulgata, a Legii Reparatorii 223/2015, a pensiilor militare de stat, curatata de toate ”consolidarile” aduse de cele 10 OUG-uri neconstitutionale de pana acum, care ne-au facut legea praf, inghetandu-ne pensiile pe vecie, catastrofale pentru noi fiind indeosebi Art. 40 din OUG 57/2015, OUG 59/2017 si OUG 114/2018. Daca doriti economii rapide, puteti reintroduce aici, ca amendament, prevederea existenta initial ca, renuntand la calitatea de rezervist (adica la intreaga lor viata) fudulii nostri manipulati, pot opta pentru calculul ”pe puncte”, dar fara drept de revenire. Si impartirea la 35 de ani, nu la 20, fara adaosul de 1%/an, pentru ce trece de 20, va face ca pensiile lor, si asa mici, sa scada la sub jumatate, in prima luna. In cea de-a doua, economia va fi totala fiindca marii ”comandanti” ai fostelor diviziisi regimente distruse ”la pace”, vor ”parasi, pe cale naturala, sistemul”, cand isi vor citi primul talon;
· transferul pe legislatia militara a calculului salariilor si pensiilor civililor din structurile militare care indeplinesc aceleasi atributii ca si cadrele, infrunta aceleasi riscuri si au aceleasi privatiuni;
· renuntarea la politica de inventare permanenta a noi legi ale salariilor si pensiilor, care, aplicandu-se ”etapizat”, nu se aplica, in fapt, niciodata;
· reacordarea calitatii de veteran, cu toate drepturile si militarilor si politistilor care au indeplinit misiuni de lupta, sub stindard NATO si pe teritoriul national, nu doar in strainatate;
· eliminarea pensiilor militare si din PNRR si din Plx 244/2022, unde au fost in mod ticalos si neconstitutional introduse, pentru acoperirea magistratilor, nu de catre CE si Banca Mondiala ci de catre Raluca Turcan si Cristian Ghinea.
Stimata doamna ministru ,
Alinierea salariilor si pensiilor noastre, conform Tratatului de Aderare, la legislatia din statele membre NATO, ramane, in fapt, SINGURA SOLUTIE LEGALA.
Urandu-va succes, Am onoarea sa va salut. Presedintele SCM , Col. (r) dr. Mircea DOGARU
Motivul pentru care mai jos voi republica prin ” copy paste” articolul despre
” Ficus carica” ( SMOCHUNUL) 🙂 este unul simplu :
astăzi am achiziționat un arbust de SMOCHIN ALTOIT
despre care vreau să știu totul !!! 🙂 🙂 🙂
” Smochin, informatii despre plantare si lucrarile de ingrijire
Smochin (Ficus carica),
este un arbust fructifer si face parte din familia Moraceae, fiind originar din Asia Mica. Smochinul este cultivat in zonele subtropicale si temperate sau in zonele cu un climat bland. In Europa, primii care au mentionat smochinul au fost grecii, in scrierile antice, fiind considerat unul din cei mai importanti arbusti fructiferi. In tara noastra, smochinul a fost introdus inca din antichitate, fiind cultivat in zonele cu microclimat bland, in zona de sud-est si sud-vest.
Importanta fructelor de smochin este data de continutul ridicat in vitamine, substante minerale si zaharuri usor asimilabile al fructelor, precum si de gustul deosebit. De asemenea, smochinele pot fi folosite si in scop terapeutic, pentru tratarea diferitelor afectiuni externe sau interne.
Particularitati de crestere si fructificarela smochin
In regiunile in care se cultiva intens, smochinul creste sub forma de pom, atingand inaltimi de 12-15 metri. La noi in tara, este intalnit sub forma de arbust, avand inaltimi de 2-3 metri, formand tulpini ramificate (4-6 tulpini).
Radacina este fasciculata si puternic dezvoltata. Pe suprafata radacinii, se pot forma muguri adventivi. Ulterior, acestia evolueaza in drajoni, ajutand planta sa se refaca atunci cand partea aeriana poate fi deteriorata din cauza gerului.
Tulpina este groasa, de culoare cenusie, iar ramurile sunt netede. Frunzele sunt palmat-lobate, asezate de o parte si de alta a lastarilor, avand culoarea verde-inchis.
Florile au dimensiuni mici si sunt numeroase. Fructul este o sicona, are forma globuloasa sau piriforma si poate ajunge la o greutate de 150 grame.
Cerintele fata de clima si sol
Fiind o specie tropicala, are cerinte mari fata de factorii climatici.
Lumina.
Smochinul are pretentii ridicate fata de lumina. Acesta creste si se dezvolta in locuri luminoase, cu expozitie sudica, la o distanta potrivita fata de alte specii pomicole sau plante care il pot umbri. Lumina influenteaza pozitiv lastarirea, formarea mugurilor de rod si fructificarea. In conditii de lumina corespunzatoare, poate fructifica de doua ori pe an.
Temperatura.
Are cerinte mari fata de temperatura, fiind sensibil la ger. Smochinul rezista la temperaturi ridicate (de pana la 40°C), dar frunzele pot suferi arsuri. Planta are o rezistenta scazuta la ger, temperaturile de -12°C, – 15°C pot afecta organele vegetative.
Umiditate.
In cazul culturilor comerciale, in zonele in care precipitatiile anuale scad sub 600 mm, este indicata irigarea. Precipitatiile abundente in fenofaza coacerii fructelor pot determina craparea acestora. De asemenea, smochinul este sensibil fata de excesul de umiditate la nivelul solului.
Solul.
Smochinul prefera solurile usoare, permeabile, cu un continut ridicat de humus si pH slab alcalin sau neutru. Nu sunt indicate solurile grele, reci, care retin umiditatea sau cele prea uscate.
Pregatirea terenului
Amplasarea smochinului se face tinand cont de cerintele fata de sol si de factorii de mediu.
Este indicat ca terenul sa se pregateasca cu 2-3 luni inainte de plantare. Este important ca terenul sa fie eliberat de resturi vegetale, iar fertilizarea sa se realizeze in functie de gradul de aprovizionare a solului cu elemente nutritive. Desfundarea terenului se poate face la o adancime de 40-50 cm. Acest lucru poate fi realizat mecanic sau manual. Pe solurile subtiri, se poate efectua o aratura la o adancime de 30-40 cm.
Plantarea smochinului
Plantarea este indicat sa se faca in primavara devreme, pentru a evita expunerea plantei la inghet, pe timpul iernii. Dimensiunea gropilor difera in functie de pregatirea terenului. Acestea pot avea dimensiuni de 40x40x40 cm pe terenuri desfundate, 60x60x40 cm pe terenuri arate sau 80x80x60 pe terenuri nelucrate. Gropile se pot realiza mecanic sau manual, in cazul gospodariilor.
Inainte de plantare, sistemul radicular se fasoneaza, fiind eliminate radacinile deteriorate sau uscate. Pentru a asigura o prindere cat mai buna, radacinile se introduc intr-o mocirla alcatuita din pamant, balega proaspata si apa. Plantarea consta in asezarea materialului saditor in groapa, in pozitie verticala. Imediat dupa plantare, pamantul din jurul plantei se taseaza si se uda cu 5-6 l apa/planta.
Lucrari de intretinerespecifice pentru smochin
Conducerea si taierea smochinului.
In conditiile din tara noastra, se recomanda o forma de conducere joasa, sub forma de tufa, pentru a permite protejarea plantei in timpul sezonului rece. De asemenea, se poate intalni si conducerea sub forma de pom pitic sau cordon orizontal.
Taierile pot fi de formare, de rodire, de intretinere si regenerare.
Taierile de formare pot incepe de la plantare si au rolul de a asigura dimensiunea necesara a ramurilor de schelet si semischelet in vederea sustinerii productiei, precum si de a grabi intrarea pe rod a arbustului.
Prin taierile de rodire se asigura un numar corespunzator de lastari fertili, cu lungimi de 20-40 cm. Lastarii au rolul de a asigura maturarea fructelor si obtinerea unei recolte bogate. La inceput, taierile de rodire se vor efectua concomitent cu cele de formare, urmand apoi sa se efectueze odata cu taierile de intretinere.
Taierile de intretinere si regenerare constau in indepartarea ramurilor vatamate sau plasate necorespunzator.
In momentul efectuarii taierilor, se recomanda purtarea manusilor de protectie deoarece latexul rezultat este toxic.
Fertilizarea.
Plantele de smochin reactioneaza pozitiv la administrarea ingrasamintelor. Ingrasamintele se pot aplica incepand cu anul al doilea si al treilea dupa plantare. Se pot aplica ingrasaminte organice sau complexe de tip NPK. De asemenea, in functie de necesitatile plantei si de conditiile de mediu, se pot administra si ingrasaminte foliare.
Protejarea plantelor de smochin in timpul iernii
Smochinul este un arbust sensibil la inghet, iar in zonele in care temperaturile scad sub -12°C.. -15°C pe timpul iernii, acesta trebuie protejat. Dupa caderea frunzelor, ramurile se vor strange in forma de buchet, se vor lega cu o sfoara (aceasta nu trebuie sa fie foarte subtire pentru a nu vatama ramurile) si se vor acoperi cu paie sau coceni. Totul se va infasura in panza de sac de iuta (sau panza speciala de protectie), apoi se va lega bine. In cazul arbustilor tineri, ramurile se pot apleca cu atentie cat mai aproape de nivelul solului, fixandu-se cu ajutorul unor carlige. Acestea se vor acoperi cu un strat (20-30 cm) de paie, coceni sau gunoi de grajd paios.
In ambele cazuri, pentru a nu se sufoca, se va lasa un spatiu prin care planta sa respire.
Boli si daunatori
Principalele boli care pot aparea la smochin sunt: mozaicul smochinului, rugina, cancerul bacterian, antracnoza.
Principalii daunatori sunt: afidele, paduchii testosi, acarienii, omizile.
Recoltare
Smochinul poate asigura doua recolte pe an, fructele din prima recolta sunt mai mari, iar cele din a doua recolta sunt mai mici si mai aromate. Perioada optima de recoltare difera in functie de regiune si de soi. Fructele se recolteaza la maturitatea deplina, atunci cand culoarea acestora devine violet si se pot desprinde cu usurinta de pe planta. Dupa recoltare, fructele de smochin se pot pastra pentru perioade scurte de timp deoarece sunt perisabile.
In plus
Smochinul se inmulteste prin butasi, marcote, drajoni sau despartirea tufei.
Metoda de protejare prin aplecarea ramurilor include o serie de masuri: la plantare, materialul saditor se va aseza in pozitie oblica. Forma de conducere la smochin trebuie sa fie joasa, iar tulpinile nu trebuie sa fie groase, pentru a putea fi aplecate usor, fara sa existe riscul ca acestea sa se rupa.
Intrarea pe rod poate avea loc in al doilea an de la plantare, insa productii insemnate se pot obtine in anul 4 sau 5”.
” Scriitorul Cornel Udrea îi bate obrazul lui Boc: ”Ați compromis UNTOLD. Gheboasă, mizerie de prestație suburbană”
Scriitorul clujean Cornel Udrea susține că festivalul UNTOLD este o instituție socială, internaționalizată, cu caracter cultural și preponderent muzical, iar până aici totul este în normalitate, ”dar să aduci în program trupa lui Gheboasă, mizeria aceea de prestație suburbană, este descalificant”.
”Domnule Boc sunteți gazdă. Nu trebuia, totuși, să verificați, prin specialiști acreditați, și conținutul prestațiilor ? Ați compromis Festivalul. Am crezut, ca un bătrîn idealist cronic, în ideea profundă a acestuia, de a aduna sub o motivație generoasă, tineri ai lumii, dornici de un consens cultural. Nu sunteți la primul derapaj, sub cerul albastru al unui entuziasm, adesea nemotivat”, a scris Cornel Udrea pe pagina sa de Facebook.
Acum, să fimsinceri, vina lui Boc este numai cea de complice la încălcările legii care se fac pentru a se ține acest festival.De ”lista” cu cântaci din stick, sau buci, după preferințe, nu el se ocupă. El doar girează ca influiencer alacestei mizerii ilegale.
Reacția lui Cornel Udrea vine în consonanță cu cea a jurnalistul Paul Gabriel Andrei,care a postat un comentariu acid la un filmuleț video cu prestația lui Gheboasă de la Untold.
”După ce ne-am oripilat cu filmulețele de la Neversea, acum avem parte de minunății de la Untoooooolllllddddd!
Dați play și urmăriți ce mișto se distrează noua generație. Copiii care în viitor vor intra în câmpul muncii și vor plăti pensillle speciale ale parlamentarilor de atunci. Viitorul sună bine.
Frumoasele versuri ale acestei melodii sună așa:
<Dă-i țiganca, dă-i țiganca, dă-i țiganca, ah
Rupe banca, rupe banca, rupe banca, ah
Dă-i țiganca, dă-i țiganca, dă-i țiganca, ah
Rupe banca, rupe banca, rupe banca, ah
Ooo, ce țigancă frumoasă
Cum dă din gă%ază
Filme de groază
Ooo, ce țigancă frumoasă>
La fel cum am spus referitor la filmuletele de la Neversea, nici nu contează cine cântă, numele artistului nu e important, el face ce vrea. Responsabilitatea de a nu permite minorilor să asiste la astfel de scene revine în totalitate organizatorilor. Când organizatorii nu respectă legea, trebuie să intervină autoritățile.
De la Constanța încă așteptăm vești, până luni trebuie să vină că altfel Jandarmeria Tomis nu respectă ea însăși legea ce prevede un răspuns în maximum 30 de zile de la solicitarea scrisă.
O altă problemă o reprezintă organele de presă care nu semnalează deloc aceste probleme. Filmulețele de la Neversea au circulat doar în underground. Și nu e un moft, legea pedepsește și interzice minorilor să participe la show-uri care conțin gesturi obscene sau cuvinte triviale pe scenă. Punct.
Sunteți convinși că toți părinții care le-au dat bani de bilete copiilor știu unde au ajuns aceștia?
Vă reamintesc că minorii sub 7 ani au acces liber și trebuie să fie însoțiti de un părinte. Peste 7 ani plătesc bilet, dar cu părintele alături. Peste 14 ani pot veni singuri, cu prietenii, la distracție”, a scris jurnalistul.
”Trapperul” Gheboasă a prestat vineri de la ora 18,15 pe scena Alchemy de la Untold. Acesta are 21 de ani, este din Târgoviște, dar s-a mutat la București pentru a urma o carieră muzicală. Mizeria cântată la Untold are 14 milioane de vizualizări pe YouTube”.
Mario Lucian de Mezzo, fostul directorul de comunicare al controversatei companii austriece Holzindustrie Schweighofer, a fost numit prefect de Olt de premierul Marcel Ciolacu.
În trecutul său, De Mezzo a bifat o serie de alte funcții printre care: fost director al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor (ORDA), în mandatul de premier al lui Ludovic Orban, în 2020, director al grupului editorial ALL (2010 – 2013), director al Fundației Principesa Margareta, co-președinte al Federației Editorilor, director al fundației Habitat for Humanity etc
De asemenea, în 2019, De Mezzo fusese desemnat de PNL Slatina candidat la primăria orașului. Propunerea a fost contestată în interiorul partidului pentru că el a fost consilier al primarului PSD din Slatina, Gheorghe Păunescu.
Acum, Mario de Mezzo și-a eliminat din profilul de pe Linkedin funcția de la Holzindustrie Schweighofer și cea de consilier al primarului PSD, lăsând doar funcțiile de director al grupului editorial ALL (2010 – 2013), director al Fundației Principesa Margareta, co-președinte al Federației Editorilor, director al fundației Habitat for Humanity și a lucrat la cunoscutul ONG de mediu WWF.
Ultima experiență profesională menționată este cea de director general al companiei de IT Barandi Solutions.
In septembrie 2022, Newsweek scria:
Mario de Mezzo, director adjunct al ORDA (Oficiul Român pentru Drepturile de Autor) nu-i este suficient salariul de 106339 lei pe an (adică aproape 9000 de lei pe lună), așa că și-a mai luat un job secundar la Primăria Sectorului 5, de unde mai încasează 6.579 de lei plus un spor de condiții de muncă în valoare de 890 de lei. În plus, conduce mașina de la Amenajări Edilitare și Salubrizare SA, un operator de servicii publice.
Tot in 2022, investigatoria.ro preciza că în septembrie 2020 „după niște fricțiuni în partid, generate cel mai probabil de Raluca Turcan, care a vrut să-și impună un apropiat în fruntea instituției, De Mezzo a pierdut funcția de director al ORDA, dar pe 7 aprilie 2021, printr-o hotărâre a Guvernului României, liberalul revine în ORDA, pe o funcție secundară, cea de director general adjunct.
Mario de Mezzo, italian doar cu numele
Intrebat într-o emisiune tv despre originea numelui său, de Mezzo a dezvăluit: „Străbunicul meu a venit în România la sfârșitul anilor 1800, când Regele Carol a deschis visteria țării pentru infrastructura masivă și noi aveam foarte mulți mușchi în construcție, dar nu aveam atât de mult creier în arhitectură, dacă pot să spun așa. Am mai fost întrebat despre numele meu doar la TVR Cultural! Străbunicul s-a mutat în România și, deși este născut în Italia, a avut cinci copii italieni, dintre care doi au rămas în România. El este înmormântat în România, în Slatina. România a devenit casa lui!„, a povestit Mario de Mezzo.”.
Fostul ministru al mediului de la UDMR , a semnat în ultima clipă a mandatului său ÎMPUȘCAREA a peste 400 de URȘI !!! 😦 😦 😦 Actualul ministru al mediului de la PSD , a aprobat ÎMPUȘCAREA a 200 de URȘI !!! 😦 😦 😦
Bulă : ” Singura industrie din România care merge fără cusur este industria mușamalei. Se mușamalizează tot ” !!! 😦 😦 😦
Omul cât trăiește , învață ! 🙂 Eu trăind , învăț mereu !!! 🙂 🙂 🙂 Acesta este motto-ul meu ! 🙂
Incredibil dar adevărat ! 🙂 ” – O singură curmală cauzează un proces ireversibil în organism ! 🙂 – Alimentându-ne doar cu curmale și apă, avem posibilitatea de a supraviețui ani întregi !!! 🙂 🙂 🙂
CURMALELE , – un fruct extraordinar, care în multe țări este descris drept unul ce întărește sănătatea și prelungește viața. Se spune că în China există un grup de oameni centenari, ce au ca aliment de bază curmalele. În orice caz, aceste fructe sunt foarte folositoare și se recomandă a fi consumate în loc de dulce. Și pe lângă toate, ele au și proprietăți curative. Doctorii au stabilit că scăzuta cantitate de zahăr în sânge provoacă un simț considerabil de foame, însă după consumul doar a câtorva curmale, foamea va dispărea. Astfel, organismul va fi îndestulat cu o cantitate mică de mâncare, ceea ce va preveni abuzul de alimente și afectarea stării sufletești.
Acestea conțin 23 tipuri de aminoacizi, care nu se găsesc în majoritatea altor fructe. La fel, curmalele sunt bogate și în triptofan de aminoacizi, care este foarte important pentru funcționarea optimă a creierului și menținerea unei stări psihice normale, îndeosebi pentru persoanele in vârstă.Triptofanul transformă procesul de îmbătrânire în unul mai lent. Acesta permite într-o oarecare măsură întreruperea procesului de îmbătrânire a celulelor. Adițional, datorită triptofanului, curmalele au acel efect ușor calmant și somnifer. Pe lângă triptofan, curmalele conțin și alt aminoacid – glutamic, care împiedică arsurile din cauza nivelului ridicat de suc gastric. Seleniu – scade riscul îmbolnăvirilor cancerigene, întărește sistemul imunitar și reduce riscul îmbolnăvirilor cardio vasculare.
Datorită combinației cantității enorme de zahăr (glucoză și fructoză(26-55%), care se asimilează rapid de organism) cu vitamina B 5, fructele palmierului de curmale au proprietatea nu doar de a ține satul, ci și de a recupera forța fizică, energie și prospețimea creierului și a nervilor. Ca și majoritatea produselor alimentare de origine vegetală, curmalele nu conțin colesterol. Valoarea energetică pentru 100 gr. a parții comestibile a fructelor – 142-274 calorii, ușor uscate – 340 calorii. Curmalele conțin de la 40 până la 77,5 componente uscate. Acestea au puține calorii deci consumați-le fără griji în loc de dulce și nu veți avea probleme cu cântarul.
Specialiștii susțin ca 10 curmale în zi sunt deajuns pentru a asigura nevoia zilnică de magniu, cupru, sulf și jumate din fier, o pătrime din nevoia de calciu. Astfel ,consumând doar curmale și apă poți trai câțiva ani. Medicina contemporană și-a îndreptat atenția către acest fruct drept obiect de studii îndelungate, cercetări științifice datorită căreia au fost descoperite beneficiile acestui produs. Printre care: · Curmalele nu reprezintă o cale de transmitere a anumitor bacterii, microbi și paraziți dăunători sănătății; · Curmalele conțin substanțe care nimicesc bacteriile dăunătoare din organismul omului; · Curmalele – leacul și mâncarea perfecta pentru cosmonauți și mult mai folositoare decât caviarul; · Curmalele conțin substanțe ce contribuie încordării puternice a mușchilor uterului, ceea ce simplifică procesul de naștere la femei, făcându-l mai rapid și mai puțin dureros; · Curmalele conțin vitamina A care îmbunătățește vederea; · Datorită vitaminei B, curmalele sunt folositoare pentru funcționarea și dezvoltarea normală a sistemului muscular; · Curmalele îmbunătățesc pofta de mâncare. Se recomandă consumul curmalelor în următoarele cazuri: · La stresuri mentale. Se consideră ca curmalele uscate influențează pozitiv asupra creierului, mărind productivitatea lui cu 20% si mai mult; · La epuizare și oboseală fizica.Doar peste jumătate de oră dela consumul curmalelor chiar și către o persoană supra obosită se întoarce puterea și energia la bolile cailor respiratorii; bolile cardiovasculare, datorită conținutului înalt de kaliu; anemie; prevenirea îmbolnăvirilor stomacului și intestinelor; mărirea cantității spermei la bărbați; impotență; rău de mare; răceală; prevenirea pierderii sarcinii; Pentru : fortificarea pereților capilarelor; îmbunătățirea sistemului digestiv; îmbunătățirea vederii; fortificarea circulației sangvine, și scăderii tensiunii arteriale; scăderea efectului secundar al antibioticelor; îmbogățirea laptelui matern cu vitamine; stoparea sîngerării gingiilor; micșorarea probabilității formării chiagurilor de singe; lecuirea amețelilor provocate de bolile urechii interne; La sindromul premenstrual al femeilor; La reglarea conținutului de zahăr în sânge; La eliminarea din organism a ionilor de metale grele; La micșorarea riscului de formare a cancerului al pancreasului” ! 🙂 Sursa , internetul .
Când vine vorba de un stil de viaţă sănătos, alcoolul nu are cea mai bună reputaţie. Deşi suntem puţin dezamăgiţi, putem înţelege total de ce – vă deshidratează, vă împiedică judecata şi vă poate cauza o mahmureală cruntă. Cu toate acestea, noi credem că toţi cei care se bucură în mod responsabil ar trebui să poată consuma câteva băuturi fără să se simtă vinovaţi, nu? Din fericire, în ceea ce priveşte BEREA , aveţi câteva motive pentru a o consuma. Cu toate acestea, ţineţi minte că acestea sunt valabile în măsura în care vorbim despre un consum moderat !!! 🙂 🙂 🙂
1) Riscuri scăzute în ceea ce privește bolile cardiace
Potrivit studiilor, cei care consumă bere moderat au înregistrat o scădere de 20-40% a problemelor cardiace.
2) Mai puține pietre la rinichi
În urma unui studiu, au fost înregistrate scăderi de 33 şi 41% a pietrelor la rinichi în rândul consumatorilor de vin alb şi bere.
3) Berea ajută memoria
Antioxidanţii din hamei (şi berea în general) au capacitatea de a vă proteja celulele creierului de oxidare, de pierderea electronilor. Acest lucru a fost legat de prevenirea bolii Alzheimer.
4) Hameiul ajută la vindecare
Hameiul folosit în fabricarea berii este floarea plantei de hamei – un membru al familiei de cânepă. Această plantă amară conţine un nutrient numit xanthohumol – un ingredient util, cu efecte antiinflamatorii şi antiinfecţie.
5) Ajută oasele
Berea conţine siliciu, vitamina B şi polifenoli bioactivi – toate acestea fiind legate de creşterea esenţială a oaselor.
6) Conține nutrienți
Hameiul din bere conţine unele dintre aceleaşi substanţe nutritive care se găsesc în vinul roşu, ciocolata neagră şi afinele. Ce au în comun toate aceste alimente şi băuturi aleatorii? O mulţime de fibre şi lipoproteine cu densitate mare (HDL). HDL este considerat „colesterolul bun” pe care ar trebui să-l încorporăm în dieta noastră zilnică.
7) Scade riscul de accident vascular cerebral
Cercetătorii britanici susţin că vinul roşu este prima recomandare a medicului pentru a reduce şansele de accident vascular cerebral, iar berea este pe locul doi.
8) Deshidratează mai puțin decât alte băuturi
Berea este 93% apă. Dacă vreţi să evitaţi mahmureala şi să rămâneţi cât mai hidrataţi, comandaţi o bere.
9) Reduce riscul de cancer
Împreună cu multe alte beneficii asupra sănătăţii, xanthohumolul are capacitatea de a lupta împotriva enzimelor care cauzează cancer.
10) Previne cheagurile de sânge
Consumul moderat de bere poate ajuta la prevenirea formării cheagurilor de sânge în corpul vostru. Cheagurile de sânge pot bloca fluxul sanguin către inimă, gât şi creier.^ 🙂 🙂 🙂 Sursa : Internetul .
Dacă domniile voastre care voit sau întâmplător ajungeți virtual pe aici și mai cunoașteți și alte motive pentru a consuma BERE , spre binele tuturor , postați-le ! 🙂
Alioşa ” File de Jurnal ” 
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.