Archive for februarie 2011

« Intrări mai vechi

Interviu cu Horea Dan, preşedintele organizaţiei municipale PNŢCD Cluj-Napoca

februarie 28, 2011

1. Cine este Horea Dan, politicianul, întreprinzătorul şi omul?

Aş începe cu o corecţie esenţială. În primul rând tată şi apoi profesor, întreprinzător iar abia in final politician. Referitor la întrebare, “băiatul mijlociu al lui Dan Alexandru din Sighetul-Marmaţiei”, care are o mulţime de responsabilităţi pe cap, de dimineaţa de la 7,30 până seara la 20,30 – zilnic, iar dacă nu le are şi le caută.

2. De ce aţi intrat în politică şi de ce aţi ales PNŢCD?

De când “am intrat” în politică mă tot uit la talpa pantofilor, încercând să nu întorc capul de la duhoarea rezultată şi să rezist cât mai bine. E greu, dar m-am săturat să mă fac că nu văd nenorocirile celor din jur. Vreau respect şi atunci am hotărât să intru în joc. Făcând o analogie, îmi amintesc, că atunci când jucam fotbal, întotdeauna eram atacant central. Atunci ca şi acuma, eram pe teren şi nu în tribune.

De ce PNŢCD? Poate ca urmare a faptului că tatăl meu a fost închis pentru idealurile PNŢ-iste şi sigur pentru valorile si modelele umane oferite de acest partid.

Cred de asemenea, că un om care nu are cuvânt, ar trebui să aibă măcar frică de Dumnezeu – iar in acest sens, românii se declară in proporţie de peste 94% creştini. Ar fi mai puţină nedreptate.

3. Consideraţi că mai este actuală doctrina naţional-ţărănistă?

DA. Componenta naţională a fost si este trimisă de prea mult timp in derizoriu. Idealurile, viziunea si interesul naţional, alături de însemne – din păcate, nu înseamnă mai nimic pentru noile generaţii. Am ajuns să ne fie ruşine să afirmăm cu demnitate, că suntem romăni, uitând că pentru aceasta stră-străbunicii noştri s-au jertfit pe câmpurile de luptă, alţii au umplut puşcăriile şi au îndurat nenumărate privaţiuni. Acest lucru trebuie să înceteze. E de datoria noastră să redeşteptăm sentimentul naţional, pentru a ne salva şi a evita topirea în creuzetul european.

În ceea ce priveşte  ţărănimea şi nu “ţărănoii” aş face trimitere directă la problemele de alimentaţie sănătoasă ale noastre. Provenienţa produselor ţărăneşti ar putea fi un răspuns. Gândiţi-vă la ce mâncaţi zilnic: “E”–uri, produse modificate genetic etc. De aceea, cred cu tărie, că doar ţăranul român e singurul în măsură să ne salveze! Dar atenţie, acest ţăran are încă “buzi” in curtea şcolii şi nu toalete precum politicienii – scuze pentru limbaj – şi tot el, este învăţat de profesori calificaţi la seral ori fără frecvenţă (cu mici excepţii) cu nota de absolvire 5, şi atunci întreb, cum să avem elevi de nota 10? Da… şi încă ne mai mirăm că la facultăţi intră doar (conform statisticilor) 1,64% elevi din mediul rural. Sau poate toţi deştepţii or fi de la oraş? Mă opresc aici, deocamdată.

Doctrina creştin-democrată este mai actuală ca oricând. E lesne de observat că e nevoie de echilibru pe eşicherul politic, acum, mai mult ca oricând. Ceea ce face UDMR ar putea fi realizat cu succes de noul PNŢCD (având un scor electoral de 10-15 % cât au aceste partide în ţările democratice). Dar cât timp modelele propuse de cei care ne conduc sunt Sexi Brăileanca @ asta e.

4. Ce şanse de redresare are PNŢCD? Cum pot fi rezolvate problemele interne ale partidului? Care este relaţia dvs. cu “grupul Radu Sârbu”? Credeţi că la Cluj cele două tabere pot ajunge la un consens?

Se spune că esenţele tari se ţin în recipiente mici.

O variantă ar fi ca micii şi berea de la următoarele alegeri să fie expirate şi să nu conteze prea mult găleţile, aşa avem o şansă…. Evident, depinde enorm şi de noi cei din interior. Atâta timp cât există diferende în interior, înseamnă că partidul trăieşte, e viu. Menţionez, că noi nu am fost aleşi niciodată “pentru cineva” ci “pentru ceva”. De aceea, trebuie să revenim la mesajele identitare: familie, proprietate, monarhie, valori, principii.

Precizez că la Cluj, noul PNTCD nu are tabere. Orice situaţie conflictuală s-a stins după data semnării protocolului de la Sighet de către toţi liderii- care printre altele prevedea alegeri comune după data de 30 aprilie 2011.

5. Ce soluţii există pentru ca PNŢCD să reintre în Parlament? Este fuziunea cu un partid mai mare o opţiune?

Soluţii? Singuri, cu Dumnezeu înainte. Credem că partidele parlamentare sunt total compromise şi lipsite de soluţii. România profundă si tăcută, nu se regăseşte in proporţie de peste 50% in oferta electorală – un mare partid absent, care oricând ar putea câştiga detaşat alegerile. Minţiţi, scârbiţi ori dezinteresaţi, aceşti români,  doresc o nouă cale. Echipa de profesionişti de la PNŢCD Cluj, le poate furniza surpriza – să nu uităm, sunt doar o mică parte din “cei peste 10.000 de specialişti” rămaşi de la regimul Constantinescu.

Serios vorbind, nu dorim nici o alianţă, deoarece cu principiile, nu se negociază!

6. Ce părere aveţi despre prestaţia actualei puteri, la nivel local şi naţional?

E minunat! Primarul e liniştit, consilierii nu-l supără iar clujenii de frică să nu vină la conducere cineva cu 60-40% îl vor realege pe “fifty-fifty”. O vorbuliţă şi pentru mogulii locali – şefii regiilor locale – clujenii dorm liniştiţi!

La nivel naţional se taie, dar nu se pune nimic în loc. Sunt drame – pe scurt, ne lipsesc “voievozii”. E posibil ca după Paşte să asistăm la acutizarea situaţiei economice pentru mulţi cetăţeni. În rest, băncile declară profit – e mirific, din nou!

7. Cum poate PNŢCD să recupereze rolul de reprezentant al popularilor europeni în România?

PNŢCD este cel mai vechi membru din familia popularilor iar PDL- ul care ne-a subtilizat culoarul, e pe tobogan – “urmează gara cu peronul pe dreapta”. Revenind, PNŢCD -ul a fost înscris în internaţionala populară, încă din anul 1987 de către seniorul Corneliu Coposu. Pe atunci UDMR si PDL erau…. Din păcate şi aici, “CD”-ul a fost modificat din semnificaţia “creştin-democrat” în “centru-dreapta”.

8. Care sunt planurile dvs. pentru viitor? Veţi candida la vreo funcţie în 2012?

Personal, după experienţele din alegerile anterioare, încă încerc să mă trezesc. Se spune că atunci când doi iţi spun să te duci  la culcare – chiar dacă nu ai consumat nimic şi ameţeşti, iar când o fac mai mult de trei – cazul meu, te duci la culcare. DAR… în cele din urmă, se pare că totuşi eu am avut dreptate. Aşa se face că azi, foarte multe nulităti, au fost patentate. Acei oameni care până ieri nu aveau soluţii pentru criza lor, azi caută soluţii pentru noi toţi. În tot acest timp, oamenii de valoare emigreză ori “sunt prea calificaţi să facă astfel de munci”. E noaptea minţii…

I-am promis solemn lui Daniel BUDA că voi fi candidat de meserie împotriva lui. Intotdeauna ma ţin de cuvânt…

Preluat din: http://www.presalocala.com/2011/02/28/interviu-cu-horea-dan-presedintele-organizatiei-municipale-pntcd-cluj-napoca/

Etichete:, ,
Publicat în Diverse | Comentariile sunt dezactivate pentru Interviu cu Horea Dan, preşedintele organizaţiei municipale PNŢCD Cluj-Napoca

PNŢCD Alba Iulia doreşte eliminarea tipului comunist de politică

februarie 25, 2011

Tinerii ţărănişti propun încheierea unui protocol pentru depolitizarea instituţiilor şi pentru stoparea jafului din banii publici

Spre deosebire de alte formaţiuni politice care se luptă să formeze şi să recristalizeze tot felul de alianţe păguboase doctrinar, PNŢCD Alba Iulia a ieşit la rampă, în mod surprinzător, la ultima conferinţă de presă, cu o echipă înnoită, care şi-a declarat poziţia fermă de a nu adera la niciun pact care le-ar putea periclita puritatea doctrinară, respectiv de a nu încheia alianţe şi de a propune electoratului candidaţi proprii.

Adică exclusiv oameni tineri, cărora nu li se poate imputa dezastrul guvernării din perioada 1996-2000 şi cu atât mai puţin dezastrul guvernărilor celorlalte, care s-au tot “rotit” la conducere, “rotindu-şi” astfel şi clientela. Cei ce şi-au afirmat, astfel, principiile de credinţă exclusiv faţă de creştin-democraţie şi faţă de idealurile de dreapta, au fost primvicepreşedintele organizaţiei municipale a PNŢCD Alba Iulia Stelian Bordea, vicepreşedintele Mircea Trifu şi cei ce conduc structurile universitare şi de tineret, ei înşişi oameni care nu au fost în niciun fel amestecaţi în politica regimului comunist, dată fiind vârsta lor de abia 20-25 de ani: Alexandra Oargă, preşedinta organizaţiei de femei, Samuel Cosma, preşedinte al organizaţiei de tineret şi Alin Ţambă, preşedinte al organizaţiei de studenţi.
Coincidenţa a făcut ca această conferinţă de presă să aibă loc concomitent cu semnarea unui protocol de alianţă din partea altor două formaţiuni politice care doresc să-şi asigure “rotirea cadrelor”, în conformitate cu algoritmul politic.

Ocupând de ani buni toate funcţiile publice în conformitate cu acest “algoritm”, de la directorul de grădiniţă până la directorii instituţiilor publice cu bugete mari, deconcentratele, partidele “mari”, toţi cei ce caută acum alianţe, încearcă să-şi conserve privilegiile de sorginte… comunistă. Aceasta a fost ideea care s-a desprins din recenta conferinţă de presă organizată de tinerii ţărănişti. În oponenţă cu această politizare excesivă, făcută de toate formaţiunile, indiferent de culoarea lor, când s-au găsit la putere, PNŢCD Alba Iulia, prin vocea vicepreşedintelui Mircea Trifu, a avansat o idee interesantă, inovatoare şi demnă de luat în calcul pentru viitorul administrativ, economic, social şi politic al judeţului Alba, al municipiului Alba Iulia, şi prin extensie (dacă ideea va fi agreată de structurile superioare) al României. Simpla “rotire” a unor conducători la instituţiile despre care vorbim, după cum se câştigă alegerile, este păgubitor şi neperformant, instituţiile statului românesc având nevoie acum, mai mult decât oricând, de profesionişti.

Propunerea făcută de către dl. Trifu este o masă rotundă, cu participarea tuturor formaţiunilor şi a reprezentanţilor societăţii civile, pentru o dezbatere privind eliminarea (sau cel puţin limitarea politizării instituţiilor) care să aibă ca finalitate încheierea unui protocol între formaţiunile care domină viaţa publică românească, prin care acestea să se angajeze să promoveze exclusiv valorile personale, în pofida celor politice.

Cu alte cuvinte, să nu mai intervină în favoarea “lipitorilor de afişe” şi a altora cu merite politice, pentru ca aceştia să mai ocupe funcţii pe care nu le merită şi nici nu le pot onora. Ideea mi se pare excepţională, iar dacă un astfel de protocol va fi semnat, asumat de toate formaţiunile şi va dobândi valoare juridică, instituţiile vor avea conduceri profesioniste, nepericlitate de “bătaia vântului politic”… O astfel de măsură, conjugată cu o legislaţie coerentă, ar putea asigura o coerenţă managerială reală a acestor instituţii care, în loc să-şi împlinească menirea, au devenit “feude” pentru răsplătirea rudelor naturale şi ale celor politice, mecanism ce este, în sine, unul corupt pe faţă, cu sfidarea electoratului credul. Eu unul le urez succes tinerilor ţărănişti şi sunt foarte curios dacă şi celelalte formaţiuni, care îşi afirmă declamativ dorinţa de a eradica corupţia, vor achiesa la această propunere.

Aceasta ar fi pentru ele un prim pas spre o viaţă publică normală, lipsită de constrângeri politice. Ar însemna un prim pas spre… eliminarea reală a comunismului şi pentru democratizarea societăţii româneşti. După 20 de ani!

Ioan HĂNŢULESCU

Unirea, Alba Iulia

Etichete:, , ,
Publicat în Diverse | 3 Comments »

Fără alianţe. PNŢCD Alba va participa la alegerile locale din 2012 cu propriii candidaţi

februarie 24, 2011

Liderii formaţiunii politice din Alba Iulia au ţinut să precizeze acest lucru, in cadrul unei conferinţe de presă, specificănd totodată că vor avea o listă inclusiv cu candidaţi pentru Consiliul Local. Prim-vicepreşedintele PNŢCD Alba, Stelian Bordea şi vicepreşedintele Mircea Trifu au declarat, joi, că partidul politic pe care îl reprezintă este interesat de administraţia locală, dorind schimbări esenţiale in acest sens. ,,De obicei ies in evidenţă primarul şi viceprimarii, iarîn ceea ce îi priveşte pe consilierii locali este o mare linişte. Dorim să schimbăm acest lucru, deoarece există o foarte mare opacitate. PDL-ul face şi desface, fără ca ceilalţi să poată decide, iar cetăţenii nu pot influenţa nicicum acest lucru. Asta trebuie să se schimbe”, a precizat Stelian Bordea.

Prim-vicepreşedintele PNŢCD Alba a dat asigurări că partidul pe care îl reprezintă va promova transparenţa şi nu vor mai exista ,,turişti in administraţia locală”. ,,Nu vom duce o luptă anti-cineva, ci vom scoate in faţă oameni de valoare care merită să fie promovaţi in funcţii de conducere, oameni tineri”, a mai spus Bordea.

Până la momentul de faţă PNŢCD Alba nu a pus pe hârtie numele celor care vorfi promovaţi la alegerile locale din 2012.

Protocol de depolitizare

Liderii PNŢCD Alba cer depolitizarea sistemului de administraţie locală şi caută soluţii in acest sens. Mircea Trifu a dezvăluit faptul că in interiorul partidului se lucrează la un proiect care să îi aducă faţă in faţă pe toţi liderii poliţici locali. Ţărăniştii creştini-democraţi vor să îi cheme la un protocol de depolitizare a administraţiei locale pe toţi adversarii politici. ,,Vom invita formaţiunile politice la o masă rotundă, unde vom căuta soluţii împreună. Trebuie să accepte să promoveze valorile, şi nu pe criterii politice, ca de fiecare dată cănd se schimbă partidul să se schimbe şi conducerea la diverse instituţii. Este nefiresc ce se intămplă”, a completat Trifu.

Liderii PNŢCD Alba au dat asigurări că, dacă strategia va funcţiona, iar formaţiunile politice vor răspunde afirmativ apelului, se va căuta şi o formă juridică pentru ca totul să fucţioneze legal şi firesc.

Apărut în Alba24.ro

Etichete:, , ,
Publicat în Diverse | 1 Comment »

Conferința de presă PNȚCD Timiș 23.02.2011

februarie 24, 2011

Viorel Sasca: ‘Am să încep cu problemele noastre interne. În CNC-ul nostru întrunit la Sighet s-a votat pentru un congres de unificare pe 12 martie. Au avut loc negocieri pe baza acelui acord încheiat în comisia de negociere şi semnat de dnii Ciorbea şi Pavelescu. Din păcate, negocierile nu s-au finalizat. Din ultimele informaţii, se pare că dl Pavelescu începe să dea îndărăt. Poziţia dânsului este foarte slabă şi singura modalitate prin care şi-o apără este acea sentinţă pe care speră s-o obţină şi să fie înscrisă în Registrul Partidelor Politice conducerea de la congresul din august 2010. Dar în BNC-ul de la congresul de atunci dl Pavelescu nu mai are majoritate. În urma congresului organizat de BNC între timp, a fost ales dl Moiescu. Văd că dna Rodica Vlad se agită foarte tare şi contestă o serie de lucruri, ba mai spune că ar vrea să intre în acest sediu. Să intre acolo unde domnia sa a contribuit cu ceva. Această organizaţie funcţionează din 1990, mulţi oameni au depus eforturi aici, iar dna Vlad nu face decât să împroaşte cu noroi.

Săptămâna trecută am avut discuţii la Bucureşti. Am fost şi la BNC-ul nostru, unde era şi dl Pavelescu. Acesta solicita un anumit procent din delegaţi, din partea Organizaţiei Judeţene Timiş, din aşa-zisa organizaţie a dnei Vlad, care să participe la congres. Solicitarea era în jur de 20%, lucru absolut inacceptabil, pentru că dna Vlad are cel mult 20, 30 de membri, iar Organizaţia Judeţeană Timiş are peste 4.000. Ca să nu mai vorbesc de faptul că primul pas, pentru a sta de vorbă, este ca dna Vlad să îşi retracteze toate calomniile pe care le-a spus la adresa dlui Ciuhandu. În loc să facă aşa, văd că aruncă în continuare tot soiul de calomnii. E problema dânsei, cred că îi dăm prea multă importanţă, având în vedere ceea ce reprezintă. Dar asta e situaţia: tupeul în România e în floare.

O reunificare la ora actuală înseamnă ca PNŢCD condus de Radu Sârbu să intre în această combinaţie, gruparea lui Moiescu la fel şi cei puţini care au rămas alături de Pavelescu la fel, căci nimeni nu trebuie lăsat pe dinanafară. Din păcate, dl Pavelescu a obţinut acea înregistrare la Registrul Partidelor Politice şi ar putea să ne facă probleme. În perspectiva alegerilor locale, noi putem depune aici listele sub semnătura dlui Ciuhandu, care e preşedinte recunoscut, a fost validat de către BNC-ul dlui Miluţ. Dl Pavelescu încă are probleme în justiţie şi nici nu are majoritate în acel BNC. Trebuie să vedem cum să ajungem la un numitor comun.

În altă ordine de idei, asistăm cu insatisfaţie la ceea ce se întâmplă în ţară. Dl. preşedinte declară că s-a terminat perioada de risc, că PDL are marele merit pentru că am trecut de perioada de criză. Dar adevărul este că PDL a făcut ca această criză să aibă efecte atât de dure în România, prin faptul că nu a recunoscut-o şi nu a luat măsuri din timp. După ce au aruncat ţara în această criză, acum spun că ei au scos ţara din criză. E o minciună sfruntată. La fel cum, referitor la intrarea ţării în spaţiul Schengen, au spus că România e discriminată, după care au venit şi au spus că Ministerul de Interne e corupt, vameşii la fel etc. Ce să mai credă lumea despre noi? De ce dl Băsescu nu a rezolvat aceste lucruri în aceşti ani de când e preşedinte? Asistăm în continuare la o manipulare ordinară. Sondajele de opinie cel puţin arată că sunt tot mai puţini oameni dispuşi să creadă aceste fantasmagorii.

Pe de altă parte, cred că prin ceea ce se întâmplă, tot mai mulţi sunt dezgustaţi de clasa politică. Am discutat cu mai mulţi oameni şi tot mai puţini sunt dispuşi să se implice politic, iar acesta e efectul comportării iresponsabile a multora dintre politicieni. Având în vedere proasta funcţionare a societăţii româneşti, după sistemul actual, credem că una dintre soluţii o reprezintă monarhia constituţională. Regele nu e membru al unui partid şi poate fi acel arbitru, acel mediator de care are nevoie societatea românească. Poate acum, în situaţia actuală, oamenii îşi vor da seama de acest lucru.’

Etichete:, ,
Publicat în Uncategorized | 4 Comments »

Informare PNŢCD – Radu Sârbu

februarie 22, 2011

Dragi colegi,

La iniţiativa domnului vicepreşedinte Liviu Petrina, dl Victor Ciorbea a cerut d-lui Aurelian Pavelescu – iar acesta (până la urmă) a acceptat – să mă invite şi pe mine (alături de dânsul) la şedinţa aşa zisului „BNC-Pavelescu” de vineri, 18 februarie.

Din cât am înţeles, ordinea de zi a avut un singur punct, referitor la congresul reconcilierii. În alocuţiunea introductivă, A. Pavelescu a afirmat că, semnând acordul cu Ciorbea, s-a grăbit în privinţa calendarului, iar acum crede că – pentru a nu fi contestat – congresul trebuie să fie statutar organizat, deci este nevoie de câteva luni pregătitoare. După care, ne-a dat cuvantul nouă, invitaţilor, care apoi am plecat.

În continuare rezum ceea ce am spus acolo Ciorbea şi cu mine, în ordinea în care am vorbit.

Radu Sârbu

  • Partidul a irosit prea mult timp în justiţie, care s-a dovedit incapabilă să ne rezolve problemele; trebuie să o facem noi înşine! Soluţia poate şi trebuie să fie politică, nu juridică!
  • Reconcilierea depinde de noi, de capacitatea noastră de compromis şi poate fi făcută, pentru că nu este vorba de conflicte legate de doctrină sau de proiect politic, ci ne separă numai ambiţiile personale ale unor şefi (căci nu-i pot numi lideri!) de la nivel central şi local.
  • La Sighet, noi am aprobat acordul Ciorbea-Pavelescu şi nici unul dintre componenţii BNC nu condiţionează reconcilierea de vreo poziţie personală în viitoarea formulă de conducere a partidului.
  • Numai eu am declarat atunci şi repet acum, că nu voi accepta nici o altă funcţie decât cea de vicepreşedinte şi numai cu condiţia ca domnii Pavelescu şi Moescu să fie şi ei vicepreşedinţi; dacă ei nu vor accepta, eu voi susţine schimbarea, dar nu voi face parte din viitorul BNC.

Privitor la data congresului, am spus că sunt numai două posibilităţi:

  1. calea democratică, care presupune alegeri, începând cu nivelul local şi terminând cu un congres fără moţiune negociată, în care să se aleagă cine poate; această cale necesită cel puţin 3-4 luni, dar – pentru că forţele celor trei facţiuni nu sunt egale – mi se pare că rămâne, din păcate, teoretică;
  2. compromisul la vârf, care să fie urmat de altele, în organizaţiile teritoriale; dacă se ajunge la o înţelegere la nivel naţional, congresul ar putea fi convocat imediat; compromisul este blocat nu de noi, ci de ambiţiile d-lor Pavelescu şi Moescu, căci ei – nu noi (Ciuhandu, Năsui, Sârbu) – condiţionează acordul de viitoare poziţii personale.

–   Pavelescu m-a întrebat ce cred despre sistemul de alegeri pe care ar trebui să-l folosim la congres – moţiune sau uninominal – şi i-am spus că optez pentru soluţia mixtă, conformă noului statut (adoptat la 26 sept. 2009): preşedintele, primul vicepreşedinte, trezorierul şi secretarul general să fie aleşi pe moţiune (listă blocată), iar vicepreşedinţii prin vot uninominal. Am mai propus ca Ciorbea să fie preşedinte, Pavelescu – prim vice, Moescu – trezorier şi să-şi găsească un secretar general.

Victor Ciorbea a propus o noua formulă de conducere a partidului: un BNC cu 31-33 de componenţi, dintre care 9 persoane – câte 3 de la fiecare facţiune, care să fie preşedinţi prin rotaţie (câte o lună) – formează un comitet director. Pentru că nu este conformă acordului deja aprobat de CNC la Sighet, Victor a spus „îmi convoc CNC-ul şi o aprobăm” şi că la fel ar trebui să facă şi ceilalţi. După care să organizăm cât mai repede congresul, propunând să-l facem imediat după Paşte, pe sistemul cu moţiune.

Nici Victor Ciorbea şi nici eu nu am participat la dezbaterile şi hotarârile care s-au luat, astfel încât comunicatul lui Pavelescu manipulează când lasă să se înţeleagă că am fi fost de acord cu ei în vreo privinţă.

Radu Sârbu

Cluj, 20 februarie 2011

Etichete:, , ,
Publicat în Diverse | 4 Comments »

Va fi unire între cei care contează

februarie 22, 2011

Cunosc foarte bine faptul că nerăbdarea unora de a se vedea incluşi în viaţa politică a partidului, îi determină pe aceştia să ceară în gura mare şi cu orice preţ “unire-n cuget şi-n simţiri”, chiar dacă aceasta trebuie făcută după nişte reguli clare. Amânarea Congresului din 12 martie a lăsat unora un gust amar, datorat în mare parte ignorării realităţilor algoritmului de forţe ale partidului de la această oră, şi a venit firesc, cu acceptarea comună de a găsi alte soluţii grabnice de reunificare. În acest moment, vă pot anunţa că vom fi din nou împreună, indiferent de paşii ce urmează a fi făcuţi, şi sper că aţi reţinut convingerea cu care am spus-o. Am găsit în domnul Victor Ciorbea un partener de dialog, un om lucid şi hotărât să facă pace între noi toţi, şi urmează să stabilim ce va urma, pas cu pas.

După câte ştiu la această oră, urmează ca CNC-ul să ia în discuţie oportunitatea declanşării procedurilor de convocare a Congresului pentru o dată ce va fi comunicată, aşa am convenit cu domnul Ciorbea că urmează să facem şi asta vom face pe 5 martie. V-aş ruga să urmăriţi cu atenţie, în perioada următoare, felul în care se vor exprima cei care decid în cele două tabere (Moiescu, Ciorbea) şi un sfert (Pavelescu) ale partidului, pentru a vedea cine vrea unirea şi cine nu. De asemenea, v-aş ruga să comparaţi, după cele două CNC-uri, raporturile de forţe ale partidului, şi veţi constata că al treilea grup este format din 15-20 de oameni aparţinând de 3-4 organizaţii. Cu asta a rămas Pavelescu, cel care ţine morţiş să se facă de râs în fiecare zi, cel care inventează BNC-uri din care, culmea(!), eu încă fac parte, cel care transmite comunicate autointitulându-se “preşedinte al partidului”. Poate ar fi bine să-i spună cineva că a fost schimbat pe 29 ianuarie 2011 şi că nu are nici cea mai mică şansă de a mai conduce vreodată PNŢCD-ul. Vă spun sincer că mie mi-ar fi foarte ruşine să mă lipsesc de orice urmă de bărbăţie şi să mă agăţ cu dinţii de un scaun pe care nu mă mai vor decât cei din garda personală. Cât despre ştampila de preşedinte, avem şi noi una, şi se va dovedi în scurt timp că aceasta este cea adevărată.

În titlul acestui articol vă ceream să ne daţi două luni până când vom face reunificarea partidului şi insist în a spune că aceasta va fi posibilă între toţi cei care vor înţelege că trebuie făcută. Vă mai cer, dacă îmi este permis, să aveţi încredere că nu vom desconsidera nicio părere pertinentă ce vine în sprijinul reunificării noastre. L-am rugat pe domnul Ciorbea să transmită oamenilor care cred în domnia-sa un apel de încetare a oricăror ostilităţi, şi acelaşi lucru îl fac şi eu către oamenii noştri, în numele preşedintelui Moiescu şi al meu personal. Vă voi ţine la curent cu deciziile luate în urma negocierilor avute sau a şedinţelor noastre. Vă salut.

Daniel Vereș

Primvicepreședinte PNȚCD

Etichete:, , , ,
Publicat în Diverse | 7 Comments »

Congresul PNȚCD din 12 martie a fost amânat

februarie 21, 2011

Congresul PNȚCD din 12 martie a fost amânat. Membrii acestui partid au o serie de planuri și dezbateri și fac sondaje pentru a vedea unde se clasează în acest moment, având în vedere că se tot vehiculează că politica își schimbă jocurile din mers și poate mâine poimâine, cei care au prag de 3% ajung în Parlament.

Etichete:, , ,
Publicat în Diverse | 2 Comments »

Hotărâri ale BNC PNȚCD

februarie 20, 2011

În data de 18.02.2011 a avut loc la sediul central Biroul Național de Conducere al partidului, prezidat de Președinte PNȚCD Aurelian Pavelescu. Au participat ca invitați domnii Victor Ciorbea și Radu Sârbu.

BNC a luat următoarele Hotărâri:

1)    Amânarea Congresului Extraordinar al partidului prevăzut pentru data de 12.03.2011, motivată de faptul că nu au fost realizate procedurile statutare obligatorii, un astfel de Congres nefiind reprezentativ. Domnii Victor Ciorbea și Radu Sârbu au fost, de principiu, de acord, asupra necesității amânării.

2)    BNC a hotărât ca pană la data de 30 aprilie 2011 să fie rezolvate problemele în Organizațiile Județene, acolo unde acestea există, în cadru statutar, în așa fel încât Congresul partidului să fie unul reprezentativ. Data organizării Congresului va fi stabilită după 30 aprilie 2011 de forurile statutare ale partidului.

3)     Față de inițiativa Referendumului pentru revenirea la Monarhia Constituțională, care a fost adoptată în afara cadrului statutar la Sighet, în 04 februarie 2011, BNC a hotărât că PNȚCD respinge categoric această inițiativă. BNC a luat această hotărâre și în urma consultărilor care au avut loc în data de 10 februarie 2011 la Palatul Elisabeta, între Altețele Sale Regale și Președintele PNȚCD, însoțit de Președintele Asociației “Regele Mihai”. Motivele respingerii Referendumului sunt următoarele:

  • a) Majestatea Sa, Regele Mihai, a fost alungat din țară prin violență, făra consultarea poporului român, PNȚCD nerecunoscând acțiunile samavolnice ale regimului comunist și post-comunist;
  • b) Populația a fost dezinformată și manipulată atât în perioada comunistă, cât și post-comunistă, cu privire la adevărul despre Casa Regală, iar mediile de informare nu pot garanta în prezent o corectă informare a opiniei publice;
  • c) Votul a fost masiv falsificat la toate scrutinele care au avut loc din 1990 până în prezent, pericolul falsificării unui astfel de Referendum fiind de neînlăturat. Eșecul unui Referendum, care ar putea fi regizat chiar de forțele ostile, post-comuniste, ar compromite irevocabil șansa revenirii la Monarhia Constituțională;
  • c) PNȚCD nu acceptă transformarea chestiunii monarhice în monedă electorală de către persoane interesate, în preajma alegerilor, cu riscul compromiterii instituției monarhice, o astfel de acțiune fiind profund imorală;
  • d) PNȚCD susține Monarhia Constituționala în mod ferm, ca principală soluție pentru salvgardarea națiunii, într-un proiect politic și civic responsabil. Promovarea unei dezbateri publice și realizarea în cel mai scurt timp a unui climat politic favorabil, intern și internațional, sunt condiții esențiale pentru revenirea la Monarhia Constituțională;
  • e) În cursul lunii mai a.c. va avea loc la București o întâlnire între Majestatea Sa, Regele Mihai I, și Președintele PNȚCD, Aurelian Pavelescu.

    4)    BNC al PNȚCD solicită tuturor Organizațiilor și membrilor partidului respectarea hotărârilor forurilor de conducere statutare, în vederea reconcilierii interne și în scopul salvării morale a partidului, prin acțiuni politice responsabile.

    PRESEDINTE PNȚCD,

    Aurelian Pavelescu

    Etichete:, ,
    Publicat în Diverse | Comentariile sunt dezactivate pentru Hotărâri ale BNC PNȚCD

    Comunicat PNȚCD

    februarie 20, 2011

    Biroul Naţional de Conducere al PNŢCD, întrunit la data de 18 februarie 2011 la Bucureşti, a analizat propunerea de convocare a unui Congres Extraordinar al Partidului la data de 12 Martie a.c. şi aduce la cunoştinţa tuturor membrilor partidului următoarele:

    1) Conform articolelor statutare, Congresul nu poate fi convocat decât de către BNC al partidului sau de către o treime din organizaţii

    2) Norma de reprezentare este stabilită de către BNC cu respectarea termenelor de comunicare a datelor

    3) CNC al PNŢCD nu a fost consultat şi nu şi-a dat acordul de convocare a unui Congres

    Luând act de nerespectarea articolelor statutare cu privire la convocarea şi desfăşurarea unui Congres al partidului, preşedintele PNŢCD convoacă CNC al partidului la data de 05.03. 2011, pentru a analiza oportunitatea convocării unui Congres Extraordinar al partidului în prima decadă a lunii Aprilie, respectând astfel hotărârea Congresului PNŢCD din data de 29 Ianuarie 2011.

    BNC al PNŢCD îşi exprimă disponibilitatea către dialog şi negociere cu toţi liderii de opinie ai partidului, în vederea organizării şi desfăşurării viitorului Congres, spre revenirea PNŢCD în prim-planul politicii naţionale.

    Daniel-Remus Veres,

    Primvicepreşedinte PNŢCD

    Etichete:,
    Publicat în Diverse | Comentariile sunt dezactivate pentru Comunicat PNȚCD

    Aurelian Pavelescu: Nu există Dreaptă reală, doctrinar şi moral, fără PNŢCD

    februarie 20, 2011

    Ziuaveche.ro: Unde se poziţionează astăzi PNŢCD pe scena politică?

    Aurelian Pavelescu: PNŢCD şi-a păstrat linia politică adoptată de seniorul Corneliu Coposu şi ceilalţi lideri marcanţi care au reorganizat partidul după 1990. Este vorba despre linia creştin-democrată. Poziţionarea doctrinară fusese hotărâtă cu mult înaintea evenimentelor din 1989, fiind consfinţită în 1987, când partidul, aflat în ilegalitate, a fost înscris în Internaţionala Creştin Democrată.

    Aurelian Pavelescu a fost la Intalnirile Ziuaveche.ro

    Astăzi PNŢCD rămâne primul partid creştin-democrat din România, recunoscut internaţional de către Partidul Popular European. Trăim însă un mare paradox al istoriei: în condiţiile în care creştin-democraţii sunt fondatorii Uniunii Europene şi conduc Europa, primul partid creştin-democrat din România a fost aruncat în afara Parlamentului, în urma unei adevărate conspiraţii. Nu doresc să vorbesc aici despre vinovăţii şi responsabilităţi, ci despre locul doctrinar central pe care PNŢCD îl ocupă pe eşichier şi despre una din cauzele eşecului României din ultima vreme: fără politici creştin-democrate, care asigură azi coeziunea Uniunii Europene, România nu poate ieşi din marasmul economic, social şi politic. Revenirea PNŢCD în Parlament este, aşadar, vitală pentru interesul naţional.

    ZV: Care ar mai fi atuurile PNŢCD?

    A.P.: Primul atuu este cel doctrinar şi apartenenţa la cea mai importantă familie politică europeană. Nu poţi să faci o politică naţională coerentă şi eficientă, în context european, atâta vreme cât România nu este reprezentată în mod autentic în structurile europene. Iar acest atuu nu se bazează numai pe apartenenţa doctrinară şi politică, ci pe fapte: PNŢCD este partidul care a angajat ireversibil România în procesul aderării la UE, dar şi partidul care a contribuit decisiv la integrarea României in structurile NATO.

    De asemenea, PNŢCD este partidul care, după 1990, s-a aflat în prima linie în lupta pentru democratizarea ţării, împotriva structurilor totalitare, fără compromisuri. Acesta este un atuu important, în condiţiile în care până astăzi România nu funcţionează ca un stat democratic.

    Un alt atuu, este cel moral. Indiferent de unele erori făcute în timpul guvernării, PNŢCD rămâne un partid ataşat valorilor morale. Principiile politice enunţate de fondatorul partidului, Iuliu Maniu, sunt repere esenţiale pentru orice ţărănist: “democraţie desavârşită, morală creştină, patriotism luminat, dreptate socială”. Acest argument nu se poate şterge, stând chezăşie sutele de mii de victime ale regimului comunist din rândurile partidului. Figurile proeminente, Corneliu Coposu, Ion Diaconescu alături de mulţi alţii, dar şi figura simbolică a lui Ion Raţiu, rămân o dovadă a continuităţii istorice. Acesti mari lideri ţăranişti au marcat ruptura definitivă de comunism şi intrarea ţării în epoca democratică. Într-o perioadă în care moralitatea în politică a fost compromisă, personalităţile PNŢCD din perioada interbelică, dar şi de după 1990 rămân repere morale simbolice pentru naţiune.

    Coposu a crezut cu tărie în Monarhie

    O altă temă, pe care ţăraniştii o consideră cardinală şi un atuu al partidului, este relaţia cu Casa Regală. Seniorul Corneliu Coposu a crezut cu tărie că revenirea la Monarhia Constituţională reprezintă cheia de boltă a reinstaurarii democraţiei. PNŢCD consideră că România va ieşi din era post-comunistă numai atunci când magistratura supremă în stat va garanta relaţia suverană dintre popor şi stat, în afara jocului partizan de putere. Instituţia prezidenţială nu a reuşit să atingă acest deziderat. Partidele politice, de dreapta sau de stânga, au obligaţia să participe la o dezbatere onestă despre forma de guvernamânt şi despre depolitizarea funcţiei supreme în stat.

    Ţărăniştii aşteaptă clarificări de la PNL după intrarea în USL

    ZV: Cum se raportează PNŢCD la partidele parlamentare şi la construcţiile politice electorale pentru 2012?

    A.P.: PNŢCD rămâne un partid al principiilor, relaţiile cu celelalte partide fiind fundamentate şi moral şi doctrinar. În acest context, voi vorbi despre cele două partide parlamentare cu care există compatibilităţi istorice sau doctrinare, PNL şi PDL.

    Relaţia cu PNL are o tradiţie după 1990, cu toate că, aşa cum se ştie, cele două partide nu au îmbrăţişat nici în perioada interbelică, nici după 1990, o doctrină comună. După 1990, partidele istorice s-au coalizat sub steagul luptei pentru libertate şi democraţie, contra structurilor totalitare, aceste obiective fiind, în fapt, supra-doctrinare. Aceste idealuri comune, într-o Românie a arbitrariului, aşează cele două partide pe aceeaşi baricadă politică. Pe de altă parte, ne uneşte un electorat comun, care percepe cele doua partide ca un tot unitar. Totuşi, după ultimele evenimente şi crearea Uniunii Social-Liberale, în care PNL s-a asociat cu PSD, adversarul politic tradiţional al PNŢCD, o mare parte a ţăraniştilor sunt rezervaţi şi aşteaptă o clarificare. Pot exista obiective politice comune conjuncturale ale partidelor aflate în Parlament, dar când această asociere apare ca o tendinţă de compromis doctrinar, atunci apare o problemă majoră.

    Relaţia cu PDL, după aderarea acestuia la Partidul Popular European, apare pentru PNŢCD ca una de apropiere doctrinară. Este adevarat că încercările PDL de asumare a creştin-democraţiei nu sunt suficient de convingatoare până în prezent, iar colaborarea sub umbrela PPE nu poate fi ignorată, în contextul unor politici coerente şi unitare la nivel european, dar şi naţional. PNŢCD este foarte atent la dinamica evenimentelor din interiorul acestui partid şi la modul în care partidul se va poziţiona în viitor pe eşichierul politic. Cu toate că disputele mai vechi dintre cele doua partide au rămas încă vii în amintire, PNŢCD nu poate ignora eforturile PDL de asumare a principiilor dreptei şi creştin-democraţiei europene.

    Voi concluziona în sensul că dreapta nu a reuşit să se coaguleze după 1990 în România, fiind astăzi fracturată profund.

    PNŢCD, chiar şi din poziţia de partid extra-parlamentar, rămâne singurul reper autentic. Nu există dreaptă reală, doctrinar şi moral, fără PNŢCD. Personal, voi face toate eforturile pentru unificarea dreptei în viitor, prin înlăturarea oricaror cauzalităţi conjuncturale şi oricăror prejudecăţi.

    Pentru alegerile din 2012, PNŢCD va face toate eforturile să acceadă în Parlamentul României, unde va avea un rol decisiv în scopul reaşezării vieţii politice pe făgaşul normalităţii politice.

    Trei priorităţi

    ZV: Care ar fi primele trei lucruri pe care le-aţi schimba în România?

    A.P.: Prima prioritate pentru România este soluţionarea chestiunii rurale şi relansarea agriculturii. Nu este acceptabil ca 70% din alimente să fie importate, în condiţiile în care România poate asigura alimente pentru 100 de milioane de oameni. Cel puţin trei milioane de ha de pământ nu sunt muncite în prezent, ceea ce reflectă un adevărat dezastru al economiei şi societăţii româneşti. PNŢCD, prin Ion Mihalache, este în mod tradiţional legat de chestiunea ţăranească. De asemenea, cercetarile asupra satului românesc ale marilor savanţi Virgil Madgearu sau Dimitrie Gusti, membri marcanţi ai PNŢ, rămân repere teoretice şi practice în rezolvarea chestiunii rurale, chestiune care nu se reduce la munca pământului. Satul românesc trăieşte azi o adevarată tragedie, prin colapsul şcolii, spitalelor, administraţiei locale şi prin fenomenul generalizat al părăsirii satelor de către tineri.

    A doua prioritate este dezvoltarea unor politici care să pună accentual pe familie, prima şi cea mai importantă comunitate socială, după o perioadă în care s-a pus accentul pe nevoile individului, rupt de vocaţia lui familială şi cea comunitară. Politicile creştin-democrate privind încurajarea natalităţii sunt esenţiale.

    Altă prioritate este reforma instituţională, pe care nu o văd ca pe simpla modernizare a instituţiilor existente, ci ca pe o reformă de sistem, adică regândirea instituţională a statului, de la parlament, la guvern, administraţia locală, până la justiţie. Corpurile intermediare ale societăţii civile trebuie recunoscute, în lipsa acestora relaţia între stat şi societate fiind fundamental obturată.

    Raporturile de putere sunt pervertite

    ZV: Cum funcţionează puterile în stat astăzi?

    A.P: Vă răspund ca jurist. Puterile publice nu funcţionează instituţional, ci sub influenţa unor grupuri de interese politice şi trans-politice. Raporturile de putere sunt pervertite, iar separaţia puterilor în stat şi principiul colaborării între acestea au fost abandonate, cauza principală fiind lupta oarbă pentru putere şi controlul pârghiilor economice.

    ZV: Chestiunea naţională mai este de actualitate?

    A.P: PNŢCD este consubstanţial cu idealul naţional, atât prin tradiţie, cât şi prin programul său politic de viitor. O lume globalizată este cu putinţă prin voinţa naţiunilor, ca mari comunităţi de oameni, cu identitate şi memorie definite istoric. Cred cu tărie că România va ajunge un actor important la nivel european atunci când îşi va putea apăra şi promova interesele naţionale. Iuliu Maniu, cu mult timp în urmă, vobea despre o Europa unită în care românii să fie recunoscuţi ca o naţiune demnă, în caz contrar existând pericolul să fim consideraţi cetăţeni de rangul doi. Abandonarea politicilor naţionale de către partidele de la putere în ultimul timp reprezintă principala cauza a situaţiei grele în care se află ţara şi cetatenii în prezent.

    ZV: Care e rolul Bisericii în stat pe vremea globalizării?

    A.P: PNŢCD este singurul partid din România care a avut şi are o relaţie privilegiată şi permanentă cu bisericile, indiferent de confesiune, morala creştină fiind unul din principiile constitutive ale partidului. În acelaşi timp însă, chestiunea rolului social al bisericilor excede voinţei politice şi trebuie să fie în acord cu doctrina socială a fiecărei biserici, în mod separat, cunoscut fiind faptul că exista diferenţe semnificative.

    PNŢCD, cum am arătat, ca partid neconfesional, vine în întâmpinarea oricăror iniţiative ale bisericilor, al caror rol în viaţa cetăţii trebuie să rămână unul major, omul, în viziunea noastră fiind chiar şi în relaţiile sale sociale, o fiinţă spirituală.

    ZV: Cu Basarabia cum rămâne?

    A.P: Basarabia reprezintă o temă centrală a politicii interne şi externe a PNŢCD, partid care susţine dintotdeauna unificarea, existând o singură patrie comună. Chestiunea nu este numai de natură politică, ci, în primul rând de ordin cultural, de mentalitate. Au fost ratate, dupa 1990, mai multe şanse pentru o mai puternică apropiere. Astăzi, chestiunea Basarabiei nu mai este numai o chestiune naţională, ci una a întregii Uniuni Europene. Ca să folosesc conceptul politic şi juridic al lui Nicolae Titulescu, la rândul său unul dintre marii reprezentanţi ai PNŢ, este de datoria fiecăruia din noi să “spiritualizăm frontiera” de pe Prut şi să întindem o mână frăţească celor de un neam cu noi, cei mai urgişiţi de istorie.

    Cine este Aurelian Pavelescu

    Aurelian Pavelescu s-a născut la 20 octombrie 1964, în Lădești, Vâlcea.

    Este un avocat și președinte al Partidului Național Țărănesc Creștin Democrat.

    A urmat cursurile Facultătății de Filologie a Universității din București (licențiat în 1989), iar în 1997 își obține licența în Drept. Între 1990 și 1997 este asistent universitar la catedra de regie-teatru a Academiei de Teatru și Film, iar din 1997 profesează avocatura la Societatea civilă de avocați “Pavelescu și asociații”.

    Din 1990 până în 1992 a fost membru al Partidului Național Liberal

    Între 1993-1996 a făcut parte din Partidul Dreapta Națională, al cărui președinte a fost începând cu anul 1994.

    În 2004 a devenit membru în Biroul Permanent național al Partidului Democrat. A fost ales deputat pe listele PD la alegerile din 2004.

    În februarie 2005 a demisionat din PD și i s-a alăturat lui Cozmin Gușă în Partidul Inițiativa Națională ca vice-președinte.

    Din 2006 până în 2010 a fost vice-președinte al Partidului Național Țărănesc Creștin Democrat.

    În 2008 a candidat pentru primăria Municipiului București din partea PNȚCD.

    S-a făcut remarcat în disputa privind moștenirea Fundației Emanuil Gojdu, susținând cauza românilor ortodocși și a Bisericii Ortodoxe Române.

    Corneliu Coposu

    În 1990, Corneliu Coposu a înființat Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat ca succesor al Partidul Național Țărănesc interbelic. Schimbarea de titulatură a făcut posibilă integrarea în Internaționala Creștin Democrată.

    După guvernarea 1996 – 2000, Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat, principalul exponent al Convenției Democrate Române, nu a reușit să obțină numărul de voturi necesare trecerii pragului electoral.

    În urma eșecului electoral din 2004, PNȚCD a pornit un proces de înnoire ideologică și de imagine. Schimbările s-au reflectat în adoptarea unui nou statut și în schimbarea denumirii în Partidul Popular Creștin Democrat. Pe 10 septembrie 2006, Comitetul Național de Conducere a decis revenirea la denumirea inițială de Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat.

    Preşedinţi ai PNŢCD

    Corneliu Coposu (1990-1995)

    Ion Diaconescu (1995-2001)

    Constantin Dudu Ionescu (2001)

    Andrei Marga (2002)

    Victor Ciorbea (2002-2004)

    Gheorghe Ciuhandu (2004-2007)

    Marian Petre Miluț (2007-2010)

    Aurelian Pavelescu (2010-prezent)

    Articol apărut în Ziua Veche

    Etichete:,
    Publicat în Diverse | Comentariile sunt dezactivate pentru Aurelian Pavelescu: Nu există Dreaptă reală, doctrinar şi moral, fără PNŢCD

    « Intrări mai vechi