制造业低代码平台实战评测：简道云、钉钉宜搭、华为云Astro、金蝶云·苍穹、斑斑低代码，谁更值得选？

上回聊了斑斑和简道云，不少同行私信问我其他几个低代码平台怎么样，今天就给大家来个"五大门派"终极对决！

一、先说痛点

制造业搞数字化最怕三件事：

1.钱花了没效果（大平台用不起，小工具不够用）

2.系统落地慢（IT等三个月，业务早变卦）

3.工人用不动（界面复杂，培训成本高）

二、五大平台定位解析

1.简道云

优势：
模板市场很丰富，开箱即用，比如质检单、设备巡检表都能直接套；价格适中，按用户数收费，规模越大成本越高

适用场景：
中小企业的行政管理、HR流程优化，非核心生产系统。

2.斑斑低代码

优势：
完全免费，无订阅费、无用户数限制，从表单到流程设计0费用；支持本地化部署；拖拽式操作，车间人员也能快速上手。

适用场景：
预算有限但需要快速落地的工厂，尤其是希望灵活调整系统的中小型企业。

3.钉钉宜搭

优势：
背靠钉钉，审批流、消息通知与钉钉无缝衔接；协作功能强，适合多部门协同的场景（比如采购-仓库-生产联动）。

适用场景：
已经用钉钉办公的中小厂，追求“一站式”便捷体验。

4.华为云Astro

优势：
华为的底层技术靠谱，能扛住高并发（比如大型车间实时数据采集）；支持复杂业务逻辑开发，ERP级应用也能搞定。

适用场景：
需要深度定制的大型项目（如MES整合），有专业IT团队的企业优先考虑。

5.金蝶云·苍穹

优势：
财务模块是强项，成本核算、应收应付与生产数据天然打通；行业方案成熟。

适用场景：
财务驱动的数字化转型，适合已有金蝶ERP的企业扩展。

三、选型决策地图

graph TD
    A[需求是什么？] --> B{生产核心系统？}
    B -->|是| C[预算>20万？]
    C -->|是| D[选金蝶/华为]
    C -->|否| E[选斑斑]
    B -->|否| F[日常办公？]
    F -->|是| G[用钉钉宜搭]
    F -->|部分敏感| H[斑斑本地部署]

先明确需求：是办公协同（简道云/宜搭）还是生产管理（斑斑/苍穹）？

评估预算：大厂方案虽好，但年费可能远超预期；在不复杂的表单场景下斑斑的零成本优势明显。

本地化：数据敏感的企业想图个安心，可以优先考虑私有化部署。

易用性：IT能力弱的工厂，选择拖拽设计的软件更友好。

总结：没有最好，只有最合适

横向比较后，我发现斑斑低代码在成本、易用性、行业适配上做到了不错的平衡，尤其适合中小企业低成本试错。如果你也想进行业务平台的需求验证，不妨先试试斑斑：  https://www.banban.work/。

我的经验之谈：数字化转型不必一步到位，先用免费工具验证需求，再逐步扩展，才是制造业的最优路径。

（注：以上评测基于过往经验，各平台功能持续迭代中，建议先试用再决策。）