Beitrag von Ruediger Hesse

𝗗𝗲𝗿 𝗩𝗲𝗿𝘁𝗿𝗶𝗲𝗯 𝗺𝘂𝘀𝘀 𝗵𝗲𝘂𝘁𝗲 𝗺𝗲𝗵𝗿 𝗹𝗲𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻 𝗮𝗹𝘀 𝗨𝗺𝘀𝗮𝘁𝘇 𝘇𝘂 𝗹𝗶𝗲𝗳𝗲𝗿𝗻. Im FMCG wird zunehmend entscheidend, wie viel Wert hinter dem Umsatz tatsächlich entsteht. Genau deshalb gewinnt Net Revenue Growth Management an Bedeutung. Es verbindet Preis, Promotion, Mix, Kanalsteuerung und Kundenprofitabilität zu einer zentralen Vertriebsaufgabe. Das verändert die Rolle des Vertriebs spürbar: Weg vom reinen Volumenfokus. Hin zu mehr Steuerung von Umsatzqualität, Marge und nachhaltigem Wachstum. Und dieser Wandel endet nicht beim Key Account Management. 𝗦𝗲𝗹𝗯𝘀𝘁 𝗶𝗺 𝗙𝗶𝗲𝗹𝗱 𝗠𝗮𝗻𝗮𝗴𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 wird stärker hinterfragt, welchen realen Wert ein Außendienstbesuch erzeugt. Nicht die Frequenz oder die Erfüllung der klassischen KPIs allein zählen, sondern 𝗱𝗶𝗲 𝗸𝗼𝗻𝗸𝗿𝗲𝘁𝗲 𝗪𝗲𝗿𝘁𝘀𝗰𝗵ö𝗽𝗳𝘂𝗻𝗴 𝗮𝗺 𝗣𝗢𝗦. (Für FMCGler: Nähere Infos zu einem neuen Modell-Ansatz auf Anfrage) Vertrieb wird damit datenbasierter, differenzierter und strategischer. Oder anders gesagt: Die Zukunft gehört nicht nur dem, der viel verkauft — sondern dem, der Wertschöpfung gezielt steuert

  • diagram

Thanks for sharing this perspective Ruediger Hesse. I fully agree that the shift from pure volume to value creation is real and necessary. What I find interesting though: With concepts like Net Revenue Growth, we often add more layers of steering, KPIs and logic into the system. In theory, that should improve decision-making. But in practice, I sometimes wonder if it risks doing the opposite. The real challenge might not be managing more variables, but reducing them to a logic that people in the organisation can actually act on. Especially in Sales: ➡️ How do we ensure that KAMs and field teams don’t just optimise multiple KPIs, but truly drive impact at the POS? So I guess the question is: Does this new model actually create more clarity and focus... or does it make the system even harder to navigate? Would be very interested in your view on that.

Weitere Kommentare anzeigen

Zum Anzeigen oder Hinzufügen von Kommentaren einloggen