OECD ülkelerinin daha iyi yaşam endeksine göre performansının TOPSIS ve VIKOR yöntemi ile ölçülmesi

Ebrucan İslamoğlu

doi:10.33707/akuiibfd.1641659

Araştırma Makalesi

Measurement of performance of the OECD countries according to the better life index with TOPSIS and VIKOR method

Yıl 2025, Cilt: 27 Sayı: 1, 207 - 227, 13.06.2025

Ebrucan İslamoğlu

https://doi.org/10.33707/akuiibfd.1641659

Öz

This study explores the OECD’s Better Life Index, offering a more holistic perspective on measuring well-being. Well-being is not just about economic prosperity; social, cultural, and environmental factors also play a vital role in shaping people’s quality of life. Key aspects such as housing, income, employment, education, environment, health, safety, and civic participation all contribute to an individual’s overall well-being. With this in mind, the study evaluates the quality of life in OECD countries using the TOPSIS method. The findings make it clear that economic growth alone is not enough to explain well-being—social and environmental conditions must also be taken into account. According to the results, Luxembourg was identified as the best country according to the TOPSIS method, while it ranked third in the VIKOR method. Norway and the United States were among the best countries according to the VIKOR method, whereas they did not appear in the top three in the TOPSIS ranking. Turkey was identified as one of the worst-performing countries in both methods. These findings indicate that significant improvements are needed, particularly in social and environmental aspects, in these countries. These countries face notable challenges, particularly in social and environmental aspects, highlighting the need for significant improvements in these areas. In conclusion, achieving sustainable development goals requires more than just economic growth. To truly enhance the well-being of societies, a balanced approach that considers social and environmental factors is essential.

Anahtar Kelimeler

Keywords: OECD Countries , Better Life Index , TOPSIS , Multi-Criteria Decision Making , Social and Environmental Factors.

Kaynakça

Afsordegan A, Sanchez M, Angel N, Zahedi S, Cremades LV (2016) Decision Making Under Uncertainty Using A Qualitative TOPSIS Method for Selecting Sustainable Energy Alternatives. International Journal of Environmental Science and Technology 13(6): 1419-1432. https://doi.org/10.1007/s13762-016-0982-7.
Akar, S. (2014). Türkiye’de Daha İyi Yaşam Endeksi: Oecd Ülkeleri İle Karşılaştırma, Journal of Life Economics. DOI: 10.15637/jlecon.201416987.
Akyüz, B. E., ve Çetin, E. İ. (2022). İnsani Gelişme Endeksi ve Vikor Yöntemine Göre Türkiye'deki İllerin Sıralaması. Verimlilik Dergisi, (1), 60-77. https://doi.org/10.51551/verimlilik.824462.
Alpaykut, S. (2017). Türkiye’de illerin yaşam memnuniyetinin temel bileşkenler analizi ve TOPSIS yöntemiyle ölçümü üzerine bir inceleme. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (29), 367-395.
Arı, E. S. (2023). Yaşam Kalitesinde G20 Ülkelerinin Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleriyle Sıralanması Üzerine Bir Uygulama. Sosyal Bilimlerde Toplumsal Sorunlara Bakış: Uygulamalı Çalışmalar, 87.
Balestra, C., Boarini, R. ve Tosetto, E. What Matters Most to People? Evidence from the OECD Better Life Index Users’ Responses. Soc Indic Res, 136, 907–930 (2018). https://doi.org/10.1007/s11205-016-1538-4.
Biswas P, Pramanik S Giri BC (2016) TOPSIS Method for Multi-Attribute Group Decision-Making Under Single-Valued Neutrosophic Environment. Neural Computing and Applications, 27(3): 727-737. https://doi.org/10.1007/s00521-015-1891-2.
Çağlar, A. (2020). İllerin yaşam kalitesi: Türkiye istatistik kurumu verileriyle veri zarflama analizi’ne dayalı bir endeks. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 15(3), 875-902. https://doi.org/10.17153/oguiibf.506704.
Çilhoroz, Y. (2023). Oecd Ülkelerinin Sağlığın Yaşam Biçimi Belirleyicileri Bakımından Topsıs Yöntemiyle Karşılaştırılması. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 41(2), 229-250. https://doi.org/10.17065/huniibf.1108553.
Danış, Y. A. (2022). OECD Ülkelerinin TOPSIS, VIKOR ve GRA Yöntemleri Kullanılarak Refah Göstergelerine Göre Sıralanması ve Bütünleşik Bir Çözüm Önerisi. Journal of Economics ve Administrative Sciences/Eskisehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakultesi Dergisi, [s.l.], v.17, n.2, p.433–454,2022. DOI 10.17153/oguiibf.1073257. http://dx.doi.org/10.17153/oguiibf.1073257.
Decancq, K. Measuring Multidimensional Inequality in the OECD Member Countries with a Distribution-Sensitive Better Life Index. Soc Indic Res, 131, 1057–1086 (2017). https://doi.org/10.1007/s11205-016-1289-2.
Değirmenci, N., ve Ayan, T. Y. (2020). Oecd Ülkelerinin Sağlık Göstergeleri Açısından Bulanık Kümeleme Analizi ve Topsıs Yöntemine Göre Değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 38(2), 229-241. https://doi.org/10.17065/huniibf.592991.
Depren, S. K., ve Kalkan, S. B. (2018). Ülkelerin Konumlarının Daha İyi Yaşam Endeksine Göre Belirlenmesi: Entropi Tabanlı Multimoora Yaklaşımı, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Aralık 2018, Cilt 20, Sayı 2 (353-366).
Dinçer E.S. ve Demir E. (2018). Türkiye’de İllerin Bölgesel Bazlı Sosyo Gelişmişlik Düzeylerinin Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerinden VIKOR Metodu Yaklaşımı ile Analizi. Social Sciences Research Journal. 7(1): s.55-75.
Ekizler, H. ve Bolelli, M. (2020). OECD Avrupa Ülkelerinde İyi Oluşun Cinsiyet Farklılıkları Bağlamında Entropi ve MAUT Yöntemleriyle İncelenmesi, In İktisadi ve İdari Bilimlerde Teori Güncel Araştırmalar ve Yeni Eğilimler/2, Cetinje: IVPE, ss.349-365.
Eren, Ö., ve Mizrahitokatlı, C. M. (2020). İnsani Gelişim Endeksinin Abraham Maslow’un İhtiyaçlar Hiyerarşisi Kuramı Çerçevesinde Tekrar Değerlendirilmesi. RveS-Research Studies Anatolia Journal, 3(1), 48-62. https://doi.org/10.33723/rs.646883.
Ersoy, N. (2023). Bütünleşik ÇKKV yaklaşımı ile AB ülkelerinin yaşam kalitesinin değerlendirilmesi. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 25(44), 190-212.
Genişel Çınar, E., ve Deniz Başar, Ö. Z. L. E. M. (2025). G20 ülkelerinin makroekonomik performanslarının çok kriterli karar verme yöntemlerinden TOPSIS ve SAW ile incelenmesi. Journal of Lıfe Economıcs, 12(1). Doi: 10.15637/jlecon.2686.
Gül M., Çelik E., Güneri A.F. ve Gümüş A. T. (2012). Simülasyon İle Bütünleşik Çok Kriterli Karar Verme: Bir Hastane Acil Departmanı İçin Senaryo Seçimi Uygulaması. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 11(22): s.1-18.
Hwang CL, Yoon K (1981). Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications A State-of-the-Art Survey (Springer, Berlin).
Joshi D, Kumar S (2016). Interval-Valued Intuitionistic Hesitant Fuzzy Choquet Integral Based TOPSIS Method for Multi-Criteria Group Decision Making. European Journal of Operational Research 248(1): 183-191. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2015.06.047.
Jovanović, B., Šarac, D., & Čačić, N. (2024). Performance benchmarking of European postal incumbents with TOPSIS and BMW-TOPSIS. Utilities Policy, 91, 101845. https://doi.org/10.1016/j.jup.2024.101845.
Kağızman, M. A., ve Atan, M. (2021). Daha İyi Yaşam Endeksine (DİYE) göre OECD ülkelerinde karşılaştırmalı analiz. Sosyal Güvenlik Dergisi, 11(2), 379-392. https://doi.org/10.32331/sgd.1049422.
Keklik A. (2020). İş Yaşam Dengesinin Daha İyi Yaşam Endeksi Çerçevesinde Değerlendirilmesi: Oecd Ülkeleri Üzerine Bir İnceleme, Kırklareli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi.
Koçhisarlı, S., ve Özarı, Ç. (2019). İyi yaşam endeksi göstergeleri dikkate alinarak İskandinav ülkelerinin TOPSIS yöntemi ile değerlendirilmesi. The Journal of Academic Social Science, 94(94), 466-480. Doi : 10.16992/ASOS.15089.
Kopp, M. (2007): Hová repült a boldogság? (Where Did Happiness Go?) Hetek. 2 November 2007, Year IX, Issue 44.
Köleoğlu, A. Ş. K. N. (2024). İnsani Gelişmenin Yeni Ölçüsü: İyi Yaşam İndeksi. Academic Social Resources Journal, 6(32), 2034-2040. DOI: 10.31569/ASRJOURNAL.394.
Küçükal, N. T., Ayaş, P., Köse, D., ve Kaya, G. K. (2021). Çok kriterli karar verme yöntemlerinin karşılaştırmalı kullanımı ile Türkiye’deki illerin yaşam kalitelerinin değerlendirilmesi. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 7(2), 150-168. https://doi.org/10.30855/gjeb.2021.7.2.005.
Lourenzutti R, Krohling RA (2016) A Generalized TOPSIS Method for Group Decision Making with Heterogeneous Information in A Dynamic Environment. Information Sciences 330: 1-18. https://doi.org/10.1016/j.ins.2015.10.005.
Mehdi, T. (2019). Stochastic Dominance Approach to OECD’s Better Life Index. Soc Indic Res 143, 917–954. https://doi.org/10.1007/s11205-018-2014-0.
Mizrahitokatlı, C. M. (2019). Daha İyi Yaşam Endeksinin Çeşitli Sayısal Yöntemlerle Tekrar Ölçülüp Değerlendirilmesi, Doktora Tezi, İstanbul Aydın Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Munda, G. (2005). Measuring sustainability: A multi-criterion framework. Environment, Development and Sustainability, 7(1), 117–134.
OECD (2019). OECD Better Life Index. 11 22, 2019 tarihinde OECD Better Life Index: http://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/
OECD (2024), How's Life? 2024: Well-being and Resilience in Times of Crisis, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/90ba854a-en.
OECD (2024). Better Life Index Topics. Erişim adresi: https://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/
OECD (2024). How's Life? 2024. Measuring Well-being. OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9870c393-en.
OECD, available at http://www.oecdbetterlifeindex.org/wpsystem/wp-content/uploads/2011/05/YourBetterLife Index_ExecutiveSummary2.pdfAkar.
Orakçı, E., ve Özdemir, A. (2017). Telafi edici çok kriterli karar verme yöntemleri ile Türkiye ve AB ülkelerinin insani gelişmişlik düzeylerinin belirlenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(1), 61-74.
Özbek, A. (2019). Türkiye’deki İllerin Edas ve WASPAS Yöntemleri ile Yaşanabilirlik Kriterlerine Göre Sıralanması. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(1), 177-200.
Özkan, Ö. (2024). Kanada Hane Halklarının Göreceli Gelir Algılarını Şekillendiren Unsurlar. İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, 9(25), 711-726. https://doi.org/10.25204/iktisad.1477554.
Stiglitz, J. E. (2009). Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and social Progress.
Şahin, Ş. U., ve Özdemir, A. (2024). En İyi Yaşam Koşullarına Sahip Avrupa Ülkelerinin Waspas Yöntemi İle Sıralanması. Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(2), 317-341.https://doi.org/10.30692/sisad.1423386.
Şener, S. (2022). Legatum Refah Endeksi göstergeleri ve verileri kullanılarak refahın çok kriterli karar verme yöntemleri ile değerlendirilmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 17(1), 46-70. https://doi.org/10.17153/oguiibf.981581.
Şener, S., ve Yılmaz, Ş. K. (2021). Entropi tabanlı ELECTRE TRI ve K-Ortalamalar yöntemleriyle ülkelerin refah düzeyine göre değerlendirilmesi. Akdeniz İİBF Dergisi, 21(2), 191-209. https://doi.org/10.25294/auiibfd.888980.
Uslu, Y. D. (2021). TOPSIS ve VIKOR yöntemleri kullanılarak OECD ülkelerinin sağlık kaynağı göstergeleri açısından karşılaştırılması. OPUS International Journal of Society Researches, 18(44), 7668-7692. https://doi.org/10.26466/opus.961183.
Uslu, Y., Şahin, K., Aygün, S., ve Tuna, M. (2023). OECD ülkeleri ve Türkiye’nin sağlık harcamalarının TOPSIS yöntemi ile incelenmesi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 12(2), 386-395. https://doi.org/10.37989/gumussagbil.1183077.
Vrat, P. (2025). Application of TOPSIS for world ranking of institutions/universities. Journal of Advances in Management Research, (ahead-of-print). https://doi.org/10.1007/s10479-023-05339-w.
Wang, Y. M., & Triantaphyllou, E. (2008). Ranking irregularities when evaluating alternatives by using some ELECTRE methods. Omega, 36(1), 45-63.
Yang, H., Zhang, X., Fu, K., Sun, X., Hou, S., & Tan, Y. (2023). Comprehensive evaluation of urban water supply security based on the VIKOR-TOPSIS method. Environmental Science and Pollution Research, 30(3), 8363- 8375.
Yaralıoğlu K (2010). Karar Verme Yöntemleri (Detay Yayıncılık, Ankara).
Yıldırım, B.F. ve Önder, E. (2018). İşletmeciler, Mühendisler ve Yöneticiler İçin Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri, Dora Yayıncılık.
Yüce, H. U. (2018). Çok kriterli karar verme yöntemleri ile Türkiye'de yaşanabilecek iller Sıralaması, Yüksek Lisans Tezi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul Ticaret Üniversitesi.
Yücel, Ş., Bolukçu, F., Bulut, T., ve Yücel, R. (2024). Bulut Endeksi'ne Göre Oecd Ülkelerinin Daha İyi Yaşam Endeksi Açısından Değerlendirilmesi. Bulletin Of Economic Theory And Analysis (Online), 9(3). https://doi.org/10.25229/beta.1522625.

OECD ülkelerinin daha iyi yaşam endeksine göre performansının TOPSIS ve VIKOR yöntemi ile ölçülmesi

Yıl 2025, Cilt: 27 Sayı: 1, 207 - 227, 13.06.2025

Ebrucan İslamoğlu

https://doi.org/10.33707/akuiibfd.1641659

Öz

Bu çalışma, refahın ölçülmesine daha kapsamlı bir bakış açısı getiren OECD’nin Daha İyi Yaşam Endeksi’ni ele almaktadır. Refah, yalnızca ekonomik göstergelerle sınırlı değildir; sosyal, kültürel ve çevresel faktörler de bireylerin yaşam kalitesinde belirleyici bir rol oynamaktadır. Konut, gelir, istihdam, eğitim, çevre, sağlık, güvenlik ve sivil katılım gibi unsurlar, bireylerin genel refah düzeyini şekillendiren temel etmenler arasındadır. Bu doğrultuda, çalışmada OECD ülkelerinin yaşam kalitesi, TOPSIS ve VİKOR yöntemi kullanılarak analiz edilmiştir. Elde edilen bulgular, Lüksemburg, TOPSIS yönteminde en iyi ülke olarak belirlenirken, VIKOR yönteminde üçüncü sırada yer almaktadır. Norveç ve ABD, VIKOR yöntemine göre en iyi ülkeler arasında gösterilirken, TOPSIS yönteminde bu ülkeler ilk üçte yer almamaktadır. Türkiye, her iki yönteme göre de en kötü ülkelerden biri olarak belirlenmiştir. Sonuçlara göre, refahın yalnızca ekonomik büyüme ile açıklanamayacağını; sosyal ve çevresel koşulların da büyük önem taşıdığını ortaya koymaktadır. Bu ülkelerde özellikle sosyal ve çevresel alanlarda önemli iyileştirmelere ihtiyaç duyulduğu görülmektedir. Sonuç olarak, sürdürülebilir kalkınma hedeflerine ulaşmak için yalnızca ekonomik büyümeye odaklanmak yeterli değildir. Toplumların refah seviyesini artırmak için sosyal ve çevresel faktörlerin dengeli bir şekilde değerlendirilmesi büyük önem taşımaktadır.

Anahtar Kelimeler

Anahtar Kelimeler: OECD Ülkeleri , Daha İyi Yaşam Endeksi , TOPSİS , Çok Kriterli Karar Verme , Sosyal ve Çevresel Faktörler.

Etik Beyan

Bu araştırma için etik kurul onayı gerekli değildir.

Destekleyen Kurum

Yoktur.

Teşekkür

Kaynakça

Afsordegan A, Sanchez M, Angel N, Zahedi S, Cremades LV (2016) Decision Making Under Uncertainty Using A Qualitative TOPSIS Method for Selecting Sustainable Energy Alternatives. International Journal of Environmental Science and Technology 13(6): 1419-1432. https://doi.org/10.1007/s13762-016-0982-7.
Akar, S. (2014). Türkiye’de Daha İyi Yaşam Endeksi: Oecd Ülkeleri İle Karşılaştırma, Journal of Life Economics. DOI: 10.15637/jlecon.201416987.
Akyüz, B. E., ve Çetin, E. İ. (2022). İnsani Gelişme Endeksi ve Vikor Yöntemine Göre Türkiye'deki İllerin Sıralaması. Verimlilik Dergisi, (1), 60-77. https://doi.org/10.51551/verimlilik.824462.
Alpaykut, S. (2017). Türkiye’de illerin yaşam memnuniyetinin temel bileşkenler analizi ve TOPSIS yöntemiyle ölçümü üzerine bir inceleme. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (29), 367-395.
Arı, E. S. (2023). Yaşam Kalitesinde G20 Ülkelerinin Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleriyle Sıralanması Üzerine Bir Uygulama. Sosyal Bilimlerde Toplumsal Sorunlara Bakış: Uygulamalı Çalışmalar, 87.
Balestra, C., Boarini, R. ve Tosetto, E. What Matters Most to People? Evidence from the OECD Better Life Index Users’ Responses. Soc Indic Res, 136, 907–930 (2018). https://doi.org/10.1007/s11205-016-1538-4.
Biswas P, Pramanik S Giri BC (2016) TOPSIS Method for Multi-Attribute Group Decision-Making Under Single-Valued Neutrosophic Environment. Neural Computing and Applications, 27(3): 727-737. https://doi.org/10.1007/s00521-015-1891-2.
Çağlar, A. (2020). İllerin yaşam kalitesi: Türkiye istatistik kurumu verileriyle veri zarflama analizi’ne dayalı bir endeks. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 15(3), 875-902. https://doi.org/10.17153/oguiibf.506704.
Çilhoroz, Y. (2023). Oecd Ülkelerinin Sağlığın Yaşam Biçimi Belirleyicileri Bakımından Topsıs Yöntemiyle Karşılaştırılması. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 41(2), 229-250. https://doi.org/10.17065/huniibf.1108553.
Danış, Y. A. (2022). OECD Ülkelerinin TOPSIS, VIKOR ve GRA Yöntemleri Kullanılarak Refah Göstergelerine Göre Sıralanması ve Bütünleşik Bir Çözüm Önerisi. Journal of Economics ve Administrative Sciences/Eskisehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakultesi Dergisi, [s.l.], v.17, n.2, p.433–454,2022. DOI 10.17153/oguiibf.1073257. http://dx.doi.org/10.17153/oguiibf.1073257.
Decancq, K. Measuring Multidimensional Inequality in the OECD Member Countries with a Distribution-Sensitive Better Life Index. Soc Indic Res, 131, 1057–1086 (2017). https://doi.org/10.1007/s11205-016-1289-2.
Değirmenci, N., ve Ayan, T. Y. (2020). Oecd Ülkelerinin Sağlık Göstergeleri Açısından Bulanık Kümeleme Analizi ve Topsıs Yöntemine Göre Değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 38(2), 229-241. https://doi.org/10.17065/huniibf.592991.
Depren, S. K., ve Kalkan, S. B. (2018). Ülkelerin Konumlarının Daha İyi Yaşam Endeksine Göre Belirlenmesi: Entropi Tabanlı Multimoora Yaklaşımı, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Aralık 2018, Cilt 20, Sayı 2 (353-366).
Dinçer E.S. ve Demir E. (2018). Türkiye’de İllerin Bölgesel Bazlı Sosyo Gelişmişlik Düzeylerinin Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerinden VIKOR Metodu Yaklaşımı ile Analizi. Social Sciences Research Journal. 7(1): s.55-75.
Ekizler, H. ve Bolelli, M. (2020). OECD Avrupa Ülkelerinde İyi Oluşun Cinsiyet Farklılıkları Bağlamında Entropi ve MAUT Yöntemleriyle İncelenmesi, In İktisadi ve İdari Bilimlerde Teori Güncel Araştırmalar ve Yeni Eğilimler/2, Cetinje: IVPE, ss.349-365.
Eren, Ö., ve Mizrahitokatlı, C. M. (2020). İnsani Gelişim Endeksinin Abraham Maslow’un İhtiyaçlar Hiyerarşisi Kuramı Çerçevesinde Tekrar Değerlendirilmesi. RveS-Research Studies Anatolia Journal, 3(1), 48-62. https://doi.org/10.33723/rs.646883.
Ersoy, N. (2023). Bütünleşik ÇKKV yaklaşımı ile AB ülkelerinin yaşam kalitesinin değerlendirilmesi. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 25(44), 190-212.
Genişel Çınar, E., ve Deniz Başar, Ö. Z. L. E. M. (2025). G20 ülkelerinin makroekonomik performanslarının çok kriterli karar verme yöntemlerinden TOPSIS ve SAW ile incelenmesi. Journal of Lıfe Economıcs, 12(1). Doi: 10.15637/jlecon.2686.
Gül M., Çelik E., Güneri A.F. ve Gümüş A. T. (2012). Simülasyon İle Bütünleşik Çok Kriterli Karar Verme: Bir Hastane Acil Departmanı İçin Senaryo Seçimi Uygulaması. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 11(22): s.1-18.
Hwang CL, Yoon K (1981). Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications A State-of-the-Art Survey (Springer, Berlin).
Joshi D, Kumar S (2016). Interval-Valued Intuitionistic Hesitant Fuzzy Choquet Integral Based TOPSIS Method for Multi-Criteria Group Decision Making. European Journal of Operational Research 248(1): 183-191. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2015.06.047.
Jovanović, B., Šarac, D., & Čačić, N. (2024). Performance benchmarking of European postal incumbents with TOPSIS and BMW-TOPSIS. Utilities Policy, 91, 101845. https://doi.org/10.1016/j.jup.2024.101845.
Kağızman, M. A., ve Atan, M. (2021). Daha İyi Yaşam Endeksine (DİYE) göre OECD ülkelerinde karşılaştırmalı analiz. Sosyal Güvenlik Dergisi, 11(2), 379-392. https://doi.org/10.32331/sgd.1049422.
Keklik A. (2020). İş Yaşam Dengesinin Daha İyi Yaşam Endeksi Çerçevesinde Değerlendirilmesi: Oecd Ülkeleri Üzerine Bir İnceleme, Kırklareli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi.
Koçhisarlı, S., ve Özarı, Ç. (2019). İyi yaşam endeksi göstergeleri dikkate alinarak İskandinav ülkelerinin TOPSIS yöntemi ile değerlendirilmesi. The Journal of Academic Social Science, 94(94), 466-480. Doi : 10.16992/ASOS.15089.
Kopp, M. (2007): Hová repült a boldogság? (Where Did Happiness Go?) Hetek. 2 November 2007, Year IX, Issue 44.
Köleoğlu, A. Ş. K. N. (2024). İnsani Gelişmenin Yeni Ölçüsü: İyi Yaşam İndeksi. Academic Social Resources Journal, 6(32), 2034-2040. DOI: 10.31569/ASRJOURNAL.394.
Küçükal, N. T., Ayaş, P., Köse, D., ve Kaya, G. K. (2021). Çok kriterli karar verme yöntemlerinin karşılaştırmalı kullanımı ile Türkiye’deki illerin yaşam kalitelerinin değerlendirilmesi. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 7(2), 150-168. https://doi.org/10.30855/gjeb.2021.7.2.005.
Lourenzutti R, Krohling RA (2016) A Generalized TOPSIS Method for Group Decision Making with Heterogeneous Information in A Dynamic Environment. Information Sciences 330: 1-18. https://doi.org/10.1016/j.ins.2015.10.005.
Mehdi, T. (2019). Stochastic Dominance Approach to OECD’s Better Life Index. Soc Indic Res 143, 917–954. https://doi.org/10.1007/s11205-018-2014-0.
Mizrahitokatlı, C. M. (2019). Daha İyi Yaşam Endeksinin Çeşitli Sayısal Yöntemlerle Tekrar Ölçülüp Değerlendirilmesi, Doktora Tezi, İstanbul Aydın Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Munda, G. (2005). Measuring sustainability: A multi-criterion framework. Environment, Development and Sustainability, 7(1), 117–134.
OECD (2019). OECD Better Life Index. 11 22, 2019 tarihinde OECD Better Life Index: http://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/
OECD (2024), How's Life? 2024: Well-being and Resilience in Times of Crisis, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/90ba854a-en.
OECD (2024). Better Life Index Topics. Erişim adresi: https://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/
OECD (2024). How's Life? 2024. Measuring Well-being. OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9870c393-en.
OECD, available at http://www.oecdbetterlifeindex.org/wpsystem/wp-content/uploads/2011/05/YourBetterLife Index_ExecutiveSummary2.pdfAkar.
Orakçı, E., ve Özdemir, A. (2017). Telafi edici çok kriterli karar verme yöntemleri ile Türkiye ve AB ülkelerinin insani gelişmişlik düzeylerinin belirlenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(1), 61-74.
Özbek, A. (2019). Türkiye’deki İllerin Edas ve WASPAS Yöntemleri ile Yaşanabilirlik Kriterlerine Göre Sıralanması. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(1), 177-200.
Özkan, Ö. (2024). Kanada Hane Halklarının Göreceli Gelir Algılarını Şekillendiren Unsurlar. İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, 9(25), 711-726. https://doi.org/10.25204/iktisad.1477554.
Stiglitz, J. E. (2009). Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and social Progress.
Şahin, Ş. U., ve Özdemir, A. (2024). En İyi Yaşam Koşullarına Sahip Avrupa Ülkelerinin Waspas Yöntemi İle Sıralanması. Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(2), 317-341.https://doi.org/10.30692/sisad.1423386.
Şener, S. (2022). Legatum Refah Endeksi göstergeleri ve verileri kullanılarak refahın çok kriterli karar verme yöntemleri ile değerlendirilmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 17(1), 46-70. https://doi.org/10.17153/oguiibf.981581.
Şener, S., ve Yılmaz, Ş. K. (2021). Entropi tabanlı ELECTRE TRI ve K-Ortalamalar yöntemleriyle ülkelerin refah düzeyine göre değerlendirilmesi. Akdeniz İİBF Dergisi, 21(2), 191-209. https://doi.org/10.25294/auiibfd.888980.
Uslu, Y. D. (2021). TOPSIS ve VIKOR yöntemleri kullanılarak OECD ülkelerinin sağlık kaynağı göstergeleri açısından karşılaştırılması. OPUS International Journal of Society Researches, 18(44), 7668-7692. https://doi.org/10.26466/opus.961183.
Uslu, Y., Şahin, K., Aygün, S., ve Tuna, M. (2023). OECD ülkeleri ve Türkiye’nin sağlık harcamalarının TOPSIS yöntemi ile incelenmesi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 12(2), 386-395. https://doi.org/10.37989/gumussagbil.1183077.
Vrat, P. (2025). Application of TOPSIS for world ranking of institutions/universities. Journal of Advances in Management Research, (ahead-of-print). https://doi.org/10.1007/s10479-023-05339-w.
Wang, Y. M., & Triantaphyllou, E. (2008). Ranking irregularities when evaluating alternatives by using some ELECTRE methods. Omega, 36(1), 45-63.
Yang, H., Zhang, X., Fu, K., Sun, X., Hou, S., & Tan, Y. (2023). Comprehensive evaluation of urban water supply security based on the VIKOR-TOPSIS method. Environmental Science and Pollution Research, 30(3), 8363- 8375.
Yaralıoğlu K (2010). Karar Verme Yöntemleri (Detay Yayıncılık, Ankara).
Yıldırım, B.F. ve Önder, E. (2018). İşletmeciler, Mühendisler ve Yöneticiler İçin Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri, Dora Yayıncılık.
Yüce, H. U. (2018). Çok kriterli karar verme yöntemleri ile Türkiye'de yaşanabilecek iller Sıralaması, Yüksek Lisans Tezi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul Ticaret Üniversitesi.
Yücel, Ş., Bolukçu, F., Bulut, T., ve Yücel, R. (2024). Bulut Endeksi'ne Göre Oecd Ülkelerinin Daha İyi Yaşam Endeksi Açısından Değerlendirilmesi. Bulletin Of Economic Theory And Analysis (Online), 9(3). https://doi.org/10.25229/beta.1522625.

Toplam 53 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil	Türkçe
Konular	Sayısal ve Hesaplamalı Matematik (Diğer)
Bölüm	Araştırma Makaleleri
Yazarlar	Ebrucan İslamoğlu 0000-0002-8297-7370
Erken Görünüm Tarihi	26 Mayıs 2025
Yayımlanma Tarihi	13 Haziran 2025
Gönderilme Tarihi	18 Şubat 2025
Kabul Tarihi	30 Nisan 2025
Yayımlandığı Sayı	Yıl 2025 Cilt: 27 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA	İslamoğlu, E. (2025). OECD ülkelerinin daha iyi yaşam endeksine göre performansının TOPSIS ve VIKOR yöntemi ile ölçülmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 27(1), 207-227. https://doi.org/10.33707/akuiibfd.1641659

Kapak Resmi İndir

Makale Dosyaları

Tam Metin

22365