Já aqui tinha falado sobre o SAN e o NAS, neste artigo irei apenas fazer uma comparação dos dois, evidenciando as suas principais diferenças.
| SAN | NAS |
|---|---|
| Utiliza fibra óptica nas ligações, tendo uma rede própria separada do rede local, possui uma grande dimensão | Utiliza ligações TCP/IP, esta ligado a própria rede local, pequena dimensão |
| Oferece apenas armazenamento de dados, deixando o sistema de ficheiros ao cargo do cliente | Oferece armazenamento e sistema de ficheiros, oferece e gere tudo que é necessário para a correcta disponibilização dos dados de forma totalmente autónoma |
| O acesso aos dados é de “baixo nível” idêntico ao usado em discos ATA, pois o servidor pede blocos de dados, é portanto “block-level” | O acesso aos dados é de “alto nível” pois os clientes pedem uma porção de um determinado ficheiro abstracto em vez de um bloco de dados de um disco, é “file-level” |
| Caro e complexo de implementar e gerir, necessita de mão obra especializada. Só justificada em grandes organizações com grandes redes de computadores | Simples e barato, fácil de gerir, normalmente é possível gerir um sistema NAS por uma interface WEB de forma simples e rápida |
Artigos aconselhados:
Filed under: Informatica, Redes | Tagged: armazenamento, armazenamento de dados, nas, nas vs san, Redes, san | 3 Comments »
errorStream 