16.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 341/10

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka paziņotais darījums rada koncentrāciju Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē.

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka paziņotā darījuma rezultātā tiek izveidots kopuzņēmums, kas ilgtermiņā īsteno visas neatkarīgas saimnieciskas vienības funkcijas Apvienošanās regulas 3. panta 4. punkta nozīmē.

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka paziņotais darījums ir jāuzskata par Savienības mēroga darījumu saskaņā ar Apvienošanās regulas 4. panta 5. punktu.

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas sniegtajām konkrēto produktu tirgu definīcijām lēmuma projektā.

Proti, Padomdevēja komiteja piekrīt, ka būtu jāizšķir šādi tirgi:

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par ģeogrāfiskā tirgus definīciju abiem tirgiem, proti, ka tie pēc apjoma ir EEZ mēroga tirgi.

6.

Attiecībā uz nesaskaņotu, ar konkurenci nesaderīgu ietekmi Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim, ka darījums radītu būtisku šķērsli efektīvai konkurencei, jo tā rezultātā būtu vēl vairāk šķēršļu, lai ienāktu un paplašinātos autortiesību aģentūrām un 3. iespējas izdevējiem sniegto autortiesību pārvaldījuma pakalpojumu tirgū saistībā ar daudzteritoriālajām darījumu licencēm.

7.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka darījums neradītu būtisku šķērsli efektīvai konkurencei tiešsaistes mūzikas izdošanas tiesību licencēšanas tirgū, jo, neskatoties uz JV plašāko repertuāru, darījums neradītu JV lielākas izdevīgu darījumu iespējas un tādējādi ciparu platformām radītu neizdevīgākus licencēšanas noteikumus.

8.

Attiecībā uz cita veida ar konkurenci nesaderīgu ietekmi Padomdevēja komiteja, ņemot vērā uzņēmējdarbības atdalīšanas pasākumus, ko īstenos ziņotājas puses, un to, ka darījums būtiski nemainīs pašreizējo situāciju attiecībā uz komerciāli sensitīvas informācijas apkopošanu, piekrīt, ka komerciāli sensitīvas informācijas apmaiņas dēļ darījums neradītu būtisku šķērsli efektīvai konkurencei.

9.

Padomdevēja komiteja piekrīt, ka darījums neradītu plašāku ietekmi starp ziņotājām pusēm Apvienošanās regulas 2. panta 4. punkta nozīmē.

10.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka ziņotāju pušu 2015. gada 10. aprīlī iesniegtās galīgās saistības ir atbilde uz Komisijas paustajām bažām par konkurenci autortiesību aģentūrām un 3. iespējas izdevējiem sniegto autortiesību pārvaldības pakalpojumu tirgū saistībā ar daudzteritoriālajām darījumu licencēm.

11.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas secinājumam, ka, ja pilnībā tiek ievērotas galīgās saistības, ir maz iespējams, ka paziņotais darījums radītu būtisku šķērsli efektīvai konkurencei iekšējā tirgū vai būtiskā tā daļā.