(1)

Nariadením Komisie (ES) č. 676/2009 (2) bola vyhlásená verejná súťaž na maximálne zníženie cla na dovoz kukurice z tretích krajín do Španielska.

(2)

V súlade s článkom 8 nariadenia Komisie (ES) č. 1296/2008 z 18. decembra 2008 o ustanovení podrobných pravidiel na uplatňovanie colných kvót na dovoz kukurice a ciroku do Španielska a dovoz kukurice do Portugalska (3) môže Komisia podľa postupu uvedeného v článku 195 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1234/2007 rozhodnúť o stanovení maximálneho zníženia dovozného cla. Pri stanovení tohto zníženia treba najmä zohľadniť kritériá ustanovené v článkoch 7 a 8 nariadenia (ES) č. 1296/2008.

(3)

Vo verejnej súťaži sa vyberie ktorýkoľvek uchádzač, ktorého ponuka sa nachádza na úrovni maximálneho zníženia dovozného cla alebo na nižšej úrovni.

(4)

Riadiaci výbor pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov nedoručil stanovisko v lehote, ktorú stanovil predseda výboru,

(1)

V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udelenia takéhoto povolenia.

(2)

V súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o povolenie prípravku uvedeného v prílohe k tomuto nariadeniu. K tejto žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

(3)

Žiadosť sa týka povolenia enzymatického prípravku endo-1,4-beta-xylanázy produkovanej kmeňom Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588), subtilizínu produkovaného kmeňom Bacillus subtilis (ATCC 2107) a alfa-amylázy produkovanej kmeňom Bacillus amyloliquefaciens (ATCC 3978) ako kŕmnej doplnkovej látky pre kurčatá na výkrm, morky na výkrm a kačice, ktorá má byť zaradená do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“.

(4)

Úrad vo svojom stanovisku zo 17. júna 2009 (2) dospel k záveru, že enzymatický prípravok endo-1,4-beta-xylanáza produkovaná kmeňom Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588), subtilizín produkovaný kmeňom Bacillus subtilis (ATCC 2107) a alfa-amyláza produkovaná kmeňom Bacillus amyloliquefaciens (ATCC 3978) nemá nepriaznivé účinky na zdravie zvierat, zdravie ľudí ani na životné prostredie a že používanie uvedeného prípravku zlepšuje úžitkovosť zvierat. Úrad sa nedomnieval, že sú potrebné osobitné požiadavky na monitorovanie po uvedení na trh. Úrad tiež overil správu o metóde analýzy tejto kŕmnej doplnkovej látky v krmive, ktorú predložilo referenčné laboratórium Spoločenstva zriadené nariadením (ES) č. 1831/2003.

(5)

Z posúdenia uvedeného prípravku vyplýva, že podmienky na udelenie povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Používanie uvedeného prípravku by sa preto malo povoliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu.

(6)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

(1)

V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udelenia takéhoto povolenia.

(2)

V súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o povolenie prípravku uvedeného v prílohe k tomuto nariadeniu. K tejto žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

(3)

Žiadosť sa týka povolenia nového použitia enzymatického prípravku 6-fytáza produkovaného kmeňom Aspergillus oryzae (DSM 17594) ako kŕmnej doplnkovej látky pre odstavené prasiatka, ošípané na výkrm, hydinu na výkrm a nosnice, ktorá má byť zaradená do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“.

(4)

Použitie uvedeného prípravku bolo povolené na desať rokov nariadením Komisie (ES) č. 270/2009 (2) pre kurčatá na výkrm.

(5)

Na podloženie žiadosti o povolenie pre odstavené prasiatka, ošípané na výkrm, hydinu na výkrm a nosnice boli predložené nové údaje. Vo svojom stanovisku zo 14. mája 2009 (3) dospel Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) k záveru, že enzymatický prípravok 6-fytáza produkovaný kmeňom Aspergillus oryzae (DSM 17594) nemá nepriaznivé účinky na zdravie zvierat, zdravie ľudí ani na životné prostredie a že používanie uvedeného prípravku zlepšuje stráviteľnosť fosforu v potrave. Úrad sa nedomnieval, že sú potrebné osobitné požiadavky na monitorovanie po uvedení na trh. Úrad tiež overil správu o metóde analýzy tejto kŕmnej doplnkovej látky v krmive, ktorú predložilo referenčné laboratórium Spoločenstva zriadené nariadením (ES) č. 1831/2003.

(6)

Z posúdenia uvedeného prípravku vyplýva, že podmienky na udelenie povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Používanie uvedeného prípravku by sa preto malo povoliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu.

(7)

V dôsledku udelenia nového povolenia na základe nariadenia (ES) č. 1831/2003 by sa nariadenie (ES) č. 270/2009 malo zrušiť.

(8)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

(1)

Na základe rozhodnutia Rady 2002/167/ES z 18. februára 2002 (2) sa Portugalsku povolilo uplatňovať znížené sadzby spotrebnej dane v autonómnej oblasti Madeira na tam vyrábaný a spotrebúvaný rum a likéry a v autonómnej oblasti Azory na tam vyrábané a spotrebúvané likéry a destiláty. Uplatnenie zníženej sadzby spotrebnej dane na tieto výrobky sa pokladalo za nevyhnutné na zabezpečenie prežitia miestneho odvetvia výroby týchto výrobkov a ich uvádzania na trh. Vzhľadom na vysoké náklady na uvedené činnosti, ktoré vyplývajú hlavne z faktorov vlastných Madeire a Azorám ako oblastiam s povahou najvzdialenejších regiónov (odľahlosť, ostrovná poloha, malá rozloha, náročné topografické a klimatické podmienky) sa usúdilo, že jedine zníženie sadzby spotrebnej dane z príslušných lokálne vyrábaných a spotrebúvaných výrobkov im umožní, aby naďalej a za rovnocenných podmienok konkurovali podobným výrobkom dováženým alebo dodávaným z ostatných častí Spoločenstva, a zabezpečilo sa tak prežitie daných výrobných odvetví. V súlade s uvedeným rozhodnutím môže Portugalsko uplatňovať na dané výrobky sadzbu spotrebnej dane nižšiu než je plná sadzba z alkoholu ustanovená v článku 3 smernice Rady 92/84/EHS (3) a nižšiu než je minimálna sadzba spotrebnej dane na alkohol stanovená v tejto smernici, avšak nie o viac ako 75 % nižšiu než je štandardná vnútroštátna spotrebná daň z alkoholu. Toto opatrenie bolo uplatniteľné od 1. januára 2002 do 31. decembra 2008.

(2)

Žiadosťami zo 16. júna 2008 a z 20. júna 2008 Portugalsko požiadalo o udelenie povolenia za rovnakých podmienok na obdobie od 1. januára 2009 do 31. decembra 2013.

(3)

Udelenie nového požadovaného povolenia je odôvodnené s cieľom zamedziť ohrozeniu rozvoja týchto najvzdialenejších oblastí. Dané miestne odvetvie zamestnáva na Madeire okolo 130 pracovníkov a na Azorách okolo 90 pracovníkov. Pestovanie a spracovávanie cukrovej trstiny a ovocia poskytuje na Madeire prácu pre približne 1 000 poľnohospodárskych podnikov v rodinnom vlastníctve. Keďže vývoz z týchto oblastí je spojený s ťažkosťami, jediným možným odbytišťom týchto výrobkov sú regionálne trhy.

(4)

Zníženie sadzby spotrebnej dane by malo byť naďalej povolené na úrovni, ktorú si vyžaduje snaha o vyrovnanie znevýhodnenia v rámci hospodárskej súťaže, s ktorým sa stretávajú destilované alkoholické nápoje vyrábané na Madeire a Azorách v dôsledku vyšších nákladov na výrobu týchto výrobkov a ich uvádzania na trh.

(5)

Suroviny poľnohospodárskeho pôvodu sú, samozrejme, oveľa drahšie ako pri normálnych podmienkach výroby, a to v dôsledku malej veľkosti, fragmentárnosti a slabej mechanizácie poľnohospodárskych podnikov. Vzhľadom na povrch, podnebie, pôdu a remeselnú výrobu je navyše v prípade Madeiry výstup zo spracovania cukrovej trstiny menší ako v ostatných odľahlých oblastiach. Doprava niektorých surovín a obalových materiálov, ktoré nie sú vyrábané na mieste, vedie k dodatočným nákladom v porovnaní s dopravou iba konečného výrobku. V prípade Azor je ostrovná povaha dvojnásobná, keďže samotné ostrovy sú rozložené na veľké vzdialenosti. Doprava a montáž zariadení na týchto odľahlých a ostrovných oblastiach ďalej zvyšuje dodatočné náklady. To isté platí aj pre určité cesty a zásielky na pevninu. Vyžadujú sa takisto dodatočné náklady na skladovanie hotových výrobkov, pretože miestna spotreba neabsorbuje výstup tak ako vzniká, ale je rozložená na celý rok. Jednotkové náklady rôznymi spôsobmi zvyšuje malý objem regionálneho trhu, najmä v dôsledku nepriaznivého pomeru medzi fixnými nákladmi a výstupom, a to pokiaľ ide o zariadenia a takisto pri nákladoch potrebných na splnenie environmentálnych noriem. Výrobcovia rumu na Madeire musia navyše spracovávať odpad pochádzajúci zo spracovania cukrovej trstiny, zatiaľ čo výrobcovia v iných oblastiach môžu tieto vedľajšie produkty recyklovať. Nakoniec majú dotknutí výrobcovia aj mimoriadne náklady, ktoré vo všeobecnosti znášajú miestne hospodárstva, najmä zvýšené náklady na prácu a na energiu.

(6)

75 % zníženie nepresahuje rámec toho, čo je potrebné na vykompenzovanie výšky dodatočných nákladov, ktoré hospodárskym subjektom vznikajú v dôsledku zmienených osobitných charakteristík Madeiry a Azor ako najvzdialenejších regiónov.

(7)

Z podrobného preskúmania situácie vyplýva, že žiadosti Portugalska je potrebné vyhovieť s cieľom zabezpečiť zachovanie odvetvia výroby alkoholických nápojov v daných najvzdialenejších regiónoch.

(8)

Keďže daňové zvýhodnenie je obmedzené na to, čo je nevyhnutné na vyrovnanie dodatočných nákladov, predmetné objemy sú neveľké a daňové zvýhodnenie zostáva obmedzené na spotrebu v dotknutých oblastiach, opatrením sa nenarúša celistvosť a súlad právneho poriadku Spoločenstva.

(9)

Po zvážení potreby stanoviť obmedzenú časovú platnosť daňových výnimiek vo vzťahu k nevyhnutnosti, aby miestne hospodárske subjekty nadobudli istotu požadovanú na rozvoj svojich obchodných činností, je vhodné udeliť povolenie na päťročné obdobie.

(10)

Malo by sa zabezpečiť, aby Portugalsko mohlo uplatňovať predmetné zníženie odo dňa skončenia platnosti obdobného povolenia udeleného na predchádzajúce obdobie rozhodnutím 2002/167/ES. Požadované povolenie by sa preto malo udeliť s účinnosťou od 1. januára 2009.

(11)

Malo by sa požadovať predloženie strednodobej správy, aby Komisia mohla posúdiť, či sú podmienky odôvodňujúce udelenie takejto výnimky naďalej splnené.

(12)

Toto rozhodnutie nemá vplyv na prípadné uplatňovanie článkov 87 a 88 zmluvy,

1.

v prípade Madeiry:

2.

v prípade Azor:

(1)

Platnosť prílohy V k Dohode o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísanej v Cotonou 23. júna 2000 (1) („dohoda o partnerstve AKT – ES“) a jej protokolov, medzi nimi aj protokolu 1 týkajúceho sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce, sa v súlade s článkom 37 ods. 1 uvedenej dohody skončila 31. decembra 2007.

(2)

Podľa ustanovení článku 37 ods. 1 dohody o partnerstve AKT – ES sa dohody o hospodárskom partnerstve prerokovali s regionálnymi skupinami členov skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov („štáty AKT“). Tieto dohody o hospodárskom partnerstve sa postupne podpisujú od 1. januára 2008.

(3)

V článku 39 protokolu 1 týkajúceho sa vymedzenia pojmu „výrobky s pôvodom“ a metód administratívnej spolupráce („protokol o pôvode“) k Dohode o hospodárskom partnerstve medzi štátmi CARIFORUM-u na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na druhej strane (2), ktorá je prvou dohodou o hospodárskom partnerstve podpísanou so štátmi AKT, sa ustanovuje postup schvaľovania odchýlok od pravidiel pôvodu na žiadosť niektorého štátu AKT, ktorý je signatárom dohody o hospodárskom partnerstve. Stanovisko Spoločenstva k odchýlkam musí prijať príslušný výbor. Je vhodné, aby sa postup pre vypracovanie pozície Spoločenstva v uvedenom výbore ustanovil tak, aby sa mohol uplatňovať aj na podobné ustanovenia protokolov o pôvode v iných dohodách o hospodárskom partnerstve, ktoré sa so štátmi AKT podpíšu v budúcnosti.

(4)

V článku 39 ods. 8 protokolu o pôvode sa ustanovuje, že rozhodnutie by sa malo prijať čo možno najrýchlejšie a v žiadnom prípade nie neskôr ako 75 pracovných dní po tom, čo Spoločenstvo prijme žiadosť. Ak Spoločenstvo v tejto lehote štáty AKT, ktoré predložili žiadosť o odchýlku, o svojej pozícii neinformuje, žiadosť sa považuje za schválenú.

(5)

Je preto potrebné prijať postup, ktorým sa zabezpečí, že pozícia Spoločenstva sa môže prijať a oznámiť štátom AKT, ktoré sú signatármi dohôd o hospodárskom partnerstve dostatočne včas na to, aby sa príslušné rozhodnutie mohlo prijať pred uplynutím uvedenej lehoty.

(6)

V rozhodnutí Rady zo 16. júna 2000 o postupe týkajúcom sa odchýlok od pravidiel pôvodu stanovených v protokole 1 k dohode o partnerstve AKT – ES (3) sa ustanovilo prenesenie právomocí na Komisiu, pokiaľ ide o prijatie spoločnej pozície Spoločenstva v súvislosti so žiadosťou štátov AKT o odchýlku od pravidiel pôvodu ustanovených v protokole 1 k prílohe V k dohode o partnerstve AKT – ES.

(7)

Podobne by sa mala Komisia teraz splnomocniť, pokiaľ ide o žiadosti o odchýlky od pravidiel pôvodu ustanovených v protokoloch o pôvode dohôd o hospodárskom partnerstve.

(8)

Rozhodnutie 2000/399/ES by sa preto malo zrušiť,

(1)

Nariadením Rady (ES, Euratom) č. 613/2009 (2) sa na základe prvého pododseku článku 13 prílohy X k služobnému poriadku stanovili opravné koeficienty uplatniteľné od 1. júla 2008 na odmeny vyplácané v miestnej mene úradníkom, dočasným zamestnancom a zmluvným zamestnancom európskych spoločenstiev pracujúcim v tretích krajinách.

(2)

V súlade s druhým pododsekom článku 13 prílohy X k služobného poriadku je vhodné niektoré z týchto opraných koeficientov upraviť od 1. augusta 2008, 1. septembra 2008, 1. októbra 2008, 1. novembra 2008, 1. decembra 2008 a 1. januára 2009, keďže vzhľadom na štatistické údaje, ktoré má Komisia k dispozícii, došlo od ich posledného stanovenia k zmene životných nákladov vypočítaných podľa opravného koeficientu a príslušného výmenného kurzu v niektorých tretích krajinách o viac ako 5 %,

(1)

Rada 20. júla 2001 prijala jednotnú akciu 2001/555/SZBP o zriadení Satelitného strediska Európskej únie (1).

(2)

Politický a bezpečnostný výbor (PBV) sa 3. septembra 2009 dohodol, že všetci členovia Organizácie Severoatlantickej zmluvy by mali mať právo zúčastňovať sa na činnosti strediska a že produkty strediska, ktoré sú výsledkom žiadostí Rady o vykonanie úlohy, by sa mohli dať k dispozícii tretím štátom na základe rozhodnutia PBV.

(3)

Jednotná akcia 2001/555/SZBP by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,

1.

V článku 5 sa dopĺňa tento odsek:

2.

Článok 21 sa nahrádza takto: