(1)

V nariadení Komisie (ES) č. 1235/2008 (2) sa stanovuje lehota, v ktorej môžu súkromné inšpekčné organizácie a štátne inšpekčné organizácie predložiť žiadosť o uznanie na účely posúdenia zhody v súlade s článkom 32 nariadenia (ES) č. 834/2007. Posúdenie vykonávania ustanovení týkajúcich sa dovozu produktov spĺňajúcich požiadavky je naďalej predmetom posúdenia, pričom sa stále vyvíjajú usmernenia, vzory a dotazníky a potrebný systém elektronického prenosu údajov, a preto by sa mala predĺžiť lehota na predkladanie žiadostí zo strany súkromných inšpekčných organizácií a štátnych inšpekčných organizácií.

(2)

V záujme zjednodušenia a efektívnosti postupu uznania súkromných inšpekčných organizácií a štátnych inšpekčných organizácií na účely zhody a rovnocennosti by sa zástupcom predmetných súkromných inšpekčných organizácií alebo štátnych inšpekčných organizácií malo povoliť žiadať o zaradenie na dané zoznamy stanovené v článkoch 3 a 10 nariadenia (ES) č. 1235/2008 kedykoľvek v priebehu roka. Preto by sa ročná lehota na doručenie predmetných žiadostí mala vypustiť.

(3)

V prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1235/2008 sa uvádza zoznam tretích krajín, ktorých systém výroby a kontrolné opatrenia pre ekologickú výrobu poľnohospodárskych produktov sa uznávajú ako rovnocenné so systémom a opatreniami stanovenými v nariadení (ES) č. 834/2007.

(4)

Podľa informácií, ktoré poskytla Austrália, sa zmenila príslušná inšpekčná organizácia.

(5)

Podľa informácií, ktoré poskytlo Japonsko, sa zmenil názov a webová adresa viacerých jeho inšpekčných organizácií.

(6)

Na základe informácií, ktoré poskytla Kórejská republika, by sa mala začleniť webová adresa príslušnej inšpekčnej organizácie.

(7)

Trvanie zaradenia Tuniska do zoznamu končí 30. júna 2015. Na základe nápravných opatrení a zlepšení, ktoré Tunisko vykonalo vzhľadom na svoj systém kontroly, je vhodné predĺžiť zaradenie Tuniska do prílohy III k nariadeniu (ES) č. 1235/2008 na dobu neurčitú.

(8)

Trvanie zaradenia Spojených štátov do zoznamu končí 30. júna 2015. Vzhľadom na to, že Spojené štáty aj naďalej spĺňajú podmienky stanovené v článku 33 ods. 2 nariadenia (ES) č. 834/2007, ich zaradenie by sa malo predĺžiť na dobu neurčitú.

(9)

V prílohe IV k nariadeniu (ES) č. 1235/2008 sa uvádza zoznam súkromných inšpekčných organizácií a štátnych inšpekčných organizácií oprávnených vykonávať kontroly a vydávať osvedčenia v tretích krajinách na účely rovnocennosti.

(10)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Abcert AG“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategóriách produktov A a D na Albánsko, Arménsko, Bosnu a Hercegovinu, bývalú Juhoslovanskú republiku Macedónsko, Čiernu Horu, Kirgizsko, Kosovo (3), Srbsko, Tadžikistan, Turkménsko a Uzbekistan, a pri kategórií produktov B na Moldavsko.

(11)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Afrisco Certified Organic, CC“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť rozsah jej uznania pri kategórii produktov B na Južnú Afriku, Namíbiu, Svazijsko, Zambiu a Zimbabwe.

(12)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Agreco R.F. Göderz GmbH“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov B na Bolíviu, Bosnu a Hercegovinu, Burkina Faso, bývalú Juhoslovanskú republiku Macedónsko, Čiernu Horu, Dominikánsku republiku, Ekvádor, Egypt, Etiópiu, Fidži, Filipíny, Gruzínsko, Guatemalu, Honduras, Indonéziu, Irán, Južnú Afriku, Kambodžu, Kapverdy, Kazachstan, Keňu, Kirgizsko, Kolumbiu, Kubu, Madagaskar, Mali, Nepál, Nikaraguu, Nigériu, Papuu-Novú Guineu, Paraguaj, Peru, Samou, Salvádor, Senegal, Srbsko, Šalamúnove ostrovy, Srí Lanku, Surinam, Tanzániu, Thajsko, Togo, Tongu, Turkménsko, Tuvalu, Ugandu, Uzbekistan, Venezuelu a Vietnam a pri kategórii produktov D na Burkina Faso, Etiópiu, Filipíny, Guatemalu, Honduras, Južnú Afriku, Keňu, Kolumbiu, Kubu, Mali, Mexiko, Nepál, Nikaraguu, Nigériu, Papuu-Novú Guineu, Paraguaj, Senegal, Srí Lanku, Surinam, Tuvalu, Ugandu, Uruguaj a Vietnam.

(13)

Organizácia „Austria Bio Garantie GmbH“ informovala Komisiu, že ukončila svoje certifikačné činnosti vo všetkých tretích krajinách, vzhľadom na ktoré bola uznaná.

(14)

Organizácia „BCS Öko-Garantie GmbH“ oznámila Komisii zmenu svojho názvu na „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH“.

(15)

Navyše Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „BCS Öko-Garantie“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov B na Keňu, Mongolsko, Spojené arabské emiráty a Vietnam, pri kategórii produktov E na Keňu a Mongolsko a pri kategórii produktov F na Bangladéš, Bhután, Fidži, Južnú Afriku, Kolumbiu, Nepál, Papuu-Novú Guineu a Singapur.

(16)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Bioagricert S.r.l.“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov A a D na Irán a Vietnam.

(17)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Bio Latina Certificadora“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov A na Nikaraguu a Peru. Navyše organizácia „Bio Latina Certificadora“ informovala Komisiu, že ukončila svoje činnosti spojené s certifikáciou týkajúce sa kategóriu produktov C v Peru.

(18)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Caucacert Ltd“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť rozsah jej uznania pri kategórii produktov B a F na Gruzínsko.

(19)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „CCPB Srl“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov A a D na Mali. Navyše organizácia „CCPB Srl“ informovala Komisiu, že zmenila adresu.

(20)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „CERES Certification of Environmental Standards GmbH“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov A na Guatemalu, Honduras, Kambodžu, Laos, Madagaskar, Malajziu, Mjanmarsko/Barmu, Mozambik, Namíbiu, Nikaraguu, Panamu, Samou, Salvádor, Uruguaj, Venezuelu, Východný Timor a Zimbabwe, pri kategórii produktov B na Mjanmarsko/Barmu a Uruguaj, pri kategórii produktov D na Guatemalu, Honduras, Kambodžu, Laos, Madagaskar, Malajziu, Mjanmarsko/Barmu, Mozambik, Namíbiu, Nikaraguu, Panamu, Samou, Salvádor, Uruguaj, Venezuelu, Východný Timor, Spojené arabské emiráty a Zimbabwe, a pri kategórii produktov F na Čínu, bývalú Juhoslovanskú republiku Macedónsko a Srbsko.

(21)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Certificadora Mexicana de productos y procesos ecológicos S.C.“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov A na Kolumbiu.

(22)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Control Union Certifications“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov A na Alžírsko, Azerbajdžan, Bolíviu, Čile, Gambiu, Guatemalu, Nikaraguu, Rusko, Salvádor a Sudán, pri kategórii produktov B na Azerbajdžan, Bolíviu, Čile, Gambiu, Guatemalu, Nikaraguu, Rusko, Salvádor a Sudán, pri kategórii produktov C na Alžírsko, Azerbajdžan a Rusko, pri kategórii produktov D na Alžírsko, Azerbajdžan, Bolíviu, Čile, Gambiu, Guatemalu, Nikaraguu, Rusko, Salvádor a Sudán a pri kategórii produktov E a F na Azerbajdžan a Rusko.

(23)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Ecocert SA“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov A na Etiópiu a Taiwan, pri kategórii produktov C na Japonsko, pri kategórii produktov D na Čile a Taiwan a pri kategórii produktov E na Kolumbiu a Kubu.

(24)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Ecoglobe“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť rozsah jej uznania pri kategórii produktov B na Afganistan, Arménsko, Bielorusko, Irán, Kazachstan, Kirgizsko, Pakistan, Rusko, Tadžikistan, Turkménsko, Ukrajinu a Uzbekistan.

(25)

Komisii boli v uplynulých mesiacoch doručené oznámenia členských štátov týkajúce sa vysokého objemu zásielok ekologického tovaru dovážaného z Ukrajiny do Únie, ktoré obsahujú rezíduá prípravkov na ochranu rastlín, ktoré nie sú podľa nariadenia (ES) č. 834/2007 a nariadenia Komisie (ES) č. 889/2008 (4) v ekologickom poľnohospodárstve povolené. Predmetný tovar certifikovala podľa nariadenia (ES) č. 834/2007 organizácia „Ekolojik Tarim Kontrol Organizasyonu“ (ETKO). Na základe informácií, ktoré ETKO poskytla Komisii, ako aj kontrol činností organizácie na mieste, ktoré vykonal jej akreditačný orgán, sa zdokumentovali vážne nedostatky vo vykonávaných kontrolách a vysoký počet prípadov nedodržiavania predpisov, z čoho vyplýva, že ide o systematické zlyhanie uplatňovaných kontrolných opatrení. Podľa všetkého nebola ETKO schopná prijať primerané nápravné opatrenia zamerané na nahlásené nedostatky a zareagovať na zistené vážne prípady nedodržiavania predpisov. Za týchto okolností existuje riziko zavádzania spotrebiteľov v otázke skutočnej podstaty produktov, ktoré certifikovala organizácia ETKO. Preto je potrebné vypustiť organizáciu ETKO zo zoznamu v súlade s článkom 12 ods. 2 prvým pododsekom písm. d), e) a f) nariadenia (ES) č. 1235/2008.

(26)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „IMO Control Latinoamérica Ltda.“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov A a D na Panamu a Vietnam.

(27)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „IMO-Control Sertifikasyon Tic. Ltd Ști“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť rozsah jej uznania pri kategórii produktov B a F na Turecko.

(28)

Organizácia „IMO Institut für Marktökologie GmbH“ informovala Komisiu, že ukončila svoje certifikačné činnosti vo všetkých tretích krajinách, vzhľadom na ktoré bola uznaná.

(29)

Organizácia „Indocert“ informovala Komisiu, že ukončila svoje certifikačné činnosti týkajúce sa kategórie produktov C.

(30)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „IMOswiss AG“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov A na Gambiu, Irán, Kambodžu, Laos, Malajziu, Mjanmarsko/Barmu, Omán, Saudskú Arábiu a Surinam, pri kategórii produktov B na Etiópiu a pri kategórii produktov D vBahamy, Gambiu, Honduras, Irán, Kambodžu, Laos, Malajziu, Mjanmarsko/Barmu, Omán a Saudskú Arábiu.

(31)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Istituto Certificazione Etica e Ambientale“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov A a D na Pobrežie Slonoviny.

(32)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „LACON GmbH“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, rozsah jej uznania pri kategórii produktov D môže zahŕňať víno. Navyše je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov A na Bhután, Brazíliu, Indonéziu, Maurícius, Nigériu, Senegal, Spojené arabské emiráty, Srí Lanku a Ugandu, pri kategórii produktov B na Madagaskar, Maroko, Senegal, Srbsko a Tanzániu a pri kategórii produktov D na Bhután, Brazíliu, Indonéziu, Mali, Maurícius, Nigériu, Senegal, Srí Lanku a Ugandu.

(33)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Letis S.A.“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov A na Kajmanie ostrovy, Ekvádor a Mexiko a pri kategórii produktov D na Kajmanie ostrovy a Ekvádor.

(34)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „NASAA Certified Organic Pty Ltd“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov A a D na Čínu.

(35)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Organic Control System“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov A a D na Čiernu Horu.

(36)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Organic Standard“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov A na Arménsko, Azerbajdžan, Gruzínsko, Kazachstan, Kirzgisko, Moldavsko, Rusko a Uzbekistan, pri kategórii produktov B na Gruzínsko a pri kategórii produktov D na Arménsko, Azerbajdžan, Bielorusko, Gruzínsko, Kazachstan, Kirzgisko, Moldavsko, Rusko a Uzbekistan. Na základe poskytnutých informácií sa ďalej dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť rozsah jej uznania pri kategórii produktov C, E a F na Bielorusko a Ukrajinu.

(37)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Organización Internacional Agropecuaria“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť rozsah jej uznania pri kategórii produktov D vrátane vína na Argentínu a rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov A na Bolíviu a Paraguaj, pri kategórii produktov C na Brazíliu a Uruguaj a pri kategórii produktov D na Bolíviu, Brazíliu a Paraguaj.

(38)

Organizácia „SGS Austria Controll-Co. GmbH“ informovala Komisiu, že ukončila svoje certifikačné činnosti vo všetkých tretích krajinách, vzhľadom na ktoré bola uznaná.

(39)

Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Soil Association Certification Limited“ o zmenu jej špecifikácií. Na základe preskúmania poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov A a D na Alžírsko, Bahamy, Hongkong, Malawi, Samou, Singapur a Vietnam.

(40)

Organizácia „Suolo e Salute srl“ oznámila Komisii, že ukončila svoje certifikačné činnosti v Srbsku.

(41)

Trvanie zaradenia viacerých inšpekčných organizácií do zoznamu končí 30. júna 2015. Z dôvodu nepretržitého dohľadu zo strany Komisie v súlade s článkom 33 ods. 3 nariadenia (ES) č. 834/2007 by sa trvanie zaradenia dotknutých inšpekčných organizácií malo predĺžiť do 30. júna 2018.

(42)

Príloha IV k nariadeniu (ES) č. 1235/2008 zmenená vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 355/2014 (5) obsahuje chybu v číselnom kóde Nepálu v prípade súkromnej inšpekčnej organizácie „Onecert, Inc.“. Je potrebné túto chybu napraviť.

(43)

Nariadenie (ES) č. 1235/2008 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a opraviť.

(44)

Dátum 30. jún 2015 ako konečný dátum trvania zaradenia do zoznamu v prílohách III a IV k nariadeniu (ES) č. 1235/2008 je potrebné zmeniť včas, a preto by sa relevantné zmeny mali uplatňovať od 30. júna 2015.

(45)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom regulačného výboru pre ekologickú výrobu,

1.

V článku 4 sa odsek 1 nahrádza takto:

2.

V článku 11 sa odsek 1 nahrádza takto:

3.

Príloha III sa mení v súlade s prílohou I k tomuto nariadeniu.

4.

Príloha IV sa mení v súlade s prílohou II k tomuto nariadeniu.

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

(1)

Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 416/2014 (2) sa otvorili colné kvóty na dovoz niektorých obilnín s pôvodom na Ukrajine.

(2)

V článku 1 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 416/2014 sa stanovilo na obdobie od 1. januára 2015 do 31. decembra 2015 množstvo kvóty s poradovým číslom 09.4306 na 950 000 ton.

(3)

Množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné licencie v rámci kvóty s poradovým číslom 09.4306, predložené v období od 5. júna 2015 od 13.00 h do 12. júna 2015 do13.00 h bruselského času, prevyšujú množstvá, ktoré sú k dispozícii. Je preto potrebné určiť, v akom rozsahu možno vydávať dovozné licencie, a to stanovením prideľovacieho koeficientu, ktorý sa má uplatňovať na požadované množstvá a ktorý sa vypočíta v súlade s článkom 7 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 1301/2006 (3).

(4)

Takisto by sa už nemali vydávať dovozné licencie pre colnú kvótu s poradovým číslom 09.4306 uvedenú vo vykonávacom nariadení (EÚ) č. 416/2014 na prebiehajúce kvótové obdobie.

(5)

S cieľom zaistiť účinnosť opatrenia by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť v deň jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

(1)

Funkčné obdobie štrnástich sudcov a štyroch generálnych advokátov Súdneho dvora sa skončí 6. októbra 2015. Okrem toho sa počet generálnych advokátov Súdneho dvora rozhodnutím Rady 2013/336/EÚ (1) s účinnosťou od 7. októbra 2015 zvýšil na jedenásť. Je potrebné pristúpiť k vymenovaniam na obdobie od 7. októbra 2015 do 6. októbra 2021.

(2)

Pán Michal BOBEK bol navrhnutý za kandidáta na generálneho advokáta Súdneho dvora.

(3)

Výbor zriadený článkom 255 Zmluvy o fungovaní Európskej únie zaujal stanovisko k vhodnosti pána Michala BOBEKA vykonávať funkciu generálneho advokáta Súdneho dvora,

(1)

Podľa článku 80 Euro-stredomorskej dohody, ktorou sa zakladá pridruženie medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Tuniskou republikou na strane druhej (1) (ďalej len „dohoda“) má Asociačná rada právomoc prijať odporúčania, ktoré považuje za vhodné na účely dosiahnutia cieľov dohody.

(2)

V súlade s článkom 90 dohody strany prijímajú všetky všeobecné alebo osobitné opatrenia potrebné na splnenie záväzkov vyplývajúcich pre ne z dohody a zabezpečujú, aby sa dosiahli ciele stanovené v dohode.

(3)

Strany schválili znenie akčného plánu EÚ a Tuniska (2013 – 2017), ktorým sa nadväzuje privilegované partnerstvo (ďalej len „akčný plán“) v rámci Európskej susedskej politiky.

(4)

Tento akčný plán by mal prispievať k vykonávaniu dohody tak, že strany na základe spoločnej dohody vypracujú a prijmú konkrétne opatrenia, ktoré poslúžia ako praktické usmernenie pri jej vykonávaní.

(5)

Akčný plán má dvojaký účel, keďže na jednej strane stanovuje konkrétne opatrenia na splnenie záväzkov, ku ktorým sa strany zaviazali v dohode, a na strane druhej poskytuje širší rámec pre ďalšie utužovanie vzťahov medzi Európskou úniou a Tuniskom s cieľom významne posilniť hospodársku integráciu a prehĺbiť politickú spoluprácu v súlade so všeobecnými cieľmi dohody,