Znajdź zawartość
Wyświetlanie wyników dla tagów 'mpzp' .
Znaleziono 100 wyników
-
Witam szanownych forumowiczów. Na działce, na której zamierzam budować dom, obowiązuje nieprzekraczalna linia zabudowy (NLZ). Niestety nie jest możliwe precyzyjne ustalenie odległości NLZ od linii rozgraniczającej: * wypis z MPZP nie zawiera informacji na temat odległości NLZ od linii rozgraniczającej * wyrys z MPZP nie umożliwia precyzyjnego odczytania odległości NLZ od linii rozgraniczającej, ponieważ linia rozgraniczająca jest... przykryta inną grubą linią //krajobraz chroniony// Zależy mi na lokalizacji budynku jak najbliżej drogi, a więc i linii rozgraniczającej, tyle, że nie wiem gdzie mogę postawić budynek :| Wystosowałem pismo do Urzędu Gminy z prośbą o interpretację. W odpowiedzi otrzymałem informację, iż UG nie jest w stanie określić odległości NLZ od linii rozgraniczającej i że mam złożyć wniosek o PNB z lokalizacją budynku zgodnie z MPZP (!!!) Pytania: 1. W jaki sposób powinienem określić planowaną lokalizację budynku bez ryzyka kolizji z NLZ, jeżeli NLZ istnieje ale nie wiadomo precyzyjnie gdzie przebiega? 2. Kto i w jaki sposób może wyjaśnić taką wątpliwość? Z góry dziękuję za pomoc Q
-
Witajcie, czy ktoś z Was orientuje się co jest ważniejsze? Chodzi mi o to że w MPZP jest określona nieprzekraczalna linia zabudowy (która mi pasuje) ale również są określone odległości od drogi (i tutaj już gorzej). Mam aktualne pozwolenie na budowę wydane jeszcze wg. WZ ale teraz chcę zmienić dach no i architekt powiedział mi że nie mogę bo muszę teraz dostosować budynek do MPZP a odległość od drogi do budynku jest za mała. Na parterze budynku są usługi w projekcie, piętro to mieszkanie. Budynek jest postawiony zgodnie z nieprzekraczalną linią zabudowy. Czy ktoś bardziej obeznany może wypowiedzieć się jak należy interpretować te zapisy? Pozdrawiam futrzak -
Dzień dobry, W Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego jest: 1/ przeznaczenie podstawowe - należy przez to rozumieć rodzaj przeznaczenia, które zostało ustalone planem jako jedyne lub przeważające na wyznaczonym terenie, 2/ przeznaczenie dopuszczalne - należy przez to rozumieć rodzaj przeznaczenia inny niż podstawowy, który został dopuszczony na terenie wyznaczonym planem jako uzupełnienie lub wzbogacenie przeznaczenia podstawowego i który nie przekracza 40% powierzchni zabudowy terenu inwestycji, Dla terenów oznaczonych jako MN w MPZP podstawowym przeznaczeniem jest: zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna, a dla dopuszczalnego jest: usługi, budynki gospodarcze i garaże. Jak należy rozumieć w tym przypadku możliwość przeznaczenia dopuszczalnego na terenach MN? Czy uzupełnienie lub wzbogacenie przeznaczenia podstawowego oznacza, że na terenie mogą być wybudowane budynki pod usługi, budynki gospodarcze i garaże ale tylko gdy na terenie będzie również usytuowana zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna, czy może oznacza to, że na terenie tym mogą być wybudowane samodzielnie budynki pod usługi, budynki gospodarcze i garaże? Czy gdy w MPZP istnieje zapis (dla MN): "powierzchnia nowo wydzielonych działek zabudowy jednorodzinnej wolnostojącej nie powinna być mniejsza niż 550 m2; przy zabudowie bliźniaczej nie powinna być mniejsza niż 450 m2; przy zabudowie szeregowej nie powinna być mniejsza niż 350 m2; minimalna szerokość frontu działki dla zabudowy jednorodzinnej wolnostojącej nie może być mniejsza niż 18 m, dla zabudowy bliźniaczej 14 m, dla zabudowy szeregowej 10m" to dotyczy to również zakresu objętego przeznaczeniem dopuszczalnym (np. ograniczenie wynikające z minimalnej szerokości frontu działki)? Uprzejmie proszę o Wasze na ten temat zdanie. Pozdrawiam -
Hej, Czy jest jakiś sposób na obejście miejscowego planu jeśli jest wpis tylko o dachach dwuspadowy lub cztero o nachyleniu 35 45% i prosiłbym o opinię osób które już zderzyły się z tym tematem. Pozdrawiam
-
Witam, Na forum jestem nowu mam dość nietypowy temat i wiele pytań może ktos doradzi jak ugryść temat Chce wybudować budynek z przenaczeniem na muzeum motoryzacji ok 40 samochodów + biura + mały warsztat na potrzeby muzeum. Posiadam już działke pod inwestycje która graniczy z działką na której stoi moj dom. Wymysliłem sobie to tak: Budynek w kształcie prostokąta dwie kondygnacje dach najlepiej płaski bo tak najtaniej i w przyszłosci mógłbym cos nadbudowac. Z racji tego że mieszkam w domu który przypomina zamek a działka graniczy z działka z moim domem wymysliłem ze może by nowy budynek ubrać w forme architektoniczna jaką jest zamek(fortyfikacja). MPZP na którym ma powstac budynek zakłada budownictow mieszkaniowe jednorodzine wys max 10m dachy spadziste dla jednorodzinnego minimum 30 dla usługowego min 15. I tu pytanie czy przeznaczenie budynku koliduje z planem (mimo ze jednorodzinne to mozna wybudowac przedszkole złobek i pewnie komisariat) ale czy muzeum ??? Czy wystapic o zmiane MPZP na usługi czy wybudowac duzy budynek mieszkalny a potem założyc w nim muzeum. Obecnie jestem w fazie prawnego wpisu mojej działalnosci jako muzeum pod adresem gdzie mieszkam. Nawet jak zmienia mi warunki na usługowe tam również dach 15 stopni a na planuje płaski dookoła murek i imitacja otworów strzelniczych. ale na wierzyce moge miec dach spadzisty czy wiec wierzyczke mozna traktowac jak głowna bryłe budynku a dach płaski nad czescia prostokątna w planie zdefiniowac jako np taras. w załaczniku szkic Wiem ze powyższe pytania juz wyglądaja jak fake ale idzmy dalej W prawie budowlanym jest takie pojecie budowle obronne (fortyfikacje) wiec czy skoro moj budynek bedzie wyglądał jak zamek, miał okna jak zamek, brame jak zamek, dookoła fose jak w zamku, to czy nie bedzie budowla obronna czyli fortyfikacja a za tym podlegał pod budowle to czysto teoretycznie ale kiedys słyszałem ze facet nie mógł wybudowac domu ale dostał pozwolenia na szalet 20m2 i pomieszczenie gospodarcze przy szalecie 160m2 w którym mieszka
-
Witam, w mojej gminie właśnie jest uchwalany MPZP. Wymyślili sobie że przez moją działkę przeprowadzą drogę (cytując: wewnętrzna droga prywatna). Rzecz jasna nie zgadzam się z tą propozycją i zgodnie z propozycją gminnego urzędnika wniosę uwagi do planu. Powiedzcie proszę czy taki sprzeciw muszę jakoś uzasadniać czy wystarczy sam fakt zgłoszenia sprzeciwu? W końcu to moja własność, miałem zamiar kiedyś się tam wybudować (póki co działka jest rolna) a tutaj jedna decyzja urzędnika sprawia że działka całkowicie traci dotychczasową funkcjonalność. Dodatkowo z tego co zrozumiałem to termin "wewnętrzna droga prywatna" oznacza tyle że gmina nie ma zamiaru tego terenu odkupić, nie było też słowa na temat proponowanego odszkodowania. Ot z dnia na dzień stałbym się posiadaczem prywatnej drogi i co najwyżej mógłbym sobie na niej postawić szlaban. Zresztą sami zobaczcie jak to wygląda na planie (na zielono zaznaczona moja własność): http://dl.dropbox.com/u/16628497/DSC_0096small.jpg Jak widzicie 90% działki stałoby się drogą a to co pozostanie do niczego nie będzie sie nadawało. Dość niekorzystne dla mnie rozwiązanie. Co proponujecie w takiej sytuacji. Sprzeciw tak jak mowie złoże, z tego co wiem rowniez własciciel drugiej działki złozy sprzeciw. Jaki sa szanse ze nasze uwagi zostana uwzglednione? Co jeśli uwzglednione nie zostaną? Nie przysługuje mi żadne odszkodowanie? Gmina nie ma obowiązku wykupić takiej działki? Pozdrawiam.
-
Witam ! Znalazłem potencjalną działkę do kupna ze starym domem do rozbiórki. Działka ma 700m2. Jest (na szczęście) uchwalony MPZP (dość stary), w którym stoi napisane, że: "w stosunku do nowej zabudowy ustala się następujące wymogi: powierzchnia działki nie mniejsza niż 1500m2" Pytanie jak to zinterpretuje urząd jeżeli działka nie jest nowo wydzielana i stoi tam dom, który zamierzałbym wyburzyć i postawić nowy ? Dodzwoniłem się do UM do osób, które wydają pozwolenia na bud i powiedziały mi, że to głupota i tak jest napisane tylko w starych planach. W nowych jest już opisane nie jako dla nowej zabudowa a dla nowo powstałej działki. Dowiedziałem się w sumie, źe nie powinno być problemów ale to zależy od interpretacji. Czy jest jakaś metoda, aby się zabezpieczyć przed kupnem, iz dostanę PnB ?
-
Witam, jestem właścicielem 100-letniego budynku, który został określony w MPZP jako "o szczególnej wartości historycznej". Planuję adaptację poddasza i montaż okien dachowych (dach pokryty obecnie papą), ale w MPZP jest zapis, że "należy zachować układ (rozmieszczenie") otworów okiennych. Intencją była zapewne ochrona elewacji z elementami ceglanymi, ale zastanawiam się, czy przy okazji nie zamyka to drogi do jakichkolwiek zmian w dachu.Czy można wybrnąć z tej sytuacji nie narażając się na spowodowanie istotnego odstępstwa od MPZP?
-
Witam, posiadam działkę rolną, która w studium kier. i uwarunkowań jest oznaczona jako budowlana. aktualnie gmina podjęła uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia mpzp dla części gminy, niestety według mapki na której zaznaczono obszar dla którego plan będzie sporządzany moja działka znajduje się tuż za granicą tego obszaru. moje pytanie: czy w momencie kiedy projekt planu będzie "wystawiony" i można będzie wnosić uwagi jest szansa na zwiększenie obszaru dla którego nowy plan jest projektowany o moją działkę?
-
Witam. Miejscowy plan nie pozwala mi na polozenie blachy na rabek.mam do wyboru blachodachowke lub inny material dachowkopodobny.czy ktos z fachowcow spotkal sie z taka sytuavja i wie czy mozna to jakos przeskoczyc? Lub czym to zamienic zeby dom nie stracil swojego nowoczesnego wygladu? Z gory dziekuje za pomoc
-
Hmm
-
Moją działkę (co prawda rolną ) obejmuje MPZP, który uwzględnia możliwość zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej. Chciałbym wybudować dom z dachem płaskim. W nakazach MPZP nowo wznoszone domy mają mieć dachy o kącie nachylenia 30 - 45 stopni. Ale do wyjątków stanowi zabudowa luki budowlanej w sąsiedztwie obiektów o dachach płaskich. No i jak tą lukę mam rozumieć. Że taki dom mogę postawić tylko wtedy kiedy po obu stronach mojej działki są domy z płaskim dachem. Czy np. też może być taka sytuacja jak u mnie, że tylko z jednej strony jest taki dom, a moja działka jest na końcu ulicy. Ulica ta wpada prostopadle do innej ulicy, gdzie po drugiej stronie mamy osiedle domków ze spadzistymi dachami. Notabene dalszy sąsiad , który ma swój dom z płaskim dachem wybudował obok dom dla syna już ze spadzistym dachem.
-
Witam, kupiłem działkę, kupiłem projekt domu wolnostojącego. Wszystko fajnie pięknie ale... dziś dowiaduję się w gminie iż ze względu na sąsiedztwo bardzo wąskiej działki obok teren mojej działki podlega pod zabudowę bliźniaczą... Mimo telefonów do starostwa i wizyt w urzędzie miasta i gminy stanęło na tym że tylko bliźniak wchodzi w grę... Szczęka mi opadła. Pisałem do burmistrza żeby zmienić w MPZP (działki budowlane) formę zabudowy z bliźniaczej na wolnostojącą ale może nie być to możliwe... Działka jest wystarczająco duża aby postawić dom wolnostojący zgodnie z liniami zabudowy i odległościami 4m od granicy działki... Mam teraz pytanie bo jeśli zabudowa bliźniacza to: -mogę rozpocząć budowę swojej strony domu bez rozpoczęcia budowy po drugiej stronie ? Chore byłoby gdyby taki budynek musiał równocześnie powstawać po obu stronach płotu bo po drugiej stronie jest pasek ziemi z jakąś oziminą i może tam nigdy dom nie powstanie... -domy w zabudowie bliźniaczej nie muszą być identyczne - to wiem z lektury w internecie - więc ja mogę wybrać taki a nie inny projekt a przyszły sąsiad musiałby się dopasować z projektem i wybrać taki żeby dokleić swój dom do mojego na całej powierzchni ściany. A gdyby tak po prostu z boku domu od strony sąsiada był garaż a nad nim powiedzmy taras i ściana tego garażu była w granicy działki ? Wówczas on w przyszłości budując się musiałby tylko "dokleić" się do tej ściany i nic więcej ? np taki projekt: http://www.tooba.pl/projekt-domu-BW-36-wariant-2-TBN-513 postawić ścianą garażu w granicy działki i wówczas warunek zabudowy bliźniaczej byłby spełniony ? Podłamali mnie trochę dzisiaj w tym urzędzie... Chory kraj, dziki kraj... Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc.
-
Witam serdecznie, od kilku dni jestem posiadaczem działki przeznaczonej pod zabudowę jednorodzinną dla której istnieje MPZP. Wymiary mojej działki to 38,5m szeroka na 35m w najwęższym miejscu długa działka graniczy z lasem, MPZP mówi o tym że ustala się nieprzekraczalną linię zabudowy wzduż lasu 20 m i 5m od lini drogi dojazdowej. Prostym rachunkiem mamy 35-20-5 daje 10m długości domu. Znalazłem projekt w którym dom ma długość 9.2m wykusz 1,4m i balkon z tyłu 1,6m czy taki projekt można zastosować?? Dodam że w MPZP lini zabudowy to: należy przez to rozumieć linię jaką tworzą lica ścian budynków, KONIEC BARDZO PROSZĘ O POMOC CZY PRZY WW DEFINICJI LINI ZABUDOWY WYKUSZ I BALKON WLICZAJĄ SIĘ W TĄ LINIĘ CZY TEŻ NIE. Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi
-
Cześć, to mój pierwszy własny temat, nie znalazłam żadnego, który poruszałby problem podobny do naszego. Moi rodzice mają działkę, której sytuację dodaję w załączniku. Jest to działka 4581/1. Sklasyfikowana jest jako działka rolna, jednak ten brązowy pasek według MPZP dopuszcza zabudowę jednorodzinną. Niestety, jak widać, na interesującej nas działce znajduje się on na drodze. Czy wiecie może jak taka sytuacja ma się w praktyce? Co zrobić żeby móc tam budować dom?
-
Witam Szanowni Forumowicze, na wstępie chciałbym napisać, iż dopiero zaczynam cała procedurę związaną z budową dlatego wybaczcie proszę jeśli zadam pytanie które może się Wam wydać śmieszne. Powiem szczerze, że przeglądam różne wątki na tym forum i z wielkim podziwem patrzę na poziom wiedzy i profesjonalizmu jaki panuje u użytkowników. Ale do rzeczy. Jestem po zakupie działki. Piękna okolica. Spełnienie marzeń Razem z żoną jesteśmy na etapie wyboru projektu i narodziło się pytanie. W jaki sposób mam sprawdzić czy projekt który wybrałem spełnia MPZP dla mojej działki? Jestem oczywiście cały paragraf dotyczący tego jak dom powinien wyglądać, ale powiedzmy sobie szczerze... coś co dla mnie wydaję się być spełnionym warunkiem może tak naprawdę oznaczać, że w ogóle nie zrozumiałem o co w tym warunku chodziło... Stąd pytanie, do kogo się zwrócić żeby ocenić czy projekt jaki wybrałem sobie z tzw. gotowców spełnia wymagania MPZP ? No bo przecież jeśli źle "obstawię" i zgłoszę pozwolenie o budowę z błędnym projektem to pieniądze za projekt przepadną (ewentualnie będą wymagane przeróbki - których chciałbym uniknąć), a pewnie w odmowie i tak się nie dowiem czemu nie dostałem pozwolenia na budowę dla tego projektu. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie. Nie żegnam się, bo pewnie to nie mój ostatni post na forum -
Witam, Składałem do banku wniosek o kredyt hipoteczny na zakup działki. Działka w KW grunty orne, ale objęta MPZP do zabudowy mieszkniowej jednorodzinnej i usługowej. Dostałem odpowiedź odmowną z informacją, że bank nie zabezpieczy się działką z zapisem o przeznaczeniu usługowym, dalszych wyjaśnień brak. Czy ktoś może mi powiedzieć co jest tutaj nie tak? Pozdrawiam serdecznie
-
Witam, Mam taki zapis w planie zagospodarowania przestrzennego mojej gminy (Skawina - link): 3. Ustala się następujące zasady rozbudowy i budowy systemów ciepłowniczych: 1) Utrzymany zostanie istniejący sposób ogrzewania obiektów i przygotowania ciepłej wody użytkowej z indywidualnych źródeł ciepła i lokalnych systemów grzewczych, ze stopniową elminacją paliw stałych w obiektach już istniejących. 2) Ze względu na ochronę powietrza atmosferycznego należy w indywidualnych i lokalnych źródłach ciepła wykorzystywać paliwa czyste ekologicznie. Jak to rozumieć? Czy taki zapis dyskwalifikuje plany montażu "wszystkożernego" (głównie miał węglowy) pieca w nowobudowanym domu jednorodzinnym? Przerabiał już ktoś podobny problem? Mogą być jakieś uwagi przy odbiorze budynku? Widziałem, że nie tylko gmina Skawina ma taki zapis w MPZP. Pozdrowienia, Michał
-
Dzień dobry, Chcąc się upewnić w kwestii możliwości (a raczej jej braku) budowy POŚ na mojej działce chciałbym zapytać Was, bardziej doświadczonych o opinie w poniższej sprawie. W MPZP o ściekach wspomniano w dwóch miejscach: 1. Rozdział: Ustalenia szczegółowe dla terenu; Podpunkt: W zakresie ochrony środowiska, przyrody i krajobrazu kulturowego. Napisano: " zakazuje się wprowadzania nieoczyszczonych ścieków bytowych do gruntu oraz tworzenia i utrzymywania otwartych zbiorników na ścieki" 2. Rozdział: Ustalenie szczegółowe w zakresie obsługi w infrastrukturę techniczną Punkt: W zakresie odprowadzania ścieków ustala się: Napisano "do czasu wyposażenia terenu w sieć kanalizacji sanitarnej, odprowadzanie ścieków do atestowanych, szczelnych zbiorników bezodpływowych z obowiązkiem okresowego wywozu zgromadzonych nieczystości do punktu zlewnego." I tak, o ile w w przypadku 1. można pofilozofować i przyjąć, że nieoczyszczonych ścieków z POŚ się nie odprowadza, to w 2. jest dokładne wskazanie na szambo poprzez użycie słów "szczelny zbiornik bezodpływowy". Czy mam rację? Bo sprawa jest o tyle ciekawa, że w urzędzie zdania dwóch urzędniczek były podzielone. Jedna kategorycznie mówiła "nie", druga podejmowała argument, że z POŚ wypływają oczyszczone ścieki "czyli już nie ścieki" (podając przy tym POŚ biologiczna i odprowadzenie wody do rowu melioracyjnego) Będę wdzięczny za zabranie "głosu" w w/w temacie.
-
Witam Mam pytanie odnośnie drogi dojazdowej do działki Moja działka to 101/9 a działka 101/4 jest mojej siostry. Na zdjęciu widać drogę do mojej przez działkę siostry ona chce ją zlikwidować ponieważ będę mieć swoją drogę po zakupie połowy działki 102 jesteśmy w trakcie podziału. Pytanie brzmi jeśli zostanie zlikwidowana ta droga może mieć wpływ na to żeby działka przeszła na budowlana ? Dzięki tej drodze mam dojazd do drogi gminnej po likwidacji nie będzie dojazdu do drogi publicznej. Plan zagospodarowania przestrzennego jest poprawiany do końca roku będzie zrobione i zatwierdzone. Moja działka jest rolną dopiero na planie ma przejść na budowlana stąd moje pytanie czy po likwidacji tej drogi moga mi robić problem z przejściem na budowlana ?
-
Witam, Nabyłem działkę o powierzchni 2300m2 III klasa ziemi z dostępem do drogi publicznej bez mpzp. Kupując miałem nadzieję, że będę mógł postawić na niej dom - jak się okazuje nie... po złożeniu dokumentów o wydanie warunków zabudowy okazało się że działka spełnia wszystkie warunki aby dostać decyzję poza jednym - grunty III klasy. Co mogę z tym zrobić, odwołać się ? Czy na tej działce mogę postawić chociaż domek letniskowy ? -
WItam, jak mam interpretować taki zapis: "parametry dachu: - kształt dachu: dachy dwuspadowe lub wielospadowe," Czy dach czterospadowy jest również dachem wielospadowym? Bo najczęściej jest wymieniany osobno.
-
Witam Mam pytanie MPZP gminy nie został jeszcze zatwierdzony ponieważ wojewoda uchylił wniosek i trzeba znów czekać. Czy mogę kupić działkę która jest objęta w planie ? Problem polega na tym że najpierw właściciel musi ją podzielić i nadać osobne numery ( nie jest mi potrzebna cała działka tylko połowa ) żeby mi ją sprzedać. Czy muszę czekać na zatwierdzenie MPZP ?
-
Jesteśmy na etapie wyboru projektu. W MPZP jest masakryczny zapis o dachu 30-45 stopni. Chcemy wybudować dom ok 140m2 użytkowej + garaż w bryle. Dom z powodu ograniczeń na działce nie powinien być większy niż 11,5 x 12m. W związku z tym, że mamy 3kę dzieci chcemy aby piętro było normlanym piętrem, gdzie dzieci będą spędzały dużo czasu (nauka, zabawa itp.). Z tego powodu strasznie nie podoba mi się zapis o dachu. W jaki sposób można "uciec" od skosów w domu tej wielkości? Rozwiązania które znalazłem/znam: Dom piętrowy - po prostu. Ale dom piętrowy + dach 30 stopni, raz, że (chyba?) robi się drogo a dwa, że jest to wielkie.. Wysoka ściana kolankowa. Zakładam ok 140cm. Ale ciągle skosy są. Do tego problem z poprawnym oświetleniem takich pokoi. Nie lubię projektów gdzie okno jest w rogu pokoju bo gdzie indziej nie może być bo już jest skos. Do tego Ciekawy projekt. I to jest coś gdzie szukam inspiracji. Znalazłem projekt gdzie dach (dwuspadowy) jest asymetryczny, z jednej strony ucięty wysoko i sa normlane okna, a z drugiej opada dłuższy. To już na połowie piętra daje normalne okna. Druga opcja to nowoczesna lukarna, która zajmowałaby np. 80% strony dachu. Pisząc nowczesna mam na myśli taką z płaskim dachem. Znacie jeszcze jakieś triki, żeby obejść tragiczny zapis w MPZP ? Dodam tylko, że nie będę jedyny który to "obchodzi". Jak widzę po tym co się buduje dookoła to każdy w tym walczy.. deweloperzy głównie przez te lukarny.. -
Witam, mogę dostać od rodziny kawałek działki wydzielony z innej. Problem jest taki, że z niewyraźnej mapki w ściągniętym z Internetu wycinku planu zagospodarowania wynika, że na tej działce jest generalnie teren zieleni, a część budowlana (MN) jest tylko na wycinku. Z mapki w planie nie da się wywnioskować więcej, jest za mało dokładna. Działka jest dość 'połamana', a do tego prostokąt części MN jest względem niej ustawiony pod kątem, więc część wspólna będzie jakimś skomplikowanym wielokątem. Trzeba jakoś sprawdzić, czy w ogóle da się tam jakikolwiek budynek zmieścić. O co mam poprosić w urzędzie, żeby było dokładnie widać, gdzie na działce według planu jest teren budowlany, a gdzie zieleń? Będzie to na mapce ewidencyjnej?
