Motto: Traim in tara lor si astia ne omoara cu zile!
Ziua de ieri ar trebui marcata cu rosu in calendarul romanilor ca urmare a faptului ca ieri Istoria noastra a consemnat un eveniment deosebit. In panoplia de aur a domnitorilor nostri care, ca urmare a faptelor lor de arme si-au lasat adanc inscris numele in constinta comuna a neamului, domnitori ca Mircea Cel Batran, Alexandru Cel Bun, Stefan Cel Mare sau Mihai Viteazul, ieri a rasarit o noua stea, Basea Caftangiu’.
Traienel al nostru, dupa ce in campania electorala s-a antrenat alegandu-si sparing partners de la categoria copii, incepand de ieri a avansat la categoria seniori exersandu-si vestitul dos de laba in figura unui adult, oarece suparat pe domnia sa pentru prestatia cu care a dus tara de rapa. Deosebirea dintre cele doua categorii de varsta consta in faptul ca daca la copii prezidelu’ nu a avut nevoie de ajutor, descurcandu-se de minune singur in fata adversarului, la noua categorie el a apelat la ajutorul a doi sepepisti care au tinut victima cotonogita de derbedeu, pentru ca nu cumva, Doamne Fereste!, aceasta sa riposteze si sa-i sparga f’o buza sau nasu’ presedintelui dezlantuit.
Tot de remarcat si viteza de reactie a Administratie Prezidentiale care a tinut sa dea un comunicat-dezmintire fulger cum ca Traienel nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i pute, el fiind de fapt victima agresata verbal de un boborean recalcitrant. Am senzatia ca tocmai acest comunicat este dovada ca incidentul s-a petrecut asa cum este descris de avocatul agresat si nu cum este prezentat in comunicatul de la Cotroceni.
Acum nu ca ar avea cine stie ce importanta. In campanie, milioane de romani au vazut cu ochii lor de ce este in stare derbedeul national no.1, lovind fara nicio sfiiala sau jena un copil peste fata si din astea multe milioane tot s-au gasit vreo cinci si o litra care sa se duca si sa-l voteze cu entuziasm, sustinand ca filmuletul este o facatura. Deci daca la asa o dovada de necontestat s-au gasit suficienti imbecili care sa se lase dusi de nas de chiombila, practic nu vad cum la un incident, in care de partea victimei palmuite sta numai sotia acestuia, sa treaca drept veridic, asa ca mult zgomot pentru nimic.
Eu, unul, cunoscandu-l personal pe chiombila si modul coleric in care reactioneaza la provocari, sunt convins 100% ca lucrurile stau intocmai cum au fost povestite de avocat si nu altfel.
Dar cine sunt eu la urma, urmei?
Blogu' lu' Marcus 