Blogu' lu' Marcus

Din motive de lehamite dusa pana la senzatia de voma nu mi-am mai dat cu parerea de ceva vreme despre ale pollitichiei dambovitene, in ideea ca oricum nu mai avem cum sa ne vindecam de virusul basescu cu tot ce a insemnat si inseamna acesta in mentinerea societatii romanesti la nivelul unui pasalic osmanlau cu tot raul ce decurge din aceasta. Pe de alta parte mi-am zis: „lasa dom’le ca stie Ponta ce zice, cand ne asigura ca prin mizeria publica denumita eufemistic „pact de coabitare” l-a pus pe anticrist cu botu’ pe labe, in sensul ca nici dracu nu mai da doi bani pe spusele trogloditului”.
Evolutia evenimentelor ne arata insa ca nici pe departe nu poate fi vorba de asa ceva, ba mai mult se pare ca in loc sa fie basescu pus la punct cei in suferinta neputintei realizarii proiectelor lor politice sunt de fapt liderii USL, Ponta si Antonescu, pusi de-a dreptul la zid, in intentia lor de modificare a Constitutiei, pe de-o parte de basinosii de la Curtea Constitutionala, iar pe de alta parte de santajul basescului cu declansarea Referendum-ului propriu in ceea ce priveste modificarea legii mama.
Si in tot acest timp de zbateri politice ponto-antonesciene, clica de manglitori a basescului, in ciuda promisiunilor electorale de „dreptate pana la capat”, ne da pur si simplu cu tifla, organizand nunti de neopaturici, neamuri proaste parvenite prin jaful national la care s-au dedat atata vreme fara pic de jena sau sfiala si carora acum traditionalele sarmale romanesti din menu-l unei nunti le put a varza
stricata, motiv de grabnica inlocuire cu produse gastronomice frantuzesti, in timp ce in loc de Perinita sunt angajati dansatori profesionisti care sa o „isoneze” pe numita infractoare Roberta Anastase cand da din coada de pene de strut a rochiei de mireasa.
Penibilitate, grobianism, parvenitism de cea mai imputita speta, toate pe fondul unei imense sfidari nationale.
Pentru ca tacamul sa fie complet in legatura cu statutul basescului de tatuc al natiunii romane, acesta iese pe sticla cu orice vorbe ii trec lui prin cap, ingrijorat, vezi Doamne, de faptul ca tiganimea o arde cu inmultirea domografica de zece ori mai abitir decat romanii, motiv pentru care tatucu sfatuieste cupurile tinere sa se tina de treaba indiferent de faptul ca nu au ei dupa ce bea apa, daramite s-o mai puna si de sporirea natalitatii nationale.
Aceasta iesire publica a ipochimenului mi-a adus aminte de un congres al istoricilor originari din tarile Pactului de la Varsovia, in care istoricii maghiari sustineau faptul ca populatia romana este majoritara in Ardeal datorita unei asa numite „teorii a branzei” conform careia masculii romani ar fi mai prolifici in ale creatiei datorita faptului ca mananca mai mult produse lactate, cum ar fi branza, in timp ce ungurii o ard cu slana.
Modul insa in care basescul a pus problema s-a incadrat perfect in notiunea de discrimnare pe motive etnice, dar sa vezi minune !, Consiliul National Pentru Discriminare (sau cum Dumnezeu s-o fi numind) l-a exonerat de orice fel de acuzatie in acest sens.
Insa cireasa de pe coliva a pus-o un anumit tip Olteanu, care de pe pozitia de Secretar de Stat si-a permis cu de la sine putere sa instraineze pe o perioada de treizeci de ani dreptul folosiriii pavilionului maritim al Romaniei, unei firme de clasificare din Cipru, care in baza acestui drept pur si simplu l-a prins pe Dumnezeu de picior, in timp ce organismele specializate si cu traditie ale statului roman, si aici fac referire la Registrul Naval Roman, sunt trase pur si simplu pe linie moarta in aceste conditii.
Sa ne fie de halal dupa ce basecu si gasca de grei au facut hocus-pocus cu mandrete de flota comerciala romaneasca, hienele ramase sa se hraneasca cu starvurile s-au gandit ca daca tot nu mai avem flota, la ce ne-ar mai trebui pavilion, asa ca au pus-o de-un ciubuc cu cipriotii.
In conditiile astea, stiind cat de drag ii este scumpului nostru presedinte pavilionul tarii, de care face atata parada patriotarda cu lacrimi de crocodil in ochi si suspine de bocitoare naimita, il intreb si eu, ca de la coleg la coleg in ale marinariei: „E bine basescule, sau nu e bine ca vandura astia si pavilionul tarii, stiai sau nu stiai de asta, basescule si daca stiai de ce taci, basescule?”