…si poate chiar mai bine decat matale! Eu, unul, nu ti-am dat votul ca sa te mistocaresti cu tiitoarea lui Basescu si nici cu oamenii lui, cu atat mai putin cu el, ci ti l-am dat deoarece iar am facut prostia de a crede ca cele promise in campania electorala dintre care prioritara era debarcarea lui Uciga-l Toaca vor fi litera de lege dupa ce vei ajunge la putere.
Ei bine, am luat plasa din nou!
Cum te-ai vazut infipt in scaunul de Prim Ministru, cum ai batut palma cu satana si te faci ca uiti ce ai promis in campanie.
Cel mai tare ma deranjeaza cand vad cum iti trimiti inaintasii propagandisti in locul papagalilor portocaliii ca sa ne explice pe diferite posturi de televiziune cat de bine o ducem noi si cat de ieftin ne imprumutam de la finanta mondiala de cand matale ai semnat pacte de coabitare cu uratu’ din capu’ statului.
Pai, domn’ Ponta, de indatorat putea sa ne indatoreze si un guvern condus de alde Boc sau Unghiera nu era musai nevoie de talica sa dai mana cu anticristu’ ca sa platim dobanda mai mica. Costurile acestei coabitari se rasfrang in viteza cu care chiombalau’ urineaza in continuare pe noi si pe Constitutia tarii, aparat fiind de semnatura dumitale pusa la ceas de taina pe un document dezavuat de sapte virgula patru sute de mii de alegatori romani.
Aceasta „pax pontana” pe care dumneata ne-o bagi pe gat in ideea ca suntem exact asa cum ne descrie basescul, adica prosi si tampiti si nu ne pricepem in ale poltichiei, nu-ti face absolut nicio cinste, ci te trimite si pe dumneata in randul celor pe care onor d-l presedinte face pishu, ori de cate ori vrea muschii lui.
Nu m-oi pricepe eu la politica, motiv pentru care te intreb pe dumneata, domnu’ Ponta, cam ce inseamna urmatoarele manifestari ale belzebutului si daca ele sunt sanctionabile cu suspendarea sau o lasam asa, ca oricum la anu’ ce vine cu bucurie, impostorului ii expira mandatul de presedinte:
1. Faptul ca in calitate de presedinte al Romaniei incalca cu nesimtire Constitutia facand campanie electorala oficiala, nici macar pentru un partid ci pentru ibovnica lui, este permis si nesanctionabil cu suspendarea sau o lasam asa?
2. Faptul ca in calitate de presedinte al Romaniei, care a jurat cu mana pe Constitutie ca-si va indeplini prerogativele ce-i revin in aceasta functie, declara public ca nu este treaba lui sa ia pozitie in ceea ce priveste provocarea vecinilor maghiari care au arborat steagul asa-zisului tinut secuiesc pe cladirea parlamentului din Budapesta, este sanctionabil cu suspendarea sau las-o asa si pe asta?
3. Faptul ca in loc sa negocieze pentru obtinerea unor fonduri europene cat mai consistente alocate tarii noastre, ‘mnealui si-a platit polita de a fi mentinut de mai marii Europei in fotoliul prezidential, in ciuda votului popular, este sanctionabil cu suspendarea sau o lasam si p-asta asa?
4. Faptul ca se opune constant, de frica gratiilor care-l asteapta, la numirea unor oameni integri si nenaimiti politic la conducerea Parchetului General si al DAN, mentinand un interimat canceros la aceste conduceri este sanctionabil cu suspendarea sau ramane cum am stabilit?
Pe de alta parte daca ai primit ordine de la Bruxelles sa-l lasi in pace pe chiombila sa-si faca mendrele pe nervii si cu rabdarea noastra, macar ai barbatia si iesi cu o declaratie publica prin care sa confirmi statutul de pasalac al Romaniei in cadrul UE si nu mai incerca sa ne aburesti cu vrajeala coabitarii si cu dobanzile mici la imprumuturile bancare, ca nu tine.
Aceste intrebari sunt valabile si pentru partenerii matale de coalitie, domnii Crin Antonescu si ala micu de la PC.
Blogu' lu' Marcus 