El blog de Santiago González

La comparecencia de ayer de Pedro Sánchez a propósito de la catástrofe de Adamuz correspondió absolutamente al personaje: tarde, mal y nunca. Fue una actuación la suya tan lamentable que la asimétrica distribución de tiempos (media hora de exposición y hora y tres cuartos para la réplica, frente a los veinte minutos y cinco para los portavoces de los Grupos no le hicieron favor alguno. Tuvo más tiempo para mentir y para contradecirse, cuando los datos, la verdad, son de dominio público. Más tiempo, más cuerda para ahorcarse. Estuvieron bien en sus papeles de oposición Feijóo y Abascal, aunque no sé yo si sacaron alguna conclusión necesaria sobre la necesidad de entenderse para sacar de la vida pública a un personaje que siempre debió estar fuera.

Gabriel Rufián ha tenido su minuto de gloria al proclamar su españolísimo propósito de unir a todas las izquierdas “porque si no la ultraderecha nos come por las patas”, dijo. El asunto mereció comentarios surtidos y variados. Cristina Losada decía que es una operación cuyo sentido teatral se capta a la primera, pero que no tiene sentido político que pueda identificarse. No tiene sentido político, pero tiene precedentes ahora que Rufián se ha echado novia del PNV. Nada menos que Sabino Arana lo inventó en sus postrimerías, en lo que se ha dado en llamar su evolución españolista. Le escribe a su hermano Luis: “Instantáneamente se me ha presentado esta idea como seguramente salvadora de llevarse con toda perfección a la práctica: la independencia de Euzkadi bajo la protección de Inglaterra, será un hecho un día no lejano.”

En la cadena SER, el mismo cerdito Duroc con ínfulas de jabalí había enunciado una guía para detectar idiotas: “·Hay dos maneras muy fáciles de detectar a un idiota: la primera es que hable de él en tercera persona y la segunda es que se postule sobre algo”. Hay una tercera que él debe practicar con alguna frecuencia: mirarse en el espejo.

Sarah Santaolalla se está convirtiendo en un personaje entre cómico y patético. El martes salió a relucir en El Hormiguero  cuando Pablo Motos se refirió a ella sin nombrarla y Rosa Belmonte preguntó: “¿Esa que es mitad tonta mitad tetas?” Marta Flich salió en defensa de la novia de Javier Ruiz atacando a Belmonte: “Las mujeres machistas tristemente puntúan doble dentro del machismo”. Es comprensible la sensibilidad de Marta Fliuch ante un asunto como éste: Ella fue novia de Jaime Martínez-Bordiú, nieto de Franco que le subvencionó un implante de tetas. Rosa Belmonte reeculó y pidió disculpas por un comentario que calificó de ’inconveniente’.

A Miquel Giménez no se lo pareció tanto y dedicó unos versos al asunto:

Santaolalla se ha enfadado

pues dice de ella Belmonte

que no todo el monte son tetas

ni todas las tetas monte.

Mitad tonta, mitad tetas,

espetó la murcianica

y la Sarah se ofendió:

“No toda la teta es tonta,

ni suelen ser tontas las tetas”.

Pero juntas tetas tontas

y salen tontas con tetas.

Froilán I de España analizaba el discurso de Pedro Sánchez por contenidos:_”Pedro Saunas ha utilizado 29 minutos  para hablar de los accidentes ferroviarios que causaron 47 muertos y cientos de heridos  y más de 50 minutos para hablar de las redes sociales, la derecha y la ultraderecha.

Cristian Campos hace un lamento ciudadano, que no borincano: “Con qué facilidad nos hemos acostumbrado a que el presidente del gobierno, con todo el poder coactivo del estado detrás, con sus cloacas y su Ministerio del Interior y de Hacienda a su mando, señale a periodistas y ciudadanos desde el Congreso de los Diputados”.

CAV Carmen respondía enlazando el tema con lo de Sarah Santaolalla: “Porque estamos acostumbrados. Pero qué es peor: ¿Qué te llamen tonta  y nombren partes de tu anatomía o que lleven años llamándote desde el Congreso, la radio, la tele y los periódicos fascista, nazi o ultra? No sé, Rick”.

Están de moda los relatos mendicantes sobre la propia infancia. Recuerda lo de Jesús Cintora, sin agua caliente, lavadora, frigorífico ni calefacción ¡en un pueblo de Soria! y ahora sale el tonto de la boina: “Mis padres nunca me han comprado un libro, ni me han llevado al cine, ni hemos ido de restaurantes. Mi familia ha sido muy austera”. Carlos Mtz. Gorriarán apostillaba: “Ya. Además lo alquilaban para mendigar, se levaba en charcos, descubrió el water a los 20 y aprendió a leer en secreto. Un pobre a lo Dickens haciendo confesiones honradas al estilo Sánchez”.

Nemesio con tilde en la a se asombraba por lo poco implantada que está en la España sanchista la elegancia social de la dimisión: “En ocho años solo ha dimitido un ministro por un escándalo y fue al principio. Después hemos pasado el volcán, el apagón la ley del solo sí es sí, las pulseras, la corrupción económica y política, las mentiras, el derrumbe de los servicios públicos Y NO PASA NADA.

Dios tuitero daba un último toque a Patxi López por su cita ¡en inglés! A Bad Bunnie, figura portorriqueña del rap: “Cuando ves que citan a Bad Bunny en la tribuna del Congreso de los Diputados como si fuera Voltaire es cuando te das cuenta de que esto ya no tiene solución. Rezad lo que sepáis”.

Eneko Andueza no nos había salido en la República, creo recordar, y hoy nos hace cumbre por tonto y por infame: ha preguntado a Feijóo que «quién mandaba en la época de Aznar cuando el Partido Popular soltó a un preso de ETA que al poco tiempo asesinó a nuestro compañero Juan Priede». «No sé quién mandaría entonces en el PP, igual mandaba ETA directamente», ha añadido en plan gracieta.

Cada vez que habla un socialista hay que puntualizar. O simplemente desmentir. Iñaki Bilbao fue detenido el 5 de julio de 1983 y condenado a18 años por varios delitos de terrorismo. Fue puesto en libertad por decisión judicial el 18 de septiembre de 2000, al considerar cumplida la sentencia, no por el Gobierno de Aznar. Puso colofón a sus declaraciones con una apreciación surrealista. «La gran derrota de Txeroki es ver esta Euskadi que dista mucho de aquella que nos quiso imponer ETA durante tantas décadas y que jamás va a venir. Esa es la mayor derrota moral, toparse con una realidad que está muy lejos de lo que él pretendía».

El último desayuno de Felipe González en el Ateneo ha revuelto las ya agitadas aguas socialistas después de Aragón. El partido se ha revuelto y le ha replicado por boca (chancla) de su portavoz parlamentario, Patxi López: “Me da mucha pena que Felipe González haya dejado de ser una referencia para los socialistas para ser un referente de la derecha”. De esa derecha, debió haber añadido, que fijaros si es degenerada que me votó a mí para lehendakari. Pero sí añadió “Y que Dios ataque al puto amo, me parece que no hay por dónde cogerlo”. Patxi explica la degradación intelectual, moral  y política de su partido, que sus referentes son ahora Pedro Sánchez y Patxi López. Felipe tenía sus cosas, pero hombre, por Dios…

Rosa Tovar es una intelectual socialista que ejerce en la cocina. Ayer se encocoró  a hora muy temprana  por las declaraciones de Felipe González en la que decía:  «Yo no pactaría con Vox, pero a mucha más distancia estaría que yo pactara con Bildu, ni de broma» y saltaba ella sin remangarse: “Felipe González dice que ve más legítimo pactar con Vox que con Bildu. ¡Tócate las narices! ¿Por qué no le echan de una vez?” Cualquier observador normal diría que qué menos ante las palabras del primer presidente socialista de la democracia española. No piensa lo mismo Sánchez ni ninguno de los suyos. En mi columna de The Objective transcribí unas preguntas que la hacía Cayetana Álvarez de Toledo a Pedro Sánchez suficientemente elocuentes en sí mismas: “El señor Abascal, ¿ha señalado objetivos terroristas desde el editorial de un periódico?¿ha celebrado el asesinato de políticos, policías, guardias civiles, adultos, niños, el coche bomba, el tiro en nuca?¿Ha desobedecido órdenes expresas e insistentes del Tribunal Constitucional?¿Ha dado un golpe de Estado, ha malversado dinero público para financiarlo? ¿ha sido condenado por sedición, malversación, por corrupción, está procesado por terrorismo?¿Es un prófugo de la justicia el señor Abascal? Esto lo digo porque todos los socios del señor Sánchez sí cumplen esos requisitos”. Santi Abascal debería repasar estas palabras cada vez que sienta la tentación de comparar el PP de Cayetana con el PSOE de Sánchez.

Javier Ruiz, ese tipejo que apadrina en la tele a esa novia jovencita y pechugona tuvo ayer otro momento cumbre al comparar al candidato de Vox, Alejandro Nolasco con Adolf Hitler, yuxtaponiendo en un panel las fotos de los dos. Radiotelevisión Espantosa más espantosa que nunca. Onvre deconstruido aportaba otro hallazgo al recordar que tras la condena del fiscal general puso las fotos y los nombres de los magistrados del Tribunal Supremo con una cruz gamada.

Sara Aagesen anunciaba ayer que el Gobierno del que forma parte “prohibirá las llamadas no deseadas, salvo conocimiento y solicitud expresa del consumidor”. Pastrana relativizaba el optimismo del anuncio: “Asistimos al anuncio 45.397 de que ya no volveremos a tener llamadas no deseadas”.

Pedro Otamendi ponía en evidencia a la ministra genocida Sira Rego por anunciar su voluntad de prohibir Twitter: “Algunos países en el mundo que han bloqueado o directamente prohibido el acceso a Twitter: Irán, China, Venezuela, Corea del Norte”. El gran Miquel Giménez cortaba por lo sano para proponer una solución creativa: “¿no sería mejor prohibir el comunismo?”

Benita dos Carallos hacía un recuento muy pedagógico de los éxitos electorales de Podemos: “Podemos ha perdido todos sus escaños en las últimas 8 elecciones autonómicas. En Aragón el domingo pasado, 0. Extremadura en 2025: 0. En Cataluña en 2024, 0 No se presentó. En el País Vasco: 0 (perdió sus 6 escaños). En Galicia 0. En la Comunidad Valenciana en 2023: 0, perdió sus 8 escaños. En Canarias: 0. Perdió sus 4 escaños. Y en Madrid:0. Perdió sus 10 escaños”.

La misma Benita reproducía una definición de Mónica García, más mema que nunca sobre el nuevo Sumar: “Somos átomos progresistas que se agregan a una molécula que tiene hambre”. Comprendo que Benita dos Carallos escribiera por todo comentario: “Ya no puedo más. A mí mismo se me cayeros las gafas al suelo nada más leerlo.

Otelokip recuerda en mi blog la negativa de la catedrática a entregar su pasaporte al juez: “Desde la fórmula de la coca-cola, no hay nada más secreto que el pasaporte de Begoña Gómez”. Bueno, ni su sueldo, ni sus viajes en el Falcon, no a quienes invitaba a los vuelos, ni cuántas veces ha ido a la República Dominicana.

A los más tontos del lugar les ha ilusionado mucho la victoria de los socialistas en Portugal y desde la tristeza por el Aragón perdido han entonado con mucho empeño el ‘Ay, Portugal por qué te quiero tanto’. Un tal Adri preguntaba: “¿Y si nos vamos todos a Portugal y dejamos aquí a los fachas con sus mierdas?” Naturalmente, la pobre Sarah Santaolalla respondió al momento: “Me apunto”. La novia menguada, no de todo, ojo, de Javier Ruiz debe de creer que la Rádio e Televisao de Portugal está preparando un programa para que ella luzca sus insuficiencias de todo tipo. No se ilusionen mucho. Esto es como la promesa que se han hecho tantos famosos de exiliarse de EEUU si ganaba Trump las elecciones. Nunca se van.

Continúan los comentarios sobre el resultado de la elecciones aragonesas y siguen los asombros y regocijos por los resultados obtenidos por Podemos, que en realidad solo ha perdido un escaño mientras el PP ha perdido dos. Desde aquí les ofrezco paladinamente el argumento para sostenella y no enmendalla, que es afición muy extendida por estos pagos.

Pablo Cambronero, por ejemplo, observaba: En Podemos están empezando a tener más candidatos que votantes. En la misma línea, Lupe Sánchez comentaba que hay más gente de Podemos en los platós de televisión que en los Parlamentos autonómicos”.

Pastrana se planteaba una paradoja de los resultados de Aragón:  “Podemos  tiene 4 diputados en el Congreso y va desapareciendo de todoas partes según se van celebrando elecciones. Bueno, pues en las televisiones están todos los días a todas horas.

Tampoco está mal la observación electoral de Antonio Caño, yo es que tengo mucha ley a los purgados de Prisa: Caño, José Manuel Calvo, nuestra Maite Rico, David Alandete: “Solo el crecimiento de Vox y el hundimiento de la extrema izquierda mantienen con respiración asistida al PSOE. Eso es, en mi opinión, lo mas importante de las últimas elecciones.” Tiene Caño otro comentario que es pertinente por sus efectos: “Por lo que oigo de algunos comentaristas, con este resultado , Feijóo debería disolver mañana mismo y convocar elecciones anticipadas”. Es de común conocimiento que la ironía funciona mal en la radio porque no se notan las comillas y además los tontos no la entienden, pongamos que hablo de nuestro Antonio Papell, que comentó: “No, con este resultado tan previsible, Feijóo debería retirarse de la política”.

Silvita se marcaba una retrospectiva al repescar un  ante la jornada de reflexión un tuit de Rafael Simancas algo desafortunado desde el punto de vista de la predicción: “¡Qué gran presidenta va a tener Aragón con Pilar Alegría!”. Silvita comentaba: “casi tanto como como lo fuiste tú de Madrid”.

Javier Urquizu sugería en mi blog un análisis electoral consolador para Ione Ojos de Loba: “Con nuestro resultado de mínimos en Aragón (sacó un 0,9%) prestamos un notable servicio al país: hemos conseguido que el PP sea rehén de la ultraderecha”.

Ione Belarra, secretaria general de Podemos, explica los resultados de las elecciones autonómica aragonesas desde la altura de su 0.9% de votos: “En Aragón como n Extremadura crece la ultraderecha y se refuerza el bolque PPVOX que vende nuestro país a las grandes multinacionales, no vamos a dejar de trabajar hasta poner a la izquierda en pie, lo único que puede pararles.”

Putrefacha hacía una apreciación muy severa sobre Elisa Mouliáa, que ha vuelto a sus posiciones iniciales y dic eque no se retira de la acusación contra Errejón: “Yo estoy concencida de que Elisa Mouliáa tiene a alguien que la vigila para que no  chupe un cable pelado, meta la cabeza en el microondas o se beba el Fairy. No puede haber llegado a la edad adulta por sí sola con el cerebro que tiene”.

Rosa Díez enfoca un resultado concreto y o compara: El dato: 25,7%, resultado de del PSOE en Extremadura, con un candidato imputado y pendiente de juicio.

24,3%, porcentaje de voytos  obtenido por el PSOE en Aragón llevando como candidata a la portavoz del Gobierno y ministra de Educación del Gobierno de Sánchez”.

Bustos escribe hoy en la última de El Mundo una columna muy razonable: ‘ La culpa de Vox es del PP’. Estoy de acuerdo con el meollo del asunto, aunque me parece inadecuado el empleo de una cita sobre la que descansa la columna. Sostiene Bustos que se ha generalizado por la opinión pública el criterio de que “si me engañas una vez, la culpa es tuya; si me engañas dos veces la culpa es mía; si me engañas tres veces la culpa es del PP”. Es ingeniosa, pero no pertenece al acervo popular. El copyright pertenece a un tal Anaxágoras que la escribió en mi blog hace ya 20 años y la única difusión la hice yo las veces que lo cité, en el blog y en El Mundo. Eso no quita validez a la columna, pero no revela buen estilo.

Lo primero que cabe destacar en lo de ayer en Aragón es que el ganador de las elecciones, Jorge Azcón, hizo un mal negocio al adelantar las elecciones para no depender de Vox y obtener un resultado que lo hace más dependiente de Abascal. A mí me parecería un buen resultado si los dos partidos de la derecha supieran qué hacer con sus votos. Vox ha obtenido un gran resultado, pero si sigue empeñándose en que su objetivo principal es ganar al PP, se equivocará de medio a medio. Azcón ha ganado las elecciones, aunque haya perdido dos escaños y su representación en las Cortes de Aragón casi duplica a la de Vox. En fin que el único dato indudablemente positivo de las elecciones es la condición extraparlamentaria que desde ayer tiene Podemos.

Rosa Villacastín es una charo. En plan hipocorístico, porque se llama en realidad Rosario Martín, Villacastín de segundo. O sea, Charo Martín. También en plan figurado. Sobre las elecciones de ayer había dicho: “Es vergonzoso que los periodistas enviados a Aragón hablen de derrota del PSOE sin que se abran las urnas, y sobre todo habiendo subido la participación. Falta de profesionalidad”.

Ayer se cumplieron 23 años del asesinato de Joxeba Pagaza. Estaba desayunando en el bar Daytona, de Andoain cuando Gurutz Aguirreasarobe se le acercó y le disparó cuatro tiros para darse a la fuga a continuación.

El sábado, 14, día de San Valentín, se cumplirán 30 años del asesinato de Francisco Tomás y Valiente. Estaba en su despacho hablando por teléfono con Elías Díaz, cuando entró el terrorista Jon Bienzobas Arretxe, que le disparó tres tiros.

No solo estamos en los aniversarios de los tres asesinatos citados. Coinciden con las fechas de la mayor  iniquidad de su partido. El mismo día en que se cumplía el aniversario de Fernando Múgica, María Jesús San José, la consejera socialista de Justicia y Derechos Humanos del Gobierno Vasco concedió régimen de semilibertad al que fuera jefe de ETA, Garikoitz Aspiaz, Quo vadis, Consuelo?u, ‘Txeroki’, condenado a 377 años de prisión sin haberse arrepentido en absoluto de sus crímenes.

En estos mismos días hemos sabido que Pedro Sánchez, el líder de la chusma se había comprometido con Bildu a gestionar la retirada de la condición de organización terrorista que la UE había adjudicado a la banda tras los atentados de las Torres Gemelas.

Y había gente que se indignaba con el eslogan ‘que te vote Txapote’. En parte tienen razón. Sería más apropiado decir ‘Que te voten Txapote, Bienzobas y Txeroki”.

Algunos medios han imputado la decisión del chulángano de la Moncloa al PNV, que es, como todo el mundo sabe, quien corta el bacalao en el Gobierno vasco, pero ha sido una socialista. Lo resumía casi a la perfección Rosa Díez, cin un mensaje del PSOE al PNV: “Yo te los acerco y tú los sueltas”. En realidad también los suelto yo, debería decir.

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, debería apellidarse Albañares por sus hechos. La semana pasada, durante una rueda de prensa en el Ministerio que pastorea, vetó a la periodista Leyre Guijo, de Europa Press. La anécdota tiene categoría por un doble motivo: nos ha permitido enriquecer el censo de los canallas y nos ha dado a conocer un motivo para la esperanza en el gremio del periodismo. Leyre Guijo hizo un preámbulo a su pregunta, en el que dijo: “Dado que es la primera rueda de prensa que tenemos con usted en ocho meses, me va a permitir que le traslade preguntas de varios de mis compañeros. Esperamos que a partir de ahora podamos tener ocasión de celebrar más ruedas de prensa”. Albañares contactó con directivos de Europa Press, incluido su presidente, para quejarse y pedir que la periodista fuera apartada, vetándola de acceder al Ministerio y a los actos que convoque.

Este es el sentido que tiene el sanchismo de la libertad de prensa. Sánchez ya lo había descubierto en 2015, cuando apenas llevaba unos meses de secretario general en su primera etapa y llamó al director adjunto de ‘El País’, David Alandete, para protesta por un titular que no le había gustado. Alandete lo contó en su libro ‘La trama rusa’: «Me llamó para pedir de muy malos modos que El País cambiara un titular -El PSOE tolera la cadena perpetua para salvar el pacto antiterrorista- escrito por Fernando Garea. Lo consideraba negativo para los socialistas, contraproducente, no ayudaba».

El viernes pasado, día 6, se cumplieron 30 años del asesinato de Fernado Múgica Herzog, Poto. Acababa de salir de su despacho en la calle San Martín de San Sebastián, en compañía de su hijo mayor, mi amigo José María, cuando Xabier García Gaztelu, ‘Txapote’, le disparó un tiro en la nuca.

Hoy se cumplen 23 años del asesinato de Joxeba Pagazaurtundua Ruiz. Estaba desayunando y leyendo el periódico en el bar Daytona, cuando Gurutz Aguirreasarobe se le acercó y le disparó cuatro tiros para darse a la fuga a continuación.

El próximo sábado, 14 de febrero se cumplirán 30 años del asesinato de Francisco Tomás y Valiente, en su despacho de la Universidad. Estaba hablando por teléfono con Elías Díaz cuando entró en su despacho el terrorista Jon Bienzobas Arretxe, que le disparó tres tiros.

El mismo día en que se cumplía el aniversario del asesinato de Fernando Múgica, el partido en el militaban las tres víctimas citadas, perpetraba una de sus infamias más acabadas, por mano de María Jesús San José, consejera de Justicia y Derechos Humanos del Gobierno Vasco. El que fuera jefe de ETA, Garikoitz Aspiazu, ‘Txeroki’, condenado a 377 años de prisión veía rebajadas sus condiciones carcelarias a régimen de semilibertad, pudiendo abandonar la prisión de lunes a viernes.

En esta misma semana nos enteramos de que Pedro Sánchez Pérez-Castejón, el jefe político de San José se había comprometido con Bildu a gestionar la retirada de la condición de organización terrorista que la UE había adjudicado a la banda tras los atentados de las Torres Gemelas.

A Consuelo Ordóñez le espanta que se acuñara contra Sánchez el eslogan ‘Que te vote Txapote’. No podía haber otro más adecuado. Bueno, sí, que te voten Txapote, Bienzobas y Txeroki.

Ayer día 7 se celebró en el cementerio de Polloe en San Sebastián el acto de recuerdo al Poto que contó con la asistencia de su ciudad, Mani de las Heras, sus hijos y nietos y de un público numeroso. Mi amigo Rubén leyó una carta extraordinaria que transcribo a continuación:

A mi padre, Fernando Múgica Herzog

(Rubén Múgica. Cementerio de San Sebastián, 7 de febrero de 2026)

Hola, Fernando: Hoy hace treinta años te enterramos. La víspera fuiste asesinado. No me detengo en los detalles, de sobra conocidos: los pistoleros te acecharon desde un portal, a tu paso salieron a la calle y te dispararon en la nuca. Marca ETA: por la espalda.

Aquel entierro fue acompañado de una pintada, a muy pocos metros de aquí: «Fernando, jódete». La misma pintada le habían dedicado un año antes a Gregorio: «Ordóñez, jódete». A los pocos años se lo hicieron en Andoain a José Luis: «López de Lacalle, jódete». No hace falta traer la lista de quienes fueron enterrados entre pintadas así, pues basta con preguntar quién no lo fue.

La basura batasuna atemorizaba a una parte de la población, mientras Arnaldos y Mertxes justificaban públicamente los asesinatos. Todos sabemos que también los celebraban. Cómo no iban a hacerlo, si eran el rostro de la persecución totalitaria. Nadie les ha pedido cuentas por tantos años de extorsión a la democracia. Incluso los hay que piensan que debemos darles las gracias: un aplauso para los criminales, que ya no matan.

La política vasca apestó durante décadas de crimen organizado. Callar y mirar para otro lado fueron rutina, como lo fue dar la espalda a perseguidos y amenazados: no juntarse con ellos, no hablar con ellos. Ir a la playa o al frontón como si no hubiera nucas agujereadas y cuerpos destrozados. Al modo de los vecinos de los campos del holocausto: qué raro, es verano y sale humo por la chimenea.

El nacionalismo vasco convencional hacía bromas sobre golpes en los árboles y recogida de nueces. Tanta indolencia no les podía salir gratis: si banalizas el crimen y engordas al criminal, no lamentes cuando luego te devore. Ventajistas profesionales dicen que había un pacto: si los criminales dejaban de matar, la democracia sería generosa con ellos. Qué cara más dura, resultado de tantos años de mentiras. A tal mentira se opone la sencilla reflexión de José María Calleja, cuya memoria siempre traemos a este acto: si los que mataban merecen atención por haber dejado de matar, mayor atención merecemos quienes no hemos matado nunca.

Este homenaje a Fernando Múgica es un homenaje a todas las víctimas del terrorismo. No somos un coto cerrado, ni un bloque hermético. Reclamamos nuestro lugar, porque a todos nos define un elemento común: ninguna víctima del terrorismo se ha tomado la justicia por su mano. Los asesinos fueron distintos y en épocas distintas, pero los chivatos de Batasuna fueron los mismos. Cuánta complicidad en su blanqueamiento, que pasean hoy por calles y plazas bajo siglas que son otras, pero con el mismo collar de siempre: la jactancia. No imaginaron los herederos de los criminales que un desmemoriado, llamado Pedro Sánchez, convertiría la acción de gobierno en un mercadillo y los mostraría como socios, y como fachas a quienes discrepamos.

Las víctimas del terrorismo también reclamamos igualdad. No puede ser que casi trescientos ochenta asesinatos estén aún sin resolver, y que el Estado sólo sepa encogerse de hombros cuando se le recuerda que muchos sumarios fueron cerrados prematuramente; si tanta delicadeza se brinda a Arnaldos y Mertxes, qué menos que exigirles que digan los nombres y los apellidos de los asesinos, que sin duda conocen.

Fernando: traemos tu memoria y tu trayectoria. A mi familia se le suele hacer una pregunta, casi nunca inocente: qué pensaría hoy Fernando. La viuda y los hijos de Fernando Múgica reivindicamos sumemoria, pero no nos la apropiamos. Los asesinados y su memoria no son patrimonio de nadie, y, desde luego, sus familiares no tenemos razón por el hecho de ser víctimas del terrorismo. No sabemos qué pensaría hoy Fernando, aunque sí sabemos qué pensaba cinco minutos antes de ser asesinado: que la democracia es condición necesaria, pero no suficiente, para la existencia y garantía de las libertades, que no son posibles sin el Estado de Derecho; que no hay punto intermedio entre quienes mataban y quienes morían, pues se está con unos o se está con otros; que el Estado debía ser impecable con losterroristas, y sobre todo implacable; y que el combate contra el crimen organizado de ETA era, ante todo, un combate contra el totalitarismo: ese tufo racista de los etarras y de sus jaleadores.Tales eran las ideas de Fernando Múgica, y tales ideas le costaron la vida, comoa tantos españoles. Muchas gracias.

Gabriel Rufián, ese monumento a la justicia onomástica, seguía arrastrando su vergüenza por las redes tras el meneo que le propinó Alberto Núñez Feijóo en el Congreso: ·Lo peor de interrogar a alguien con poder que hace el ridículo y miente en una comisión de investigación, no es la retahíla de tuits, artículos y editoriales a sueldo d gente para salvarlo que lo abandonará  cuando pierda ese poder…”

Ahivapués le lanzaba una pregunta sorprendida: “Pero, ¿qué poder tiene ni que congojos si está en la oposición, Gabriel?”

Nidia Arévalo es una senadora gallega del Partido Popular que ayer habló con fundamento sobre los lupanares de la familia política del presidente del Gobierno. Lo dijo en el Senado y lo repicó en X Onvre Deconstruido: “No eran saunas… Eran ocho locales de un negocio muy estructurado donde se explotaban y prostituían mujeres, hombres y menores: Era un negocio familiar: del padre de Begoña, de sus tíos, de su hermano y de ella misma, es decir, del presidente del Gobierno”. No se puede decir con más precisión y con menos palabras.

Pilar R. Losantos escribía sobre el contencioso entre la actriz Elisa Mouliáa e Iñigo Errejón: “Le arruina la vida, consigue 14 minutos de fama y a punto de ser declara mentirosa oficial del reino (con consiguiente posible imputación por denuncia falsa) se retira. Si no fuera porque esta es la España que creó el mismo Errejón, hasta sentiría pena por él”.

En tono más cáustico, Disonancia Cognitiva afeaba a la denunciante arrepentida: “Elisa, lo tuyo es dejar a Errejón siempre a medias, también en esto”.

La próxima víctima electoral de Isabel Díaz Ayuso, Oscar López, se puso campanudo para decir: “Todo el dinero de Musk permite comprar una red social, pero no la soberanía de un país democrático como España”- A eso replicaba Pablo Haro Urquízar en plan breve, pero contundente: “La soberanía española está comprada con siete votos de Junts”.

OK Diario daba cuenta por la pluma de Luis Balcarce de que la teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Marta Durántez, se niega a dar a Julio Iglesias la denuncia falsa con la que quiere demandar a eldiario.es y Univisión. Esto, ¿no será delito? Me pregunto con cierta zozobra.

Sarah Santaolalla, la novia platerita de Javier Ruiz, roznaba una de sus más tontas opiniones en una de sus comparecencias televisivas: “Bildu no es ETA, en Bildu no hay etarras y Bildu no forma parte del Gobierno y gracias al apoyo de Bildu han sido aprobadas numerosas medidas sociales en este país”. La gran Louella Parsons le hacía un precisión: “44 condenados por pertenencia a ETA o por colaboración terrorista se presentaron en las listas de EH Bildu. Otegi, el secretario general del partido, es uno de ellos. Todos colaboraron para la comisión de asesinatos, extorsión, secuestros… Años de plomo, de terror, de exilios…”  Federico, a ti, ¿quién te parece que es más tonta, esta pava o Irene Montero?

Marcos de Quinto exponía lo que a su modo de ver, bueno y al mío, e una injusticia comparativa: “Mientras Juan Carlos I se ve obligado a vivir fura de España (el Rey que renunció a sus poderes y trajo la reconciliación y la democracia)… el canalla de zapatero, que desenterró el guerracivilismo y nos trajo el neochavismo, vive a cuerpo de Rey a pocos km de la Zarzuela, con todo el dinero que nos ha triangulado”. Es que la prueba más irrefutable de la condición que le atribuye Marcos de Quinto es que corrompido a sus propias hijas.

Wall Street Wolverine da cuenta de que la ministra de Infancia y juventud, Sira Rego anuncia que va a limitar y probablemente a prohibir Twitter porque “es un espacio en el que se producen flagrantes vulneraciones de derechos fundamentales”.

Ramón, el grandísimo humorista de ABC plantaba hoy a un personaje suyo, diciendo: “El España hay 9,5 millones d perros y solo 6,5 de niños menores de 14 años. Más que Ley de Benestar Animal haría falta una de Bienestar Familiar”. Exacto, así está el tema.

Otro tonto con boina

El Debate publicaba ayer la noticia de la que se hacían eco todos los medios con un titular que me pareció sugerente: “Sánchez renueva a Broncano en TVE por más de 30 millones, lo que necesita Barbacid para curar el cáncer de páncreas”. A esto ya había respondido el tal Broncano cuando le preguntó el periodista Vito Quiles si el dinero de su programa no estaría mejor empleado en otros usos. El cómico , cuyo rasgo de estilo es preguntar a sus invitados por la frecuencia de sus relaciones sexuales y por el dinero que tienen en el banco respondió entonces: “Las partidas presupuestarias no se transfieren de una cosa a otra. El dinero destinado a cultura no puede ir a investigación médica o emergencias”. Una memez, comenté entonces. Los estudiantes de Ciencias Económicas en los tiempos en que yo las estudié aprendíamos el primer día de clase de Teoría Económica la definición de Economía que daba el profesor Basil J. Moore: “Economía es la ciencia que trata de la asignación de recursos que son escasos y susceptibles de fines alternativos”. En fin, debería entrevistasr al presidente del Gobierno, a su mujer, a su hermano y preguntarles cuánto dindero tienen en el banco y ya de paso, de donde lo sacaron

También El Debate daba cuenta de la actividad internacional del Pedro Sánchez: “El presidente voló el lunes a Dubái para intervenir en un foro sin relevancia en la política internacional, ni apenas representación europea, y se perdió el Consejo de Ministros del martes”. Esto indica que probablemente para el marido de Begoña era más interesante el viaje en Falcon que la asistencia al Consejo de Ministros y no diría yo que no.

Daniel Lacalle lo explicaba  en síntesis: “Sánchez viajó 11.000 kilómetros para asistir a una cumbre con los mandatarios de Botsuana, Burundi, Georgia y Bután”. Periodista Digital lo exponía de manera crítica: “Sánchez recorre 11.000 kilómetros para decir ‘memeces’ a líderes de Botswana, Burundi y Bután mientras España arde en escándalos”.

Es un logro internacional, evidentemente, pero quizá estuviera más justificado el viaje a Botsuana del Emérito el día de la elefanta.

Debo confesar que yo tenía un prejuicio acerca del tenista Novak Djokovic, basado en aquel gesto inadecuado de romper la raqueta contra la pista, frustrado por la derrota.

Sin embargo, su manera de aceptar la victoria de Alcaraz en el Open de Australia y las generosas palabras que les dedicó tanto a él como a Rafa Nadal que asistió a la final me convencieron de que es un tipo estupendo, un caballero y un deportista. Y me pareció un hombre cabal y un padre admirable al declarar: «Soy padre de dos niños de 11 y 8 años, y son los únicos de su clase que no tienen móvil». Es una heroicidad frente a todos los demás padres.

Juan Carlos Cruz escribía en X: “Que Elon Musk llame traidor al presidente de u. país democrát9co no sorprende. Lo verdaderamente alarmante  es que el líder de la noposición loi llama hijode puta, lo acuse de mafioso y de lucrarse con la prostitución y aun así siga al frente de un aprtido que aspira a gobernar”.

Rafael Nácher respondía: “Toda la razón. Porque que el presidente del Gobierno de mi país llame FASCISTAS a más de la mitad de sus ciudadnos simplemente poequ no pinsan como él y no le votan, es algo normal, edificante, recomendable y un ejemplo de tolerancia democrática”.

La Patria Estelar iba al grano en su crítica: “LO que no es normal es que el presidente de un país democrático sea un mafioso, se lucre con la prostitución, gobiene contra su pueblo, contra la voluntad popular, sin división de poderes, transparencia… que sea un traidor. Eso sí que no es normal.”

OK Diario desvela el motivo de la comida en la que fue sorprendida Pilar Alegría con el pertinaz acosador, Francisco  Salazar. El encuentro se produjo a petición de la candidata, podríamos decir que ya fallida, a presidir la Comunidad Autónoma de Aaragón. Y lo llamó para pedirle sopitas: quería que le diera consejos para afrontar la campaña que tenía ya delante. O sea, que mintió cuando dijo que aquel almuerzo había sido un error. Eso, o que Pilarín se equivoca siempre adrede.

Nuevo factor sorpresa en el caso Errejón cuando estaba a punto de comenzar la vista oral contra el zangolotino por agredir sexualmente a la actriz Elisa Mouliáa, que fue la denunciante. No tengo para olvidar la perplejidad que me produjo leer la denuncia de esta buena mujer. Era absolutamente inverosímil: por el miedo improbable a un alfeñique que no aguantaría un soplamocos de una moza recia como ella, por el hecho de que ella estaba en un entorno afin: era en una casa de sus amigos, en la que el presunto agresor era el extraño; por esos extraños cuartos que tenían pestillo para cerrarse por dentro; por el hecho de que cuando iban en el taxi al lugar del sacrificio, la llamase su padre para decirle que su niña, de un año, tenía 40º de fiebre y ella siguiera a lo que estaba; el hecho de que después de la casa de los amigos fueran a la de Errejón a seguir con la jugada… En fin, que  aunque me parece un acto de cierta justicia poética que Iñigo Errejón, negador de las denuncias falsas, probara de su propia medicina, también me parece increíble que un juez aceptara a trámite la denuncia de esta tía, pero es lo que hay. Para terminar, la nota con que la que Mouliáa desiste de su querella lleva un título descacharrante: ‘Comunicado oficial’ lo titula. Sigue la acusación contra ella de Errejón por calumnias.

Accidente ferroviario del día: Un tren de media distancia que cubría la línea entre Valladolid y Puebla de Sanabria (Zamora) chocó ayer, martes , con un camión en un paso a nivel situado entre las localidades vallisoletanas de Pozaldez y Valdestillas, sin que se hayan registrado heridos,

La última falacia sanchista se había producido en la votación del decreto-guagua de la semana pasada. En ella, el Gobierno forzó a los grupos parlamentarios a votar de manera conjunta la revalorización de las pensiones junto a otros asuntos ajenos a los jubilados, como medidas antidesahucios.

Consciente de que la fragmentación del decreto habría garantizado la aprobación de la subida de las pensiones, el Ejecutivo optó deliberadamente por no separar las iniciativas. En su lugar, aprovechó el escenario para lanzarse de lleno a la batalla del relato,erigiéndose en el supuesto único defensor de los pensionistas y utilizando el Congreso como una herramienta más de la campaña electoral de Aragón en un territorio especialmente envejecido, donde más del 22,6% de la población, según el INE, supera los 65 años.

La «campaña sucia» socialista ha incluido, según denuncia del PP, llamadas telefónicas dirigidas a personas mayores para advertirles de que un Gobierno del PP recortaría en 400 euros sus pensiones.

Todo el artificio saltó por los aires ayer, en el Consejo de Ministros, que acordó trocear el decreto ómnibus y presentar en decretos separados las medidas. Hay que recordar las palabras del mentiroso compulsivo de La Moncloa: «Del PP entiendo pocas cosas, pero sobre las pensiones lo entiendo menos. Han votado que no a la revalorización. ¿Qué problema tienen con el bono social o con las ayudas de la sana? Cuando se pide subir el gasto en defensa al 5% por parte de EE.UU. bien que dicen que sí […] Les digo a los pensionistas de Aragón y a los del resto de España, se van a revalorizar las pensiones sí o sí, con o sin el PP. Ese compromiso lo vamos a cumplir». Y mira que se lo venían diciendo; que la derecha en general y el PP en particular eran partidarios de la revalorización, que bastaba con que lo presentaran en un decreto específico, pero que si quieres arroz.

Gran entrevista la que le hiciste ayer a Alandete, que dejó un titular que explica perfectamente la tirria que le tiene el sanchismo: «Trump no entra a medirse con Sánchez porque no lo considera a su nivel». Evidentemente.

Cuenta Libertad Digital que el Ministerio de Exteriores acierta a veces con la hora contra la versión sostenida por el último fichaje de Pérez-Reverte como experto en la Guerra Civil española; Nacho Escolar.  Niega el Ministerio de forma categórica que mantenga abierta una investigación en torno a la figura del cantante Julio Iglesias, contradiciendo así las informaciones publicadas recientemente por eldiario.es, que apuntaban a una supuesta fiscalización de los visados tramitados para su personal de servicio. “La información es falsa” dice el Ministerio de Albares.

Su novio ha salido a respaldar su infortunado comentario que citábamos ayer: “Merecer el odio de los que envenenan al pueblo será para nosotros una honra”. Esto lo dijo el fundador del socialismo en España y sigue siendo tan cierto como que reemplazar fascistas por gente decente es la principal tarea política”. Ella había dicho ‘gente marrona’ en el comentario en el que proponía sustituir al personal autóctono por morisma. Pastrana escribía: “Por lo que sea, el chiflagaitas este ha cambiado ‘gente marrona’ por ‘gente decente’.

José Obdulio Gaviria ha consultado a la Real y aclara a la burrita consorte: “Hay adjetivos de dos terminaciones, como rojo, -ja, amarillo, -lla o listo, -ta, y otroa de una sola terminación válida para el masculino y para el femenino, como marrón, azul o imbécil. Nunca mejor traído un ejemplo de adjetivo con una sola terminación como ‘imbécil’.

La presidenta de la Comisión se alió con Rufián y Matute contra Feijóo. Los tres salieron escaldados.

Antes de entrar en materia quiero hacer un par de convocatorias: los oyentes de Sevilla están invitados a asistir esta tarde a las 7:00 a la presentación del libro de Iván Espinosa de los Monteros ‘España tiene solución’ que tendrá lugar en la Fundación Caja Rural del Sur, en la calle Murillo, 2. No se dio por cancelado y estará en Sevilla el día prefijado a la hora prevista.

En Madrid están invitados a la presentación del libro de David Alandete, ‘Objetivo Venganza’ en el que el mejor corresponsal español, según el Club Internacional de Prensa, trata la figura de Trump y su vuelta al poder. Lo vas a entrevistar en un ratito, estaremos atentos. Se lo presentarán Ketty Garat y Jano García en la Asociación de la Prensa de Madrid. C/ Claudio Coello, 98.

Feijóo rozó la excelencia en su comparecencia en la Comisión ante los conjurados contra él: Rufián, el bildutarra Matute y la presidenta de la Comisión, Carmen Martínez, que lo cortó una y otra vez al exigirle que respondiera a las preguntas y no saliera de ellas, cuando respondía a Matute que cómo le hablaba  de los muertos de la dana él que la tiene con más de 800 asesinados por ETA. A la sicaria socialista la clavó al lamentar que no presida el Congreso para obligar a Sánchez a responder a las preguntas. A Rufián Duroc, que lo había insultado llamándole ‘cuñado’ e ‘ignorante’ lo machacó por sus silencios con los 46 muertos de Adamuz: si gobernara el PP, usted habría traído a su escaño un trozo de raíl.

Tú recordarás sin duda aquella definición de Salvador de Madariaga atribuida a Ortega y Gasset cuando le hablaron de Madariaga como políglota porque hablaba cinco idiomas: Es un tonto en cinco idiomas. Algo parecido en versión modesta le pasa a Irene Montero, que es tonta pero solo en español e inglés. Me envía mi querido Fernando Navarro varias capturas asombradas de Elon Musk, el profesor libano-canadiense , Gad Saad y otros que han dejado constancia de la idiocia de esta pobre chica, haciéndose todos lenguas de que una exministra española quisiera cambiar a los nativos por islamistas, gente marrona decía ella en su tuit. Llevado de mi empatía trato de entenderla. Se entiende que teniendo lo que tiene en casa esté dispuesta a cambiarlo por algún marrón. Ella misma se cambiaría muy gustosa por Silvia Intxaorrenda, hasta ahí puedo leer., no digo más.

Jotaduto muestra también su afinidad con Irene: “Y, estos tuits recordando que Irene Montero fue cajera de supermercado. Es literalmente lo único honrado que ha hecho en su vida. Quiero decir, de todas las cosas que hacen  a una persona despreciable, la despreciáis justo por lo que no. No lo veo”.

Putrefacha, que sorprendió a todo el arco parlamentario al exhumar un tuit en su condición de ingeniera publicado en octubre en el que vaticinaba siniestro por las vibraciones que se notaban en el tren, arremetía con dureza contra Irene: “Irene Montero es el Polo Norte de la subnormalidad, el candil de los imbéciles el km 0 de la estupidez, el sudor de la incompetencia, el rezume de lo inútil. La rebaja de condena a la manada gracias a la ley que nació con ella, la deja en ridículo a ETA y a todo el feminismo. Debería haberse cambiado el nombre y haberse ido al Tibet a vender bragas, pero ahí sigue, dendo lecciones de igualdad, pidiendo dinero para la cantina del marqués, y gente dándoselo.”

Titular de anteayer: “Pérez Reverte arremete contra izquierda y derecha tras la polémica que ha aplazado las jornadas sobre la Guerra Civil”. El titular sorprendía a August Landmesser, que preguntaba: “¿Qué ha hecho exactamente la derecha para que  se cancelen sus jornadas sobre la guerra civil, don Arturo? Ilumínenos”. José Antonio Montano sentenciaba lapidario: “¡También en esto ha ganado Uclés!” Por cierto, Pérez-Reverte ha anunciado que en la próxima convocatoria de las jornadas para hablar de la guerra civil no estará Uclés, pero ha dicho que invitará a Pablo Iglesias. También creo que va a invitar a Nacho Preescolar. La invitación a Pablo la ha hecho con voluntad de reto, a ver si deja los escraches y se aviene a debatir, pero sonaba a medida de apaciguamiento. Y el marqués de Galapagar respondió enseñando el dedo corazón enhiesto.

Qué pasión por cubrir huecos tiene este hombre, como si el novio de Irene tuviese algo que decir de interés sobre la guerra civil española. Ya puestos y si se trata de cubrir la representatividad de los partidos, ya que están Iglesias y Patxi, ¿por qué no invitar como ponentes a Gabriel Rufián, Cuca Gamarra, Gerardo Pisarello, Oscar Matute y Miriam Nogueras, por ejemplo? Y sigue sin invitar a Pedro Corral. De ti no hablo porque van a pensar que es por hacerte la pelota.

José Antonio Montano tenía una apreciación muy personal sobre el presidente del Gobierno: “Estoy en desacuerdo con quienes critican a Sánchez por no haber asistido al funeral. El presidente ofreció lo mejor que tiene, lo único bueno que le queda: su ausencia”.

Debuta en nuestra República un tonto de campanillas, Abraham Mendieta, que entonaba un canto funeral por Cuba: “Cuba no tiene petróleo, ni recursos naturales, ni riquezas extraordinarias. A Cuba le quieren quitar lo único que tiene: la dignidad y el ejemplo revolucionario que demuestra que el mundo puede ser de otra manera. La quieren muerta, la quieren de rodillas: La tendrán de pie”.

Daniel Lacalle le hacía alguna precisión necesaria: “Cuba no tiene ni recursos ni nada porque la dictadura ha hundido la economía, despilfarrando los miles de millones recibidos de China, Rusia, India y la UE, además de recibir petróleo gratis de Venezuela y México. A Cuba le quieren quitar lo único que la hace miserable: la dictadura asesina y el ejemplo revolucionario que demuestra que el comunismo siempre es robo y miseria. La dictadura quiere a Cuba muerta, la quiere de rodillas para seguir enriqueciéndose”.

Ya, de paso, daba voz al mencionado, con una décima, espinela o gullivera que ayer se nos había quedado en el tintero:

Un ministerio manejo,

sus destinos hoy dirijo, 

a compinches doy cobijo

y a rivales despellejo.

Yo tuiteo sin complejo,

de la prensa libre rajo,

mando a muchos al carajo,

soy faltón y repelente,

tengo por nombre Oscar Puente

y hago muy bien mi trabajo.

La Razón daba ayer una noticia que calificaba a Pedro Sánchez como el gobernante más miserable que ha tenido España, al pactar con EH Bildu eliminar a ETA del registro europeo de organizaciones terroristas creado en 2001 tras los atentados del 11-S. Pero Consuelo Ordóñez piensa que lo peor de lo peor es Isabel Díaz Ayuso, la derecha abertzale en su criterio.

En realidad, en esto también Pedro Sánchez es un gregario de Pablo Iglesias: chupa rueda. Fue Iglesias el primero que borró al FRAP de su consideración universal de organización terrorista borrando por lo tanto los antecedentes como terrorista de su padre, que había militado en ella. El mismo Iglesias había convertido en instrumento amoroso la herramienta asesina con la que Ramón Mercader le rompió el cráneo a Trotski: “Besos y piolets, pezqueñines”.

ABC luce hoy Tercera de lujo. Javier Gómez de Liaño alerta sobre la quiebra que se cierne sore el Estado de Derecho. Y construye la tribuna sobre una cita inapelable del Rey en el XXVI Congreso Mundial del Derecho: “Sin democracia, el derecho no sería legítimo; pero sin derecho, la democracia no sería real”. Ciertamente.

Ayer publiqué una columna en The  Objective en la que daba un repaso a la estupidez de nuestra izquierda con algunos ejemplos clamorosos de los últimos días. Destacaba la acogida entusiasta que dispensaron al delincuente Álvaro García Ortiz en el Ateneo de Madrid: 150 juristas, decía la SER: “García Ortiz reaparece en un acto donde 150 juristas defienden  su presunción de inocencia”, lo mismo que dijo Nicolás Sartorius Alvarez de las Asturias Bohórquez en su intervención. ¿La presunción de inocencia de un fulano condenado en firme por el Tribunal Supremo?

Mi querido amigo Pedro Ugarte, uno de los mejores escritores del País Vasco, sancionaba: “Es una vergüenza. Como licenciado en Derecho siento aún más vergünza viendo a todos esos siervos, incapaces de defender, aunque sea a regañadientes , la ley a la que sieven. Sacaron una plaza de fiscal o juez, pero deshonran la carrera que estudié”.

Otro idiota es el actor Oscar Jaenada que a propósito de las jornadas que se le han malogrado a Pérez Reverte sentenciaba que el artista de derechas no exu¡iste y expresaba un deseo que remataba con blasfemia: “¡A ver si volvemos al 36!” y añadía que no vive en Mdrid para no cruzarse con tantos fascistas,

No podemos olvidar en esta relación a Julia Otero que contó el fracaso del Gobierno con el decreto-omnibus que camuflaba la actualización de las pensiones con otras 21  medidas que nada tenían que ver con el asunto. Ella lo explicaba así: “Hemos visto a las derechas dar una patada el Gobierno en el culo de los jubilados”. La bella Otero ignoraba un hecho que conoce toda España: que Pedro Sánchez  convocó una rueda de prensa para acusar de lo mismo que Julia no a las derechas, como dice ella, solo al PP, pero lo hizo tres horas antes de la votación en el Congreso y en el vídeo se veía la hora de la grabación en su reloj de pulsera: la una de la tarde. La votación fue a las 3:30. Tal vez Julia Otero debería aclarar quien quería dar una patada en el culo de quién.

Finalmente destacaba la revelación de Luca Costantini en The Objective, dando cuenta de un nuevo movimiento juvenil de izquierdas, GKS (Gazte Koordinadora Sozialista) que quiere remediar la barbarie de la oligarquía con la igualdad universal del comunismo. Tal como suena. El sábado convocaron una manifestación en Bilbao a la que asistieron 6.000 personas.

Naturalmente, no podía faltar el regalo dominical de Gulliver que lleva propina.un Ovillejo sobre el homínido ministro de Transportes:

¿No os parece que ya vale?

¡Tú dale!

¿Qué merece quien te engaña?

¡Caña!

¿A quién señala la gente?

¡A Oscar Puente!

Está la calle caliente,

Como el tipo no dimite

Todo el mundo me repite:

¡Tú dale caña a Oscar Puente!