Arhivele lunare: ianuarie 2008

ian. 26 2008

Astăzi, 26 ianuarie, „cel mai iubit fiu al poporului“ Nicolae Ceauşescu ar fi împlinit 90 de ani de viaţă şi 75 de „activitate revoluţionară“. Dacă nu l-ar fi ucis foştii săi tovarăşi

Nicolae Ceausescu

Scrisoare de dragoste si disperare a poetului Paunescu pentru presedintele Ceausescu !

„Iubitul nostru lider politic si sufletesc, ctitor al Romaniei moderne, curajos, intelept cirmaci, pe ale carui timple s-a asezat sarea tuturor furtunilor acestui final de veac, tovarase Nicolae Ceausescu,

Va scriu de mult si va iubesc de mult si sinteti parintele meu bun si v-am ascultat si m-am facut unul din nu multii purtatori ai mesajului dumneavoastra de omenie, cinste si inspiratie in cultura romana.

V-am iubit, va iubesc si va voi iubi si nici nu am alta cale. Tineretea mea va e daruita. Alta nu voi avea. Va iubesc nu demagogic, ci in intimitate, cu copiii mei, cu familia mea, careia ii sinteti geniu tutelar. Ati facut pentru Romania si pentru lume cit n-au facut toti Brejnevii, toti Carterii, toti Reaganii la un loc. Sinteti un om binecuvintat, aveti geniu, aveti linga dumnevoastra o femeie exceptionala si la lumina grijii dumnevoastra parintesti creste un tinar patriot revolutionar, din ce in ce mai matur si mai serios, in care simt ca mi-am facut un prieten, fiul dumneavoastra, Nicu.

Dar tara noastra, iubite tovarase Nicolae Ceausescu, este o tara condusa extraordinar si administrata sinuos. Stiu ca v-ar putea supara cele ce va voi spune, dar imi risc acum, aici, intrega mea cariera si savirsesc, in fond, un lucru nedrept fata de copiii mei, riscind linistea in care ar trebui sa-i cresc. Dar va iubesc ca pe lumina ochilor mei, cred in misiunea intelectualului patriot-revolutionar si sint gata de orice fel de sacrificii pentru a va convinge ca trebuie sa extirpati raul din radacina. Raul, iubitul nostru parinte, minunatul nostru om, inspiratul si dreptul nostru cirmaci, vine din persistenta modului greoi si suspicios in societatea noastra romaneasca. Ati intreprins enorm spre a elibera aceasta societate de servituti si balast, dar va rog sa-mi permiteti sa va spun ca singura care va poate ajuta in aceasta extraordinara expeditie  pentru fericirea Romaniei este – dupa cum insiva ati spus-o – nu o persoana sau alta, ci democratia in actiune, oamenii muncii in care credeti si care cred in dumneavoastra.

Dar oamenii au necazuri. Tara trece printr-un moment greu. Valorile sint plafonate, adesea, tot mai multi „vigilenti” de ocazie, debitori si introducatori de zizanie va irita, va dau informatii false. Aveti nevoie de liniste, spre a va concentra asupra misiunii dumneavoastra istorice. Dar asta nu se poate realiza decit printr-o reasezare a valorilor pe criteriul strict al daruirii si vocatiei, nu pe criterii false de adeziune formala si uscata. Ce folos aduce tarii cel ce se face ca striga lozinci si nu munceste nimic?

Dragul si bunul nostru Presedinte, iertati-ma ca va necajesc, dar competitia valorilor nu e incurajata si risca sa-si dea duhul in multe sectoare. Nu va suparati ca va spun, cu durere va spun, cu lacrimi in ochi va spun: n-aveti voie sa fiti in nici o clipa a vietii dumneavoastra mai putin maret decit va stie o lume intreaga.

Exista, desigur, explicatii pentru masurile luate impotriva celor ce din reavointa sau prostie sau naivitate au aderat la blestemata secta. Dar daca responsabilii politici merita toata severitatea, ce putem face impotriva marilor valori implicate absurd in aceasta chestiune? Intelegerea pe care ati aratat-o in cazul lui Sorescu este un exemplu de omenie. Poate cineva sa nege marea voce a lui Florei? Poate cineva sa treaca peste toata activitatea unui om de stiinta de valoare ca Ion Minzatu? Masurile, dupa opinia mea, trebuie nuantate. Va rog, nu lipsiti cultura nationala, stiinta, de oameni in care acest stat a investit. Va rog, iertati-i pe cei ce nu au tradat, ci au fost gagauti! Ati iertat dumneavoastra si pe criminalii pe care i-ati demascat ca au omorit pe Patrascanu si pe Foris, nu puteti avea sufletul sa lasati sa fie distruse carierele unor oameni care au invatat mult din aceasta lectie. Unul dintre cei loviti este inginerul Valeriu Popa, o natura umana inzestrata cu proprietati bionenergetice speciale, care poate face mult bine tuturor suferinzilor, chiar si dumnevoastra, daca veti fi vreodata obosit. Tovarasul Marin Enache l-a cunoscut si s-a convins de valoarea lui. Intrebati-l, va rog! Daca derbedeii care au condus actiunea au intentionat sa mascheze o oficina de spionaj sub valul cercetarii stiintifice, nu se poate sa eliminam cercetarea stiintifica din aceasta pricina. Valeriu Popa are 58 de ani si a fost trimis la Giurgiu, in vreme ce nevasta lui e pe patul de moarte. Se iau masuri – unii vor asta – impotriva practicilor Yoga. E absurd si excesiv.

Tovarase Ceausescu, tara asteapta rezolvari radicale pe care numai dumneavoastra le puteti da. Tara asteapta competitia valorilor, promovarea celor buni, eliminarea plafonarii.

Doctorul Leontopol, care reprezinta una din cele mai mari sanse ale sanatatii si sperantei noastre – ajuns astazi somitate mondiala, gratie numai si numai sprijinului dumneavoastra – este in continuare victima birocratiei din medicina. Sa asteptam sa fuga spre a realiza afara ce ar putea darui tarii si lumii? E trist, inacceptabil, e antipatriotic si antiuman ce-i fac invidiosii doctorului Leontopol. Astazi insa, cind inchei scrisoarea, trebuie sa va spun ca Leontopol se afla, bolnav de inima, pe un pat de spital si ca e posibil sa-l pierdem.

Pavel Kozak e astazi prezent pe multe file ale presei mondiale. El vrea, insa, acasa. Vrea cooperare in folosul Romaniei. Vrea sa aduca valuta tarii. Ce facem? Va rog, va rog, cu puterea ultima: nu-i mai lasati pe cei indiferenti la destinul patriei sa-si faca de cap.

Cit despre mine ce sa va spun? Scriu, ma chinui, m-am imbolnavit, nici un doctor nu ma poate ajuta. Sufar si-mi transform suferinta in munca. La ora de fata, Cenaclul Flacara, facut de UTC si de Flacara, nu are rival in lume. Spectacolele nu se pot desfasura decit cu cordoane de militie, securitate si garzi patriotice, datorita numarului incredibil de solicitari. Iar in sali cintam cu iubire pentru tara, pentru tineret, pentru dumneavoastra, uitind de necazuri si de faptul ca prin colturi obscure sint unii care ne pindesc sa gresim ca sa ne distruga. Desigur, mai si gresim, mai avem multe de facut, dar gresim din dorinta de a face in adevar ceea ce ati spus pentru educatia tineretului. Gresim muncind pe brinci. Televiziunea ne sprijina firav; multe judete au o adevarata vocatie pentru arta politica: Bihor, Dolj, Constanta, Prahova, Iasi, Arad, Timis. In schimb, in Sibiu si Brasov nu putem intra. Tiparul lasat acolo de V. Trofin nu le-a iesit din cap. Incercam in zadar sa facem cultura tinara pentru zecile de mii de locuitori din acele locuri.

Va ridic o chestiune pe care va rog s-o intelegeti pina la capat. Va rog dispuneti transmiterea mondialelor de fotbal prin televiziunea romana, caci o tara intreaga lucreaza spre a-si construi antene pentru bulgari, sirbi, rusi, unguri. Ii dam pe mina altora pe cetatenii nostri, o luna de zile, seara de seara. E pacat sa pierdem un canal de mare popularitate, televiziunea, e pacat ca turistii straini sa prefere litoralul bulgar. Va rog, aveti incredere in cele ce va spun. Cu dragoste si grija vi le spun.

Ne trebuie o televiziune puternica si competitiva. Ne trebuie un om ca lumea in fruntea ei. Dupa ce a incurcat toata propaganda, actualul sef al Televziunii a distrus cea mai mare parte a puntilor televiziunii spre oameni. Oamenii trec pe canale ale televiziunii sirbesti, unguresti, bulgaresti si chiar sovietice. Rusine pentru noi, care am putea sa fim cea mai luminata si ascultata tara din Est, caci sintem tara celui mai indraznet lider din Est. Rusine si pacat!

Dragul nostru conducator, vreau sa va vad, vreau sa ma primiti, va cer sa ma ascultati, va solicit sa facem ceva pentru echilivrul necesar al tarii. Aveti rabdare cu un poet.

Cultura e pe miini neinspirate. Noroc ca noul secretar cu probleme de propaganda, presa si cultura, Petru Enache, e un om deschis, sincer, loial, cu care se poate lucra rodnic. Noroc ca liderii UTC, Pantelimon Gavanescu si Nicu Ceausescu, au pasiunea adevarului si frumosului.

Ce sa mai zic? Reformele pe care le-ati preconizat se infaptuiesc greu si uneori anapoda. In agricultura, cum stiti, e inca mult de facut. Soarta Carpatilor nu e luata suficient in serios de cei pusi sa-i apere si sa-i exploateze judicios. Intelectualii sint agitati de reducerile de personal care-i afecteaza ca si cum ar fi personal auxiliar. E pacat ca reducerile nu tin seama de eficienta reala a actului intelectual. Posturile straine vor sa introduca zizanie intre intelectuali.

Ceva, cineva – nu stiu cine – va ofera adesea date inexacte despre situatia tarii. De fapt ar fi bine daca alegerea oamenilor s-ar petrece pe criterii precise si cu sarcini inextricabile. N-ar mai fi atitea esecuri. Rautu si Trofin par pentru unii eroi. Dar ei nu sint decit niste incuiati si conservatori care trebuie aratati pe indelete, ca atare. Unora le par, astazi, mari prin masuri nejustificate suficient.

Va scriu acum pentru ca mi-e tare rau. Ma tem ca am sa mor si n-am apucat sa va spun intreaga mea recunostinta pentru eroismul dumneavoastra de fiecare zi, precum si intreaga mea grija pentru lucrurile care nu merg asa cum ati dori dumneavoastra sa mearga. Sper sa nu mor, sper ca oboseala si boala mea, consecinte ale daruirii si muncii, sa ma lase sa-mi continui activitatea in slujba adevarului si frumosului. Daca veti crede ca nu e nevoie de mine, ma trag la mine acasa si nu vreau sa incurc pe nimeni. Dusmanii mei vor sa ma extermine moral.

Credinta in tara si in dumnevoastra ma tine inca in picioare. Nu vreau putere, nu vreau nimic. Vreau sa va slujesc, atita cit pot, vertical si cinstit.

Mi-e greu, va iubesc, mobilizez tineretul in jurul ideilor dumneavoastra, desi e mai greu decit in trecut, pentru ca nevoile zilnic sint siciitoare. De la un capat la altul al tarii, ei, oamenii, v-au cintat, la indemnul meu, cu o deosebita prospetime numele, au dezlantuit cel mai fierbinte fenomen cultural, sub specie politica si umana, existent azi in lume.

Acest fenomen, asupra caruia va rog sa cereti relatii tuturor judetelor tarii, pe unde am trecut, se desfasoara sub mindrul si minunatul nume al dumneavoastra, tovarase Ceausescu, la lumina orientarilor dumneavoastra, la lumina inimii dumneavoastra. Oricind putem provoca orice intrecere cu oricine in aceasta directie.

Cred ca am putea organiza noi, Cenaclul Flacara, un festival si un concurs international de poezie si muzica tinara. „Muzica si poezia in slujba pacii si prieteniei”.

Dati-ne, va rog, acum Teatrul Tineretului si Flacara ilustrata. Mai pot sa va fiu de folos. Nu-i lasati pe editori sa-mi amine la nesfirsit reeditarea cartilor atit de solicitate de public si plafonarea tirajelor. Fiti, va rog, o data oaspetele Cenaclului Flacara. Veniti printre noi.

Nu-i lasati prada deznadejdii pe cei care va iubesc, va servesc si va cinta. Ar fi nedrept si dumneavoastra nu puteti, nu trebuie sa faceti nedreptati. As avea multe sa va spun si despre situatia din Transilvania.


Mi-e dor de dumneavoastra. Sarut mina tovarasei Elena Ceausescu, asptept sa ma chemati si sa va spun inca o data aici:

Traiasca Ceausescu!

Traiasca Libertatea!

Traiasca Romania

N-as vrea sa exagerez, dar cred ca pot sa fac mai mult pentru cauza, pot sa fiu „agent” al binelui intre oameni, spre folosul patriei si al culturii nationale.

Sa traiti in sanatate, glorie, inspiratie si deplina iubire!

Al dumneavoastra, coplesit deopotriva de respect, de nadejde, de grija si de dragoste.


Adrian Paunescu

28 mai 1982

LEGAMINT

Noi, fii bravi ai tarii, dam de stire
ca-n inima un singur dor nutrin:
de-a inalta prin harul muncii noastre
destinele acestui neam sublim
de a veghea neprihanrea gliei,
vazduhul limpezit de-a ni-l pazi
astfel incit ostrile de pasari
sa se ridice libere-n tariide

 a simti de a pururi romaneste,
cinstiti la cuget, nesulemeniti
de-a creste drepti si falnici precum griul
prin care se pierdura vechii sciti
de-a face totul pentru pacea lumii
zidita pe martiri cu zambet trist
de a fi demni, de a urma intocmai
nebatut, Partidul Comunist

de a cinta, cu orgile din inimi,
de-al patriei viteaz Conducator
el, care-a pus pe tot ce miscam tara
cite-un crimpei din mindru Tricolor
de-a-i fi Tovarasi buni si de nadejde 

precum ni-e el, la bine si la greu,
de-a ne cali la focul viu al pildei
pe care fiinta lui ne-o da mereu

 in asta zi, de purpura si aur,
sa-i inchinam, dar gindul cel mai bun
lui, ce-a urcat mindria Romaniei
pe-o culme neatinsa pina-acum
fara de moarte este crezul nostru
decit, orice pe lume ni-e mai sfint:
el, fi-va-ne indemn si calauza,
si far stralucitor, si legamint !

Corneliu Vadim TUDOR
20 ianuarie 1978

Urari de iarnaSi pentru astea, deci, l-am ales noi iara
pe Ceausescu-al nostru, iubit conducator,
pentru a fi puternici, stapani la noi in tara,
spre a zidi sub soare un falnic viitor.
Si-alaturea de dansul, tovaras si sotie
se afla-n cinstea tarii un chip frumos si bland,
ea azi intruchipeaza nobletea pururi vie
a marilor romance nascute pe pamant.Corneliu Vadim TUDOR

Nicolae Ceauşescu

click

ian. 19 2008

Ludovic Orban l-a comparat pe şeful statului cu Sauron din „Stăpânul Inelelor”

Sauron
Vicepreşedintele PNL Ludovic Orban l-a comparat pe şeful statului cu un celebru personaj negativ dintr-o cunoscută trilogie cinematografică. Pentru Ludovic Orban, Traian Băsescu este vrăjitorul Sauron din pelicula “Stăpânul Inelelor”.”Nu poţi să guvernezi ţara cu troli, mamuţi sau porci”, a spus liberalul. “Preşedintele e ultimul Sauron care guvernează acest ţinut al întunericului”, a mai susţinut liderul liberal, potrivit NewsIn.Referitor la cazul Nicolai, Ludovic Orban l-a ironizat încă o dată pe Băsescu, spunând că acesta nu a verificat destul de bine dosarul Noricăi Nicolai. “Preşedintele Băsescu nu a prezentat suficient de bine dosarul Nicolai. El nu a prezentat fapte precum aceea că Norica Nicolai nu a învăţat să meargă până la vârsta de doi ani şi nu a învăţat să scrie până la vârsta de şase”, a spus vicepreşedintele PNL, potrivit aceleiaşi agenţii.Orban şi-a încheiat discursul asigurându-i pe tinerii liberali că se bucură de susţinerea şi încrederea lui.Declaraţiile lui Orban au fost făcute astăzi, la Conferinţa naţională a cluburilor studenţeşti liberale, unde au mai ţinut discursuri Călin Popescu Tăriceanu, Norica Nicolai şi Cristian Adomniţei.
Sursa: Realitatea TV

VIDEO

Calin Popescu-Tariceanu

Tăriceanu: Mulţi îmi spun că astăzi trăiesc mai bine decât acum trei aniSâmbătă 19 ianuarie 2008, 13:04

La Conferinţa naţională a cluburilor studenţeşti liberale, premierul Călin Popescu Tăriceanu le-a vorbit astăzi tinerilor despre şansa studierii şi a realizării profesionale în Uniunea Europeană.

“Nu toţi cei care au plecat în anii 90 din România, în străinătate, s-au realizat, dar înţeleg de ce au plecat, perioada aceea era dificilă din punct de vedere economic şi chiar politic”, a comentat Tăriceanu.

“Politica este un lucru dur, dar îţi poate aduce şi satisfacţii”, a mai spus Tăriceanu. “Mulţi îmi spun, în deplasările mele în ţară, că astăzi trăiesc mai bine decât acum trei ani”, a mărturisit premierul.

Tăriceanu i-a îndemnat pe studenţii liberali să îşi consolideze pregătirea profesională pentru a reuşi în politică şi “i-a dat exemplu” pe unii politicieni “care interpretează Constituţia după bunul lor plac”.

Primul-ministru, care este şi preşedinte al Partidului Naţional Liberal, a remarcat în discursul lui că mulţi dintre europarlmentarii trimişi de PNL în Parlamentul European sunt tineri.

Sursa: Realitatea TV

ian. 12 2008

Justitia sunt eu, Tribunalul sunt eu, verdictele le dau eu !

basescuj.jpg
„Eroarea respectiva nu i-a apartinut procurorului Clinci, ci militienilor care faceau cercetarile. Norica Clinci a fost insa sanctionata pentru ca, in momentul cind a descoperit eroarea, nu a urmat procedura, in sensul declansarii urmaririi penale impotriva adevaratului autor al furtului si nici nu l-a audiat, ci a modificat doar mandatul de arestare emis initial.”

Cotidianul

Parchetul dinainte de 1989 Mai multi procurori care au activat inainte de 1989 sustin ca prerorgativele Procuraturii erau destul de limitate si ca Militia era cea care efectua actele de urmarire penala. Conform acestora, in dosare cu infractiuni mici, de furt din avutul obstesc, asa cum este cazul Noricai Nicolai, doar Militia era cea care lua declaratii dupa identificarea faptuitorului.
Dupa terminarea anchetei, tot Militia facea propunere de solutie, cum se actioneaza procedural si astazi: inceperea urmaririi penale sau neinceperea urmaririi penale.
 Conform normelor procesual penale comuniste, procurorul nu avea cunostinta de ce facea Militia ca organ de cercetare penala in dosarele in care Procuratura nu avea decat rolul decorativ de supraveghetor al urmariri penale. Aceasta tehnica de ancheta militieneasca a supravietuit in sectiile de politie si astazi, in pofida faptului ca normele de procedura penala au fost armonizate cu cele din UE.
Au ramas de pomina multe cazuri de erori comise si dupa 1990 de politisti in identificarea unor faptuitori si in cercetarea acestora.In aceste conditii, strict stabilite de procedura penala comunista, procurorul Norica Nicolai s-a conformat veridicitatii datelor culese si consemnate ca atare de politistii imputernici sa efectueze urmarirea penala.
 Posibilele erori ale militienilor-anchetatori, sustin magistratii contactati de ZIUA, odata trecute de procurorul care supraveghea doar mersul procedurii procesual penale, trebuiau a fi descoperite si inlaturate de judecatorii instantei care aveau obligatia profesioanala sa cenzureze actele dubioase de urmarire penala, efectuate de Militie in astfel de dosare cu mici furturi din avutul obstesc.
Ceea ce nu s-a intamplat la instanta de fond din cazul Ionita Valerica. In acest context, sursele judiciare contactate de ziarul nostru sustin ca in mod normal trebuiau sanctionati judecatorii instantei de fond care au acceptat erorile sau falsurile de identitate furnizate de politisti.
 (Silviu ALUPEI)
Daca ar fi gresit, ar fi fost exclusa din magistratura Sursele judiciare ne-au explicat ca daca procurorul supraveghetor de dosar Norica Nicolai  ar fi avut cu adevarat culpa in acea cauza, aceasta ar fi fost imediat sanctionata disciplinar prin excludere din magistratura.
In concluzie doamna Norica Nicolae, nu a incalcat legea, daca incalca legea nu era sanctionata ci data in judecata sau trimisa in judecata, sau incepeau urmaririile penale impotriva ei.

care este codul penal in care se bazeaza domnul basescu ?
citez:

„Mapa profesională cuprinde 89 de file şi face referire la două episoade controversate din cariera fostului procuror”

„Conform dosarului profesional, Norica Nicolai a fost sancţionată în 4 aprilie 1988 de către şeful Procuraturii din Călăraşi”

Nu conform verdictul dat de tribunal !

Aici este vorba de proceduri, nu de infractiuni sau de incalcarea legii !

„Norica Clinci, procuror la Procuratura locală Olteniţa, are o bună pregătire politică şi profesională şi a contribuit la obţinerea unor rezultate pozitive în unitatea care în funcţionează. Procurorul are însă unele lipsuri în ceea ce priveşte calitatea lucrărilor întocmite. „

Am dreptate si asta nu eu o spun :

Citat:

„Din controalele efectuate de procurorul şef al judeţului, s-au constatat o serie de lipsuri cu privire la operativitatea urmăririi penale, calitatea actelor de urmărire penală şi trimiterea în judecată”

„chiar de către şeful său, procurorul Gheorghe Părăuşanu. Cu toate acestea, Părăuşanu consemnează că subalterna sa este foarte muncitoare, fiindcă într-un singur an a rezolvat foarte multe dosare în comparaţie cu ceilalţi colegi. De aceea, şeful Noricăi Clinci a propus la acea vreme trecerea de la calificativul „bun”, la „foarte bun”.

Domnul Basescu este un om iresponsabil el cauta razbunarea.

De ce  „securistul” Basescu nu-si spune un punct de vedere cu referire la Daniel Morar care a condamnat un roman care a obtinut daune de la CEDO ?

De ce basescu nu-i cerceteaza pe ai lui ????? ca este un manipulator diversionist securist care si el la randul sau are probleme cu justitia, despre PRM, fara grija ca PRM-ul e cu Norica, pot sa zic ca toti parlamentarii sunt de partea ei.

Domnul Basescu este obligat dupa articolul 85 aliniatul 2 sa semneze !

Vezi VIDEO

Nu inteleg un singur lucru, doamna Norica Nicolae este judecata nu de Tribunal ci de sistemul bestial inventat de „securistul” Basescu. Mizerabilul sistem securist inca functioneaza, Securitatea n-a disparut.
„Securistul” Basescu a dat verdictul, „securistul” Basescu a judecat-o „securistul” Basescu a executat-o, „securistul” Basescu incalca Constitutia .
Daca doamna Norica Nicolae a incalcat legea domnul Basescu era obligat sa se prezinte in fata poporului cu verdictul dat de tribunal. Doamna Norica nu poate fi judecata si executata de un presedinte, lasul „securist” nu ne-a aratat macar o proba, doar ca cauta prin arhivele securitatii.
Citez de la Gardianul : ” Purtatorul de cuvant al Parchetului General a confirmat ca presedintele a cerut in 20 decembrie 2007 „mapa profesionala“ a Noricai Nicolai”
Asa zisa “mapa profesionala” nu poate inlocui tribunalul, tribunalul da verdicte, tribunalul judeca. Se pune intrebarea de ce domnul Morar nu a primit verdict de la presedinte? vezi mai jos. Sper ca dupa a doua cadentie domnul Traian Basescu va fi judecat de un tribunal militar !!!
„Gheorghe Funar ii ia apararea colegei sale de la Senat si ii sugereaza premierului ca n-ar fi rau daca l-ar da in judecata pe presedinte. “Fara nici un temei legal si incalcand din nou Constitutia Romaniei, presedintele Traian Basescu savarseste un nou abuz in serviciu dupa cel cu numirea ministrului Afacerilor Externe. Isi pregateste o noua suspendare si este de vazut daca va fi una temporara, de 30 de zile, sau mai lunga, poate pentru totdeauna, din functia de presedinte al Romaniei”, a declarat Funar la Cluj-Napoca. “Daca as fi in locul premierului as solicita vreo 10 miliarde de lei vechi pe zi de intarziere, iar presedintele Traian Basescu sa plateasca. Dupa aceea, sa intarzie cat vrea el”, a spus Funar. Senatorul PRM sustine ca Basescu nu o vrea pe Norica Nicolai la Ministerul Justitiei pentru ca “ii este frica de ea”. “Sub conducerea Noricai Nicolai, parchetele si instantele vor lucra si vor scoate de la naftalina dosarele cu ilegalitatile savarsite de Basescu si de alti primari PD”, a afirmat Gheorghe Funar.”
„Traian Basescu a încercat sa readuca în România acei ani de cosmar. M-am simtit anchetata de fosta Securitate. Pentru ca, vreau sa stiti, asa-zisa mapa profesionala era elaborata de organele de Securitate. Traian Basescu ne-a dovedit ca fosta Securitate a supravietuit, fiind un colaborator de nadejde al Presedintelui României. El este cel care a vazut asa-zisele dovezi, el este cel care a judecat si care a dat verdictul. Orice alte opinii sunt interzise. Orice aparare este inutila, pentru ca verdictul a fost dat. Din fericire, astazi nu mai traim în România de dinainte de 1989. Astazi opinia publica poate sa auda si argumentele apararii si poate decide de partea cui este dreptatea”, a spus Norica Nicolai. “În legatura cu incidentul invocat de Traian Basescu, din 1987, dau un singur raspuns: Este o mincina sfruntata! Ca jurist, afirm cu toata responsabilitatea, ca daca cineva în România ar fi facut asa ceva, oricine ar fi fost el, urma sa fie judecat si condamnat pentru fals, uz de fals si abuz în serviciu. Orice alt comentariu ar fi inutil, pentru ca nu te poti apara de acuzatii fabricate! În privinta celui de-al doilea asa-zis argument al lui Traian Basescu am o singura precizare: Nu am încalcat legea!”, a mai spus senatorul PNL.
Vicepresedintele PNL Puiu Hasotti a declarat ieri ca PNL va recurge la arbitrajul Curtii Constitutionale in urma refuzului presedintelui Traian Basescu de a o numi pe Norica Nicolai in functia de ministru al Justitiei. “PNL va recurge la arbitrajul Curtii Constitutionale”, a sustinut Hasotti, citat de Mediafax, ca reactie la refuzul presedintelui Traian Basescu de a o numi in functia de ministru al Justitiei pe Norica Nicolai. Hasotti a mai spus ca lucrurile invocate de Traian Basescu reprezinta “o jalnica si penibila diversiune”. “As vrea ca domnul presedinte sa-si spuna un punct de vedere cu referire la Daniel Morar, care a condamnat un roman care a obtinut daune de la CEDO.

Si, daca tot judecam activitatea de dinainte de 1989, sa judecam si ce a facut domnul Basescu la Anvers”, a conchis Hasotti. (D.I.)

În anul 1990, fisa de apreciere a Noricai Nicolai avea la profilul profesional 9 calificative “foarte bine” si unul “bine”, iar la profilul moral sase calificative “foarte bine.” Aprecierea a fost facuta în data de 13 martie 1991. Administratia Prezidentiala a dat vineri publicitatii o serie de informatii despre erori de procedura pe care le-ar fi savârsit Norica Nicolai ca procuror.

“Presedintele ori e dezinformat, ori joaca la cacialma”, a comentat liberalul. El a invocat Constitutia, explicând ca un ministru trece prin vot al Legislativului doar daca se schimba structura Guvernului sau componenta sa politica. Aceste doua variante “nu sunt în situatia de a fi luate în discutie”, a sprecizat Stroe, care a accentuat ca “ramâne obligativitatea aplicarii alineatului 2 articolul 85, adica presedintele sa semneze decretul”.

ian. 11 2008

C.P. Tăriceanu: Un bărbat de stat nu ar fi aşteptat patru săptămâni pentru a-mi trimite o scrisoare

Vineri 11 ianuarie 2008, 00:02
traianbasescu8.jpg
După ce nu a răspuns invitaţiei la dialog lansate de preşedintele Traian Băsescu, premierul Călin Popescu Tăriceanu i-a cerut acestuia, în cadrul unei conferinţe de presă, să o numească „neîntârziat” pe Norica Nicolai în funcţia de ministru al Justiţiei. Mai mult, primul-ministru a subliniat că Traian Băsescu nu este „un om politic responsabil”, întrucât blochează funcţionarea domeniului Justiţiei prin refuzul său.
Călin Popescu Tăriceanu a explicat că nu a dat curs invitaţiei preşedintelui, întrucât refuzul acestuia este numai „un nou spectacol mediatic regizat”, nesusţinut de argumente legale.
„Mă adresez în primul rând milioanelor de români care se întreabă cine va plăti poliţele acestui conflict artificial între Palate. Traian Băsescu a avut două săptămâni la dispoziţie pentru a găsi argumente legale pentru a nu semna decretul de numire a ministrului de Justiţie”, a declarat primul-ministru.
Premierul a subliniat că preşedintele nu are drept de veto şi că „refuză să îşi îndeplinească o obligaţie constituţională”, fiind exclusiv atribuţia primului-ministru de a-şi numi miniştri.
„Cer preşedintelui să o numească neîntârziat pe Norica Nicolai în funcţia de Ministru al Justiţiei. A sosit timpul să punem capăt acestui conflict artificial, a sosit timpul ca şeful statului să fie un om politic responsabil”, a încheiat răspicat premierul Tăriceanu. Lucian Bolcaş: Domnul preşedinte a dorit să declanşeze un conflict juridic
Miercuri 09 ianuarie 2008, 00:45″Scopul preşedintelui este exprimat expres în scrisoarea sa. Domnul preşedinte a dorit să declanşeze un conflict juridic. Este o problemă de constituţionalitate. Răspunderea pentru compoziţia Guvernului o poartă Primul ministru şi nu preşedintele României. Dacă admitem că preşedintele poate să numească sau să nu numească miniştrii după propriile sale argumente, ar însemna că responsabilitarea formării cabinetului ar reveni preşedintelui, ceea ce în sistemul nostru constituţional este exclus „, a declarat Lucian Bolcaş, deputat PRM.
Bolcaş a mai declarat în legătură cu acest caz: „Doamna Norica Nicolai a fost sancţionată cu un avertisment în legătură incidentul când nepoata sa a votat. Personal eu am sancţionat-o pe Mona Muscă şi cu toate acestea decretul de numire a Domniei Sale a fost semnat. Este şi o problemă de constituţionalitate. Responsabilitatea formării unui Cabinet revine premierului, şi nu preşedintelui”.

Şeful statului a mai spus că nu va accepta să semneze în orice condiţii un decret de numire în funcţia de ministru al Justiţiei. „Preşedintele României nu este notar. În Constituţie se spune: primul-ministru propune şi preşedintele decide prin emiterea decretului. Din acest punct de vedere, vreau să vă asigur că nu voi ceda la ideea ca la Ministerul Justiţiei să vină un bun specialist, respectat de dumneavostră şi care la nivel de probe să fie ireproşabil, că bârfe sunt despre mulţi”, a precizat Traian Băsescu

Sursa: Realitatea TV

VIDEO

Sase ONG-uri ii cer lui Basescu sa respecte legeaSase organizatii civice considera ca presedintele Traian Basescu a abdicat din nou de la pozitia de mediator intre institutiile statului si garant al Constitutiei in chestiunea desemnarii unui nou ministru al Justitiei si ii solicita sefului statului sa renunte la scandaluri in 2008.”Cerem presedintelui Basescu sa respecte, cel putin in al 12-lea ceas, spiritul si litera legii si sa-si asume demnitatea functiei prezidentiale pe care inca o mai exercita”, se precizeaza in comunicatul difuzat ieri de Fundatia Romana pentru Democratie, Solidaritatea Universitara, Institutul pentru Cooperare Regionala si Prevenirea Conflictelor, Fundatia Ecomondia, Asociatia pentru Educatie Cetateneasca si Fundatia pentru Progres.Semnatarii documentului apreciaza ca, in ciuda faptului ca presedintele a primit din partea Curtii Constitutionale decizia conform careia nu are dreptul sa refuze numirea unui demnitar propus de catre premier, el „se preface doar ca respecta litera acestei hotarari, dar in realitate ii incalca flagrant spiritul, incercand sa provoace o noua criza guvernamentala si constitutionala”.”Am sperat (…) ca va intelege si va respecta decizia Curtii Constitutionale si responsabilitatile ce-i revin. Constatam ca nu e asa si ca dl. presedinte Basescu nu a asteptat decat ca toti romanii sa se intoarca din vacanta pentru a redeschide seria atacurilor care submineaza sistematic increderea cetatenilor in institutiile statului.Consideram ca aceasta perseverenta nu e de bun augur pentru anul care abia incepe si ii cerem presedintelui Romaniei sa-si reconsidere intreaga atitudine”, se arata in comunicat. Autorii documentului spun ca „ar fi cazul” ca presedintelui sa-i pese de faptul ca „romanii au obosit de atatea scandaluri pe care doar d-sa le provoaca si ca mult laudatul sau Dialog direct cu poporul se reduce tot mai mult la un presedinte vorbind fara noima unui popor care incepe sa vada adevarata fata a unui om preocupat doar de manipularea electoratului in favoarea grupurilor de interese corupte pe care le reprezinta”. (O.B.)

ian. 4 2008

Cateva adevaruri scrise de Emigrantul

 
Draga Ovidiu,

sunt multe de spus despre regimul comunist ,unele mai bune altele mai rele. Stiu ca cei tineri, ca dumneata , cei care in 1989 aveau sub 18 ani, vor accepta mult mai greu ce voi scrie eu. De ce ? Fiindca ei nu au trait realitatea,ei au auzit de la „binevoitori ” cum era atunci. Deci sa incep:
-orice copil primea o alocatie de stat substantiala;
-copii mici aveau acces gratuit sau cu plata unor taxe f mici in crese si gradinite. Acestea erau fie cu program normal ( 8-12) , prelungit ( 8-17 ) sau saptamanale ( aduceai copilul luni si il luai vineri dupa amiaza )
-daca un copil invata bine era imposibil sa nu ia un premiu ( I-II-III ) sau mentiune. Daca in clasa se afla si un copil al unui stab se intampla ca pe langa premiul I acordat copilului sarac dar destept sa se acorde premiul I si copilului de stab, desi el nu invata la fel de bine.
-e adevarat ca se facea propaganda ateista in scoli dar copii nu erau impidicati sa mearga la biserica. In cazul meu ( un exemplu ) in Vinerea Mare a Pastilor se organiza foc de tabara unde veneam toti copiii. Numai ca focul tinea cam o ora ( 5 la 6 seara ) si dupa asta toti plecam gramada la biserica, la prohod. Nimeni nu a facut scandal pe seama asta. Profesorii raportau actiunea indeplinita ( focul de tabara ) dar si biserica era plina. In noaptea invierii mergeam toti …..la fel.
-daca invatai bine intrarea la liceul teoretic sau de informatica era ca si sigura. Numarul celor admisi cu pile nu era mai mare 10-12 dintr-un numar de 150-200 de elevi. Cei care invatau mai putin bine intrau la liceele industriale.
-in scoala se facea carte. dat fiind ca eram obligati sa purtam uniforma diferentele de stare materiala a parintilor erau estompate. Fiecare aveam o matricola cu insemnul scolii si un numar, asrfel ca nu ne permiteam sa facem scandal pe strada, sa fumam, sa spargem vitrine, etc.
-dupa terminarea liceului aveai 99% sanse sa-ti gasesti un loc de munca corespunzator . Asta in cazul cand nu reuseai la faculta.
-admiterea la faculta era pe baza de examen pe bune, nu ca azi. Orice student cu o situatie materiala mai precara primea o bursa sociala , apoi urma bursa normala, cea de merit si cea republicana. O bursa normala insemna ca iti platea statul masa si cazarea si mai primeai in mana cam 50 lei ( in anii 70) bani de buzunar.
-fiecare absolvent avea un loc de munca asigurat. Salariul primit ca incepator era multumitor. Eu am primit in primul an 1425 lei (1972) apoi a crescut la 1490 anul II si in anul III de stagiatura am avut 1580 lei . Manca la cantina si masa costa 5 lei (doua feluri +desert ) . Chiria era in jur de 200 lei (apartament cu doua camere ) inclusiv caldura si apa calda si rece. Un concediu la mare doua saptamani costa 1100 lei/pers prin ONT si cam 400-600 lei prin sindicat , in functie de statiune si hotel.
-toate medicamentele erau gratuite, spitalizarea la fel.
  E devarat ca nu puteam calatorii in tarile capitaliste , dar in schimb puteam merge in ” lagarul socialist ” fara probleme deosebite ( aveau interdictie cei ce facusera puscarie , cei in cercetare )
-existau si turnatori, dar astia erau oportunistii, cei care isi vindeau si pe masa si pe tacs´o pentru 100 de lei. Treaba care nu se spune azi e ca astia se stiau, securistul ce avea in subordine intreprinderea respectiva avea grija sa spuna celorlalti numele turnatorilor ( Baa, aveti grija si nu vorbiti catre ala sau alalalt ceva de rau ! ” ne zicea) O sa ma intrebi : de ce faceau asta ? Simplu: in cazul cand pe noi ne-ar fi luat gura pe dinnainte si am fi zis ceva, turnatorul ar fi scris un raport si el, securistul, ar fi fost nevoit de functia lui sa faca ceva , sa ne cheme , sa ne intrebe, etc. Ori asta insemna ca el , securistul, nu a dus o munca de prevenire corespunzatoare, ca nu-si face bine treaba si deci , adio promovare.Asa ca nici el nu avea nevoie de rapoarte. Daca ai sti cate bancuri cu Nicu si Leana am spus impreuna cu asemenea ofiteri . te-ai cruci.
-ca sef cu organizatoricul pe un anume centru universitar, in septembrie participam la instructajul de la Izvorul Muresului si in vara la cel de la Costinesti. De regula aici venea si Nicu Ceausescu si Zoe . Ne intalneam la discoteca , la bar, la teatrul de vara din Costinesti, la sedintele de instruire, etc. Nu am sesizat odata ca Zoe sa strambe din nas ca sta de vorba cu noi,sau ca Nicu sa ne ia la misto. E adevarat ca in jur se aflau mereu baietii de la protectie si paza dar asta era ceva normal.
La difuzarea presei din oras se aduceau cam 5-6 numere din fiecre ziar vestic, in special cele din Franta si Anglia, pe care le putea cumpara oricine.
  Cat priveste CAP-urile , aici se fura dar tot mai ramanea. Da se raporta mai mult decat se facea insa nu a existat nimeni sa nu aibe podul plin ( din munca si din furat) Azi e totul parloaga, irigatiile in care s-au bagat miliarde au disparut, dalele si conductele le gasesti prin curtile tiganilor si taranilor mioritici. E mai bine ???
Gata, ma opresc aici, asta nu se vrea un articol, ce am scris sunt cateva adevaruri care candva ( nu stiu cand ) vor fi spuse si scrise.Numai ca atunci Romania o sa fie o colonie de lumea a treia.


Emigrantul

Vezi site-ul Nicolae Ceauşescu

Ludacryss

Daca este pe bune si articolul kiar e facut de un alt blogger atunci vreau
sa spun ca sunt de acord cu ceea ce spune. Spre deosebire de altii care vorbesc mai mult din auzite eu am crescut in ultima perioada a regimului comunist considerata de multi ca si cea mai dura.
 Va spun ca nu este chiar asa cum spun astazi multi auointitulati revolutionari si victime ale comunismului. E adevarat, cei din conducerea tarii propovaduiau o porpaganda ateista dar nimeni nu ne oporea sa mergem la Biserica. Din contra ,inainte de Paste mergeam in grup sa ne impartasim si nimeni nu ne spunea nimic .
  Nici nu am fost anchetati de Securitate pentru ca mergeam la Biserica.
Ca si acum si atunci erau cateva uscaturi, barfitorii de serviciu care dadeau cu ciocul la eventualul securist de serviciu dar nu prea era bagat in sema sau in alte cazuri se lamurea destul de repede ca nu erau decat barfele unui pamblicar care nu are ce face.
  Acum se face apel la populatie sa fie atenta la mediu se vorbeste despre ecologie, dar nu este nimic nou. Desi multi fac misto-uri de ceea ce se facea pe vremurile alea, ei bine vreausa spun ca Romania avea un program de reciclare f.bine pus la punct.
  Chiar daca nu avea un nume pompos(Sticla borcanul si hartia) ca cele de astazi era mult mai eficient decat cel de astazi cand deseurile de orice origine populeaza strazile noastre. Si in plus erau implicati si copii care astfel deveneau constienti de impactul lor asupra mediului. Copii care adunau materiale pentru reciclare erau recompensati finaciar incepand cu 10 lei e pentru reciclare . Cu cat adunai mai multe materiale pentru reciclare cu atat recompensa era mai mare.
Este adevarat ca se statea la cozi dar dupa aceea puteai sa cumperi ce vroiai si iti permiteai finaciar vorbind. Astazi multi stau la cozi pentru mai nimica si nu li se mai pare o pedeapsa din partea regimului aflat la conducere.
  Multi se vaita ca erau pusi sa lucreze sambata si duminica iar acum mai toti se bat sa lucreze in astfel de zile fie pt. zile libere sau pt. ca sunt platiti dublu ( desi aceasta nu se aplica astazi peste tot) plata dubla pe care o primeau si in vremea comunistilor.
  In ceea ce priveste sistemul de educatie ii dau dreptate Emigrantului.Eu am pfacut gradinita, caminul si scoala generala in timpul comunistilor, asa ca stiu din proprie experienta cum era.
  Pot sa spun sincer ca noi in scoala generala am invatat mai mult decat elevii de astazi care nu au in cap decat manele si ultimele modele de mobile de parca astea o sa ii ajute sa junga intr-o faculatate sau sa isi gaseasca un loc de munca. Ma uit la ei si ii privesc cu mila si condescendenta cum apreciaza acest tip de subcultura menelistica de parca ar fi o creatie a lui Michelangelo sau Johan Strauss. Au ajuns ca pustii americani care nu isi cunosc propria istorie( si statul american nu are decat creo 200 si ceva de ani de istorie).
  Daca nu isi cunosc trecutul, prezentul nu ii intereseaza ce fel de viitor vor avea sau cum isi vad ei propriul viitor. Dintr-o perspectiva realista pare destul de trist.
  Se tot pune placa salamului cu soia, ca erai obligat sa il cumperi in loc de carne si avea un gust de nesuportat. Iar in zilele noastre care de care se bate in hipermarket-uri frantuzesti si germane sa cumpere produse pe baza de soia sau chiar integral din soia. Acum nu mai sunt rele? Nu mai sunt un kin impus de regimul totalitarist?!? Ce repede uita omul!!
  Acum se cumpara pe banda toate prostiile faricate de americani. De exemplu celebrii fulgi de ovaz sau cerealele pt. lapte. Ei bine dragii mei republicani ovazul si cerealele astea pe vremea lui Nea Nicu erau mancarea cailor. Asadar mancati din plin si nechezati in voie ca sunteti liberi. Apropo a-ti citit macar odata ce contin aceste cereale laudate a fi sanatoase si nutritionale? In proportie de 90% daca nu kiar mai mult contin chimicale printre care si mult pomenitele E-uri.
  In acele vremuri iti puteai sa mergi in fiecare an la mare , la munte cel putin o saptamana sau sa faci Turul Romaniei. Astazi cati isi mai permit acest lucru .
  Politcienii in frunte cu presedintele erau luati la misto si barfiti mult mai mult deccat astazi cand esti liber sa dai din gura. acum insa exista riscul sa fii dat in judecata pentru calomnie de catre cinstitii alesi ai patriei.
  Taranii se vaita ca nu mai pot face agricultura sau sa creasca o vaca si ca pe vremea comunismului erau furati de cei dela CAP-uri. Nu este chiar asa. Acum il pamantul dat in arenda si nu-l lucreaza ei desi asta au cerut.
  Pe vremea lui comunistilor Cap-urile erau fermele de astazi. Vreti sa stiti un adevar crunt dar cat se poate de real? Vi-l spun acum. Si pe vremea comunistilor nu taranii faceau mare parte din muncile campului.
  O faceau muncitorii care erau adunati din uzine si duis la munca patriotica.O faceau soldatii intermen. O faceau elevii si studentii care la fel erau trimis in asa numita ” Practica”. Stiti ce faceau majoriatea taranilor? Stateau pe sub carute si dormitau, sau la umbra si radeau de amaratii de soldati copii si muncitori care le lucrau campurile. Iar seara mregeau la furat de pe camp, mai ales cand se adunau recoltele si nu puteau fi carate toate intr-o zi sau doua.
  Apropo de sistemul medical. In timpul scolii generale si a liceului elevii beneficiau de controale medicale si vaccinari gratuite. De la gradinita pana la liceu ti se faceau toate seriile de vaccinari gratuit. Astzai si banalul vaccin antigripal trebuie sa il cumpere. Nu spun ca totul ar trebui sa fie gratuit dar se pare ca pe vremea comunistilor asa rai cum erau ei statul avea mai multa grija fata de cetatenii sai.
  Poate singura greseala grava a fost dorinta de a achita cat mai repede si cu sacrificii mari a datorei externe.Si faptul ca mass-media a fost mai restrictionata din ’85 incolo. Si uite ca guvernantii de astazi au adus-o de la zero cat o lasasera comunistii la cine mai stie cate sute de miliarde de euro.
  Stiti vorba lui Stefan cel Mare? Ei bine un pic adaptata se aplica perfect aici :
” Datoriile astea nu o sa le achit eu, nici voi, nici urmasii vostri ci urmasii, urmasii, urmasilor vostri”.
  Nu vreau sa zic ca era raiul pe pamant dar situatia de astazi este mult mai tragica decat atunci.
  Cred ca este mai bine sa inchei aici pentru ca sunt sigur ca multi ma vor ataca si imi vor spune ca sunt doar un nostalgic.
  Eu dragii mei bloggeri va spun ca nu sunt decat REALIST.