Etnistä monimuotoisuutta pitää saada lisää

Aluksi todettakoon, että viittaan tässä lähinnä vasemmistolaisiin, jotka esiintyvät liberaaleina. Todellisuudessa nämä ihimiset ovat totalitaarisia vasemmistolaisia, jotka haluavat kontrolloida asioita,joihin heilllä ei kaiken järjen mukaan ole osaamista vaan motiivina on poistaa todellisuudesta sellainen osa, joka ei vastaa vasemmistoliberaalin käsitystä siitä, millainen maailman pitäisi olla.

Virheen todellisuudessa aiheutti tällä kertaa lontoolaisen Arsenalin naisten jalkapallojoukkue, joka koostui kokonaisuudessaan valkoihoisista brittitytöistä.

Vasemmistolainen Guardian-sanomalehti, joka toimii lipunkantajana monelle muullekin vasemmistolaiselle mielettömyydelle, julkaisi artikkelin  Arsenalin naisten jalkapallojoukkueen puutteellisesta etnisestä monimuotoisuudesta. Lehti toteaa ykskantaan, että asiaintilan täytyy muuttua.

Tyhmempi saattaisi luulla, että valmentaja valitsee joukkueeseen parhaat pelaajat eikä piittaa siitä, mihin etniseen tai uskonnolliseen ryhmään nämä kuuluvat.

Asia on kuitenkin kuoleman vakava. Arsenal totesi omassa tiedotteessaan, että nykytilanne naisten joukkueessa ei vastaa monimuotoisuutta seurassamme sekä siihen liittyvissä yhteisöissä.Jonas Eidevallin valmentamassa kauden 2023-24  joukkueessa ei ole yhtään ainutta mustaa tai etniseen vähemmistöön kuuluvaa pelaajaa. Arsenal kuitenkin väittää tekevänsä työtä, jotta vähemmistöihin kuuluvien nuorten naisten määrän lisääminen naiset on seuralle ykkösprioriteetti.

Guardianin mukaan Arsenalin tilanne kuvaa hyvin monimuotoisuuden puutetta koko englantilaisessa naisjalkapallossa. Vuoden 2022 EM-kisoissa Englannin Euroopan mestaruuden voittaneessa joukkueessa pelasi kolme i säännöllistä peliaikaa saanutta tummaihoista pelaajaa. Tämänvuotisissa MM-kisoissa Jess Carter ja Lauren James saivat säännöllisesti peliaikaa mutta olivat ainoat etnistä monimuotoisuutta edustavat pelaajat joukkueessa.

Minusta Arsenalisa huolehditaan turhaan etnisesti monimuotoisista pelaajista. Ajan kanssa heidän määränsä kasvaa yhtä suureksi kuin tummaihoisten pelaajien osuus miesten puolella.  On kuitenkin yksi tekijä, jota kirjoituksessa ei mainita lainkaan. Arsenal ja monet muut lontoolaiset  joukkueet toimivat alueella, jossa on valtavasti etnistä monimuotoisuutta. On kuitenkin yksi etninen ryhmä, josta ei ehkä kannata odottaa vahvistusta Arsenalin naisten joukkueeseen.

Muutaman kilometrin päässä Arsenalin Emirates Stadionilta on kaupunginosa nimeltään Tower Hamlets, jossa asuu paljon muslimeja. Valitettavasti Arsenalin naisten jalkapallojoukkue tuskin saa Tower Hamletsin  asukkaista lisäystä etnistä monimuotoisuutta tavoittelevaan joukkueesensa. Ihmettelisin, jos näin kävisi. Syyn uskoisin useimpien lukijoiden ymmärtävän.

Kannattaa myös muistaa, että Intian niemimaalta tulevat eivät suuremmin piittaa jalkapallosta, mikä rajoittaa entisestään potentiaalisten pelaajien määrää.

Moni muistaa varmaan Bend it like Beckham -elokuvan. Se oli kuitenkin satua ja perhekin koostui sikheistä

Ehkä kannattaisi hyväksyä, että jalkapallo ei ole kaikkien etnisten ryhmien juttu ja jättää etninen säätäminen tekemättä.

Essayah ja päiväkodin säännöt

 

Petyin aiemmin Markku Jokisipilään. Nyt tänään petyn poliitikkoon, jota olen aiemmin pitänyt jotakuinkin fiksuna ja asiallisena. MTV Uutisten mukaan Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah sanoo, että ketään ei saa nimitellä natsiksi tai mustaksi säkiksi. Nämä nimittelyt eivät oikein ole keskenään vertailukelpoisia. Ilmeisesti Essayah ei oikeasti ymmärrä, mistä on kyse, kun  puhutaan ”mustasta säkistä”.  En usko, että kukaan syytttää asiaintilasta säkkiin puettua naista itseään, jos hänet on siihen pakotettu. Säkillä tarkoitettaan tässä islamilaista kaapua kuten burkaa tai niqabia, jotka molemmat peittävät käyttäjänsä kasvot kokonaan. Tällainen tarkoittaa käytännössä, että jotkut ihmiset liikkuvat julkisilla paikoilla naamioituneina. Kasvot kokonaan peittävän asusteen kieltämisestä on ollut puhetta monissa maissa, joihin on kohdistunut maahanmuuttoa islamilaisista maista. Sveitsissä burkakielto meni läpi kansanäänestyksessä.

Kasvot kokonaan peittävän kaavun pitäminen ei siis ole mitenkään yleisesti hyväksyttyä kaikkialla. Itse asiassa kasvot kokonaan peittävä kaapu ei kuulu länsimaiseen kulttuuriin.

Sitä, missä määrin kaavun pitäminen on vapaaehtoista ja missä määrin pakotettua, on vaikea sanoa mitään.

Länsimaalaiselle, joka joutuu ympäristössään katsomaan kasvot peittävään kaapuun pukeutuneiden naisten näkeminen voi olla hämmentävää ja epämiellyttävää ja osoitus kulttuurin muuttumisesta huonoon suuntaan.

Se kertoo kulttuurista, jolla perheen ja suvun kunnia on riippuvainen perheen naisten sukupuolisiveellisyydestä.

Kun puhutaan nimittelystä, mustan säkin kohdalla kyse ei ole siitä vaan ”mustan säkin” arvostelun tulkitseminen nimittelyksi kertoo ymmärtämättömyydestä. Jälleen kerran poliitikko on enemmän huolissaan siitä, miten sanotaa kuin se mistä asiassa on kyse.

Valitettavasti Essayahin typeryys ei lopu tähän: ” Essayah kertoo pitävänsä hyvänä, että "kaksoisviestintä" ja muut mahdollisesti pinnan alla olleet asiat ovat nousseet Suomessa esille. Kaksoisviestinnällä viitataan siihen, että esimerkiksi pienelle joukolle äärioikeistoa ilmaistaan tukea symboleilla, joita suuri yleisö ei välttämättä havaitse.”

Essayah kuvittelee, että ”kaksoisviestinnästä on oikeasti jotakin todellista näyttöä eikä pelkästään sellaista, jonka toimittaja tai tutkija on kehittänyt amerikkalaisten esikuvien pohjalta omassa päässään. On täysin absurdia kuvitella, että Perussuomalaiset jotenkin hyötyisivät siitä, että he lähettävät salaisia viestejä uusnatseille.

Essayahilla on selvästikin vaikeuksia erottaa tosiasiat toimittajan sepitteestä.

Tosin Tuija Saresma, joka siis on tutkija, kirjoittaa seuraavaa

”Perussuomalaisille on tyypillistä on rasistinen viestintä ja  kaksoisstrategia”.

Olen ollut mukana maahanmuuttokriittisessä liikkeessä melko pitkään enkä ole koskaan havainnut mitään ”kaksoisstrategiaa”. Jos toimittajat ja tutkijat tuollaiseen uskovat, se kertoo, että heillä on todella alhainen käsitys Perussuomalaisten äänestäjistä. Äänestäjille ja jäsenille jaetaan hardcore-kamaa ja muille pehmoviestintää. Vain elämästä vieraantunut tutkija voi uskoa tuollaiseen.Tai ehkä kyse on siitä, että vasemmisto projisoi omia väkivaltaisia toimintatapojaan muihin, kuten Yhdysvalloissa. Jos jotakin kaksoisviestintää on olemassa, haluaisin kuulla siitä Perussuomalaisilta. En ole kuullut kaksoistiviestinnästä mitään enkä ole sellaista havainnut.

Essayah myös paheksui natsiksi nimittelyä. Tämä on aivan oikein tapauksissa, joissa kohde ei ole oikeasti natsi. Toisaalta hyvät tavat eivät välttämättä edellytä, että oikeaa uusnatsia kutsutaan kansallissosialistiksi.

Sana natsi tulee saksan kielen kansallissosialistia tarkoittavasta sanasta. Sanalla natsi on myös muita käyttötarkoituksia, joita Seura-lehti tässä esittelee.

Puhekielessä jonkin alan yli-innokasta kiihkoilijaa kutsutaan kyseisen alan ”natsiksi” kuten esimekiksi ”terveysnatsi” tai ”kielioppinatsi”.  Tämä ei tarkoita, että nimitellyllä henkilöllä olisi mitään kytköksiä natsismiin.

Sen sijaan, jos yritetään vihjailla, että joku henkilö olisi todellisuudessa natsi, silloin pitää olla asiasta todisteet, koska muuten nimittely menee kunnianloukkauksen puolelle. Valtamedian natsijahdin kohteeksi joutunut Vilhelm Junnila ei ole mikään natsi ja hän olisi ainakin teoriassa nostaa natsivihjailuista kunnianloukkauskanteen.

Kisat Qatarissa

 

En muista yksiäkään jalkapallon MM-kisoja, joista olisin innostunut niin vähän kuin Qatarissa 20.11.2022 alkavat kisat. Näin on siitä huolimatta, että kisat ovat monella tapaa historialliset. Ne ovat ensimmäiset kisat, jotka pelataan, kun pohjoisella pallonpuoliskolla on talvi.

Ne ovat myös ensimmäiset kisat, jotka pelataan islamilaisessa maassa.

Näistä ensimmäinen herättää närkästystä. ”Väärään” aikaan pelattavat MM-kisat häiritsevät eurooppalaisia jalkapallosarjoja, joissa suurin osa maailman parhaista pelaajista hankkii elantonsa.

Eurooppalaisista sarjoista osa pelataan kesäisin (ml. Suomen Veikkausliiga), osa taas olisi normaalisti kisojen aikana talvitauolla (esim. Saksan Bundesliiga) ja osaa pelattaisiin ilman taukoja kuten Englannin Valioliigaa, jonka pahin otteluruuhka on perinteisesti Tapaninpäivän ja Uuden vuoden välisenä aikana.

Toki on selvää, että Qatarissa olosuhteet ovat muina vuodenaikoina sellaiset, että jalkapallon pelaaminen olisi käytännössä mahdotonta tukahduttavan helteen takia.

Toinen ja kenties pahin närkästyksen aiheuttaja on isäntämaa Katar. Sen historia MM-jalkapallossa on luokattoman surkea. Maa ei ole koskaan selviytynyt kisoihin karsintojen kautta eli sillä on jotakin yhteistä Suomen kanssa.

Maan jalkapallokulttuuri on myös lähes olematonta. Tosin internet väittää, että jalkapallo olisi maan suosituin urheilulaji ennen painia ja krikettiä, joka on maassa työskentelevien intialaisten ja pakistanilaisten vierastyöläisten suosikkilaji.

Korruptiota vai ei?

Kun jalkapallon MM-kisat järjestetään Qatarin kaltaisessa maassa, herää luonnollisesti kysymys siitä, miten paljon rahaa on käytetty FIFA:n edustajien voiteluun eli järjestyivätkö kisat Qatariin korruption avulla.

Vastaus on tietysti, että ei virallisesti, mutta vahvistamattomia huhuja on.

Saksalainen Bild-sanomalehti julkaisi vuonna 2017 entisen FIFA:n eettisen tutkijan Michael Garcian raportin, jota oli pidetty salassa vuodesta 2014 lähtien.

Raportissa kuvataan mm. 2 miljoonan dollarin summa, joka väitetysti maksettiin FIFA:n toimihenkilön 10-vuotiaalle tyttärelle.

Lakimiehenä työskennellyt amerikkalainen lakimies Garcia jätti FIFA:n kun järjestön johtohenkilöt päättivät yksimielisesti julkaista raportista ”laillisesti sopivan” version, jossa Katar vapautetiin korruptioepäilyistä.

Silti kovinkaan moni tuskin uskoo FIFA:n rehellisyyteen tässäkään asiassa.

Varmaa on ainoastaan se, että Qatar tuskin sai kisoja maajoukkueen pitkän ja loistokkaan menestyshistorian ansiosta tai juhlistaakseen kisojen avulla sykkivää jalkapallokulttuuriaan.

Vasemmistolaisessa Guardian-lehdessä toimittaja Barney Roday kirjoittaa FIFA:n korruptiosta seuraavaa:

Ympäröivä häly ihmisoikeuksista, työntekijöiden kuolemista, imagon valkopesusta ja muusta estävät huomaamasta, mikä on Qatarin 2022 MM-kisojen varsinainen sanoma tämän globaalin jalkapallofestivaalin ytimessä. Tämä o tietysti korruptio.

Komitean jäsenet elävät jonkun toisen kustannuksella. Kehitysrahaa, jota ei koskaan käytetty. Lihava ja märkä kädenpuristus päätyi sopimukseen TV-oikeuksista. On aika pohtia tämän asian perussäveliä kuuden viikon päässä Fifan talvikauden MM-kisoista.

Guardian kuitenkin päästää itse kisojen järjestäjämaan pälkähästä. Mitään näyttöä heidän osallisuudestaan korruptioon ei ole. Sen sijaan FIFA:n johtoryhmää lehti ei päästä yhtä vähällä.

Yksi FIFA:n korruption kärkinimistä, entinen puheenjohtaja Sepp Blatter avautui äskettäin Qatarin kisoista:

”Se oli huono valinta ja minä olen vastuussa”.

Blatterin mukaan Michel Platinin tuomat neljä Euroopan jalkapalloliitto UEFA:n ääntä ratkaisivat MM-kisojen menon Qatariin Yhdysvaltojen asemesta.

FIFA:n toimeenpaneva komitea lopulta päätti äänin 14-8, että kisat annetaan Qatarin järjestettäväksi.

Blatter mainitsi myös, että Qatarin kisa-isännyys edellytti FIFA:lta muutoksia sosiaalisiin ja ihmisoikeuksiin liittyviin kriteereihin eli niistä joustettiin, jotta Katarista saatiin kisaisäntä. Blatter mainitsi myös, että huolta aiheutti myös stadioneita rakentavienvierastyöläisten kohtelu. Guardianin mukaan 6500 vierastyöläistä on kuollut sen jälkeen, kun MM-kisat myönnettiin Katarille.

Qatar ei myöskään suostu kumartamaan länsimaisia sukupuolivähemmistöjä koskevia normeja. Katarin MM-kisojen suurlähettiläs Khalid Salman totesi, että homoseksuaalisuus on ”mielen vaurio” ja sanoi, että kisoihin tulevien LBTQ+ - ihmisten tulisi hyväksyä heidän sääntönsä, joiden mukaan samaa sukupuolta olevien suhteet ovat laittomia kuten myös niiden edistäminen.

Raiskattu syytteeseen

Muistutuksen siitä, että Qatar on islamilainen maa, jossa vallitsee sharia-laki, voi lukea tästä uutisesta.

Meksikolainen Paola Schietekat matkusti Katariin työskennelläkseen MM-kisoissa toimitsijana. Toimitsijakollega kuitenkin raiskasi Schietekatin, joka ilmoitti asiasta Qatarin viranomaisille. Tämä oli paha virhe, sillä Shietekat joutui syytteeseen avioliiton ulkopuolisesta sukupuoliyhteydestä, josta rangaistus Katarissa on 100 ruoskaniskua + seitsemän vuotta vankeutta.

Schietekat onnistui pakenemaan maasta ja näin välttämään rangaistukset.

Tapaus kuitenkin muistuttaa naiiveja länsimaalaisia naisia siitä, että matkustaminen yksin sharia-valtioihin voi olla vaarallista. Maat voivat päällisin puolin olla vauraan ja länsimaisen näköisiä, mutta pinnan alla ne ovat tiukkaa sharia-lakia soveltavia yhteiskuntia, joissa nainen on toisen luokan kansalainen, jonka sana ei oikeudessa paina yhtä paljon kuin miehen sana.

Sepp Blatter oli FIFA:n puheenjohtajana korruptoitunut sika enkä pane suurta arvoa hänen jälkikäteiselle katumukselleen. Hän oli kuitenkin oikeassa siinä, että kisojen myöntäminen Qatariin oli paha virhe. Tästä huolimatta itse kisoista voi tulla urheilullisesti ihan kelvolliset. Jokainen päättää itse, katsooko kisoja vai ei.

Lisäys: Kirjoitusasu Katar ärsytti lukijoita, joten olen muuttanut maan nimeksi Qatarin.