Discussion :

[Hikage]

Bonjour,

Je lance un sondage pour savoir si la traduction de la documentation de r�f�rence Spring ( http://static.springframework.org/sp...nce/index.html ) � un r�el int�ret selon vous ?

Si oui, est-ce qu'il y aurait des volontaires pour travailler la dessus ?

[djo.mos]

Bonjour.
Oula ! Je pense que cela peut �tre int�ressant bien s�r, vu que tout le monde n'est pas � l'aise avec l'anglais.
Par contre, et sp�cialement pour Spring, je crois que c'est un peu une tache pharaonique: La documentation de Spring est l'une des plus �toff�s et plus riches qu'un projet OpenSource (ou m�me commercial) puisse disposer. De plus, elle est en g�n�ral tr�s bien r�dig�e.

D�sol�, mon intention n'est aucunement de d�courager les potentiels contributeurs � un un tel projet. C'est juste pour qu'on soit en connaissance de cause

[Hikage]

Oui bien evidemment, maintenant si les int�ress� sont nombreux, cela peut se faire "petit � petit".

Le Livre Thinkin in Java n'est pas des plus petits non plus, et il est d�j� en traduction par des b�n�voles ici m�me.

Mais il est clair que pour la traduction de la documentation, il faut un minimum d'int�ress�s et de motiv�s pour mettre ce projet � ex�cution

[djo.mos]

Exactement !


Mais faut faire vite avant la sortie de Spring 3 quand m�me :-P !

[Invit�]

Je pense qu'il vaut mieux faire un r�sum� de la documentation, et inciter les d�veloppeurs francophones � se lancer peu � peu dans la documentation anglophone, incontournable � terme dans notre m�tier.

[Hikage]

Je pense qu'il vaut mieux faire un r�sum� de la documentation, et inciter les d�veloppeurs francophones � se lancer peu � peu dans la documentation anglophone, incontournable � terme dans notre m�tier.

Oui :]
Je vais t'avouer une chose, difficile de faire un r�sume
La documentation est tr�s bien faite, trop bien faite, il y a rien de superflus :]

[Asterius]

Tr�s bonne id�e, et c'est clair que �a manque. Je veux bien apporter une petite contribution � la traduction (dans la limite de mes disponibilit�s).

[dgouyette]

La doc bouge tr�s r�guli�rement en plus, alors traduire les versions au fur et � mesure

[imad.elghazoini]

Je trouve �a tr�s interessant et je suis � 100% pour. Mais, je pense qu'il faut une assez de contribution dedans, pour suivre la vitesse d'�volution du framework.

[sakli]

Je trouve �a tr�s int�ressant.

[pouss]

je trouve interessant mais il faudrait que ce soit des mecs qui maitrisent bien l'anglais et que quelqu'un parcours ce qui a �t� traduit car des erreurs de traduction peuvent exister.

[jproto]

Je ne veux jurer de rien, mais sur un projet de ce type, il ne me semble pas qu�il y ait la moindre publication sans relecture. D�une part, sur le plan du fran�ais en lui-m�me, et d�autre part sur le plan technique.

Maintenant, l�erreur est humaine, et peut tr�s bien passer ce type de contr�les.

[sakli]

mais on peut s'aider pour faire ce travail

[framus.class]

Est-ce vraiment une question ????? la reponse saute au yeux !!!!

[woodwai]

Je pense que les fran�ais devrait se mettre s�rieusement � l'anglais (les autres francophones g�n�ralement on moins de probl�me que les fran�ais avec l'anglais)!

J'ai vot� non, OK, une traduction serait sympa mais le boulot et pharaonique. Je participe � la traduction de Thinking In Java et je peut vous dire qu'on aura du mal � g�rer deux traduction de grande ampleur en paralelle! Mais surtout, traduire un livre a du sens car c'est un ouvrage fini, mais une documentation de r�f�rence �volue � chaque release et le temps de faire la traduction elle sera d�ja d�pass�e!

C'est pour cela que je dit que les fran�ais devrait se mettre s�rieusement � l'anglais, je bosse en Belgique et tout mes coll�gues d�veloppeur ne lisent que les doc anglaise, vont principalement sur les sites de d�veloppement anglais, ... tandis que les fran�ais sont plut�t retissant � l'anglais et se privent de ressource de grande richesse.

Enfin, je m'�gare un peu ... mais sachez que j'aime ma langue �norm�ment quand m�me

[jhaythem]

Je pense que les fran�ais devrait se mettre s�rieusement � l'anglais (les autres francophones g�n�ralement on moins de probl�me que les fran�ais avec l'anglais)!

J'ai vot� non, OK, une traduction serait sympa mais le boulot et pharaonique. Je participe � la traduction de Thinking In Java et je peut vous dire qu'on aura du mal � g�rer deux traduction de grande ampleur en paralelle! Mais surtout, traduire un livre a du sens car c'est un ouvrage fini, mais une documentation de r�f�rence �volue � chaque release et le temps de faire la traduction elle sera d�ja d�pass�e!

C'est pour cela que je dit que les fran�ais devrait se mettre s�rieusement � l'anglais, je bosse en Belgique et tout mes coll�gues d�veloppeur ne lisent que les doc anglaise, vont principalement sur les sites de d�veloppement anglais, ... tandis que les fran�ais sont plut�t retissant � l'anglais et se privent de ressource de grande richesse.

Enfin, je m'�gare un peu ... mais sachez que j'aime ma langue �norm�ment quand m�me

Je pense la meme chose aussi, J ai vote NO...

[slevy]

Lire une doc ou un bouquin en fran�ais c'est beaucoup plus rapide et beaucoup moins prenant en effort de concentration.
Je trouve les exp�riences de traduction collective tr�s interessantes, on a tous a y gagner.

[cyreel]

Lire une doc ou un bouquin en fran�ais c'est beaucoup plus rapide et beaucoup moins prenant en effort de concentration.
Je trouve les exp�riences de traduction collective tr�s interessantes, on a tous a y gagner.

chui entierement d'avis avec toi!
+1

[thugelife]

oui oui oui pour la traduction.

[Khaled.Noordin]

Il me semble qu'il est plus facile d'apprendre l'anglais que traduire les pav�s de la doc Spring qui est tellement bonne, ce serais aussi b�te je pense que sous titr�s les conf�rences