2025-11-13, 09:50
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Chetniks var inga kommunister utan monarkister och visst avr�ttade partisaner Ustasja och chetniks(serber).
Hur sv�rt �r det att fatta att Tito var kroat och Chetniks ledare var serb.
Du lever helt klart kvar i det senaste jugoslavienkriget d�r serberna ans�gs vara kommunister men det var en helt annan sak under WW2.

The broader context: The Chetniks were engaged in conflicts with both Axis forces and the communist-led Partisan resistance movement. After the war, the Chetniks were ultimately defeated by the Partisans, and their leader, Mihailović, was captured and executed.

Kommunisterna avr�ttade axelmakternas arme och de civila som gav upp i maj 1945.

De som avr�ttades var Kroater, Bosniaker, slovener och civila (tiotusentals).

De som avr�ttade var kommunisterna/serberna.

Vad Tito hade f�r f�r�ldrar �r ointressant.


L�s l�nken:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Bleiburgmassakern
__________________
Senast redigerad av Piratpartiet 2025-11-13 kl. 09:53.
Citera
2025-11-13, 09:53
  #26
Medlem
pn222jws avatar
M�nga bra inl�gg - det m�rks att det finns ett intresse f�r dom 18 m�naderna efter maj 1945. En g�ng k�pte jag ett mycket skadat ub�tsf�rtj�nsttecken (billigt)... hakkorset i mitten hade avl�gsnats. Ett filmtips �r "Lore" fr�n 2012 som handlar om n�gra barn till en nazih�jdare efter kapitulationen.

https://www.youtube.com/watch?v=3knVAr9UQp8
Citera
2025-11-13, 10:12
  #27
Avst�ngd
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piratpartiet
Kommunisterna avr�ttade axelmakternas arme och de civila som gav upp i maj 1945.

De som avr�ttades var Kroater, Bosniaker, slovener och civila (tiotusentals).

De som avr�ttade var kommunisterna/serberna.

Vad Tito hade f�r f�r�ldrar �r ointressant.


L�s l�nken:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Bleiburgmassakern
Men, hur klarar du att leta upp massakern p� Wikipedia men inte
Četnicihttps://sv.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cetnici
Partisanerna var en blandad grupp av olika etniciteter som gjorde motst�nd mot Ustasjas och tyskarnas massmord.
Chetniks var d�remot en etnisk serbisk grupp som slogs f�r att �terins�tta den serbiske kungen och var definitivt inga kommunister.

Har du en antiserbisk agenda eller �r det n�gra m�rkliga tv�ngstankar som sp�kar?
Citera
2025-11-13, 10:27
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Men, hur klarar du att leta upp massakern p� Wikipedia men inte
Četnicihttps://sv.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cetnici
Partisanerna var en blandad grupp av olika etniciteter som gjorde motst�nd mot Ustasjas och tyskarnas massmord.
Chetniks var d�remot en etnisk serbisk grupp som slogs f�r att �terins�tta den serbiske kungen och var definitivt inga kommunister.

Har du en antiserbisk agenda eller �r det n�gra m�rkliga tv�ngstankar som sp�kar?


Kriget i Jugoslavien under WWII var f�renklat: Tyskv�nliga vs. Monarkister vs. Kommunister.

Kommunisterna m�rdade under maj 1945 de kapitulerade Axelmakterna och civila.

Kommunisterna/serberna avr�ttade 1945 minoriteterna som ville ha sj�lvst�ndighet fr�n Jugoslavien.

Men Jugoslavien f�ll s�nder igen p� 1990-talet i nya etniska konflikter mellan Bosniaker, Kroater och Serber.
__________________
Senast redigerad av Piratpartiet 2025-11-13 kl. 10:55.
Citera
2025-11-13, 10:35
  #29
Avst�ngd
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piratpartiet
Kriget i Jugoslaven under WII var f�renklat: Tyskv�nliga vs. Monarkister vs. Kommunister.

Kommunisterna m�rdade under maj 1945 de kapitulerade Axelmakterna och civila.

Kommunisterna/serberna avr�ttade 1945 minoriteterna som ville ha sj�lvst�ndighet fr�n serberna.

Men Jugoslaven f�ll s�nder p� 90-talet igen i samma etniska konflikt.
Kommunisterna m�rdade inte tyskarna eller italienarna som var dom egentliga axelmakterna utan fr�mst ustasja och chetniks.
Ustasja hade ett eget koncentrationsl�ger d�r dom m�rdade judar och serber bland m�nga andra s� jag f�ller inga t�rar �ver deras d�d.

Var f�r du den felaktiga infon om att Titos arm� skulle best� av serber ifr�n?
Citera
2025-11-27, 02:00
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Som en liten notis kan n�mnas att Sovjetunionen ockuperade den danska �n Bornholm till april 1946, detta efter att ryssarna bobat �n EFTER att Tyskland kapitulerat, d�lig stil Stalin...
Det var en j�vla tur att Sovjet gav upp �n, n�rmare Sverige g�r knappast att komma fr�n �stersj�n sett.
Citera
2026-04-05, 12:39
  #31
Medlem
�rd�gs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Som en liten notis kan n�mnas att Sovjetunionen ockuperade den danska �n Bornholm till april 1946, detta efter att ryssarna bobat �n EFTER att Tyskland kapitulerat, d�lig stil Stalin...
Citat:
Ursprungligen postat av FuckingDuck
Det var en j�vla tur att Sovjet gav upp �n, n�rmare Sverige g�r knappast att komma fr�n �stersj�n sett.

I dag �r det 80 �r sedan ryssarna gav sig av. Ocks� p� Bornholm sysslade "befriarna" en hel del med urryska kulturyttringar, som v�ldt�kter och summariska avr�ttningar.

'Vi frygtede, de aldrig ville rejse' 80 �r senere sp�ger russernes bes�ttelse stadig p� Bornholm
https://www.dr.dk/nyheder/indland/vi-frygtede-de-aldrig-ville-rejse-80-aar-senere-spoeger-russernes-besaettelse-stadig-paa-bornholm
I eftertiden har historikere kastet lys over anmeldelser af voldt�gter, vold og r�verier beg�et af de russiske soldater. Noget der dog ikke blev talt h�jt om p� Bornholm i 1945-1946.

'Da st�vet fra russernes bombardement havde lagt sig, oplevede Ella Munck Jallov som barn ikke hverdagen meget anderledes end under tysk styre. Generelt beskriver hun russerne som s�de ved b�rn og dyr.

Hun husker dog �n bestemt situation efter russernes indtog, som skr�mte hende. Hun var ude at lege p� gaden.

- Der kom en bil og holdt ind og ud steg to m�nd. Og den ene blev stillet op ad stenmuren, og s� 'plaf' blev han skudt og s� foldet sammen og lagt ind p� bags�det.

Og de forskellige opfattelser af den russiske bes�ttelse af Bornholm er historiker og museumsinspekt�r Jakob Seerup ogs� st�dt p�:

- Mange havde positive oplevelser med de sovjetiske soldater, men der var ogs� mange, der oplevede det meget negativt. Der var voldt�gter og r�verier og vold, s� det var en meget blandet oplevelse, og man kan h�re lidt forskellige erindringer, alt efter hvem man taler med.
Citera
2026-04-10, 21:10
  #32
Medlem
En viktig skillnad mellan det ockuperade Tyskland och det ockuperade �sterrike var att Tyskland uppl�stes med Tredje Rikets fall maj 1945, och att det d�refter var de allierade som i varsin zon sk�tte alla inrikes �renden fram tills V�sttyskland och �sttyskland utropades som stater 1949 och sedan i successiv takt byggde upp egna inrikesministerier till att flera �r senare skapa eget f�rsvar.


�sterrike som stat b�rjade �teruppst� redan i slutet av april 1945, f�rst med en provisorisk regering under Karl Renner och fr�n jultid 1945 med den permanenta �sterrikiska regeringen Figl. Ett sj�lvst�ndigt f�rsvarsministerium skapades f�rvisso f�rst 1956, men hade f�reg�tts av att f�rsvars�renden l�g som en egen sektion under Bundeskanzleramt (Heeresamt). Regeringarna var samlingsregeringar mellan konservativa och socialdemokrater, till att b�rja med ocks� med kommunisterna, men en regering som lyckades st� emot kommunisternas f�rs�k att skapa upplopp under 1950 utan att Sovjetunionen grep in ("Oktoberstreiks 1950"). KP� hade aldrig till skillnad fr�n kommunisterna i det som blev DDR suttit ensamma inom administrationen utan blev snart undanskuffade av b�de konservativa och socialdemokrater och hade heller inget st�d att skapa ett socialistiskt enhetsparti som SED blev i den tyska sovjetzonen 1946.

�sterrike hade ett helt annat f�rspr�ng fr�n och med krigsslutet 1945 �n vad Tyskland hade d�r en regering f�r hela landet fanns med fr�n b�rjan och ocks� en situation d�r antalet soldater fr�n ockupationsmakterna minskade successivt, �ven om exempelvis sovjetiska soldater kunde kontrollera t�g som gick inom den egna ockupationszonen till 1955.

En viktig orsak till att Sovjetunionen gick med p� att sl�ppa sin del av �sterrike var att i zonerna som de v�stallierade hade fanns alla de viktiga alppassen (Brenner, Tauern, Pyhrn) vilket ocks� gjorde det m�jligt att h�lla ihop logistikkedjorna mellan Italien och V�sttyskland inom NATO. Den �sterrikiska sovjetzonen erbj�d mest ett visst djup men inga st�rre f�rdelar (oljan var f�rsumbar j�mf�rt med vad man redan hade inom �stblocket) och dessutom en storstad (Wien) som beh�vde f�rs�rjas. Genom att �sterrike blev ett neutralt land 1955 hoppades man troligen b�de kunna sl� in en kil i NATOs logistik samtidigt som Wiens n�rhet till b�de Ungern och Tjeckoslovakien skulle g�ra �sterrikarna mottagliga f�r Moskvas budskap om det beh�vdes.
Citera
2026-04-12, 22:50
  #33
Medlem
pn222jws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hurrit
"En viktig skillnad mellan det ockuperade Tyskland och det ockuperade �sterrike var att Tyskland uppl�stes med Tredje Rikets fall maj 1945, och att det d�refter var de allierade som i varsin zon sk�tte alla inrikes �renden fram tills V�sttyskland och �sttyskland utropades som stater 1949 och sedan i successiv takt byggde upp egna inrikesministerier till att flera �r senare skapa eget f�rsvar. "



Otroligt intressant information! En bra popul�rkulturell skildring som delvis ber�r det du beskriver sker ju i filmen "Den tredje mannen" fr�n 1949. Jag f�rest�ller mig att det l�nge var ett tabubelagt �mne i �sterrike om dom var aktivt delaktiga (eller bara ockuperade) 1938-45 och att detta kanske f�rklarar socialdemokratins starka st�llning. Dom ville vara som Sverige - neutrala.
Citera
2026-04-13, 01:39
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pn222jw
Otroligt intressant information! En bra popul�rkulturell skildring som delvis ber�r det du beskriver sker ju i filmen "Den tredje mannen" fr�n 1949. Jag f�rest�ller mig att det l�nge var ett tabubelagt �mne i �sterrike om dom var aktivt delaktiga (eller bara ockuperade) 1938-45 och att detta kanske f�rklarar socialdemokratins starka st�llning. Dom ville vara som Sverige - neutrala.

Socialdemokratins st�llning i �sterrike var l�ngt knepigare �n s�, SP� hade blivit f�rbjudna efter milit�rkuppen 1934 och allts� varit under "inhemskt" f�rtryck redan innan Anschluss. D�rtill fanns en stad-landmots�ttning under mellankrigstiden som var mycket starkare �n i Skandinavien, m�nga b�nder st�dde katolsk-konservativa partier efter erfarenheterna i f�rsta v�rldskrigets slutskede d� m�nga stadsbor (=hungriga arbetare) s�kte sig ut och plundrade/stal mat i omgivningen. D�rtill var livsmedels- och energif�rs�rjningen av huvudstaden och den socialistiska h�gborgen Wien ett bekymmer under m�nga �r efter WW1 eftersom det nya �sterrike tappade leveranser av kol och spannm�l fr�n det tidigare imperiet. I Skandinavien hade vi bondepartier som kunde g�ra kohandel med socialdemokraterna eftersom b�da grupperna var kroppsarbetare och delade intressen av h�jda l�ner och b�ttre priser, men s�dant samarbete var inte m�jligt i d�tida �sterrike.

Samlingsregeringarna fr�n 1945 var en slags p�tvingad form av "kohandel" utifr�n omst�ndigheterna, men som fick det lyckliga slutet att det s� sm�ningom ledde till full sj�lvst�ndighet och att ockupationsmakterna drog sig ur 1955. I och med att nationella val h�lls h�sten 1945 och att en �sterrikisk regering kunde bildas kunde �sterrike ocks� visa upp att landet hade varit "Hitlers f�rsta offer" eftersom de allierade till�t detta, �ven om en stor del av befolkningen hade slutit upp 1938-1945 och att landet varit en egen enpartistat fr�n 1934.
Citera
2026-05-26, 14:56
  #35
Medlem
pn222jws avatar
En intressant dokument�rfilm som handlar om denazifiering 1945-50 och senare p� olika s�tt - i v�st mer debatter och i �st mer antinazism.

"The Denazification of Germany: A Successful Process?"

https://www.dailymotion.com/video/x9usxio
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in