Temps de lecture : 29 min
-
Ajouter à mes favoris
L'article a été ajouté à vos favoris
- Google News
-
Exclusivité abonnés connectésPour offrir jusqu'à 5 articles par mois vous devez être abonné(e)Je m'abonneil vous reste ? article(s) à offrir ce mois-ciVotre abonnement vous permet d'offrir jusqu'à 5 articles reservés aux abonnés chaque mois
Ce lien de partage généré est unique et ne pourra être utilisé que par une seule personne. Si vous souhaitez partager cet article avec plusieurs personnes, vous devrez créer un lien pour chacune d'elles.
voir
Lien copié !
ouVous avez déjà offert 5 articlesVous pouvez sauvegarder cet article pour l'offrir le mois prochainCet article vous a été partagé par un procheEn tant qu'abonné, vous pouvez offrir jusqu'à 5 articles par moisCet article vous a été partagé par un prochePour le lire, vous devez vous connecter ou vous créer un compte.Je m'inscris / Je me connecteCe lien n'est plus valideCe lien a déjà été utilisé par une autre personneDécouvrir nos offresSi vous avez déjà ouvert ce lien, connectez-vous
S’il n’y avait qu’un conseil à donner aux candidats à la présidentielle dès qu’ils abordent la question européenne, ce serait le suivant : ne pas formuler de propositions trop précises, fixer plutôt des objectifs à atteindre et laisser des marges amples à la négociation avec les partenaires européens. Toute proposition chiffrée et « à prendre ou à laisser » se heurtera au scepticisme, au rejet de « l’arrogance française », quand elle ne tombera pas dans le vide sidéral de l’indifférence européenne… Angela Merkel avait réglé le problème : il était très rare qu’elle formule la moindre idée, laissant ainsi aux présidents français successifs le soin de s’y risquer.
Nous avons passé au crible l’ensemble des propositions européennes des principaux candidats à la présidence de la République. Le...
Candidats LR : Aucun de ceux là, meme pas Ciotti (que fait-il encore de ce Titanic ?) Ciotti : tu devrais le savoir : la politique c'est l'art des ruptures avec les "amis" pour garder la cohérence du discours sur le fond ;
Je n'ai pas écouté le débat, mais on peut s'attacher affectivement à une équipe qui perd. Le temps fait son oeuvre.
Macron et Zemmour vont dépecer ce faux parti dès qu'il aura élu son candidat.
merkel restera comme celle qui aura enterré l'Europe en l'amenant dans un naufrage (au bénéfice de la seule Allemagne)
Comme vous l'avez très certainement constaté, tout le monde aujourd'hui se réfère à De Gaulle, de l'extrême droite à l'extrême gauche ! Il ne vous a pas échappé non plus que personne ne se réfère à Mitterrand !
Votre vision de l'Europe est très personnelle et, même si je la respecte démocratiquement, je la combattrais comme l'aurait fait le Général de Gaulle. Vous êtes dans l'utopie et vous ne respectez pas les peuples. Respecter les peuples ce n'est pas être populiste (dans sa version actuelle car depuis Alexis de Tocqueville, la notion de populisme s'est beaucoup dégradée grâce à la gauche qui a totalement dévoyé le concept). Alexis de Tocqueville nous explique très clairement dans son ouvrage : "De la Démocratie en Amérique", pourquoi votre projet européen ne peut pas fonctionner. De Gaulle était totalement en accord avec sa vision.
Faites une Europe des nations et surtout pas une Europe fédérale qui nous entraînera immanquablement vers des conflits. L'histoire de Charlemagne à Hitler en passant par Charles Quint et Napoléon devrait vous amener à plus de prudence.
La comparaison entre la considération par les membres de l’intérêt de la cour Européenne des droits de l’homme et l’Europe des vaccins, n’a aucun sens. La première surveille et réglemente, le respect des valeurs humaines et démocratiques des états, l’autre essaie de ménager leurs intérêts financiers. Pour ma part je penche vers une utilisation massive de la deuxième, sans totalement abandonner, toutes les valeurs de la première, mais en limitant son champ d’action décisionnel
aux cas les plus extrêmes. Il est assez dérangeant de constater le nombre important d’affaires, où un avocat saisit la cour Européenne, malgré notre appareil judiciaire qui se prétend, si compétent. A l’origine, l’idée d’une union Européenne était destinée à nous empêcher de nous taper dessus. Peu à peu, les relations entre états se sont plus ou moins normalisées, pour laisser de côté nos intentions
in un
un belliqueuses et travailler ensembles et c’est bien ces pratiques, qui éloignent le spectre de la guerre, plus que celles du tralala des grands principes, nous n’avons pas vraiment envie de nous colleter avec un pays qui fabrique nos voitures et c’est très bien ainsi. C’est la revanche des considérations en dessous de la ceinture sur celle du dessus et n’oublions pas que récemment, nos chercheurs ont découvert, que l’intestin était notre deuxième cerveau.