AI博弈算法大比拼：Minimax vs Alpha-Beta剪枝

AI博弈算法大比拼：Minimax vs Alpha-Beta剪枝

关键词：Minimax算法、Alpha-Beta剪枝、博弈树、极大极小策略、人工智能游戏AI、剪枝优化、决策树搜索

摘要：在人工智能的博弈领域，Minimax算法是解决双人零和博弈的经典策略，而Alpha-Beta剪枝则是其核心优化技术。本文将通过“井字棋”的趣味故事，用小学生都能听懂的语言，逐步拆解这两种算法的原理、区别和实战应用。你将看到：Minimax如何模拟“全知视角”的决策过程？Alpha-Beta剪枝如何像“聪明侦探”一样跳过无效选择？最后我们会用Python代码实战对比两者效率，揭示剪枝技术为何能让AI在复杂棋类（如国际象棋、围棋）中“算得更快、看得更远”。

背景介绍

目的和范围

你是否好奇过：电脑下围棋/象棋时，是怎么“思考”下一步的？为什么有些AI下棋又快又准，有些却慢得像“卡机”？本文将聚焦双人零和博弈（如井字棋、象棋、围棋）中的核心算法——Minimax与Alpha-Beta剪枝，解释它们的工作原理、优化逻辑，并通过代码实战验证剪枝的威力。

预期读者

• 对人工智能、游戏开发感兴趣的中学生/大学生
• 想了解“机器如何做决策”的技术爱好者
• 计划开发游戏AI的初级程序员