本文对比了LVS和Nginx在负载均衡领域的应用，详细介绍了LVS的三种工作模式：NAT模式、TUN模式和DR模式，并分析了它们在处理请求和响应方面的区别。同时，文章指出LVS与Nginx搭配使用可以有效提升系统处理高并发的能力。
目录
NAT模式 类似于Nginx 处理请求跟响应 基于网络地址的转换
TUN模式 转发请求 不处理响应 由服务自行去处理 基于IP隧道
DR模式 直接路由模式 转发请求 不处理响应 将真实服务器包起来统一通过Router路由返回响应
使用场景
- 适用于超大并发使用
介绍
LVS类似于Nginx
LVS只负责转发请求 不处理请求报文（四层）
Nginx 负责转发 并 处理请求报文（七层）
LVS 可以在Nginx之前 搭配使用 处理更高并发压力
用户 ----> LVS ----> Nginx ----server
LVS负载 > Nginx
LVS基于四层 工作效率高 Nginx基于七层 需要转发处理资源 效率咩有LVS高
Nginx 网络拓扑图
LVS网络拓扑图（基于ipvs 会生成虚拟IP vip）
LVS的三种模式
NAT模式 类似于Nginx 处理请求跟响应 基于网络地址的转换
TUN模式 转发请求 不处理响应 由服务自行去处理 基于IP隧道
每个服务器都会暴露在外网 不安全 浪费网卡资源
DR模式（推荐） 直接路由模式 转发请求 不处理响应 将真实服务器包起来统一通过Router路由返回响应
隐藏真实服务器 
ARP响应级别（处理请求）
ARP通告行为（返回响应）
都基于虚拟IP
腾讯云 阿里云都需要另外收费的
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
