From: SASADA Koichi <ko1@...>
Date: 2013-02-09T17:14:13+09:00
Subject: [ruby-dev:46963] Re: [ruby-trunk - Bug #7774][Assigned] 	IFUNC上のbinding呼び出しでSEGV

SEGV を直すときに，うっかり意図しない非互換が混入されてしまいました，と
いう理屈で，これは 2_0_0 のほうにバックポートしてもいいでしょうか
＞mame さん


Binding はどう取れるべきか，については実はそんなに自明ではないので，今度
誰か議論させて下さい．この辺，今は本当に「実装がそうだったから」以外じゃ
ないような気がしています．


(2013/02/09 16:45), Kazuki Tsujimoto wrote:
> 辻本です
> 
> Subject: [ruby-dev:46961] Re: [ruby-trunk - Bug #7774][Assigned]  IFUNC上のbinding呼び出しでSEGV
> From: SASADA Koichi <ko1@atdot.net>
> Date: Sat, 9 Feb 2013 13:12:59 +0900
> 
>> 　とまぁ，こんな感じで，「呼び出し側のフレームを返す」という仕様ではな
>> かったわけです．
>>
>> 　もし，以前の挙動に戻すなら，ifuc の binding を作りつつ，ruby-level フ
>> レームまで遡って，その ruby-level フレームの binding を返す，というのが
>> 思いつきました．これで解決しそうではあります．
> 
> 簡単に仕様をまとめるとこんな感じでしょうか。
> 
> 1.9.3/2.0.0rc1
>   Rubyメソッド: 最後のruby-levelフレーム(呼び出し側フレームかどうかは無関係)
>   Cメソッド: 同上
> 
> 2.0.0rc2
>   Rubyメソッド: 最後のruby-levelフレーム(呼び出し側フレームかどうかは無関係)
>   Cメソッド: 最後のruby-levelまたはC-levelフレーム(メソッドの実装による)
> 
> 戻すにしても、タイミングが問題ですね。
> 


-- 
// SASADA Koichi at atdot dot net