随着人工智能技术的飞速发展,大模型(LLMs)在各个领域的应用越来越广泛。然而,如何安全、高效地将这些大模型集成到应用程序中,成为了一个亟待解决的问题。Model Context Protocol (MCP) 应运而生,它提供了一种标准化的客户端-服务器架构,用于在应用程序中集成 AI 功能,同时确保安全性和可扩展性。本文将详细介绍 MCP 的架构、基础协议、生命周期、传输机制、安全性以及优缺点。
文章目录
-
- 1. MCP 架构
-
- 1.1 核心组件
- 1.2 设计原则
- 2. 基础协议
- 3. 生命周期
- 4. 传输
- 5. 安全性
-
- 5.1 数据安全与隐私保护
- 5.2 传输安全
- 5.3 身份验证与授权
- 5.4 资源保护与访问控制
- 5.5 安全审计与监控
- 5.6 模块化与可扩展性
- 6. 优缺点
-
- 优点
- 缺点
- 7. 总结
1. MCP 架构
MCP 遵循客户端-主机-服务器架构,每个主机可以运行多个客户端实例。这种架构不仅使用户能够在应用程序中集成 AI 功能,还保持了明确的安全边界和隔离关注点。MCP 基于 JSON-RPC,提供了一个有状态的会话协议,专注于上下文交换和客户端与服务器之间的采样协调。
1.1 核心组件
-
主机(Host):主机进程充当容器和协调者,负责创建和管理多个客户端实例,控制客户端连接权限和生命周期,执行安全策略和同意要求,处理用户授权决策,协调 AI/LLM 集成和采样,以及管理跨客户端的上下文聚合。
-
客户端(Client):每个客户端由主机创建,并维护一个隔离的服务器连接。客户端为每个服务器建立一个有状态的会话,处理协议协商和功能交换,双向路由协议消息,管理订阅和通知,维护服务器之间的安全边界。
-
服务器(Server):服务器提供专门的上下文和功能,通过 MCP 原语公开资源、工具和提示,独立运行,具有明确的职责,通过客户端接口请求采样,必须遵守安全约束,可以是本地进程或远程服务。
1.2 设计原则
MCP 的设计基于以下几个关键原则:
-
服务器应该非常容易构建:主机应用程序处理复杂的编排职责,服务器专注于特定的、明确的功能,简单的接口最小化实现开销,明确的分离使代码易于维护。
-
服务器应该高度可组合:每个服务器在隔离中提供专注的功能,多个服务器可以无缝组合,共享协议实现互操作性,模块化设计支持可扩展性。
-
服务器不应读取整个对话,也不应“看到”其他服务器:服务器仅接收必要的上下文信息,完整的对话历史保留在主机中,每个服务器连接保持隔离,跨服务器交互由主机控制,主机进程执行安全边界。
-
功能可以逐步添加到服务器和客户端:核心协议提供最少的必需功能,需要时可以协商额外的功能,服务器和客户端独立演进,协议设计为未来可扩展,保持向后兼容性。
2. 基础协议
所有 MCP 客户端和服务器之间的消息必须遵循 JSON-RPC 2.0 规范。该协议定义了三种基本类型的消息:
-
请求(Requests):用于启动操作的消息,必须包含唯一 ID 和方法名称。
-
响应(Responses):回复请求的消息,必须包含与请求相同的 ID,进一步分为成功结果或错误。
-
通知(Notifications):无需回复的单向消息,不得包含 ID。
MCP 由多个关键组件组成,这些组件协同工作:
- 基础协议:核心 JSON-RPC 消息类型。
- 生命周期管理:连接初始化、功能协商和会话控制。
- 服务器功能:服务器公开的资源、提示和工具。
- 客户端功能:客户端提供的采样和根目录列表。
- 实用工具:跨领域关注点,如日志记录和参数完成。
所有实现必须支持基础协议和生命周期管理组件,其他组件可以根据应用程序的具体需求实现。
3. 生命周期
MCP 定义了一个严格的客户端-服务器连接生命周期,确保正确的功能协商和状态管理。生命周期分为三个阶段:
-
初始化:功能协商和协议版本协商。客户端通过发送包含支持的协议版本、客户端功能和客户端实现信息的
initialize
请求来启动此阶段。服务器以其自己的功能和信息进行响应。成功初始化后,客户端发送initialized
通知以表示其准备开始正常操作。 -
操作:正常的协议通信。客户端和服务器根据协商的功能交换消息,双方应尊重协商的协议版本,仅使用成功协商的功能。
-
关闭:优雅地终止连接。没有定义特定的关闭消息,应使用底层传输机制来表示连接终止。
4. 传输
MCP 目前定义了两种用于客户端-服务器通信的标准传输机制:
- Stdio:通过标准输入和标准输出进行通信。客户端将 MCP 服务器作为子进程启动,服务器在其标准输入 (
stdin
) 上接收 JSON-RPC 消息,并将响应写入其标准输出 (stdout
)。消息以换行符分隔,不得包含嵌入的换行符。
- HTTP with Server-Sent Events (SSE):服务器作为独立进程运行,可以处理多个客户端连接。服务器必须提供两个端点:一个 SSE 端点,供客户端建立连接并接收来自服务器的消息;一个常规的 HTTP POST 端点,供客户端向服务器发送消息。
客户端和服务器也可以以可插拔的方式实现自定义传输机制,以满足其特定需求。选择支持自定义传输的实现者必须确保它们保留 MCP 定义的 JSON-RPC 消息格式和生命周期要求。
5. 安全性
5.1 数据安全与隐私保护
-
避免敏感数据上传:MCP 通过本地服务器与数据源建立双向连接,避免了将敏感数据上传到第三方平台,最大限度地保障了数据隐私。例如,用户可以直接让 AI 模型分析本地数据库中的数据,而无需将数据文件上传至云端。
-
受控能力:MCP 服务器仅暴露特定且受控的功能,确保数据访问既可控又可审计。服务器自己控制资源,无需将 API 密钥等敏感信息提供给 LLM 提供商,即使 LLM 提供商受到攻击,攻击者也无法获取到这些敏感信息。
5.2 传输安全
-
加密传输:MCP 协议支持多种加密算法,以确保数据在传输过程中的安全性。对于远程连接,建议使用 TLS 加密网络传输,保护敏感数据。
-
消息验证:MCP 协议要求验证所有传入消息,清理输入数据,检查消息大小限制,并验证 JSON-RPC 格式。这有助于防止恶意内容和数据泄露。
5.3 身份验证与授权
-
用户授权机制:MCP 通过用户授权机制确保安全使用,控制 AI 模型的权限范围。用户可以决定哪些上下文被发送到 LLM,何时执行操作,以及如何使用工具和资源。
-
自定义认证策略:虽然 MCP 核心规范目前不包括认证和授权,但客户端和服务器可以协商自己的自定义认证和授权策略。
5.4 资源保护与访问控制
-
访问控制:MCP 服务器实现访问控制,确保只有经过验证的请求才能访问特定资源。服务器可以验证资源路径,监控资源使用,并限制请求速率。
-
防止滥用:MCP 协议设计了防止滥用的机制,包括实施速率限制、设置合适的超时时间、处理拒绝服务(DoS)攻击场景等。
5.5 安全审计与监控
-
日志记录:MCP 协议建议记录协议事件、跟踪消息流、监控性能和记录错误。这有助于进行安全审计和监控,及时发现和处理安全问题。
-
错误处理:MCP 协议定义了标准错误代码,并要求在错误时不泄露敏感信息,记录安全相关错误,实现适当的清理。
5.6 模块化与可扩展性
-
模块化设计:MCP 的架构允许模块化开发,多个 MCP 服务器可以连接到单个主机,每个服务器处理不同的资源。这种设计使得安全机制可以针对不同的资源和功能进行定制和扩展。
-
向后兼容性:MCP 协议设计为未来可扩展,保持向后兼容性。这确保了在添加新功能或更新协议时,不会破坏现有的安全机制。
6. 优缺点
优点
- 安全性:MCP 提供了明确的安全边界和隔离关注点,确保了客户端和服务器之间的安全通信。
- 可扩展性:通过模块化设计和功能协商,MCP 支持服务器和客户端的独立演进,保持向后兼容性。
- 灵活性:MCP 支持多种传输机制,包括标准的 stdio 和 HTTP with SSE,以及自定义传输机制,满足不同应用场景的需求。
- 易用性:服务器专注于特定的功能,简单的接口最小化实现开销,明确的分离使代码易于维护。
缺点
- 行业标准竞争激烈
-
面临众多竞争对手:在数据连接和交互领域,众多标准竞相角逐,MCP 协议只是其中之一。其他类似协议或技术的不断涌现,可能会分散市场关注和资源,从而对 MCP 协议的推广和普及构成一定障碍。
-
生态建设难度大:要在众多标准中脱颖而出,成为行业通用标准,MCP 需要克服技术兼容性、市场认可度等多方面的困难,这可能需要大量的时间和资源投入,以及行业内的广泛合作和共识。
- 兼容性挑战
- 数据源和 AI 应用的多样性:鉴于数据源和 AI 应用的广泛多样性,某些数据源或 AI 应用在与 MCP 协议集成时可能会出现不兼容现象。例如,一些老旧系统或特殊定制的数据源可能难以与 MCP 协议顺利对接,需要额外的适配工作,这在一定程度上限制了 MCP 协议的广泛应用。
- 协议本质的质疑
- 工程优化方案的质疑:部分观点认为,MCP 协议本质上更像是一个工程优化方案,且并非完美的优化方案。例如,有人指出,在极端情况下,直接为 LLM 提供 HTTP 接口,识别 JSON 并调用,与 MCP 协议并无本质区别,质疑其是否能称为真正的协议,认为它更像是 FunctionCall 与 Proxy 的组合。
- 应用范围受限
- 本地运行限制:目前,MCP 协议仅支持本地运行,服务器需部署在本地机器上,这在一定程度上限制了其在更广泛场景下的应用。尽管官方计划推出具有企业级身份验证的远程服务器支持,但在该功能完善之前,MCP 协议在多设备或分布式环境下的数据交互能力仍存在不足,难以满足部分应用场景的需求。
7. 总结
Model Context Protocol (MCP) 为在应用程序中集成 AI 功能提供了一种安全、高效、可扩展的解决方案。通过其客户端-主机-服务器架构、基础协议、生命周期管理和传输机制,MCP 确保了客户端和服务器之间的安全通信和功能协商。尽管 MCP 在某些方面可能存在一定的复杂性和性能开销,但其在安全性和可扩展性方面的优势使其成为一种值得推荐的 AI 集成协议。
那么,如何快速系统的去学习大模型LLM?
作为一名从业五年的资深大模型算法工程师,我经常会收到一些评论和私信,我是小白,学习大模型该从哪里入手呢?我自学没有方向怎么办?这个地方我不会啊。如果你也有类似的经历,一定要继续看下去!这些问题啊,也不是三言两语啊就能讲明白的。
所以我综合了大模型的所有知识点,给大家带来一套全网最全最细的大模型零基础教程。在做这套教程之前呢,我就曾放空大脑,以一个大模型小白的角度去重新解析它,采用基础知识和实战项目相结合的教学方式,历时3个月,终于完成了这样的课程,让你真正体会到什么是每一秒都在疯狂输出知识点。
由于篇幅有限,⚡️ 朋友们如果有需要全套 《2025全新制作的大模型全套资料》,扫码获取~
👉大模型学习指南+路线汇总👈
我们这套大模型资料呢,会从基础篇、进阶篇和项目实战篇等三大方面来讲解。
9周快速成为大模型工程师
第1周:基础入门
-
了解大模型基本概念与发展历程
-
学习Python编程基础与PyTorch/TensorFlow框架
-
掌握Transformer架构核心原理
-
第2周:数据处理与训练
-
学习数据清洗、标注与增强技术
-
掌握分布式训练与混合精度训练方法
-
实践小规模模型微调(如BERT/GPT-2)
第3周:模型架构深入
-
分析LLaMA、GPT等主流大模型结构
-
学习注意力机制优化技巧(如Flash Attention)
-
理解模型并行与流水线并行技术
第4周:预训练与微调
-
掌握全参数预训练与LoRA/QLoRA等高效微调方法
-
学习Prompt Engineering与指令微调
-
实践领域适配(如医疗/金融场景)
第5周:推理优化
-
学习模型量化(INT8/FP16)与剪枝技术
-
掌握vLLM/TensorRT等推理加速工具
-
部署模型到生产环境(FastAPI/Docker)
第6周:应用开发 - 构建RAG(检索增强生成)系统
-
开发Agent类应用(如AutoGPT)
-
实践多模态模型(如CLIP/Whisper)
第7周:安全与评估
-
学习大模型安全与对齐技术
-
掌握评估指标(BLEU/ROUGE/人工评测)
-
分析幻觉、偏见等常见问题
第8周:行业实战 - 参与Kaggle/天池大模型竞赛
- 复现最新论文(如Mixtral/Gemma)
- 企业级项目实战(客服/代码生成等)
第9周:前沿拓展
- 学习MoE、Long Context等前沿技术
- 探索AI Infra与MLOps体系
- 制定个人技术发展路线图
👉福利篇👈
最后呢,会给大家一个小福利,课程视频中的所有素材,有搭建AI开发环境资料包,还有学习计划表,几十上百G素材、电子书和课件等等,只要你能想到的素材,我这里几乎都有。我已经全部上传到CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】