大模型面试高频题：为什么Transformer中Q和K要用不同权重矩阵？-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_85373691/article/details/150605537

Transformer可以说是大模型的基石，面试大模型相关工作，必问Transformer！所以，大家一定要在理解Transformer上多下功夫。今天的话题是：Transformer里为什么Q和K要使用不同的权重矩阵生成？为何不能使用同一个值进行自身的点乘？

咱们可以把Q（查询）、K（键）、V（值）想象成在“图书馆查书”：

Q：就是你想问的问题（比如：“怎么减肥？”）。

K：就是书脊上贴的那些关键词标签（比如：“减肥”、“瘦身”、“运动”、“饮食”）。

V：就是书里面具体写的内容（比如：“减肥需要少吃多动，配合运动效果更好”）。

为什么Q和K要用不同的“转换器”（权重矩阵）？

问题（Q）和关键词（K）在图书馆里干的事儿完全不一样。问题是你主动发出的“询问”，关键词是书被动提供的“线索”。它们得用不同的方式“打扮”一下，才能顺利配对。

比如，你的问题是“怎么减肥？”。图书馆里书的关键词有“减肥”、“瘦身”、“运动”，也有“历史”、“地理”。

我们需要一个专门的“问题转换器”（Wᵠ），把你的问题“怎么减肥？”变成一种能“识别”关键词的“探测器”。

同时，还需要一个专门的“关键词转换器”（Wᵏ），把书上的关键词“减肥”、“瘦身”变成一种能“被识别”的“信号”。

只有当“问题探测器”（Q）和“关键词信号”（K）是专门为对方设计的，它们才能精准匹配上（“怎么减肥？”这个Q，能匹配上“减肥”这个K）。

要是它们用同一个转换器，那就等于把“问题”和“关键词”当成了一回事。结果呢？“怎么减肥？”这个Q，可能就只能匹配“怎么减肥？”这个K，根本找不到“瘦身”、“运动”这些相关的书了。不同的角色，需要不同的“适配器”才能高效工作。

为什么不能直接用同一个值（比如输入X）同时做Q和K？

如果我们为了图省事，不给Q和K用不同的转换器（Wᵠ和Wᵏ），而是直接用输入的原始信息X同时当Q和K（Q = K = X），会发生什么呢？

这就好比你在图书馆查书时，只能用你问的那个一模一样的句子去匹配书上的关键词。

比如，你问“怎么减肥？”，系统就只能去匹配书架上有没有一本关键词正好是“怎么减肥？”的书。书上的关键词是“减肥”、“瘦身”、“运动”？对不起，系统觉得它们和“怎么减肥？”不是完全一样的词，就不会匹配给你。

结果就是，查书的范围变得超级窄！你明明想找所有关于减肥的书，结果只能找到一本标题恰好是“怎么减肥？”的书（可能还没有），其他所有相关的书都被忽略了。模型就失去了理解“同义词”、“相关词”的能力，只能死板地匹配完全相同的词。

Transformer里Q、K、V是怎么来的？

我们可以把输入的每个词（比如“我”、“爱”、“北京”）想象成一个“原始信息包”（词向量X）。这个信息包X会同时经过三个不同的“加工厂”（权重矩阵Wᵠ、Wᵏ、Wᵛ）：

1）经过Wᵠ加工厂：出来的就是Q（查询）。这个Q代表这个词想知道什么信息（比如“爱”这个词的Q，可能想知道“谁在爱？”和“爱的是什么？”）。

2）经过Wᵏ加工厂：出来的就是K（键）。这个K代表这个词能提供什么信息（比如“我”这个词的K，可能表示“我是一个主语”；“北京”这个词的K，可能表示“我是一个地点宾语”）。

3）经过Wᵛ加工厂：出来的就是V（值）。这个V就是这个词本身携带的具体内容（比如“我”的V就是“我”的语义，“爱”的V就是“爱”的语义，“北京”的V就是“北京”的语义）。

这三个加工厂（Wᵠ、Wᵏ、Wᵛ）都是模型自己“学习”出来的，它们知道怎么把原始信息X“翻译”成最适合做查询、键和值的样子。它们通常会把信息“浓缩”一下（比如从768维变成64维），这样计算起来更快，也更容易抓住重点。

核心原因再强调：Q和K的“身份”不同！

Q（查询）就像一个提问者：它代表当前词（比如“爱”）需要去“关注”句子里的哪些其他词（比如“我”和“北京”），才能理解自己的意思。

K（键）就像一个被提问者：它代表句子里的每个词（比如“我”、“北京”）能提供什么“线索”或“信息类型”（比如“我是主语”、“我是宾语”）。

假如Q和K用了同一个加工厂（Wᵠ = Wᵏ），那么Q和K就会变得一模一样（Q = K）。这就好比提问者（Q）和被提问者（K）说的是同一种“语言”，但问题是，这种“语言”只能表达“我自己”！

那么，“爱”这个提问者（Q）就只能去匹配和“爱”完全一样的被提问者（K）。结果呢？ “爱”就只能关注到“爱”自己，根本无法去关注“我”或者“北京”，因为“爱”的Q和“我”的K（或者“北京”的K）不是同一种“语言”，无法沟通！模型就学不到词和词之间的关系（比如“爱”和“我”是主谓关系，“爱”和“北京”是动宾关系）。

总结一下

1）Q和K必须用不同的“转换器”（权重矩阵）：因为它们在注意力机制里干的是不同的活儿（Q是“提问者”，K是“被提问者”）。如果用同一个转换器，它们就“鸡同鸭讲”，没法有效沟通，模型就学不到词和词之间谁跟谁有关系。

2）不能用同一个值（比如原始输入X）同时做Q和K：否则模型就变成了“自恋狂”，每个词只关注和自己一模一样的东西，完全看不见上下文里其他重要的词（比如“爱”看不见“我”和“北京”），而且模型也学不会怎么提炼关键信息来做“提问”和“回答”，效果会非常差。

3）本质是什么？我们可以把Wᵠ和Wᵏ想象成模型自己学会的“提问技巧”和“回答技巧”。通过给Q和K配备不同的、可学习的“技巧”（权重矩阵），模型就获得了**“定义什么是好的提问”、“定义什么是好的回答”以及“让提问和回答能精准匹配”** 的能力。这就是Transformer模型这么强大、能理解复杂语言关系的一个核心秘诀！就像给图书馆配了个超级聪明的图书管理员，知道怎么把你模糊的问题（Q）精准匹配到书架上那些相关的关键词标签（K），然后找到你真正需要的内容（V）。