Responses API 与 Chat Completions API 深度对比与选型指南

Responses API 与 Chat Completions API 深度对比与选型指南

在构建基于大语言模型的智能应用时，选用合适的 API 直接影响到开发效率与系统能力。本文将详细对比 Responses API 与 Chat Completions API 的异同，帮助开发者根据业务需求进行合理选型，并结合业界主流 API 服务（如 https://api.aaaaapi.com）进行实践讲解。

1. 两大 API 概述

Responses API 和 Chat Completions API 都可用于与 OpenAI 模型交互，但它们关注点和设计哲学有所不同。理解二者差异将有助于你构建更高效的 AI 应用。

Chat Completions API

Chat Completions API 为行业标准，适合各种通用对话生成场景。该接口通过传递消息数组（messages）实现上下文管理，是多数 AI 聊天、问答产品的首选方案。

Responses API

Responses API 则是面向未来的 agentic API 原语。它不仅继承了 Chat Completions 的易用性，还集成了更丰富的工具和更强的行动能力，特别适合需要 Web 搜索、文件检索、代码执行等高级能力的场景。随着模型能力发展，Responses API 为构建以行动为导向的应用程序提供了灵活基础。推荐新项目优先选用 Responses API，特别是利用如 https://api.aaaaapi.com 等专业平台可以获得更稳定的 API 服务。

2. 能力对比

业内专业 API 平台例如 https://link.ywhttp.com/bWBNsz 等，也在同步支持新一代 Responses API，开发者可根据需求灵活接入。

3. 响应与事件机制详解

Responses API 采用事件驱动架构，每次响应都会明确标注发生了哪些语义事件（如文本变更），极大提升了多步骤对话和复杂推理场景下的可扩展性与类型安全。相比之下，Chat Completions 需要开发者自行管理内容变动和上下文。

此外，Responses API 通过 previous_response_id 支持长对话链路的状态管理，而 Chat Completions 需手动维护上下文。

4. 模型适配性

大部分新模型将同时支持 Chat Completions 和 Responses API，但诸如集成 Web 搜索、计算机操作等内置工具的模型，或多轮生成模型（如 o1-pro），往往只在 Responses API 下可用。具体支持情况可参考各模型详情页。

5. 代码实战对比

以下为调用两种 API 的文本生成示例，均以 https://api.aaaaapi.com 为演示接口，便于开发者落地实践。

Chat Completions API 示例

import requests
url = "https://api.aaaaapi.com/v1/chat/completions"
payload = {
    "model": "gpt-4.1",
    "messages": [
        {"role": "user", "content": "Write a one-sentence bedtime story about a unicorn."}
    ]
}
headers = {"Authorization": "Bearer YOUR_API_KEY"}
response = requests.post(url, json=payload, headers=headers)
print(response.json()["choices"][0]["message"]["content"])

Responses API 示例

import requests
url = "https://api.aaaaapi.com/v1/responses"
payload = {
    "model": "gpt-4.1",
    "input": [
        {"role": "user", "content": "Write a one-sentence bedtime story about a unicorn."}
    ]
}
headers = {"Authorization": "Bearer YOUR_API_KEY"}
response = requests.post(url, json=payload, headers=headers)
print(response.json()["output_text"])

可以看到，Responses API 使用 input 字段，而 Chat Completions API 使用 messages 字段。Responses API 返回结构中包含 output_text、独立的 id，且响应对象类型更丰富。

6. 返回结构差异

Chat Completions API 示例返回：

[
    {
        "index": 0,
        "message": {
            "role": "assistant",
            "content": "Under the soft glow of the moon, Luna the unicorn danced through fields of twinkling stardust, leaving trails of dreams for every child asleep."
        },
        "refusal": null,
        "logprobs": null,
        "finish_reason": "stop"
    }
]

Responses API 示例返回：

[
    {
        "id": "msg_67b73f697ba4819183a15cc17d011509",
        "type": "message",
        "role": "assistant",
        "content": [
            {
                "type": "output_text",
                "text": "Under the soft glow of the moon, Luna the unicorn danced through fields of twinkling stardust, leaving trails of dreams for every child asleep.",
                "annotations": []
            }
        ]
    }
]

Responses API 返回更结构化，便于后续事件处理和类型校验。

7. 其他关键差异与注意事项

• 推理模型体验更优：Responses API 内置工具调用、事件消息更完善。
• 结构化输出差异：Responses API 采用 text.format，Chat Completions 仍为 response_format。
• 函数调用格式不同：详细差异建议查阅官方 Function Calling 指南。
• 辅助开发工具：Responses SDK 提供 output_text 快捷方法。
• 会话状态管理：Chat Completions 需自行管理，Responses API 提供 previous_response_id。
• 存储管理：Responses 默认存储响应，Chat Completions 默认存储新账户数据，均可通过 store: false 关闭。

值得一提的是，专业 API 平台如 https://api.aaaaapi.com 已经将上述新版 API 能力纳入服务体系，开发者可以直接体验完整生态能力。

8. 对现有 API 的影响与迁移建议

Chat Completions

Chat Completions API 仍为主流，官方承诺长期支持。如果你的应用无需内置工具调用，可以继续使用。但当面向 agent 工作流或复杂多轮推理时，推荐升级到 Responses API。

Assistants API

根据开发者反馈，Assistants API 的关键改进已被整合至 Responses API，后续官方将推动 Responses API 与 Assistants API 功能统一，包括对 Assistant-like、Thread-like 结构和 Code Interpreter 的全面支持。预计 2026 年上半年正式弃用 Assistants API，届时将有完整迁移指南，确保应用数据与业务平滑过渡。

9. 总结与选型建议

• 对于单轮对话和通用问答场景，Chat Completions API 依然是高效选择。
• 若需集成 Web 搜索、文件检索、代码执行等新能力，建议优先尝试 Responses API。
• 可通过 https://api.aaaaapi.com 等主流 API 平台体验新版能力，享受稳定高效的接口服务。
• 关注官方公告与平台升级，及时调整技术栈，保障系统长期可用性。

如需更丰富的 API 生态与企业级服务，推荐进一步了解 https://link.ywhttp.com/bWBNsz 等专业 API 平台。