教育平台与网站分析:PBL Exchange与地理网站测评
1. PBL Exchange平台体验与发展
PBL Exchange当前版本是一个原型版本,已向一个我们认为易于接受的小社区推出。2017年秋季,下一版本将面向更广泛的教学人员社区推出,届时会考虑初始用户体验。
在初始阶段,我们共邀请了40名测试用户,通过定量/定性混合调查的形式,让他们评估使用PBL Exchange的体验。我们力求让来自多个学院、经验丰富和经验不足的导师等不同类型的用户参与其中,尤其针对奥尔堡大学初级讲师必修的教学课程参与者。
调查结果显示,用户认为PBL Exchange很有用。有用户表示:“答案很不错,我已尝试将一些答案应用到我的指导工作中。此外,知道其他人也有相同的问题和挑战等感觉很好。”
在询问“如何让更多人参与PBL Exchange”时,有典型回复建议通过整合到现有系统,如登录Moodle时发出通知。同时指出,新系统引入时应尽可能无缝融入现有工作流程和习惯,并且需要上级明确表示要使用该系统。
此外,一个未预料到的问题是问题和答案的匿名性,这可能与对协作相关问题的特别关注有关,因为这些问题往往涉及个人敏感问题。
为了将PBL Exchange推广到更广泛的社区,目前正在对其进行修订。面临的挑战包括奥尔堡大学存在多个与教学活动相关的系统,以及要确保PBL Exchange被广泛使用和接受。
下一步计划是将PBL Exchange整合到学期协调员的工作实践中。这一整合将涉及Moodle,因为奥尔堡大学使用的Moodle系统按照学位课程的组织方式来组织内容,即按学校、学习委员会和学期划分。例如,计算机科学本科课程的第