noexcept 优势

noexcept 函数相较于非noexcept 函数确实更容易被编译器优化，其优化方向主要体现在以下方面：

1. ****异常处理机制的简化

l 非noexcept ****函数：

编译器需生成异常处理代码（如栈展开信息、try/catch 框架等），即使函数未实际抛出异常。这会增加二进制体积和运行时开销。

cpp

1  voidmay_throw(){ /* 可能抛出异常 */ }// 编译器生成代码时需包含异常处理逻辑

l noexcept 函数：

明确告诉编译器无需处理异常路径，直接省略异常处理代码，减少二进制体积并提升执行效率。

cpp

1  voidno_throw()noexcept{ /* 保证不抛异常 */ }// 编译器省略异常处理逻辑，代码更紧凑

2. ****标准库行为的优化

标准库容器（如std::vector、std::string）在扩容或移动元素时，会根据操作的noexcept 属性选择最优策略：

l 移动操作（****Move） vs. 拷贝操作（Copy）

若移动构造函数或移动赋值运算符标记为noexcept，容器会优先使用移动（高效）；否则回退到拷贝（低效）。

示例：std::vector 扩容时的行为差异：

cpp

1  struct Widget {
2      // 移动构造函数标记为 noexcept
3      Widget(Widget&&) noexcept;
4  };
5  std::vector<Widget> vec;
6  vec.push_back(Widget{});  // 扩容时使用移动（高效）
7  
8  struct Gadget {
9      // 未标记 noexcept
10      Gadget(Gadget&&);
11  };
12  std::vector<Gadget> vec2;
13  vec2.push_back(Gadget{});  // 扩容时使用拷贝（低效）

3. ****编译器的激进优化

l 代码内联（****Inlining）

无异常处理负担的noexcept 函数更易被内联，减少函数调用开销。

l 分支预测优化

编译器可假设noexcept 函数无异常分支，生成更直白的指令序列，提升流水线效率。

4. ****类型系统与代码维护

l 契约明确性

noexcept 是函数接口的一部分，强制设计者明确异常行为，减少隐藏的运行时风险。

l 模板元编程优化

在泛型代码中，可通过noexcept 检测选择高效实现：

cpp

1  template<typename T>
2  void swap(T& a, T& b) noexcept(noexcept(T(std::move(a))) && noexcept(a.operator=(std::move(b)))) {
3      // 根据 T 的移动操作是否 noexcept 决定实现
4  }

总结

noexcept 的优化价值体现在：

1. 直接优化：减少异常处理代码，提升运行效率。

2. 间接优化：影响标准库和编译器的决策（如移动/拷贝选择、内联）。

3. 设计优化：通过接口约束提升代码安全性和可维护性。（这一点很关键，接口设计时候，不可忽视的一个细节）

正确使用noexcept 是高性能 C++ 代码的重要实践。