面试官：说一说垃圾回收器？

CMS和G1详解

首先

1.CMS是年老代GC

2.G1是包括年轻代和年老代的GC

3.二者在某些时候都需要FullGC(serial old GC)的辅助

1. CMS

以获取最短回收停顿时间为目标的收集器，基于并发“标记清理”实现

因为CMS追求的是并发，即GC线程和用户线程并发进行的，用户线程在执行，就不能轻易改变堆中对象的内存地址！不然会导致用户线程无法定位引用对象，若使用“复制算法”或“标记整理算法”会移动存活的对象，所以使用了标记清理算法。

过程：

1、初始标记：独占PUC，stop-the-world, 仅标记GC roots能直接关联的对象

2、并发标记：可以和用户线程并发执行，通过GC roots Tracing 标记所有可达对象。

3、重新标记：独占CPU，stop-the-world, 对并发标记阶段用户线程运行产生的垃圾对象进行标记修正,以及更新自我拯救那部分逃逸对象

4、并发清理：可以和用户线程并发执行，清理垃圾

优点：并发收集、低停顿

缺点：内存碎片、浮动垃圾

2. G1：面向服务端的垃圾收集器

G1可以不需要其他收集器配合就能独立管理整个GC堆。目标是替换掉CMS收集器。

过程：

1 . 初始标记
2 . 并发标记
3 . 最终标记
4 . 筛选标记

G1只有并发标记阶段能做到用户线程和回收线程并发执行！

在G1之前的其他收集器进行收集的范围都是整个新生代或者老年代，而G1不再是这样。在堆的结构设计时，G1打破了以往将收集范围固定在新生代或老年代的模式，G1收集器将整个Java堆划分为多个大小相等的独立区域（Region），Region是一块地址连续的内存空间，G1模块的组成如下图所示：

把java堆分为一个个region，这样做的目的是在收集时不必全堆范围内进行。G1使用了停顿预测模型来满足用户指定的停顿时间目标，并基于目标来选择进行垃圾回收的区块数。

特点：

1 . 并行与并发： G1能充分利用CPU、多核环境下的硬件优势，使用多个CPU（CPU或者CPU核心）来缩短stop-The-World停顿时间。

2 . 分代收集：虽然G1可以不需要其他收集器配合就能独立管理整个GC堆，但是还是保留了分代的概念。它能够采用不同的方式去处理新创建的对象和已经存活了一段时间，熬过多次GC的旧对象以获取更好的收集效果。

3 . 空间整理：与CMS的“标记–清理”算法不同，G1从整体来看是基于“标记整理”算法实现的收集器；

4 . 可预测的停顿：G1 建立可预测的停顿时间模型，能让使用者明确指定在一个长度为M毫秒的时间片段内，避免在整个Java堆中进行全区域的垃圾收集。