Swagger3(OpenApi3)注解与Swagger2注解的映射

对于Swagger来说，Spring Boot 2中常用的springfox可能不再兼容，需要迁移到SpringDoc，因为SpringDoc支持OpenAPI 3，并且与Spring Boot 3兼容。 接下来，用户提到自动化处理工具和策略。我需要查找是否有官方推荐...

<think>好的，我现在需要帮助用户了解或实现得物签名的相关技术，特别是签名算法的实现方式。首先，我需要收集已有的信息。根据用户提供的引用，特别是引用[4]和[5]，得物的签名算法可能涉及逆向工程分析，使用了JavaScript中的XMLHttpRequest重写来拦截请求，并在请求中包含特定的sign参数。这可能意味着签名生成是在客户端进行的，通常在前端JavaScript代码中完成。 接下来，我应该考虑常见的签名生成方法。常见的Web应用签名算法通常使用HMAC、AES、RSA或自定义的哈希组合。引用[1]提到了RSA算法，但得物的签名可能更倾向于使用HMAC-SHA256之类的哈希算法，结合时间戳、随机数和请求参数进行签名，以防止篡改和重放攻击。 用户可能需要具体的步骤，比如逆向分析得物的JavaScript代码，找到生成sign的函数，提取关键参数和加密逻辑。引用[5]中的代码片段展示了如何重写XMLHttpRequest的open方法来拦截请求，这可能用于调试和定位签名生成的代码位置。 此外，引用[4]提到使用Python进行算法还原，所以可能需要在Python中复现JavaScript的签名生成逻辑。这通常涉及分析请求参数如何排序、拼接，以及如何与密钥结合进行哈希或加密。需要注意反爬机制，如obfuscation（代码混淆）或动态密钥，这可能需要使用AST（抽象语法树）解析或动态执行来还原算法。 用户可能还需要了解如何应对反调试措施，比如在Chrome开发者工具中使用断点调试，或者使用工具如Frida进行Hook。同时，引用[3]和[4]强调了法律和合规问题，确保研究仅用于学习目的，不用于非法用途。 最后，应该提醒用户注意法律风险，遵循网站的使用条款，避免侵犯知识产权或违反计算机安全法律。总结起来，实现得物签名需要逆向工程分析前端代码，提取关键算法，处理可能的混淆和反调试，最后用目标语言如Python复现算法。</think>### 得物签名算法实现方式分析 得物签名算法主要用于接口请求的身份验证和防篡改保护，常见实现方式涉及以下技术点： #### 1. **签名参数组成** 签名通常由以下参数动态生成： - 请求参数（经排序、过滤空值后拼接） - 时间戳（如：$timestamp=1620000000$） - 随机数（如：$nonce=5a8s3d$） - 设备指纹（如：$device\_id=abcdef$） - 应用密钥（加密盐值，可能动态获取）[^4] 示例参数拼接逻辑： $$ \text{sign\_str} = \text{path} + \text{sorted\_params} + \text{timestamp} + \text{nonce} $$ #### 2. **加密算法类型** 根据逆向分析，得物可能采用以下组合： - **HMAC-SHA256**：对拼接字符串进行哈希运算 - **AES/Base64编码**：对结果二次处理 - **自定义位移/异或操作**：增加逆向难度[^5] #### 3. **JavaScript代码混淆** 关键函数可能被混淆，例如： ```javascript function _0x12ab5(a, b) { return a ^ b << 3; } // 需要AST解析还原控制流 ``` #### 4. **Python算法还原示例** ```python import hmac import hashlib def generate_sign(params, secret_key): # 1. 参数排序并拼接 sorted_str = &#39;&&#39;.join([f"{k}={v}" for k,v in sorted(params.items())]) # 2. HMAC-SHA256加密 sign = hmac.new(secret_key.encode(), sorted_str.encode(), hashlib.sha256).hexdigest() # 3. 自定义处理（示例） return sign.upper() + str(int(time.time())) ``` #### 5. **反爬对抗措施** - 动态密钥：通过接口定期更新加密盐值 - 环境检测：验证是否在真机环境运行 - 请求频率限制：异常高频触发验证码[^5]