Mybatis-Plus方法整理

<think>好的，用户想了解MyBatis和MyBatis-Plus之间的功能差异和使用场景。首先，我需要回顾一下两者的基本概念。MyBatis是一个流行的ORM框架，它通过XML或注解配置SQL语句，提供了灵活的数据库操作方式。而MyBatis-Plus是在MyBatis基础上增强的工具，旨在简化开发，减少样板代码。 接下来，我需要整理它们的主要功能区别。MyBatis需要手动编写大部分SQL和结果映射，虽然灵活但比较繁琐。而MyBatis-Plus提供了很多开箱即用的功能，比如通用Mapper、条件构造器、分页插件等，可以自动生成常见的CRUD操作，节省开发时间。 然后，使用场景方面，MyBatis适合需要高度定制化SQL的项目，特别是复杂查询或对性能有严格要求的场景。而MyBatis-Plus更适合快速开发，尤其是标准CRUD操作较多的项目，可以显著提升开发效率。 还要考虑用户可能的深层需求，比如是否关心性能、扩展性或者社区支持。根据引用内容，MyBatis-Plus有较多成功案例，且与MyBatis-Flex相比在数据库支持上有差异，但用户的问题集中在MyBatis和MyBatis-Plus之间，所以需要聚焦这两者的比较。 需要确保回答结构清晰，分点说明差异和使用场景，并引用提供的参考资料。例如，引用[1]提到MyBatis-Plus减少样板代码，引用[3]提到依赖管理和配置问题，这可能影响使用场景的选择。同时，用户可能需要知道如何根据项目需求选择合适框架，因此要强调灵活性与效率的权衡。 最后，生成相关问题时要围绕功能对比、性能、迁移注意事项和适用场景，帮助用户进一步探索。例如，如何从MyBatis迁移到MyBatis-Plus，或者两者性能差异的原因。</think>### MyBatis 与 MyBatis-Plus 功能对比与使用场景 #### 1. **核心功能差异** - **MyBatis** - **基础功能**：需手动编写 SQL 和结果映射（XML 或注解），灵活性高但代码冗余。 - **特点**：支持动态 SQL（如 `<if>`, `<foreach>` 标签），需自行实现分页、多表关联等复杂逻辑。 - **适用场景**：需要精细控制 SQL 或存在复杂查询逻辑的项目，例如金融系统或高并发场景下的定制化需求[^1]。 - **MyBatis-Plus** - **增强功能**： - **通用 Mapper**：通过继承 `BaseMapper<T>` 实现单表 CRUD 的零 SQL 编码，例如： ```java userMapper.selectById(1); // 自动生成 SELECT * FROM user WHERE id=1 ``` - **条件构造器**：使用 `QueryWrapper` 或 `LambdaQueryWrapper` 动态构建查询条件，避免 SQL 注入风险。 - **分页插件**：内置物理分页支持，简化分页逻辑。 - **代码生成器**：自动生成实体类、Mapper 接口和 XML 文件。 - **适用场景**：快速开发标准 CRUD 的系统（如后台管理、ERP 等），开发效率提升显著[^2]。 #### 2. **性能与扩展性** - **性能**：MyBatis-Plus 在简单查询中性能接近原生 MyBatis，但对复杂 SQL 仍需手动优化[^2]。 - **扩展性**：MyBatis-Plus 支持自定义全局操作（如逻辑删除、字段填充），而 MyBatis 需自行实现类似功能。 #### 3. **使用场景对比** | **场景** | **MyBatis** | **MyBatis-Plus** | |-------------------------|-------------|-------------------| | 复杂多表关联查询 | ✅ 更适合 | ⚠️ 需手动扩展 | | 快速开发标准 CRUD | ⚠️ 效率低 | ✅ 高效 | | 需要高度定制 SQL | ✅ 完全控制 | ⚠️ 部分受限 | | 微服务高频简单操作 | ⚠️ 冗余代码 | ✅ 内置优化 | #### 4. **迁移与兼容性** - MyBatis-Plus 完全兼容 MyBatis，可逐步替换原有代码。 - 需注意依赖冲突（如同时引入 MyBatis 和 MyBatis-Plus 的不同版本）[^3]。 --- ###