文章讨论了企业在面对K8S平台选择时，自建和使用云上的PAAS服务的优缺点。云服务在维护成本、集成度、稳定性和环境部署速度上具有优势，但成本相对较高。自建K8S可能对个人学习成长有利，但稳定性及故障处理效率较低。文中提供了实际案例，并推荐在选择K8S管理平台时，优先考虑云环境自带的，同时建议数据库和中间件选用云PAAS服务，CICD使用专业工具。
新钛云服已累计为您分享751篇技术干货
随着数字化转型的大潮到来，越来越多的企业开始上云，同时也纷纷加入到微服务和K8S队伍中。但在K8S整体环境究竟应该用自建的还是非自建？以及他们需要用到的服务，究竟应该自建还是直接用PAAS服务？这些问题往往会困扰住大家。
我在这里以中立的角度阐述下各自的优劣，给大家提供一些参考帮助大家能做出更利于公司发展的选择。
在进行对比之前，我们先来了解一些概念。
1、什么是自建K8S？
所谓自建，就是使用自己在物理机和虚拟机上部署的开源Kubernetes平台。
2、什么是非自建K8S?
非自建就是云上的PAAS服务，全套的从物理层到容器层的环境都由云厂商提供，底层也是基于开源的Kubernetes打造的，云上一般都自带管理工具。
k8S平台对比
K8S平台无论你用云上的还是自建的，其底层都是一样的。云上的服务会比自建的多一个管理界面，让管理K8S平台变得更容易。在实际生产过程中，我们也很少需要登录到Master节点上去进行命令行操作。
发布可以通过统一的发布平台，看日志排错可以通过统一的日志平台。只有极少数的紧急突发情况需要登录到K8S的容器环境里去进行生产的直接调试排错。因为整个K8S环境是面向所有服务的，所以要尽可能的避免直接登录到K8S服务器上进行操作。
然后回到对比这个问题的本身，个人认为云上的服务比自建要好。云上优势如下：
1
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
