Transformer可以代替seq2seq的原因

Transformer 能够全面替代传统的 Seq2Seq（Sequence-to-Sequence）模型，主要是因为它在建模能力、效率和可扩展性上全面优于基于 RNN 的 Seq2Seq。以下是原因的详细解析。

一、Seq2Seq 是什么？

传统的 Seq2Seq 模型结构（如用于机器翻译）由两部分组成：

1. Encoder（编码器）：通常是一个双向 LSTM/GRU，将输入序列编码成一个向量或状态序列。

2. Decoder（解码器）：使用另一个 LSTM/GRU，根据编码结果生成目标序列。

👉 代表模型如：Encoder-Decoder with Attention（Bahdanau, 2014）

二、Transformer 为什么可以替代 Seq2Seq？

1. Transformer 本身就是一种 Encoder-Decoder 架构

Transformer 结构由原生的 Encoder 和 Decoder 两部分组成，天然支持输入输出两个序列：

输入序列 → Transformer Encoder → 编码序列
编码序列 + 输出前缀 → Transformer Decoder → 输出序列

这与 Seq2Seq 完全对应，但用的是 注意力机制而非递归状态。

2. 原因 1：注意力机制建模全局依赖更强

传统 Seq2Seq 中，RNN 的状态只能从前往后传播：

A → B → C → D → E

• 长距离信息（如 A 影响 E）依赖状态传播，容易丢失。

• 虽有 Attention，但依赖上下文仍是线性传播。

而 Transformer 的 Self-Attention 机制可以直接连接任意两个位置：

Attention(A, B, ..., E) → E 可直接参考 A

✅ 优势：处理长句子更好，尤其在翻译、摘要中明显优于 LSTM

3. 原因 2：训练并行效率更高

传统 RNN 必须逐步处理，不能并行训练：

时间步 t₁ → t₂ → t₃ → ... → tₙ

Transformer 可一次性处理整个序列的所有 token：

一次性输入整个序列，所有 token 并行计算

这使得 Transformer 可以更快训练、更容易优化、更适合使用 GPU 或 TPU。

4. 原因 3：编码表达能力更强

• Transformer 编码器不只压缩信息为单一向量（像传统 Seq2Seq），而是输出 每个 token 的全局上下文表示；

• Decoder 也可以通过多头注意力同时访问所有编码信息，生成过程更有“全局观”。

✅ 这种结构更加灵活，有利于复杂语义的生成任务。

5. 原因 4：更容易扩展 & 预训练

• Transformer 模型更适合大规模预训练（如 BERT、GPT、T5）；

• 可直接进行 跨任务迁移、微调；

• 模型结构规则，容易构建深层网络（比如 24 层、48 层）。

三、实验对比与实际表现

来源：Vaswani et al. 2017, “Attention is All You Need”

四、实际应用替代情况

Transformer 已替代 RNN-Seq2Seq 成为主流架构：

五、小结