文章讨论了在不同业务场景下如何选择合适的锁机制。互斥锁适用于执行时间未知的代码，而自旋锁适合短时间的锁定，尤其在多核CPU环境下。读写锁则在读多写少的场景下能提高效率。此外，文章提到了乐观锁在冲突概率低时的适用性，以及协程自旋锁在Go语言中的实现。
06 | 锁：如何根据业务场景选择合适的锁？
原文摘抄
当你无法判断锁住的代码会执行多久时，应该首选互斥锁，互斥锁是一种独占锁。
如果你能确定被锁住的代码执行时间很短，就应该用自旋锁取代互斥锁。
对于 99% 的线程级互斥锁而言，阻塞都是由操作系统内核实现的（比如 Linux 下它通常由内核提供的信号量实现）
自旋锁比互斥锁快得多，因为它通过 CPU 提供的 CAS 函数（全称 Compare And Swap），在用户态代码中完成加锁与解锁操作。
CAS 忙等待
while (true) {
//因为判断lock变量的值比CAS操作更快，所以先判断lock再调用CAS效率更高
if (lock == 0 && CAS
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
586
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
