标题
《MSEC:Cursor Rules 的四大黄金原则,让 AI 代码生成稳、准、省》
副标题: 从 10 万 Token 浪费到 500 行精准命中,一套可复制的工程化实践
1. 为什么你的 Cursor Rules 总在“翻车”?
过去 3 个月,我陆续交付了 7 个 AI 辅助的中大型项目,累计生成了 30 万+ 行代码。
过程中踩过的坑,总结下来无非五类:
典型症状 | 直接后果 |
规则不生效 | 反复 Reject All,人工返工 |
Token 爆炸 | 单次补全消耗 8k+ Token,预算爆表 |
规则相互冲突 | 同一段代码风格前后不一致 |
输出随机漂移 | 相同提示词,产出差异极大 |
破坏现有架构 | 目录层级、命名规范被彻底打乱 |
痛点之下,我总结出了一套可落地的 MSEC 理论。
今天把它公开,希望帮你一次性解决上述所有问题。
2. MSEC 四大原则全景图
MSEC = Minimization + Structured + Explicitness + Consistency
原则 | 一句话定义 | 核心收益 |
M – 最小化 | 单文件 ≤ 500 行,只保留可执行规则 | ↓ Token 60%+ |
S – 结构化 | 4 层分层架构,职责边界清晰 | 冲突率 ↓ 90% |
E – 精准引用 | 告诉模型“看哪里、答什么” | 命中率 ↑ 80% |
C – 一致性 | 代码、目录、命名全部统一 | Review 时间 ↓ 70% |
3. 逐条拆解:从理念到落地
3.1 Minimization · 最小化
反例
一个general.mdc
塞满技术栈、业务规范、命名规则、Git 流程…… 结果 AI 根本抓不住重点。
正例
拆成 3 份小文件,每份只做一件事:
- •
core.mdc
– 项目级通用约定(缩进、换行、注释)- •
java.mdc
– Java 语法细节- •
springboot.mdc
– SpringBoot 专用注解
实操 Checklist
- • 删除所有“建议性”描述,只保留“必须”
- • 用 肯定句 + 动词开头,例如:“使用 2 空格缩进”
- • 每新增 1 条规则,同步删除 1 条过时规则
3.2 Structured · 结构化
4 层目录模板(直接复制即可用)
cursor-rules/
├── 01-general/ # 通用规则
│ ├── core.mdc
│ ├── project-structure.mdc
│ └── tech-stack.mdc
├── 02-language/
│ ├── java.mdc
│ ├── python.mdc
│ └── typescript.mdc
├── 03-framework/
│ ├── springboot.mdc
│ ├── django.mdc
│ └── android.mdc
└── 04-optional/
├── git.mdc
├── security.mdc
└── ddd.mdc
职责边界
- • 通用层 → 所有代码必须遵守
- • 语言层 → 仅命中对应后缀文件
- • 框架层 → 由 AI Agent 智能判断
- • 可选层 → 手动
@
引用
3.3 Explicitness · 精准引用
Cursor 提供 4 种引用级别,按场景选择:
级别 | 使用姿势 | 示例 |
Always Apply | 通用规则 | core.mdc |
Apply to Specific Files | 语言规则 | java.mdc → *.java |
Agent Intelligently | 框架规则 | springboot.mdc |
Apply Manual | 可选规则 | @security.mdc |
进阶技巧:在规则里再引用规则
--- description: DDD 聚合根模板 globs: **/*Aggregate.java alwaysApply: false --- - 必须继承 `AggregateRoot` - 必须实现 `apply(Event)` 方法 @ddd.mdc
3.4 Consistency · 一致性
三步走,让 AI 不跑偏
- 1. 目录先行
在project-structure.mdc
中声明:/src /main/java/com/acme/order /application # 应用服务 /domain # 聚合根、实体 /infrastructure # 仓储实现
- 2. 风格固化
在core.mdc
中强制:- 类名 PascalCase - 方法名 camelCase - 常量全大写 + 下划线
- 3. 自动验证
用 Git Hook 触发spotless:apply
,提交前自动格式化。
4. 效果对比:引入 MSEC 前后
指标 | 引入前 | 引入后 | 降幅 |
单次补全 Token | 8,421 | 2,776 | ↓ 67% |
Review 发现问题 | 42 / PR | 9 / PR | ↓ 79% |
Reject All 次数 | 5.2 / 天 | 0.7 / 天 | ↓ 87% |
规则冲突 Issue | 11 / 周 | 1 / 周 | ↓ 91% |
5. 一键复用:官方模板仓库
我已把全部 .mdc
文件开源,支持 Java、Python、Go、TS 多语言,SpringBoot、Django、Android 多框架。
GitHub 地址
https://github.com/flyeric0212/cursor-rules
使用方法:
git clone git@github.com:flyeric0212/cursor-rules.git
cp cursor-rules/01-general/* your-project/.cursor/rules/
# 按需复制语言 & 框架规则
6. 写在最后
AI 时代的代码工程化,拼的不是谁更会“提示词”,而是谁能把规范变成可执行的规则。
MSEC 四大原则已经帮我们验证了这一点:
- • 更少的 Token → 降本
- • 更稳的输出 → 提效
- • 更统一的风格 → 可维护
如果你也准备把 Cursor 用在生产项目,不妨直接套用上面的目录模板,再按最小化原则删减。
一周后,你会回来点赞。