TypeScript（TS）和JavaScript（JS）区别对比，使用方式对比总结

原创于 2025-07-17 17:47:53 发布 · 801 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

33 篇文章

订阅专栏

以下是 TypeScript（TS） 和 JavaScript（JS） 的核心区别对比及使用方式总结：

JavaScript：
- 动态类型：变量类型在运行时确定，无显式类型声明（如 let x = 10; x = "string" 合法）。
- 弱类型检查：仅在运行时发现类型错误，可能导致隐蔽的Bug。
- 支持原始类型（number、string、boolean 等）和复杂类型（object、array）。
TypeScript：
- 静态类型：变量类型在编译阶段确定，需显式声明（如 let x: number = 10; x = "string"; 会报错）。
- 强类型检查：编译时检测类型错误，提前暴露问题，提升代码稳定性。
- 扩展了 JavaScript 的类型系统，支持 enum、tuple、联合类型（string | number）、交叉类型（A & B）等[³][⁶]。

JavaScript：
- 解释型语言：直接由浏览器或 Node.js 引擎（如 V8）解释执行，无需编译。
- 即时反馈：适合快速原型开发和脚本编写。
TypeScript：
- 编译型语言：需通过 tsc 编译器将 .ts 文件转为 .js 文件，再在浏览器或 Node.js 中运行。
- 兼容性保障：编译后代码符合 ECMAScript 标准，确保跨平台运行[⁵][⁷]。

JavaScript：
- 基于原型的继承，支持类（class）但语法较宽松。
- 无严格的访问控制（如 private 需通过约定实现）。
TypeScript：
- 支持完整的类、接口、继承、访问修饰符（public/private/protected）。
- 提供抽象类、泛型、装饰器等高级特性，更适合大型项目[³][⁴][⁶]。

JavaScript：
- 成熟的生态系统，社区资源丰富，学习成本低。
- 依赖代码注释和约定，工具支持有限（如自动补全依赖第三方库）。
TypeScript：
- 强大的IDE支持：自动补全、类型推断、错误提示更精准。
- 适配现代开发工具链（如 Webpack、Babel），尤其适合大型团队协作[⁵][⁷]。

TypeScript 独有的特性：
- 接口（Interface）：定义对象结构（如 interface User { name: string; age?: number; }）。
- 枚举（Enum）：定义命名常量（如 enum Direction { Up, Down }）。
- 类型断言：显式转换类型（如 const canvas = document.querySelector("#canvas") as HTMLCanvasElement;）。
- 泛型（Generics）：支持通用函数和类的定义[³][⁴]。
JavaScript 独有的灵活性：
- 动态类型允许快速迭代，适合小型项目或脚本任务。
- 语法简洁，如匿名函数、箭头函数等更灵活[¹][²]。

JavaScript：
- 快速原型开发：如小型网站、脚本工具、前端交互逻辑。
- 动态需求场景：需要灵活处理数据类型或运行时决策。
- 浏览器直接执行：无需编译，适合简单任务[¹][²]。
TypeScript：
- 大型项目：如企业级应用、复杂前端框架（如 React、Angular）。
- 团队协作：通过类型约束统一代码风格，减少沟通成本。
- 后端配合：与 Java、C# 等强类型语言交互时更顺畅[⁵][⁷]。

JavaScript：
- 直接编写 .js 文件，通过 <script> 标签引入或 Node.js 运行。
- 依赖运行时调试（如 Chrome DevTools）和代码审查。
TypeScript：
- 编写 .ts 文件，通过 tsc 编译为 .js 文件。
- 编译时即可发现类型错误，配合 ESLint 等工具提升代码质量[³][⁶]。

JavaScript（动态类型）：

let user = { name: "Alice", age: 25 };
user.age = "twenty-five"; // 合法但可能引发Bug

TypeScript（静态类型）：

interface User {
  name: string;
  age: number;
}
let user: User = { name: "Alice", age: 25 };
user.age = "twenty-five"; // 编译错误：类型不匹配