方法一:基于代码特征的静态分析
使用工具(如 PMD、Checkstyle)提取代码的抽象语法树(AST)或控制流图(CFG),通过比较结构特征计算相似度。
- 关键指标:变量命名、方法调用顺序、类继承关系。
- 适用场景:快速筛查抄袭或重复代码片段。
公式示例(相似度计算):
\( S = \frac{\text{匹配的节点数}}{\text{总节点数}} \times 100% \)
方法二:字节码或哈希值比对
通过编译后的字节码(.class
文件)或生成哈希值(如 SHA-256)进行比对。
- 工具:
javap
反编译、diff
命令或自定义哈希脚本。 - 优势:绕过代码风格差异,直接比对逻辑实现。
代码示例(生成哈希):
MessageDigest digest = MessageDigest.getInstance("SHA-256");
byte[] hash = digest.digest(Files.readAllBytes(Paths.get("file.class")));
方法三:依赖库和配置对比
检查 pom.xml
或 build.gradle
中的依赖库版本、插件配置差异。
- 工具:Maven Dependency Plugin 或 Gradle 依赖树分析。
- 注意点:依赖差异可能反映项目功能或技术栈的分歧。
方法四:运行时行为分析
通过单元测试覆盖率(JaCoCo)或动态调用链(Java Agent)评估逻辑相似性。
- 工具:JaCoCo 生成覆盖率报告,Arthas 监控方法调用。
- 适用场景:验证功能逻辑是否等效。
方法五:机器学习模型(高级)
训练代码嵌入模型(如 CodeBERT)将代码转换为向量,计算余弦相似度。
- 框架:TensorFlow 或 Hugging Face Transformers。
- 公式:
\( \text{similarity} = \cos(\theta) = \frac{A \cdot B}{|A| |B|} \)
总结建议
- 轻量级需求:优先选择方法一或方法二,快速实现基础比对。
- 深度分析:结合方法四和方法五,综合评估逻辑与行为相似性。
- 工具链推荐:PMD + JaCoCo + 自定义哈希脚本。