- 博客(3370)
- 资源 (147)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 【c++】在const成员函数中使用mutex
这是一个C++编译错误，表明在cfvideorecorder2.cpp第844行尝试使用const std::mutex构造std::lock_guard，但lock_guard需要非const的mutex引用。主要原因是可能在const成员函数中使用mutex，解决方案包括：1)在mutex声明前添加mutable关键字；2)去掉函数的const修饰符；3)确保mutex为非const类型。错误提示显示类型转换丢失了限定符，需要调整mutex的可变性修饰。
2025-07-15 11:31:49
9
原创 【webrtc】gcc当前可用码率3：x264响应码率改变
本文介绍了WebRTC中基于GCC（Google Congestion Control）算法实现的x264动态码率控制机制。当网络条件变化时，GCC会计算出当前可用码率，并通过码率控制器通知x264编码器进行自适应调整。控制器采用三层策略：1）平滑码率调节避免剧烈波动；2）根据带宽智能调整分辨率；3）动态优化量化参数。控制器还支持分辨率分级配置，根据不同网络状况自动选择最佳分辨率、帧率和编码预设，同时确保关键帧请求等机制。这种自适应码率控制方案能够有效应对网络波动，提供最佳的视频质量体验。
2025-07-13 21:20:57
46
原创 【vs2022】 error C2338: Unicode support requires compiling with /utf-8
摘要：MFC项目"echo"因引用DLL头文件导致UTF-8编译报错，解决方案包括：1)移除Unicode字符；2)在VS项目属性或CMake中添加/utf-8编译选项；3)使用宽字符版本。实际应用中，启用UTF-8会引发大量警告。建议将x264相关代码从echo项目移出，改为通过回调机制与DLL交互，避免直接暴露DLL内部方法，从而简化项目构建复杂度。（149字）
2025-07-13 21:01:12
29
原创 【webrtc】gcc当前可用码率2：设置阈值通知码率改变
WebRTC GCC码率决策机制分析 WebRTC的GCC拥塞控制算法在码率调整上采用不对称阈值设计：检测到当前码率低于上次的75%(25%下降)时会立即响应，但需要高于150%(50%上升)才提升码率。这种设计目的是： 下降敏感：快速应对网络恶化，避免丢包 上升保守：防止过快增加码率导致新拥塞 分析指出当前150%的上升阈值可能过于严格，建议调整为125%，同时将下降阈值改为80%，以更平衡地响应网络变化。关键代码显示，系统通过比较当前与历史码率差值百分比来决策是否触发调整事件。
2025-07-13 20:41:54
29
原创 【MediaSoup】MS_DUMP打印转换为PLOGI的形式
摘要：代码展示了如何将多行的MS_DUMP调试信息合并为单行的PLOGI日志输出。原代码使用多个MS_DUMP语句分别打印PacketFeedback结构体的各个字段，修改后采用PLOGI的单行输出方式，将所有字段信息合并为一个更简洁的日志条目。这种改进保持了调试信息的完整性，同时使日志输出更加紧凑和易读，最终日志格式显示为包含所有关键字段的单行记录。
2025-07-12 19:32:49
79
原创 【Fargo】发送一个rtp包的过程3：为什么媒体包发送端检测到扩展，接收端检测不到
文章摘要： RTP包发送与接收端扩展头不一致问题分析表明，发送端构造了预留空间但未真正填充扩展头的"假包"，而接收端按标准解析时发现扩展位为1但扩展头区域为空。通过代码分析确认数据中确实不存在0xBEDE扩展头标识。解决方案是采用CreateBasicRtpPacketWithExtensions方法替代原构造方式，该方法严格遵循RFC标准，一次性正确构造包结构，避免内存重排和后续修改，确保发送接收两端解析一致。改进方法在标准兼容性、性能、调试友好性等方面具有明显优势，建议替换原构造逻辑
2025-07-12 19:25:50
39
原创 【Fargo】发送一个rtp包的过程2：为什么媒体包发送端检测到扩展，接收端检测不到
本文分析了RTP包发送与接收过程中出现的数据不一致问题。通过对比发送端和接收端的日志数据，发现接收端将扩展头误认为载荷，导致载荷大小增加16字节而扩展头信息丢失。进一步分析表明，该问题并非由网络传输引起，而是源于解析逻辑错误或内存指针计算问题。建议采取以下措施：1)添加详细的十六进制数据dump功能；2)在关键解析步骤增加调试输出；3)验证指针偏移量计算是否正确。通过深度调试发现，发送端扩展头被正确解析而接收端未识别，表明可能存在内存处理错误或解析逻辑缺陷。最终需要通过详细的数据对比和指针追踪来定位具体问题
2025-07-11 09:07:27
203
原创 【Fargo】发送一个rtp包的过程1：怎么统一加twcc序号
摘要：分析发现老版本WebRTC中Pacer和探测包处理机制存在问题。发送端数据显示媒体包(SSRC:111999)和探测包(SSRC:1234)的RTP序号及扩展头处理正常，但接收端仅能正确解析探测包。媒体包出现扩展头缺失问题，表现为载荷部分数据丢失（原666字节包仅剩余基本头信息）。对比发现探测包能完整传输所有扩展信息（包括MID、Abs Send Time等），而媒体包的扩展头全部读取失败。问题可能源于打包器入队前的数据处理差异。
2025-07-10 22:49:55
48
原创 【python】转义字符的处理：把「双重转义」的字符，还原成真正的 JSON/字符串符号
文章摘要：处理双重转义的JSON字符串时，需要进行两步关键替换：1)将\"还原为"以避免json解析错误；2)将\\n还原为真正的换行符\n。示例展示了如何修复包含转义字符的歌词数据，通过替换后再用json.loads解析，才能得到正确的列表而非包含转义字符的字符串。这种处理方式可以有效避免JSONDecodeError等解析错误。
2025-07-10 15:49:01
291
原创 【webrtc】gcc当前可用码率1：怎么决策的
WebRTC的最大码率决策机制分析：默认采用无限大值(kInfinity)，但实际会通过TargetRateConstraints进行约束。初始阶段由GoogCcNetworkController加载配置，后续可能通过RTP流控制协议(如REMB)或外部设置动态调整。TransportCongestionControlClient会综合考虑初始可用带宽、期望码率趋势和最大输出限制等因素，采用平滑算法防止频繁波动。当检测到网络条件变化时，会通过SetMinMaxBitrate接口更新配置值，如日志中出现的60
2025-07-10 10:41:16
55
原创 【webrtc】CapBitrateToThresholds：对带宽估算值进行多重阈值限制，确保最终的比特率在合理范围内
多重阈值限制的原因是不同的带宽估算算法反映了网络的不同方面，需要综合考虑以获得最优的发送策略。
2025-07-10 09:40:35
74
原创 【webrtc】码率设定中的 int64_t 的无限大
摘要：64位有符号整数(Int64)的最大值为0x7FFFFFFFFFFFFFFF（十六进制），对应十进制值为9,223,372,036,854,775,807（2^63-1）。在编程实现中，这个最大值常被用作"无限大"的默认值。当数值未设定时，会将此最大值作为预设值使用，表示无限大的概念。代码示例展示了通过std::numeric_limits获取该最大值的方法。
2025-07-10 08:30:27
60
原创 【python】 time_str = time_str.strip() 与 time_str = str(time_str).strip() 的区别
Python字符串处理的两种方法对比： time_str.strip()要求变量必须是字符串类型，否则报错 str(time_str).strip()会先将任意类型转换为字符串再处理，兼容性更好但可能产生意外转换（如None变为"None"） 建议根据使用场景选择：确定输入为字符串时用方法1更规范；处理不确定类型时用方法2更安全。
2025-07-08 21:27:19
218
原创 【python】 `parse_time_to_seconds` 在功能及健壮性上有以下主要区别
两版时间解析函数对比摘要： 版本A功能更全面，支持小时格式(HH:MM:SS.dd)和多种时间表达，但要求严格字符串输入，代码较冗长。版本B仅处理分秒格式(MM:SS.dd)和纯秒数，通过str()自动类型转换更健壮，代码更简洁。关键区别在于：版本A能正确处理"01:02:03"（1小时2分3秒），而版本B会将类似输入误判为分秒格式导致错误。选择时，需要小时支持选版本A，仅需基础解析且输入类型复杂时选版本B。
2025-07-08 21:26:09
287
原创 【python】为空的判断方式取决于其类型
判断structure_data是否为空的正确方式 摘要：判断structure_data是否为空取决于其数据类型。对于字典类型，使用if not structure_data:；对于列表类型，同样使用if not structure_data:。若数据被包裹为{'structure': [...]}格式，则推荐判断if not structure_data.get('structure')，这种方式能同时处理值为空列表或键不存在的情况。示例代码显示如何优雅地处理空值情况并返回提示信息。
2025-07-07 16:18:53
192
原创 【python】对纯二进制向量（仅包含 0 和 1，长度为 8 或 16）的检测和提取
本文介绍了如何使用Python正则表达式提取8位或16位二进制向量。通过正则模式^(?:[01]{8}|[01]{16})$可以精确匹配由0和1组成的固定长度字符串。代码示例展示了如何遍历标签列表，识别二进制向量并存储结果。该方法简单高效，正则表达式可灵活调整以支持不同长度的二进制向量检测。这种方案在数据处理中具有实用价值，能有效识别特定的二进制格式输入。
2025-07-06 16:35:06
153
原创 【openp2p】 学习4： 纳秒级别的时间同步算法及demo
OpenP2P时间同步算法分析摘要： OpenP2P通过纳秒级时间同步实现高效NAT穿透。核心采用心跳机制测量RTT（往返时间），通过公式thisdt=t1+rtt/2-t2计算客户端与服务器的时间差，并引入移动平均算法(ddtma)平滑时钟漂移。算法在打洞阶段精准控制时序：服务器计算未来打洞时间戳(punchTs)，客户端根据时间差(dt)和漂移补偿(ddtma)进行微秒级等待。理论精度达纳秒级，实际受网络抖动和系统调度影响可达毫秒级。该方案有效解决了对称NAT穿透的时序难题，是P2P连接成功的关键技术。
2025-07-06 15:58:37
96
原创 【openp2p】学习3：【专利分析】一种基于混合网络的自适应切换方法、装 置、设备及介质
摘要：该专利涉及一种透传服务技术，通过公网服务器实现客户端间数据中继转发，解决网络障碍（如防火墙、NAT等）导致的连接问题。系统支持P2P与透传服务的自适应切换，依据网络质量参数（如延迟、带宽）动态选择最优传输方式，优先使用P2P连接。技术方案包含超时告警机制、透传参数配置及网络质量评估模块，适用于需稳定实时数据传输的商用场景。专利CN117377013A详细描述了该服务的实现逻辑与参数控制方法。（149字）
2025-07-05 18:27:19
127
原创 【openp2p】 学习2：源码阅读P2PNetwork和P2PTunnel
本文分析了OpenP2P项目的核心架构与实现。该项目是一个基于Go的跨平台P2P网络框架，主要解决NAT环境下的内网穿透问题。核心组件包括P2PNetwork（网络管理层）和P2PTunnel（隧道层），采用单例模式设计，实现连接管理、消息路由、应用管理等功能。关键特性包括NAT类型检测、公网IP测试、WebSocket信令交换、精确时间同步（用于NAT打洞时机控制）以及流量控制。项目采用Go语言构建，支持移动端开发，是一个完整的商业化解决方案。学习路径建议从核心代码分析入手，重点关注网络初始化、连接建立和
2025-07-05 18:04:21
214
原创 【github】想fork的项目变为私有副本
GitHub的fork操作会继承上游仓库的可见性设置：公共仓库的fork必须保持公共，私有仓库的fork则保持私有。用户无法将公共仓库的fork改为私有，这是为了维护代码网络的访问权限一致性。如需私有副本，建议通过本地克隆后新建私有仓库，或使用GitHub的"Import repository"功能导入代码。该机制确保了fork网络的管理有序性，但限制了可见性调整的灵活性。
2025-07-04 22:14:09
261
原创 【openp2p】 学习1：P2PApp和优秀的go跨平台项目
OpenP2P共享网络安全性设计 采用多层防护机制确保网络传输安全：1）节点授权机制，仅允许认证节点接入，实施最小权限原则；2）传输层采用TLS 1.3协议实现双向认证和完美前向保密，叠加AES应用层加密形成双重保护；3）中继节点仅作加密流量转发，不存储解析数据；4）动态调度系统基于节点性能指标智能分配任务，配合TOTP一次性密码验证。整个架构通过加密隧道、无状态转发和严格访问控制，有效防范中间人攻击，确保数据传输隐私性。
2025-07-04 21:10:57
138
原创 【MV】编排：每个 segment 都能找到一个“最合适”的动作组合
函数find_best_action_assignment通过枚举动作组合来优化目标时长的分配。它拆分动作序列为前缀和最后一个动作，计算剩余时长和调整量，过滤无效方案（剩余时长≥0.3s），并以绝对和相对调整量综合评分。最优方案是得分最低的有效组合，若无效则回退到单动作调整。该方法确保动作组合既满足目标时长，又最小化最后一个动作的变形，保持整体连贯性。例如，对于目标时长5.0s和动作序列[2.0,1.5,1.8,2.2]，最优方案是使用前3个动作，仅需对最后一个动作压缩0.3s。
2025-07-04 09:00:52
36
原创 【MV】歌曲结构特征 分析
摘要：针对歌词内容与结构标签不匹配的问题，提出了三种解决方案：1）基于歌词重复性、叙述性等特征的规则判断；2）使用大模型进行语义分析，识别副歌、主歌等结构；3）混合策略结合规则与AI分析。推荐采用大模型方案，因其能更好理解歌词情感、重复模式等复杂特征。改进后的流程为：歌词内容→结构分析→结构标签→风格判断，有效解决原有匹配问题。
2025-07-04 08:58:05
43
原创 【python】json.loads()函数处理字符串时不需要指定编码
摘要： Python 3的json.loads()函数处理字符串时无需指定编码参数，因为字符串默认采用Unicode编码。当使用json.dumps(..., ensure_ascii=False)生成包含中文字符的字符串后，json.loads()能直接正确解析。该函数不接受encoding参数，若强制添加会导致TypeError。因此现有代码已能正确处理中文，无需额外修改编码设置。
2025-07-03 20:29:23
355
原创 【算法】动态规划：python实现 2
本文展示了5种动态规划算法的Python实现：1) 0-1背包问题求解最大价值；2) 网格中机器人的不同路径数计算；3) 网格最小路径和计算；4) 删除特定元素获得最大点数；5) 三角形最短路径求解。所有算法都采用二维DP表存储中间结果，通过填表方式自底向上或自顶向下递推，最终返回最优解。代码简洁明了，展示了动态规划解决不同类型问题的典型模式。
2025-07-02 23:17:25
389
原创 【算法】动态规划 矩阵：120. 三角形最小路径和
本文介绍了如何计算三角形最小路径和的问题。题目要求从三角形顶点出发，每步只能移动到下一行的相邻位置，最终找到一条使路径上数字之和最小的路线。 核心思路是采用自底向上的动态规划方法： 初始化dp数组为三角形最后一行 从倒数第二行开始逐层向上计算 对于每一层的每个位置，取下方两个相邻位置的最小值加上当前值 最终dp[0]即为最小路径和 这种方法只需要O(n)的额外空间，时间复杂度为O(n²)。文章提供了清晰的算法解释，并给出了C++和Python的实现代码，帮助读者理解如何高效解决此类动态规划问题。
2025-07-02 23:15:14
881
原创 【算法】动态规划 矩阵： 64. 最小路径和
题目描述：给定一个m×n的网格grid，其中每个格子包含非负整数。从左上角出发，每次只能向右或向下移动一步，求到达右下角时的最小路径和（即路径上所有数字之和的最小值）。 解题思路：采用动态规划方法，创建一个相同大小的dp表，其中dp[i][j]表示到达(i,j)格子的最小路径和。初始化起点和边界值后，通过状态转移方程dp[i][j] = min(dp[i-1][j], dp[i][j-1]) + grid[i][j]逐步填表。最终右下角的值即为所求的最小路径和。 代码实现：提供了C++和Python两种语言
2025-07-02 22:48:35
930
原创 【MV】策略模式 vs规则引擎
策略模式是一种将算法与使用场景解耦的设计模式，通过封装不同解决方案为独立策略类，实现灵活切换。典型应用场景包括支付方式选择、冲突处理等。其核心结构包含：1)策略接口定义标准方法；2)多个具体策略实现不同算法；3)上下文管理器自动选择适用策略。相比if-else的硬编码方式，策略模式具有扩展性强（新增策略无需修改现有代码）、可维护性高（逻辑分离）、易于测试等优势，但会增加类数量。适用于存在多种解决方案（5-15种）、且可能动态变化的业务场景，如文中的载具冲突处理系统就包含11种独立处理规则。该模式本质上是通过
2025-07-02 22:45:17
85
原创 【算法】动态规划 矩阵 ：62. 不同路径
这篇文章介绍了机器人从网格左上角移动到右下角的不同路径数问题。通过动态规划方法，将问题转化为格子路径计数，提出状态转移方程：每个格子的路径数等于上方和左方格子的路径数之和。为优化空间复杂度，使用滚动数组将二维数组压缩为一维数组（O(n)空间）。文章以3×3网格为例详细演示了填表过程，并提供了C++和Python两种实现代码，均采用O(mn)时间和O(n)空间复杂度。关键思路是：初始化第一行为1，迭代计算时每个位置的值等于当前值（来自上方）加上左侧值。
2025-07-01 22:50:32
712
原创 【算法】动态规划 斐波那契类型： 740. 删除并获得点数
这篇文章分析了LeetCode 740题"删除并获得点数"的解法。主要思路是将问题转化为类似"打家劫舍"的动态规划问题。 文章首先解释了问题本质：选择某个数字会获得其总点数，但必须删除相邻数字。这相当于不能同时选择值相邻的数字。 解决方案分为三步： 统计每个数字的总价值（数字×出现次数） 使用动态规划，状态转移方程为dp[i] = max(dp[i-1], dp[i-2]+sum[i]) 返回最终结果 文章提供了Python和C++两种实现，并展示了示例验证过程。特别
2025-07-01 22:34:08
617
原创 【算法】动态规划 斐波那契类型： 198. 打家劫舍
摘要： 「打家劫舍」问题要求在不触发相邻房屋警报的情况下，计算一夜可偷窃的最高金额。采用动态规划解决，定义 dp[i] 表示前 i+1 间房屋的最高金额，状态转移方程为 dp[i] = max(dp[i-1], dp[i-2] + nums[i])。提供两种实现： O(n) 空间：用数组存储中间结果，适用于直观理解。 O(1) 空间：用滚动变量优化空间，仅需维护前两个状态。 例如，[2,7,9,3,1] 的最优解为 12（偷第 1、3、5 间）。两种方法均高效，推荐空间敏感场景使用滚动变量版本。
2025-06-30 23:27:08
737
原创 【算法】动态规划 斐波那契类型：746. 使用最小花费爬楼梯
这道题要求计算爬楼梯的最小花费，每次可以选择爬1或2阶，起始点可选0或1阶。采用动态规划，定义dp[i]为到达第i阶的最小花费，状态转移方程为dp[i] = min(dp[i-1]+cost[i-1], dp[i-2]+cost[i-2])。初始条件为dp[0]=dp[1]=0。最终答案为dp[n]，其中n为cost数组长度。可通过O(n)时间+O(n)空间或优化为O(1)空间实现。例如，cost=[10,15,20]时，最小花费为15；cost=[1,100,1,1,1,100,1,1,100,1]时，最
2025-06-30 23:17:26
811
原创 【算法】动态规划 斐波那契类型：1137. 第 N 个泰波那契数
摘要 本文介绍了计算第n个泰波那契数的两种方法。泰波那契数列定义为T₀=0, T₁=1, T₂=1, Tₙ=Tₙ₋₁+Tₙ₋₂+Tₙ₋
2025-06-30 22:07:41
449
原创 【算法】509. 斐波那契数
本文介绍了斐波那契数列的计算方法。斐波那契数定义为：F(0)=0，F(1)=1，F(n)=F(n-1)+F(n-2)（n>1）。给出了两种实现方案：1）迭代法通过滚动变量在O(n)时间、O(1)空间内完成计算；2）递归加备忘录法虽然时间复杂度也为O(n)，但需要额外空间存储中间结果。对于n≤30的情况，推荐使用更高效的迭代法。代码示例包括C++和Python两种语言的实现。
2025-06-30 21:51:57
385
原创 【算法】斐波那契类型 动态规划 70： 爬楼梯
摘要：本文探讨了经典的爬楼梯问题，要求计算到达n阶楼梯的不同方法数（每次可爬1或2阶）。通过动态规划分析，得出状态转移方程dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2]。提供了两种解法：最优的滚动数组法（O(1)空间）和递归加备忘录法（O(n)空间）。示例验证了n=2时输出2，n=3时输出3。两种方法均能高效解决问题，适合1≤n≤45的输入范围。
2025-06-30 21:47:39
370
原创 【git】已 `git add` 的文件从暂存区（staging area）移除
摘要：要取消已暂存（git add）的文件但保留工作区改动，可使用两种方法：1）现代Git（≥2.23）用git restore --staged <文件>或.取消全部；2）旧版本用git reset HEAD <文件>或直接git reset HEAD。两种方式都会将文件移出暂存区，但不会删除工作目录的修改内容，这些改动将不会出现在下次提交中。（150字）
2025-06-30 14:21:07
247
原创 【docker】如何正确拉取langgraph-api
为Docker配置系统级代理的解决方案 文章介绍了当单纯设置环境变量无效时，如何为Docker配置系统级代理的方法。
2025-06-29 10:02:32
63
Creating Android Applications: Develop and Design 源码
2014-04-16
openssl-OpenSSL_1_1_1-stable.7z
2020-07-04
nexus5-cm11 提取的boot.img
2015-03-30
moto MB865 ROOT 工具包
2014-03-28
DX910-SW-99002-r3p2-01rel1.tgz
2015-09-01
usb转串口适用于win8/8.1/10
2015-08-02
nexusd5 android5.0 型号LRX210 ROOT所需文件打包
2014-11-23
Pastry: Scalable, Decentralized Object Location, and Routing for Large-Scale P2P
2025-06-17
srs-ingest-helper
2025-06-17
Whole Tomato Visual Assist X 2023.1 v10.9.2476.0 (19 Jan 2023)
2023-05-28
vs2022 visual assist x10.9.2451.0 by piaopyun/oledlg
2022-09-23
VS2022 VISUAL ASSIST X 小番茄 v10.9.2435.0 VA_X_Setup2440_0.exe
2022-02-25
[FLV 解析工具]FLV_UI_Parse.exe
2021-10-08
【右键菜单直接修改工具】shmnviewRightMenuModiy.zip
2021-10-08
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人