meta 刷新_META刷新与JavaScript刷新

最新推荐文章于 2021-06-01 06:16:58 发布

cuozhun3051

最新推荐文章于 2021-06-01 06:16:58 发布

阅读量374

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： js javascript web css jquery ViewUI

原文链接：https://davidwalsh.name/meta-refresh-javascript

本文探讨了在ESPN.com源代码中发现的JavaScript和META刷新的用法。虽然JavaScript通常作为主要刷新方法，但W3C不推荐使用META刷新，因为它可能导致用户迷失方向并影响某些浏览器的返回功能。现代浏览器已对此进行补偿，但在自动页面刷新时，建议使用JavaScript为主，META为备选方案。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

meta 刷新

A few days back I was perusing the ESPN.com source code when I found the following snippet of code:

几天前，当我发现以下代码片段时，我正在细读ESPN.com源代码：


<script>
	ESPN_refresh=window.setTimeout(function(){window.location.href=window.location.href},900000);
</script>
<noscript>
	<meta http-equiv="refresh" content="900" />
</noscript>

I understand what the code was supposed to do but was confused as to why they'd use JavaScript as a primary method and META as a fallback method. Why not just use the META method? I did some research and found the answer at Wikipedia:

我了解代码应该执行的操作，但是对于为什么将JavaScript作为主要方法而将META作为后备方法的原因感到困惑。为什么不只使用META方法呢？我做了一些研究，并在Wikipedia上找到了答案：

Use of meta refresh is discouraged by the W3C, since unexpected refresh can disorient users. Meta refresh also impairs the web browser's "back" button in some browsers (including Internet Explorer 6 and before), although most modern browsers compensate for this (Mozilla Firefox, Opera, Internet Explorer 7).

W3C不鼓励使用元刷新，因为意外刷新可能会使用户迷惑。元数据刷新还会损害某些浏览器(包括Internet Explorer 6和更低版本)中Web浏览器的“后退”按钮，尽管大多数现代浏览器都对此进行了补偿(Mozilla Firefox，Opera，Internet Explorer 7)。

So there you have it. Use JavaScript as your primary means for automatic page refreshes and a META tag as your fallback.

所以你有它。使用JavaScript作为自动刷新页面的主要方法，并使用META标签作为后备。

翻译自: https://davidwalsh.name/meta-refresh-javascript

meta 刷新