Effective C++ 条款53 不要轻忽编译器的警告

转载于 2015-09-13 09:52:00 发布 · 105 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

本文深入探讨了编译器警告的重要性和理解其含义的方法。通过一个具体的代码示例，解释了当子类中非const成员函数覆盖基类const成员函数时，编译器发出警告的原因。同时提醒开发者不应完全依赖编译器的警告来发现错误。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

1. 编译器的警告可能给出很重要的信息,例如:

class B{
public:
    virtual void f() const;
    ...
};
class D:public B{
public:
    virtual void f();
    ...
};

由于B中的f是const成员函数,而D中的f是非const,因此D::f是对B::f的override而非重新声明,编译器通常会给出"warning: D:f() hides virtual B::f()"的警告,这个警告其实包含两层意思:

1). D并没有重新声明virtual void f() const,因而它继承了B的virtual void f() const实现.

2). 由于D声明了virtual void f(),它是对virtual void f() const的重写,由于名称遮掩,将不能通过D类型对象来调用virtual void f() const.

因此,会出现以下情况(见注释):

B b;
D d;
B* pb=&b;
pb->f();    //调用的是B::f()
pb=&d;
pb->f();   //调用的仍然是B::f() !

2. 不同编译器有不同警告标准,因而不能依赖编译器来指出错误.

转载于:https://www.cnblogs.com/reasno/p/4804090.html