Synchronized和lock的区别

本文详细对比了Java中的synchronized和Lock(以ReentrantLock为例)在来源、异常处理、中断响应及锁状态感知等方面的区别。synchronized在异常时自动释放锁,而Lock需要在finally中手动unlock,以防止死锁。Lock支持中断和尝试获取锁,且能提高多线程读操作的效率。在性能方面,竞争激烈时Lock优于synchronized。此外,Lock提供了更细粒度的控制,如Condition进行线程调度。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

 

Synchronized和lock的区别

1)来源:

lock是一个接口,而synchronized是java的一个关键字,synchronized是内置的语言实现;

 

2)异常是否释放锁:

synchronized在发生异常时候会自动释放占有的锁,因此不会出现死锁;而lock发生异常时候,不会主动释放占有的锁,必须手动unlock来释放锁,可能引起死锁的发生。(所以最好将同步代码块用try catch包起来,finally中写入unlock,避免死锁的发生。)

 

3)是否响应中断

lock等待锁过程中可以用interrupt来中断等待,而synchronized只能等待锁的释放,不能响应中断;

 

4)是否知道获取锁

Lock可以通过trylock来知道有没有获取锁,而synchronized不能;

Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。(可以通过readwritelock实现读写分离)

 

在性能上来说,如果竞争资源不激烈,两者的性能是差不多的,而当竞争资源非常激烈时(即有大量线程同时竞争),此时Lock的性能要远远优于synchronized。所以说,在具体使用时要根据适当情况选择。

synchronized使用Object对象本身的wait 、notify、notifyAll调度机制,而Lock可以使用Condition进行线程之间的调度

 

synchronized和lock的用法区别:

synchronized:在需要同步的对象中加入此控制,synchronized可以加在方法上,也可以加在特定代码块中,括号中表示需要锁的对象。

lock:一般使用ReentrantLock类做为锁。在加锁和解锁处需要通过lock()和unlock()显示指出。所以一般会在finally块中写unlock()以防死锁。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值