真正该刺激的是收入

阅读本文大概需要 1.13 分钟

前段时间看到有人说，不理解为什么都嚷嚷着经济不好，明明看到身边不少人买车的买车，旅游的旅游，甚至演唱会场场爆满的。如果这样都不好，那什么才叫好？

这问题有点意思，乍一看你会觉得好像确实有道理，感觉大家过得都挺滋润的嘛。但实际上，你看到的只是局部，局部就代表全部么？我以前常说你以为的常识，在中国有绝大部分人依然是不知道的。

都知道咱是人口大国，十几亿人口摆在那。所以你看到的那些人买车、旅游、看演唱会，放在这个庞大的人口基数里，压根就是九牛一毛。你在夜空中看到几颗星星，不代表整个天空都亮如白昼。就好比你别看网上人均 985、谢邀刚下飞机，实际社会上更多的是低学历的普通打工人，大多数人的生活是平凡且辛苦的。眼见的繁华，只是一小部分人的写照。

再说了，就算有人在买车、旅游，你得看看他们买的是什么车，怎么个旅游法。是保时捷还是米时捷？出门旅游是住的五星级酒店还是快捷酒店？之前提到的消费降级真不是盖的，现在很多人的消费都讲究性价比了。

以前买车大多人倾向于选 BBA ，现在随便买个电车都觉得动力杠杠的，20 来万左右的电车跑出出百来万油车的感觉，性价比拉满，谁看了不说句真香？这种花小钱享受高体验的方式，某种程度上还让人觉得好像是「消费升级」了。

另外，所谓的演唱会场场爆满，且不说爆满的主要是那几位头部歌手的场子，很多普通歌手，上座率都没多少。退一步讲，就算场场爆满，就算一天开一场，一年也不过 365 场，每场万人算的话，那也不过 365 万人次消费。听上去挺多，但这数字在十几亿人面前，连湖里的一颗小石子都不算，波纹是有，但湖面依旧如初。

所以说，演唱会爆满、车照买不误，等等这些确实存在，但这些只是少部分人的生活，不代表全局，真正花大钱的人始终是少数。经济一般不意味着所有人都穷得喝西北风，但也不意味着人人还能潇洒过日子。

再有，其实你多留意下就会发现，在经济一般的情况下，很多人看似还在消费，但那些花销都是小打小闹。换个电车、去个周边游，根本算不上什么大手笔。那啥才算是大头支出呢？是住房、教育这些，这些才是家庭的大头开支，相对于几百万的房贷，孩子后期教育啥的，经历过或者正在经历的人对此会更有感触。

也难怪会有人说，这年头只要你你不乱买房、别乱买房、别冲动投资炒股、别心血来潮创业，那甭管环境怎么样，甭管消费降不降级，其实没太大所谓。诸如看个演唱会、旅游这些花销，压根撼动不了房价那些硬成本。其实这类话仔细想想，也不完全没道理，对吧。

这不前段时间还看到看到所谓的「促消费」政策，诸如什么电商、游戏、教培又开始重视了。很多人看了百感交集，说到底就是饿得没多少东西了，才想着要促进消费了，可问题是，现在大家兜里都没多少钱呢，你光靠鼓励消费，消费从哪来？真正该刺激的难道不是收入么？口袋里有钱了，谁还需要你教怎么花？收入涨了，消费自然跟上，哪还用得着各种「促消费」的操心？

概言之，你看到的不代表就都是这样的，而所谓的消费降级，看似大家还能凑合过日子，也并不意味着经济回春，兜里有多少钱，直接决定了你能过什么样的日子。更重要的是，大家对未来的信心，有了对未来稳定的预期，才敢放心花钱。

最后，很多人昨天还在赏月过中秋，今天就回工位争当打工人，无非都是在忙着为生活奔波，职场就业环境摆在那，很多都担心明天饭碗会不会不保呢，哪还有心思听你说促消费然后就都消费呢？

所以说到底，消费的背后，是对收入的信任，也是对未来的信心。与其费劲心思促消费，不如先想办法让收入稳步上涨，毕竟钱袋子鼓了，消费这事不就是水到渠成了么？

推荐阅读：

打工人维权，难吗？

苹果发布会，确实无感