问题:
数据表user大约有70万数据,其中有两个字段del_flag和user_type,del_flag(char类型)是删除标识,只存“0”和“1”,并且建立了索引。user_type未建立索引。
del_flag='1' and user_type='2'
del_flag=1 and user_type=2
使用del_flag=1查询时,比使用del_flag='1'要快。然而del_flag是char类型,del_flag='1'查询会使用索引,del_flag=1不会使用索引,使用索引时速度反而变慢了。
排查:
先去掉user_type,只查询del_flag,使用del_flag='1'比del_flag=1略快,因为del_flag='1'使用了索引,而del_flag=1没有。有提升但提升很小,因为del_flag基本一半'1'一半'0',70W数据下几乎没有提升。
加上user_type条件,再次查询,使用del_flag='1'反而变的更慢。
使用explain查看语句的执行计划
del_flag='1' and user_type=2
type:ref
key:index_del_flag
rows:320000
extra: Using index condition; Using where
del_flag=1 and user_type=2
type:All
key:null
rows:700000
extra: Using where
使用del_flag='1'查询时,由于del_flag字段是char类型,使用了索引,读取了32000数据,extra:Using index condition; Using where表示使用了索引后又由于user_type字段不包含在索引中,还需要回表查询以过滤该字段。使用del_flag=1查询时,没有使用索引,读取全表700000数据。
看到这里就清楚了,一个没有使用索引,过滤全部数据,但是两个过滤条件是一起过滤的,只需一次遍历就完成了。一个使用了索引,但是由于数值不是1就是0,导致索引几乎起不到提升的作用,然后由于另一个过滤字段不包含在索引中,又回表查询过滤索引筛选出的这30多万条数据,导致反而花费更多的时间。
所以,这种状态类的字段最好不要建索引。本身加上索引就没有多大的提升,如果还有其他的过滤条件还会导致增加了一个回表查询的过程,导致查询更慢。