文章目录
调节连接间隔（Connection Interval）确实可以直接影响通信频率和功耗，但 Latency（从机延迟）仍然有独特的作用，尤其是在某些特定场景下。
下面详细分析两者的区别，以及为什么 Latency 仍然有用，甚至在某些情况下比单纯调整连接间隔更灵活。
1、Connection Interval（连接间隔） vs. Latency（从机延迟）
| 参数 | 作用 | 适用场景 | 限制条件 |
|---|---|---|---|
| Connection Interval | 决定 主从设备通信的基本频率（例如 20ms、100ms）。间隔越小，实时性越高，但功耗越大。 | 需要固定频率通信（如 HID 设备、音频传输） | 受 BLE 协议限制（7.5ms ~ 4s） |
| Latency | 允许从设备 跳过若干次连接事件（不唤醒射频），减少功耗，但增加数据延迟。 | 对实时性要求低，但需要超低功耗（如传感器、Beacon） | (1 + Latency) × ConnInterval ≤ Supervision Timeout |
关键区别：
Connection Interval 是固定的，即使设为 100ms，从设备仍然 每次都要监听（除非 Latency >
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
