让设置 suid 的程序也产生 coredump

<think>我们已经在之前的回答中详细说明了如何永久修改core dump文件大小限制。现在用户的新问题是：如何测试core dump文件的生成机制？即如何模拟程序崩溃以生成core dump文件，从而验证配置是否生效。 根据用户提供的引用[1]和引用[2]，我们了解到： 1. 当进程接收到某些信号（如SIGSEGV, SIGABRT等）时，会触发core dump生成。 2. 需要确保core dump功能已开启（通过ulimit -c检查）且路径可写。 因此，测试步骤应包括： 1. 确保已配置core dump生成（如通过ulimit -c unlimited）。 2. 编写一个会崩溃的程序（如触发段错误）或使用命令模拟崩溃。 3. 运行程序，检查是否在预期位置生成了core dump文件。 具体测试方法如下： ### 测试方法1：使用简单C程序触发段错误 ```c // 文件名：test_core.c #include <stdio.h> int main() { int *p = NULL; *p = 42; // 对空指针解引用，触发段错误 return 0; } ``` 编译并运行： ```bash gcc -g test_core.c -o test_core # 编译时加入调试信息 ./test_core # 运行程序，应产生段错误 ls -l ./core.* # 检查当前目录下的core文件（取决于core_pattern配置） ``` ### 测试方法2：使用Shell命令模拟崩溃 ```bash # 方法1：使用kill命令发送信号 sleep 100 & # 后台运行一个长时间进程 kill -SIGSEGV $! # 向该进程发送段错误信号 # 方法2：使用bash内置命令触发段错误 kill -SEGV $$ # 向当前shell进程发送信号（会终止当前shell） # 或者更安全的方式（在子shell中运行）： ( kill -SEGV $$ ) # 在子shell中触发，避免影响当前shell ``` ### 测试方法3：使用Python脚本 ```python # 文件名：test_core.py import os import signal os.kill(os.getpid(), signal.SIGSEGV) # 向自身发送段错误信号 ``` 运行： ```bash python3 test_core.py ``` ### 验证core dump文件生成 - 检查core_pattern配置的目录（默认可能是当前目录或/var/lib/systemd/coredump） ```bash cat /proc/sys/kernel/core_pattern ``` - 使用coredumpctl工具（systemd系统）： ```bash coredumpctl list # 列出所有core dump ``` ### 注意事项 1. 确保程序崩溃时的工作目录有写入权限（或core_pattern指定的目录）。 2. 如果使用`sudo`运行程序，core文件可能生成在root的家目录。 3. 测试前确保core dump已开启（`ulimit -c unlimited`在当前终端生效）。 ### 测试步骤总结 1. 配置core dump（如`ulimit -c unlimited`或通过永久配置）。 2. 编写或选择一种方法触发崩溃。 3. 运行程序，观察是否生成core文件。 4. 使用调试工具（如gdb）分析core文件，验证其有效性： ```bash gdb ./test_core core.pid # 使用gdb加载core文件 (gdb) bt # 查看堆栈回溯 ``` §§相关问题§§ 1. 如何分析core dump文件以定位程序崩溃原因？ 2. 为什么有时候程序崩溃了却没有生成core dump文件？ 3. 如何配置core dump文件名称包含进程名和时间戳？ 4. 在多线程程序中，core dump会记录所有线程的信息吗？</think>### 测试 core dump 文件生成机制的方法 以下是验证 core dump 生成机制的完整测试流程，包含多种测试场景： #### 📝 测试准备 ```bash # 1. 确保 core dump 功能已启用 ulimit -c unlimited # 临时解除限制 echo "/tmp/core-%e-%p-%t" | sudo tee /proc/sys/kernel/core_pattern # 设置生成路径 # 2. 安装调试工具 sudo yum install gdb -y # CentOS sudo apt install gdb -y # Ubuntu ``` #### ⚙️ 测试方法 1：直接触发崩溃（推荐） ```bash # 创建测试程序 (C语言) cat << EOF > test_core.c #include <stdio.h> int main() { int *p = NULL; *p = 42; // 故意解引用空指针 return 0; } EOF # 编译并运行 gcc -g test_core.c -o test_core ./test_core # 应产生段错误 SIGSEGV # 验证 core dump ls -lh /tmp/core-test_core* # 检查生成文件 ``` #### ⚙️ 测试方法 2：使用 kill 命令模拟 ```bash # 启动后台进程 sleep 1000 & PID=$! # 发送崩溃信号 kill -SIGSEGV $PID # 模拟段错误 kill -SIGABRT $PID # 模拟断言失败 # 检查生成结果 coredumpctl list $PID # systemd 系统 ls /tmp/core-sleep* # 传统系统 ``` #### ⚙️ 测试方法 3：Python 脚本测试 ```python # test_core.py import os, signal os.kill(os.getpid(), signal.SIGSEGV) # 自毁信号 ``` ```bash python3 test_core.py ls /tmp/core-python* ``` #### 🔍 验证与分析 ```bash # 1. 检查文件生成 file /tmp/core-test_core* # 应显示 "ELF core dump" # 2. 使用 GDB 分析 gdb ./test_core /tmp/core-test_core* (gdb) bt # 查看调用栈 (gdb) info registers # 检查寄存器状态 ``` #### 🧪 测试场景矩阵 | 测试场景 | 触发方式 | 预期信号 | 验证方法 | |--------------------------|---------------------------|------------|------------------------| | 空指针解引用 | `*NULL = value` | SIGSEGV | GDB 查看崩溃地址 | | 除零错误 | `int x=1/0;` | SIGFPE | 检查算术异常 | | 非法指令 | `asm("ud2");` | SIGILL | 反汇编验证 | | 内存越界 | `buffer[1000]=0` (小数组) | SIGSEGV | AddressSanitizer 工具 | | 主动终止 | `abort()` | SIGABRT | 检查断言消息 | | 总线错误 | 未对齐内存访问 | SIGBUS | 架构相关测试 | #### ⚠️ 常见问题排查 1. **无 core 文件生成**： - 检查 `ulimit -c` 是否返回 `unlimited` - 确认 `cat /proc/sys/kernel/core_pattern` 路径可写 - 检查磁盘空间 `df -h /tmp` 2. **文件权限问题**： ```bash sudo sysctl -w kernel.core_uses_pid=1 # 添加 PID 到文件名 sudo sysctl -w fs.suid_dumpable=2 # 允许 setuid 程序生成 ``` 3. **容器环境测试**： ```bash docker run --ulimit core=-1 -it alpine sh -c "sleep 10 & kill -ABRT $!" ``` > 📌 测试提示：使用 `coredumpctl debug` 可直接调试最新生成的 core 文件[^1]