本文对比分析了Java中用于拼音转换的三个工具包——pinyin4j, JPinyin, chineseandpinyin。评估结果显示JPinyin在功能丰富度和代码简洁度上略胜一筹。其通过预设表格实现汉字、多音字和简繁体转换，简化了拼音转换过程。同时指出开源项目JPinyin存在的一些不足，如单元测试不完善等问题，揭示了与国际项目的技术差距。
java写的拼音转换工具包，搜到3款，分别是pinyin4j， JPinyin，chineseandpinyin。
个人评估下来JPinyin比其他2款稍微好一些，功能多一些，实现的代码也少一些。
1.汉字转拼音
看了一下代码，其实思路很简单。就是搞一张字典表，存了所有汉字对应的拼音。
这里以JPinyin为例，pinyin.db文件里存了所有汉字对应的拼音。
unicode代换以后就是
简单吧，这个文件把常用的20903个汉字都存了，到时候一次性读到内存中作为HashMap来查汉字对应的拼音。
2.多音字
另一个文件里存了常见多音字包括词组、成语、地名等。
mutil_pinyin.db
到时候还是读到内存中作为HashMap来查
3.简体繁体转换
chinese.db
还是用一个文件存了所有简繁汉字的对照表。
4.总结
可以看到，实现思路相当简单，就是通过事先准备好一张表格，蛮力的方法来实现了拼音转换功能。如果考虑加上lucene的中文分词器的话，多音字的识别可能效果会更好。
另外一款pinyin4j的代码稍显啰嗦，还使用了HP的XML解析包，完全没必要。
另外提一点，3款工具的共同缺点是，作为开源项目，稍显的粗糙了。比如没有单元测试啦，单元测试跑不通啦，maven工程版本号不规范啦等等，显得不是很专业。这也让我们看到了国内项目尚和国外项目的差距。
个人评估下来JPinyin比其他2款稍微好一些，功能多一些，实现的代码也少一些。
1.汉字转拼音
看了一下代码，其实思路很简单。就是搞一张字典表，存了所有汉字对应的拼音。
这里以JPinyin为例，pinyin.db文件里存了所有汉字对应的拼音。
\u3007=l\u00edng
\u4e00=y\u012b
unicode代换以后就是
〇=líng
一=yī
简单吧，这个文件把常用的20903个汉字都存了，到时候一次性读到内存中作为HashMap来查汉字对应的拼音。
2.多音字
另一个文件里存了常见多音字包括词组、成语、地名等。
mutil_pinyin.db
阿姨=ā,yí
阿谀=ē,yú
到时候还是读到内存中作为HashMap来查
3.简体繁体转换
chinese.db
與=与
萬=万
还是用一个文件存了所有简繁汉字的对照表。
4.总结
可以看到，实现思路相当简单，就是通过事先准备好一张表格，蛮力的方法来实现了拼音转换功能。如果考虑加上lucene的中文分词器的话，多音字的识别可能效果会更好。
另外一款pinyin4j的代码稍显啰嗦，还使用了HP的XML解析包，完全没必要。
另外提一点，3款工具的共同缺点是，作为开源项目，稍显的粗糙了。比如没有单元测试啦，单元测试跑不通啦，maven工程版本号不规范啦等等，显得不是很专业。这也让我们看到了国内项目尚和国外项目的差距。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
