leetcode——不同的子序列（动态规划）

前言

字符串的动态规划问题，感觉找两个字符串之间的某种关系，比如最长公共子序列，回文序列之类的，都用到了动态规划。
我记得floyd算法也是典型的动态规划问题。
当初讲算法导论的时候，动态规划这里就听的迷迷糊糊的，我印象中好像就是填一个矩阵，这个矩阵有一些数很容易求，关键是找关系方程。
实践倒是很少，这道题也算一个锻炼吧。

提示：代码大概20分钟打出来了，但是清晰的找到状态转移方程这个过程倒是摸索了很久，但是不幸的是，只用递归加状态转移方程超时了，因为有大量的重复计算。
但是相同的思路，用上了动态规划，多了一步矩阵的转换和运算，就很好。

一、题目

给定一个字符串 s 和一个字符串 t ，计算在 s 的子序列中 t 出现的个数。
字符串的一个 子序列 是指，通过删除一些（也可以不删除）字符且不干扰剩余字符相对位置所组成的新字符串。（例如，“ACE” 是 “ABCDE” 的一个子序列，而 “AEC” 不是）题目数据保证答案符合 32 位带符号整数范围。

示例 1：

输入：s = “rabbbit”, t = “rabbit”
输出：3
解释：
如下图所示, 有 3 种可以从 s 中得到 “rabbit” 的方案。
(上箭头符号 ^ 表示选取的字母)
rabbbit
^^^^ ^^
rabbbit
^^ ^^^^
rabbbit
^^^ ^^^
示例 2：

输入：s = “babgbag”, t = “bag”
输出：5
解释：
如下图所示, 有 5 种可以从 s 中得到 “bag” 的方案。
(上箭头符号 ^ 表示选取的字母)
babgbag
^^ ^
babgbag
^^ ^
babgbag
^ ^^
babgbag
^ ^^
babgbag
^^^

提示：

0 <= s.length, t.length <= 1000
s 和 t 由英文字母组成

来源：力扣（LeetCode）
链接：https://leetcode-cn.com/problems/distinct-subsequences
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权，非商业转载请注明出处。

二、解答

1.我的超时方法

解题思路
“aabdbaabeeadcbbdedacbbeecbabebaeeecaeabaedadcbdbcdaabebdadbbaeabdadeaabbabbecebbebcaddaacccebeaeedababedeacdeaaaeeaecbe”
“bddabdcae”
这个测试用例，在leetcode上超出时间限制，自己用编译器打了一下，发现数是一样的，好难受。。。

大体的思路相当于是递归+发现状态转移方程
s ：a0 a1 …an-1
t ：b0 b1 …bm-1
（1）如果a0！=b0， 那么相当于对s ：a1 …an-1 ;t ：b0 b1 …bm-1计算
（2）如果a0==b0 ，分两种情况
1、相当于对s： a1 …an-1 ;t ：b1 …bm-1计算
2、相当于对s： a1 …an-1 ;t： b0 b1 …bm-1计算
1、2加起来即可

代码如下：

class Solution {
public:
    int numDistinct(string s, string t) {
   
   if(s.size()<t.size()||s.empty()||t.empty()) return 0;
    
   if(s.size()==t.size()&&s.compare(t)==0) return 1;
   //if(s.size()==t.size()&&s.compare(t)!=0) return 0;
   
   if(t.size()==1){
       int i=0;
       int m=0;
       for(i=0;i<s.size();i++){
           if(s[i]==t[0]) m++;
       }
       return m;
   }
   if(s.size()==1)  return s[0]==t[0];
   //终止条件
   //递归主函数
   if(s[0]!=t[0]) return numDistinct(s.substr(1),t);
   else if(s[0]==t[0])  return numDistinct(s.substr(1),t.substr(1))+numDistinct(s.substr(1),t);
   else return -1;
    }

2.答案的解答

leetcode官方解答很详细了，点击这里就好了

总结

状态转移方程结合动态规划使用更加哦，
而且听说这还是一个典型的动态规划问题。。。。。。