HyDE（Hypothetical Document Embeddings）：探索假设性文档嵌入在AI检索中的应用

### RAG召回优化与解决方案 RAG（Retrieval-Augmented Generation）系统的核心在于检索器的性能，而召回率直接影响生成内容的质量。以下是针对RAG召回优化的一些方法及其优劣势分析[^1]。 #### 1. Query扩展 通过在原始Query中添加额外的信息，可以提升检索器对相关文档的覆盖范围。例如，利用上下文信息或领域知识对Query进行扩展，能够帮助召回更多潜在相关的文档[^2]。这种方法的优势在于简单易行，适合处理因Query表达不足导致的低召回问题；但其劣势是可能引入噪声，降低精确度。 #### 2. Query蒸馏 与Query扩展相反，Query蒸馏旨在去除Query中的杂质内容，专注于核心语义。这种方法通常依赖于用户反馈或历史数据，对Query进行精炼处理，从而减少无关文档的干扰[^2]。尽管Query蒸馏能有效提升召回质量，但其实施成本较高，需要大量标注数据支持。 #### 3. HyDE方法 HyDE（Hypothetical Document Embedding）是一种创新的召回优化技术，通过调大LLM的温度系数生成多个“假答案”，然后将问题和假答案的嵌入向量取均值作为融合查询向量，用于后续召回[^3]。该方法的优势在于能够突破传统Query的限制，生成更具多样性的检索向量；然而，其计算复杂度较高，且生成的“假答案”可能存在错误，需谨慎处理。 #### 4. 混合检索策略 结合多种召回方法（如BM25、向量检索等），形成混合检索策略，以弥补单一方法的不足。例如，在初步召回阶段使用BM25获取文本匹配结果，随后通过向量检索进一步筛选相关文档[^1]。这种方法能够在一定程度上平衡召回率和精确度，但需要更多的资源投入和系统调优。 #### 5. 数据重排（Reranking） 在召回阶段之后引入重排模块，对候选文档进行二次排序，提升最终结果的相关性。重排模型可以基于深度学习或传统机器学习方法构建，具体选择取决于业务需求和资源限制。虽然重排能够显著改善结果质量，但其计算开销较大，可能影响系统响应速度。 ```python # 示例代码：基于HyDE方法的查询向量生成 import numpy as np def generate_hypotheses(query, llm_model, temperature=1.5, num_hypotheses=5): # 调整LLM温度系数并生成多个假设答案 hypotheses = llm_model.generate(query, temperature=temperature, num_outputs=num_hypotheses) return hypotheses def compute_fused_vector(query_embedding, hypothesis_embeddings): # 计算问题和假设答案的融合向量 fused_vector = (query_embedding + np.mean(hypothesis_embeddings, axis=0)) / 2 return fused_vector # 假设输入 query_embedding = np.random.rand(768) # 查询向量 hypotheses = generate_hypotheses("如何优化RAG召回率？", llm_model, temperature=1.5, num_hypotheses=5) hypothesis_embeddings = [np.random.rand(768) for _ in range(len(hypotheses))] # 假设答案向量 fused_query_vector = compute_fused_vector(query_embedding, hypothesis_embeddings) ``` ### 综合考虑 实际应用中，选择具体的召回优化方案或组合需综合考虑业务需求、资源可用性和系统性能等因素。例如，对于资源有限的场景，优先采用Query扩展或蒸馏方法；而对于高性能要求的场景，则可尝试HyDE或混合检索策略[^1]。